Question à 100 balles sur les lignes.

[balzac]

Bonjour,
Pourquoi les lignes verticales et horizontales sont courbes pour ces digis?
Je suis un novice de la chose et j'ai faut sur les réglages je pense.. C'est mes premières digis pour essai chez un marchand de lunettes pas spécialiste de digi.
Les images sont brutes de décoffrages.
Si vous avez des avis sur la question, je suis preneur..

Cordialement.

[geo7]

distortion en coussinet
pour plus d'explications http://fr.wikipedia.org/wiki/Distorsion_%28optique%29

c'est un des éléments testés par CI sur les objectifs

[balzac]

Bonsoir,
Merci GoeSeven. En fait il y a de la distorsion en barillet et en croissant sur des images différentes.. Donc le problème serai plutôt réglage de l'objectif zoom par rapport à l'oculaire..
Si l'on règle l'optique de la caméra pour avoir pas de vignetage en fonction du grossissement de l'oculaire de la lunette, c'est peut  être pas le bon choix? Ou allonger la focale du compact ce qui a pour résultat un vignetage important, mais, par la suite recarder..?
Seuls les routiniers de la digi seront capable d' expliquer la chose ou pas..
C'est surprenant de faire varier le zoom de l'oculaire de la lunette et ajuster le zoom du compact (pas dans le sens que l'on pense) de façon à faire disparaître le vignetage.. une logique qui encore m'échappe.. Encore une loi optique  en trompe l'oeil!
Cordialement.

[viktor]

Logiquement, ce problème doit être moindre si on utilise un reflex à la place du compact ?
Parce que si j'ai bien compris on échappe au zoom moyen du compact

[balzac]

Viktor,merci de ta remarque.
J'ai compris qui' il faut ce tenir plutôt coté télé que grand angle... avec compact. De plus les lunettes ne sont pas corrigées pour ce problème. (pour de l'observation cela ne sert à rien, pas visible!)
Si l'on fait de l'architecture et on doit mettre en grand angle absolument, la solution passe par totoshop qui donne des résultas impeccables.
Avec un reflex à priori pas de soucis, pour autant que le boîtier soit en pris direct avec la LV (donc sans objectif entre les deux.)

[giraffe]

(pour de l'observation cela ne sert à rien, pas visible!)

Il semble que si puisque Swarovski va distribuer au début de 2010 de nouvelles jumelles en série EL qui utilisent des "lentilles à champs plats" qui corrigent (entre autre) les déformations en coussin des anciens modèle. J'ai testé un modèle de démonstration à Montier en Der : très agréable lors d'un balayage lent.

Pour en revenir aux lignes courbes, en faisant une photo en RAW (si le compact l'offre) cela donne quoi ?
En jpeg les boîtiers corrigent les aberrations géométriques des objectifs zoom souvent importantes en "grand angle"

[balzac]

Giraffe, il suffit de mettre en télé le D-lux 4 et fini les courbes. J'ai jamais essayé en jpeg je fais toujours de raw.