Nikon F neuf Si si...

[p.jammes]

2 à vendre sur ebay:

http://cgi.ebay.fr/Nikon-F-FTn-NEW-NOS-in-Box-Unused-MINT-Complete-Apollo_W0QQitemZ300310177518QQcmdZViewItemQQptZFilm_Cameras?hash=item300310177518&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1526|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1308

Etonnant, non, 45 ans après, non déballé

A+

[Verso92]

Bizarre : N° de série en 73xxxxx, et c'est même pas des Appolo !

(de peu, sans doute...)

[Jean-Claude]

J'ai bien acheté il y a 2ans 1/2 un F2 de 1973 neuf, mais il a nécessité tout de même une sérieuse révision : mousse fondues, obtu détendu qui ne montait plus audessus du 1/500 et piste pot de cellule oxydée.

Tout ceci a été remis en ordre et j'ai maintenant réellement un F2 Photomic noir neuf; le problème après c'est de trouver les objectifs pré AI dans le même état neuf pour le moment je n'ai trouvé qu'un 35mm f:2 également neuf, les autres pré-AI sont en bon état sans plus.

[Verso92]

Alors, Patrick, tenté ?

;-)

[xcomm]

Bonsoir,

Surtout, ne pas regarder le prix d'un F6 (2 fois moins chère) ;-)

Bonne soirée.
Xavier

[damned!]

Neuf, mais certainement avec quelques ressorts bien détendus...

Ces derniers temps, j'ai vu dans les vitrines des occasions des boîters argentiques - bon, ce n'est pas la même époque - (Nikon F5, F 100, Minolta Dynax 9) qui n'avaient absolument aucune trace d'usure, ni sur les arêtes du capot, ni près des oeillets de fixation de la courroie... Même pas un petit accroc à la peinture... On jurerait des neufs et le prix était très bas: de 250 à 430 euros.

[Verso92]

Surtout, ne pas regarder le prix d'un F6 (2 fois moins chère) ;-)

Oui, mais là, c'est pas un F6, mais un F9 !!!

;-)

[ais]

Bizarre : N° de série en 73xxxxx, et c'est même pas des Appolo !

(de peu, sans doute...)

Ben si, c'est écrit Appolo sur l'annonce.
C'est quoi, Appolo pour un Nikon F (Pour une fusée, je sais !) ?

[remi56]

On voit très nettement au levier du retardateur qu'il s'agit d'un Apollo.
Presque aussi beau que le mien!

[seba]

Un Apollo ressemble à ça (levier d'armement et retardateur gainés de plastique).
D'après Cameraquest, les Apollo commencent vers le n° de série 7335000.

[p.jammes]

Heureusement, celui m'a coûté beaucoup moins cher

Il n'empêche que je suis curieux de voir la fin de cette enchère.

[p.jammes]

pour identifier votre F:

http://www.nikonhs.org/article_archive/Ken_Article/f_ken.html

[Verso92]

On voit très nettement au levier du retardateur qu'il s'agit d'un Apollo.

Ben non, justement !

(y'a un loup...)

[Victor]

Tout ceci a été remis en ordre et j'ai maintenant réellement un F2 Photomic noir neuf; le problème après c'est de trouver les objectifs pré AI dans le même état neuf pour le moment je n'ai trouvé qu'un 35mm f:2 également neuf, les autres pré-AI sont en bon état sans plus.

J'ai acheté, il y a 4 ans, un Nikkor 85mm f1,8 série "F" état neuf avec sa boîte et sa bulle en plastique de protection. Chose drôle il sent encore la peinture neuve... 

[p.jammes]

Le vendeur vend un 43-86mm neuf, ainsi que d'autres accessoires trouvés dans cette fameuse boite en bois de l'armée US.

Je note une certaine inflation du prix du F neuf. Il était aux alentours de 1800-2000$ il y a 5 ans.

Le F valeur refuge?

[p.jammes]

Je mets les photos d'un des 2 f neufs à 6000$ pièce.

[Jello Biafra]

Oui, mais là, c'est pas un F6, mais un F9 !!!

;-)

F 9...F neuf...hahahaha, very lol! bien vu...

[remi56]

C'est juste, Seba; j'avais cru voir le gainage plastique du retardateur!

[Nanar]

je croyais que ces modèles étaient livrés avec un bouchon noir ... qui peut dire ?

[coval95]

F 9...F neuf...hahahaha, very lol! bien vu...

Faut suivre avec Verso ! J'avais zappé la subtilité ! 

[Verso92]

Faut suivre avec Verso ! J'avais zappé la subtilité ! 

Tu me déçois, Coval...

;-)

[Verso92]

je croyais que ces modèles étaient livrés avec un bouchon noir ... qui peut dire ?

Le F, je ne saurais pas dire, mais le F4 était livré avec un vulgaire bouchon translucide !

[p.jammes]

Non, cela fait un certain temps que certains boitiers n'ont plus que ce cache transparent.

Sur ce F cela ne me choque pas. cf le site mir.com pour vous en assurer.

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/special/specialnikon.htm

[Verso92]

Non, cela fait un certain temps que certains boitiers n'ont plus que ce cache transparent.

Ben, le F4 l'avait, lui (en plus, avec marqué "F4" dessus, il me semble)...

[coval95]

Tu me déçois, Coval...

;-)

Je ferai attention la prochaine fois... 

[p.jammes]

Remis en vente, j'ai fait une offre directe. Si c'est vraiment la crise, ce sera tout bon

[kochka]

Mon F acheté en 1969 avait bien le fameux cache transparent.
Je l'ai peut-être en core au fond d'une boite.

[archi_91]

bonjour,
pour ce prix là, tu n'as même pas la semelle compatible F36 !
ceci dit, heureusement que je n'ai pas (assez) de sous !

[meger]

Quand on aime on ne compte pas ( quoi que Patrick il sait compter ).
Gérard Métrot

[p.jammes]

Oui, mais je crains que le vendeur n'est pas apprécié mon offre. Enfin on sait jamais car en ce moment les prix peuvent être bas pour besoin de cash immédiat.

A+

[archi_91]

Bonjour,
Et merci, monsieur Meger.....

[p.jammes]

Il est pas mal en effet. Un jour peut être

Pour l'instant, je rêve toujours d'un F 50 ans numérique poids plume....

[Thomas73]

Oui vu également... Soit disant un stock inutilisé de l'armée US... Il y avait aussi des étuis CTTZ, un zoom 43-86 & toujours des sacoches FB. Le tout neuf en boite.

Très franchement, le prix d'achat immédiat est délirant, même pour des Nikon F neufs en boite...

[p.jammes]

D'accord avec toi 

[p.jammes]

Le prix baisse lentement: 4500 $.

[xcomm]

Pour l'instant, je rêve toujours d'un F 50 ans numérique poids plume...

Bonsoir,

En attendant, tu peux te faire plaisir avec le E-420, avec un 25mm ultra-plat, si tu veux de l'ultra compact poids plume, ou avec le très bon 14-42 plus polyvalent : un vrai bonheur à utiliser, avec cette légèreté.

Bonne soirée.
Xavier

[Verso92]

Hi ! hi ! xcomm ne rate pas une occasion de faire sa pub !

;-)
Tu as fait des photos avec le pancake* ?
*il me rappelle (vaguement) mon f/2 40mm Zuiko...

[xcomm]

Bonsoir,

C'est vrai, j'en suis très content, et comme p.jammes connais surement mieux Nikon, je me suis permis de lui présenter, pour qu'il puisse patienter plus facilement. ;-)

Plus sérieusement, est-il vrai que Nikon envisage de sortir un numérique 24x36 léger, comme le F ? Si c'était le cas, ce serais une bonne nouvelle, par ce que le D3, ou D700 ne sont pas ce qui se fait de plus légers, et il manque un 24x36 numérique léger, dans le cas, où l'on a pas besoin d'un boîtier PRO obligatoirement tropicalisé.

Bonne soirée.
Xavier

[Verso92]

Plus sérieusement, est-il vrai que Nikon envisage de sortir un numérique 24x36 léger, comme le F ?

Je ne crois pas, non (c'est de l'ordre du fantasme nikoniste, tout au plus)...

Sinon, un F, c'est tout sauf léger...

[xcomm]

Tu as fait des photos avec le pancake* ?

Bonsoir,

Pas encore de manière sérieuse. J'ai le 14-42 qui fonctionne à merveille, et qui est de très bonne qualité, et je n'ai le 25 que depuis un peu plus d'une semaine. Je l'ai acheté plus par plaisir, et pour changer un peu, et m'obliger à optimiser mon cadrage à l'aide d'une seule focale, qui ne tombe pas dans l'extrême, ou dans le sensationnel. Bref, un objectif qui oblige à avoir le bon coup d'œil, et qui force à s'améliorer. ;-) :-)

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

Sinon, un F, c'est tout sauf léger...

Bonsoir,

Avec les matériaux modernes d'aujourd'hui, ça doit être envisageable, non ?

Bonne soirée.
Xavier

[p.jammes]

Le F avec son 50mm est un poids plume comme le Leica M.

Regardez, il est tout maigrichon

[xcomm]

Le F avec son 50mm est un poids plume comme le Leica M.

Bonsoir,

C'est vrai qu'au niveau taille, il est tout mimi, entouré par ces grands frères tout moderne. :-)
Sinon, c'est un boîtier tout métal de la grande époque comme diraient certains. En ordre de marche, avec son 50, ça nous donne quoi à peu près sur la balance, pour info ?

Bonne soirée.
Xavier

[Verso92]

Le F avec son 50mm est un poids plume comme le Leica M.

Regardez, il est tout maigrichon

Enlève la MB-D10 de ton D300, ou ajoute le moteur au F...

;-)

[JMS]

Pour mon F je dirais 1300 grammes avec mon 50 1.4 F et la courroie et un film dedans, mais sans moteur. Celui de PJammes doit être plus léger car il mesure la lumière au pif, il faudrait donc rajouter le poids du pif ! Le F3 Titane lui est ligth, 1000  grammes avec son 50 1.4 Ais ! C'est pour cela qu'il est en titane...

[xcomm]

Bonsoir,

Merci pour les infos. :-)

Bonne soirée.
Xavier

[Verso92]

Pour mon F je dirais 1300 grammes avec mon 50 1.4 F et la courroie et un film dedans, mais sans moteur. Celui de PJammes doit être plus léger car il mesure la lumière au pif, il faudrait donc rajouter le poids du pif ! Le F3 Titane lui est ligth, 1000  grammes avec son 50 1.4 Ais ! C'est pour cela qu'il est en titane...

A comparer aux 500 et quelques grammes d'un OM-4 nu, pour rassurer xcomm sur la "légèreté" d'un F...

;-)

[p.jammes]

Mon nikkormat FT nu dont j'ai toujours la notice  indique 745 gr. Le F avec son prisme doit avoir un poids équivalent.

[xcomm]

Le prix baisse lentement: 4500 $.

Bonsoir,

Donc si on en revient à l'origine du message, et si je comprends bien, ta proposition n'a pas encore été acceptée.

Bonne soirée.
Xavier

[Greven]

Mon nikkormat FT nu dont j'ai toujours la notice  indique 745 gr. Le F avec son prisme doit avoir un poids équivalent.

Nikon F (avec prisme FTn) 1049g. Pas vraiment moins lourd qu'un D700 avec sa batterie à 1075g...

[xcomm]

Bonsoir,

Oui, mais p.jammes avait parlé d'un F poids plume, pas d'une réplique de D700 ;-)

Bonne soirée.
Xavier

[Verso92]

Finalement, le F est plutôt léger... une fois débarrassé de quelques accessoires d'utilité douteuse !

;-)

[p.jammes]

Tu as besoin de nettoyer la poussière, tu gagneras quelques grammes

[Verso92]

Tu prépares l'appareil pour Monsieur Z. ?

Va savoir...

;-)

[Verso92]

Tu as besoin de nettoyer la poussière, tu gagneras quelques grammes

C'est vrai...

(c'est quand je photographie mes appareils pour illustrer Photim que je m'aperçois de la poussière... ;-)

[philz77]

Oui,prix vraiment délirant j'ai acheté un nikon F apollo ftn noir neuf en boite a Chelles 400 €

[philz77]

NEUF

[philz77]

LA DER

[Verso92]

Belle bête !

(vas-tu faire des photos avec ou le mettre dans une vitrine ?)

[kochka]

Beau F, surtout sans les classiques marques d'usures laissant voir le laiton dans les coins.

[philz77]

Celui la ,hop en vitrine,mais il fonctionne tip top,non,pour tous les jours le F2,qui, en ordre de marche pése pil poil 2.5 kilos.Mais quel regal pour le NB
Cordialement
phil

[philz77]

M...E,trompé de fichier