Evolution du prix du 4,5 mm Sigma (fish eye circulaire petit capteur)

Démarré par bech, Avril 26, 2009, 18:43:28

« précédent - suivant »

bech

Annoncé au printemps 2008 (mais pas par Chasseur d'Images  >:( ) le premier tarif proposé pour cet objectif sur le site web de BK photo était fin mai 2008 de 429 € (exceptionnellement bas par rapport aux autres tarifs de la gamme Sigma, notamment le fish-eye 8 mm), puis une semaine après 449 €. Mais en interrogeant le magasin pour confirmation de tarifs, ce dernier a annoncé ne pas avoir d'objectif en stock et qu'il pouvait en fournir sur commande (en payant un accompte d'avance) pour 749 € !
2 tarifs distincts successifs à moins de 450 € pour finalement demander 300 € de plus, ça relève plus de la publicité mensongère que de la simple erreur.

Jusqu'au début de l'année, le prix de ce fish eye est resté inchangé à 749 chez BK photo (Paris) et 778,00 € chez hypercamera à Lille. Au salon de la photo en octobre dernier, l'objectif était annoncé autour de 900 € (les 2 magasins cités étant bien placés coté prix).

Mais 749 €, ça reste cher dans l'absolu pour un objectif à usage occasionnel. J'ai fini par réussir à avoir le tarif d'un magasin que je connais en Andorre où on m'a annoncé par téléphone le prix de 690 € mais aussi la nécessité de passer commande. Mais 2 semaines après, avant un passage éventuel au magasin, ils m'ont annoncé avoir l'objectif en stock au prix de 719 €. Ils me l'ont finalement vendu à 700 € et m'ont appris qu'à présent, ce modèle d'objectif serait en stock chez eux.

Entre temps, les tarifs de BK photo sont passés à 769 €, puis encore un mois après à 829 €. Quand à Camara (qui peut être considéré comme pratiquant les prix publics les plus courants en France), leur site web propose à présent l'objectif sur commande à  1 139€.

D'habitude, c'est dans les premiers mois du lancement d'un produit que les prix sont élevés, et puis ils baissent. Voila près d'un an (au moins 9 mois) que le fish eye circulaire de Sigma serait commercialisé. Mais c'est maintenant que son prix grimpe en flèche ! La valeur de l'euro a certes diminué depuis le milieu de l'année dernière, ce qui augmente la valeur (en euros) de nos chers équipements japonais. Mais pour des objectifs plus classiques, des boitiers etc..., on ne constate pas une telle hausse des prix.
Après avoir été pendant longtemps le seul vendeur de fish eye circulaire pour boitier 24 x 36 et s'être décidé le premier (parmi les japonais en tout cas) à proposer l'équivalent pour boitier numérique à petit capteur, Sigma aurait il sous-estimé la demande ? ou y aurait il des problèmes de fabrication pour une focale aussi courte ? Ce genre de hausse de tarif dans l'année qui suit la commercialisation d'un produit me semble en tout cas inhabituel.

nico_g

Bonjour,
moi aussi j'ai longtemps lorgné sur cet fish-eye pour mon D300.
Je l'ai essayé lors de deux salons et ce qui m'a retenu c'est que son cercle image est trop petit pour le capteur Nikon. Je pense qu'il est optimisé pour le capteur Sigma qui est un poil plus petit.
Je trouvais donc que ça faisait vraiment peu de pixels exploitables...
Depuis, j'ai entenu parler d'un autre fish-eye circulaire :
http://www.superfisheye.com/
Qui a un cercle d'image plus grand. Il aurait un bonne qualité optique (cf. Ken Rockwell) mais il a comme principa défaut (hormis de ne pas avoir de rampe de mise au point) d'être à ouverture fixe à 5.6.
Au final j'ai toujours rien acheté ! Et comme le prix du Sigma remonte, j'attends...

Sinon, une petite liste des fish-eyes :
http://panopticus.altervista.org/fishlist/fishlist_apsc.htm

bech

Effectivement Sigma a choisi de produire des objectifs de même focale pour toutes les marques de boitiers petits capteurs. A la louche, sur un capteur Canon (coef 1,6), le cercle d'image du 4,5 mm fait environ 85 % de la hauteur de l'image, ce qui ferait 80 % pour un capteur de coef 1,5. J'ai essayé l'objectif avec un doubleur pour voir la zone couverte, mais l'image n'atteint pas les angles.

Le problème est similaire mais dans l'autre sens avec les fish eyes diagonaux. Mon 10-17 Tokina ne couvre pas à 10 mm les 180 ° sur un capteur Canon et Sigma n'annonce que 167 ° de couverture en monture Canon et 154 ° en monture Sigma pour son fish-eye de 10 mm (adapté aux capteurs pour Nikon, Sony, Pentax).

De ce point de vue, les champs couverts par les fish-eyes au format 24 x 36 (8 et 15 mm chez Sigma) sont mieux calculés.

Le cercle d'image un peu petit sur le fish-eye circulaire ne me gêne pas vraiement. Avant l'apparition du Sigma, je n'avais trouvé (sur Wikipedia) que le Coastal à plus de 4000 $ et surement pas importée en europe. Donc, finalement, même si le Sigma reste cher (prix similaire au Sunex), on n'a pâs tellement de choix.

Glouglou

Vu le yoyo pratiqué par la parité EURO/YEN ces variations ne sont pas étonnantes.
Bernard

bech

J'y avais pensé. L'été dernier, l'euro atteignait des sommets, il a reperdu de sa valeur depuis.

Sauf que pour des objectifs plus courants qui existent depuis 2 ans et plus, les prix sont restés très stables chez Sigma (souvent à l'euro près) voire ont légèrement baissé en un an. Il n'y a que sur quelques modèles récents que les prix montent en flèche.