14-35 VS 12-60

Démarré par diablatos, Mai 12, 2009, 10:27:05

« précédent - suivant »

diablatos

Bonjour,

le 14-35 f2 étant le seul objectif swd de la gamme Top pro, je me demandai si le swd est bien utile sur ce type d'objectif (Je ne vois pas d'exemple de domaine d'utilisation).
Comparer au 12-60, le prix est divisé par deux, pour une utilisation d'objectif standard.
Pour le SWD, je l'aurai plus vu sur les 35-100 et autres télés.

Mes questions : quelqu'un a-t-il utilisé ce 14-35 ? La différence entre le 12-60  et quel serai son domaine d'utilisation ? Portrais, paysage, architecture, ... ? Et pourquoi dans les testes il y a un baisse de piqué vers les 18 mm ?


xcomm

Citation de: diablatos le Mai 12, 2009, 10:27:05le 14-35 f2 étant le seul objectif swd de la gamme Top pro, je me demandai si le swd est bien utile sur ce type d'objectif (Je ne vois pas d'exemple de domaine d'utilisation).
Bonsoir,

De mon côté, je vois sans problème des utilisations, où il peut aider.
- Reportage de rue rapide, photo journalisme, et là, en plus du moteur rapide, la grande ouverture est une aide, lorsque la lumière n'est pas au top.
- Certaines photos de sports.

Bonne soirée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

Laurent Hennique

Je suis passé du 14-54 au 14-35. Je ne commenterais pas l'apport du SWD ca

Laurent Hennique

Je suis passé du 14-54 au 14-35. Je ne commenterai pas l'apport du SWD car je suis plutôt un adepte de la photo "posée". Le 14-35 est nettement supérieur en terme de piqué (plus, ça serait trop !). Par contre, le E3 + la poignée + le 14-35 = 2,2 Kg. C'est lourd, voire harassant. À quand un f2 14-35 sur le G1 ??

Ci dessous E3 + 14-35