conseils pour utilisation générateur profoto pro 7b

oliv-B · Mars 12, 2009, 10:37:07

bonjour ,

j'avais mis une petite question a se sujet dans un fil deja ouvert mais elle s'est trouvé vite noyé

du coup j'ouvre un fil dsl si redondance ...

j'ai loue pour se WE un générateur profoto pro 7B pour tester la bete ,je n'ai jamais utilisé se genre de materiel afin d'eviter des boulettes :-[ou galere ...
j'aimerais quelques conseils /trucs si il y en as ,pour eviter de me prendre la tete ,

je prevois des tests sur differents sujets mais principalement se sera du motocross (FMX ) j'ai pris avec un bol magnum qui me semblais le bon choix ? je peux encore changé si ca vous semble pas adapté ,

merci d'avance pour vos conseils ,

je ne manquerais pas bien sur de vous faire un petit feedback de cet essai pour ceux que ca interresse ,

Nicolas Meunier · Mars 12, 2009, 10:52:50

Citation de: oliv-B le Mars 12, 2009, 10:37:07
bonjour ,

j'avais mis une petite question a se sujet dans un fil deja ouvert mais elle s'est trouvé vite noyé
du coup j'ouvre un fil dsl si redondance ...

j'ai loue pour se WE un générateur profoto pro 7B pour tester la bete ,je n'ai jamais utilisé se genre de materiel afin d'eviter des boulettes :-[ou galere ...
j'aimerais quelques conseils /trucs si il y en as ,pour eviter de me prendre la tete ,

je prevois des tests sur differents sujets mais principalement se sera du motocross (FMX ) j'ai pris avec un bol magnum qui me semblais le bon choix ? je peux encore changé si ca vous semble pas adapté ,

merci d'avance pour vos conseils ,

je ne manquerais pas bien sur de vous faire un petit feedback de cet essai pour ceux que ca interresse ,

le bol magnum me semble un bon choix, mais tu veux faire quoi au juste avec?
Tu vas utiliser une tête ou 2?

oliv-B · Mars 12, 2009, 11:09:37

merci de ton interet ,

j'utiliserais une seule tete ,en exterieur je pense que ca suffit,
le but c'est un complement du soleil pour deboucher les ombres ,mieux figer sur des vitesses basses ,contre jour ect ..une utilisation flash classique je serais tenté de dire ,enfin c'est relatif car c'est peu etre pas l'utilisation principale de se type de materiel...mais ca m'attire beaucoup ,dans le domaine du spôrt le flash a vraiment le vent en poupe ... bref essayé se que je fais deja avec des cobra mais avec une qualite de lumiere toute autre ,pour des images images action ,ambiances ect ...

pour illustrer se que je fais et se que j'aimerais faire en mieux se WE hihihi , le reportage du WE dernier avec 2 cobras :http://photo.esprit-racing.com/090308/index.php ,http://photo.esprit-racing.com/090308v/index.php

et se WE il y a en plus une demo freestyle donc une hauteur de l'ordre de 15 m avec un cobra c'est meme pas la peine de le sortir ,
j'aurais bien sur un assistant pour jouer au porte flash pour simplifier et securiser la mise en oeuvre ,c'est un reportage mais pas de pression on sera 2 photographes donc meme si je rate tout ...mon collegue assurera ,

le truc c'est que je me rend pas du tout compte par ex du rapport puissance / distance je voudrais pas aveugler le premier pilote qui va passer

oliv-B · Mars 16, 2009, 15:09:50

bon ben ..merci pour votre aide

je m'en suis quand meme sortie ,petit test un peu a l'eau pas de bol il est tombé en panne

fallais que ca tombe sur moi ...j'ai quand meme pu l'utiliser samedi sur differents sujets et me rendre compte du potentiel de la bete ,que se sois en studio ou en exterieur pouaa c'est vraiment un superbe outil !

en utilisation nomade quand meme un poil lourd

pas vraiment adapté a l'usage que je lui ai reservé pour crapahuter 15 kg en plus a trimballer pas super ...mais un potentiel enorme une qualité de lumiere et une regularité extra ! et encore par manque d'experience je n'ai pu qu'exploiter un dixieme peu etre meme pas de ses possibillitées ,
petite question aux specialistes de 0 a 600 W est ce que le petit B600 est comparable au 7B sur la qualité de la lumiere delivrée ? car bon le budget est quand meme different et la difference de poid est pas negligeable du tout pour moi ..se que j'ai fais se WE je le referais pas

et deja 600 W avec le bol magnum ca arrose pas mal

Olivier Chauvignat · Mars 16, 2009, 15:27:07

Citation de: oliv-B le Mars 16, 2009, 15:09:50
bon ben ..merci pour votre aide

je m'en suis quand meme sortie ,petit test un peu a l'eau pas de bol il est tombé en panne fallais que ca tombe sur moi ...j'ai quand meme pu l'utiliser samedi sur differents sujets et me rendre compte du potentiel de la bete ,que se sois en studio ou en exterieur pouaa c'est vraiment un superbe outil !

en utilisation nomade quand meme un poil lourd pas vraiment adapté a l'usage que je lui ai reservé pour crapahuter 15 kg en plus a trimballer pas super ...mais un potentiel enorme une qualité de lumiere et une regularité extra ! et encore par manque d'experience je n'ai pu qu'exploiter un dixieme peu etre meme pas de ses possibillitées ,
petite question aux specialistes de 0 a 600 W est ce que le petit B600 est comparable au 7B sur la qualité de la lumiere delivrée ? car bon le budget est quand meme different et la difference de poid est pas negligeable du tout pour moi ..se que j'ai fais se WE je le referais pas
et deja 600 W avec le bol magnum ca arrose pas mal

Ca sera trop cour à mon avis...
mais deux Acute... avec une torche dual... ca serait probablement envisageable. l'avantage c'est que tu peux répartir le poids sur deux porteurs.

Sinon tu peux aussi regarder le Bronco, qui est plus léger que le PROB2

Edit : pour le sport, oublie les Acute (javais oublié ce léger problême)

Donc Pro7B, Prob2 ou d'autres marques telles que Broncolor, hensel, etc.

oliv-B · Mars 19, 2009, 13:44:07

merci de tes conseils ,

un truc que je comprend pas par rapport a l'accut et ta remarque a priori d'apres les données techniques la vitesse de l'eclair qui me semble le critere essentiel pour un usage sport est superieur ou equivallente au 7b ?

je releve pour le pro 7B :
mini : 1/3000°
maxi :1/1400°

pour le B600 :
mini :1/7400°
maxi :1/1000°

du coup pourquoi le B600 ne serais pas adapté a de l'image en mouvement ?
hormis la puissance max bien sur mais apres mes essais finalement pour mes besoins je pense que 600 J m'apporte deja des solutions innaccessible au simple cobra (faut comparé se qui est comparable ) ,de plus mon budget est limite et ne me permet pas le 7B ou B2R il me permet 2 options :

-lepofoto accut B600 qui m'attire pour la qualite de fabrication ,le parc modeleur important et performant tand a l'achat qu'a la loc
-l'elinchrom ranger RX qui m'attire moins pour les raisons ci dessus mais qui presente l'avantage de la puissance

va falloir que je me decide ...

PHBFR · Mars 19, 2009, 17:36:02

Citation de: oliv-B le Mars 19, 2009, 13:44:07
merci de tes conseils ,

un truc que je comprend pas par rapport a l'accut et ta remarque a priori d'apres les données techniques la vitesse de l'eclair qui me semble le critere essentiel pour un usage sport est superieur ou equivallente au 7b ?

je releve pour le pro 7B :
mini : 1/3000°
maxi :1/1400°

pour le B600 :
mini :1/7400°
maxi :1/1000°

du coup pourquoi le B600 ne serais pas adapté a de l'image en mouvement ?
hormis la puissance max bien sur mais apres mes essais finalement pour mes besoins je pense que 600 J m'apporte deja des solutions innaccessible au simple cobra (faut comparé se qui est comparable ) ,de plus mon budget est limite et ne me permet pas le 7B ou B2R il me permet 2 options :

-lepofoto accut B600 qui m'attire pour la qualite de fabrication ,le parc modeleur important et performant tand a l'achat qu'a la loc
-l'elinchrom ranger RX qui m'attire moins pour les raisons ci dessus mais qui presente l'avantage de la puissance

va falloir que je me decide ...

en dehors de la puissance du générateur, il ne faut pas oublier que selon le modeleur les variations sont très importantes; De préférence prendre donc un bol avec un angle le plus serré possible compatible avec la cible à prendre en photo et le rendu souhaité.
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Brussels Bruxelles / photographe mode beauté
http://www.edouard-anderson.com
摄影师 (法国巴黎)

oliv-B · Mars 19, 2009, 20:01:40

merci pour cette precision importante ,

j'en suis convaincu c'est d'ailleur cette raison qui me pousse au depart vers profoto car je pense que son bol magnum est vraiment bien adapté pour se type de sujet, le bol zoom avec le systeme de reglage de l'angle vraiment pratique ,et tous leurs autres diffuseurs de qualités dispo egalement en location c'est bien pour des shoots pontuels sur certains besoins que j'aimerais develloper ,

thomascharry.free.fr · Juin 06, 2009, 16:02:42

Plus de précision avec le ACUTE 600 B et le magnum en sport?
Je me tâte sérieusement à l'achat mais je voudrais des feedbacks de ce flash dans le milieu du sport.
Merci
http://thomascharry.wordpress.com

tarmes · Juin 06, 2009, 17:29:17

Citation de: oliv-B le Mars 19, 2009, 13:44:07
je releve pour le pro 7B :
mini : 1/3000°
maxi :1/1400°

pour le B600 :
mini :1/7400°
maxi :1/1000°

du coup pourquoi le B600 ne serais pas adapté a de l'image en mouvement ?
hormis la puissance max bien sur mais apres mes essais finalement pour mes besoins je pense que 600 J m'apporte deja des solutions innaccessible au simple cobra (faut comparé se qui est comparable ) ,de plus mon budget est limite et ne me permet pas le 7B ou B2R il me permet 2 options :

-lepofoto accut B600 qui m'attire pour la qualite de fabrication ,le parc modeleur important et performant tand a l'achat qu'a la loc
-l'elinchrom ranger RX qui m'attire moins pour les raisons ci dessus mais qui presente l'avantage de la puissance

Bonjour,

Pour la compaison de vitesse n'oubliez pas que l'AcuteB est à la fois moins rapide et moins puissante. L'AcuteB sait faire 1/6400 à 9Ws, et le 7b 1/3000 à 18Ws - il faut prendre ceci en compte.

Une intéressante solution est de prendre deux AcuteBs, dont un avec le "Twin" tête. Avec cette tête et les deux AcuteBs on peut avoir plus de puissance (1200Ws) ou bien une duration de flash plus courte (1/1800 à 600Ws), et le système reste plus polyvalent, plus portabble et plus leger pour une utilisation normale.

oliv-B · Juin 06, 2009, 23:23:02

merci tarmes de cette precision ,solution performante je n'en doute pas mais bon l'adition est salé

Thomas pour ma part je n'ai pas reussi a avoir plus de retour sur l'accut 600 en usage sport ,la majorite des photographes que j'ai pu voir utilisent plutot l'elinchrom ranger qui semble bien adapté a cette utilisation avec ses 1200 J et sa vitesse d'eclair avec la tete rapide .

avec un peu de recul et quelques tests ,mes premieres recherches et tests remontent a quelques mois maintennant je pense que 600 J pour du sport outdoor c'est beaucoup trop juste ,ca limite les possibillitées d'utilisation et finalement font perdre un peu de l'interet d'utiliser se type de materiel ,
pour ma part je suis finalement partie sur une solution transitoire a petit budget pour faire mes premieres armes avec se type de materiel,je me suis equipé d'un flash de 1000 J en monture bowens ou on trouve une gamme de bol fort sympathique alimenté par une alim "explorer" ,c'est beaucoup moins pratique ,poid, encombrement ,temp de recyclage ,vitesse d'eclair ect...mais finalement mes premiers shoots avec me laissent presager de bonnes possibillitées malgres tout ,je ne dis pas que c'est comparable ,la qualite de lumiere n'est pas aussi bonne ,la fiabilite n'est pas la meme non plus mais bon vu mon experience a se sujet avec le profoto qui m'as laché au bout de quelques declenchements..je me dis que de toute facon avec de l'electronique une panne est vite arrivé et au moins mon bidule a pas cher il est deja quasi amorti alors qu'un profoto ...on vera plus tard selon comment mes projets evoluent ,ca me permet deja d'utilisé 1000 J de maniere completement autonome se qui ouvre quand meme des possibillitées sympa .

Nicolas Meunier · Juin 07, 2009, 01:01:36

Bonjour

j'utilise un AcuteB

Pour du sport 600Joules peuvent suffire MAIS il faut mettre le modeleur pas trop loin de ton sportif. Je m'en sors bien avec un bol beauté, donc avec un Magnum ca doit passer sans pb.
Par contre tu seras assez haut en puissance ce qui veut dire un temps de recyclage de l'ordre de la seconde et une durée d'eclair parfois un peu longuete.
Je te preconise une loc ou un prêt pour essayer avant.

Cordialement
Nicolas

diogene · Juin 07, 2009, 11:07:10

Fil fort intéressant.
Quelqu'un a des exemples d'utilisation du 600, en sport ?
Pour la curiosité...

Pourquoi faut-il l'employer avec un modeleur ayant un angle serré ?
Je croyais qu'au contraire une boîte à lumière aurait été idéale.
Merci.

PHBFR · Juin 07, 2009, 12:21:42

[at] diogene
BAL / bol
Le principal critère serait à mon sens d'avoir l'éclairage suffisant sur le sujet pour une puissance de flash minimum.
Donc d'abord essayer d'éclairer le sujet pour le diaphragme qu'on cible avec un bol qui a l'angle désiré mais le moins large possible (pas de pertes), ensuite essayer de travailler avec la puissance la plus faible possible compatible avec le point 1, et si on a beaucoup de marge effectivement passer sur une BAL. Il faut dans ce cas être assez près même avec le Pro 7b (ou pro B2) car 1200 joules c'est beaucoup entre 2 et 5mètres mais à 20 mètres ....

Il faut faire un repèrage et des essais si on ne veut pas avoir de surprises à chaud

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Brussels Bruxelles / photographe mode beauté
http://www.edouard-anderson.com
摄影师 (法国巴黎)

preshovich · Juin 07, 2009, 12:31:08

il vaut mieux un modeleur "en dur" car cela permet de gagner jusqu'à 2 diaph à puissance egale sur le géné, donc de l'autonomie, de la vitesse, du rendement... de plus le rendu est plus proche d'une ambiance "zenitale".

oliv-B · Juin 07, 2009, 14:05:46

je suis aussi de cette avis ,
a mon sens le pb souvent en sport enfin ca depend des sujets mais pour beaucoup de sujet la ou se type de flash presente un interet majeur a mon sens ,la distance flash/sujet est relativement importante du coup un diffuseur mangeur de puissance type bal ,parapluie sera difficille a utiliser de plus pour beneficier de l'interet de se type de diffuseur il faut qu'il sois tres proche sans compter les contraintes suplementaires de mise en place prise au vent (c'est mon petit casse tete perso

)ect ...
du coup un bol simplifi les choses a moins d'avoir 3000 J a disposition ,
pour l'angle ca dois dependre aussi du sujet je pense car pas vraiment pu tester pour le moment je n'ai qu'un petit bol completer depuis hier d'un bol beauté ,j'atend un chouilla pour un plus gros bol avec un angle tres fermé qui je pense aussi est le mieux adapté pour focaliser la lumiere sur le sujet mais la assistant obligatoire pour suivre le sujet a la maniere d'une poursuite pour etre pil dans l'axe .

pour illustrer un ex tout frais ,avec un angle assez ouvert finalement sympa car ca permet d'eclairer aussi l'aile ,une image impossible a realiser sans reserve de puissance et rendement ,le sujet est evidemment assez loin du flash mais comment faire autrement ?? si un bateau peu etre ou un assistant suicidaire acceptant de barbotter avec 1000J ds les mains

un autre ex avec cette fois une distance flash /sujet plus proche avec le meme petit bol ,un diffuseur plus soft aurais ete ici mieux adapté ,bol beauté je pense ou bal ,pour un rendu moins dur ,

preshovich · Juin 07, 2009, 14:42:40

qui dit bol "en dur" ne dit pas forcement angle fermé... prenez un wide zoom par exemple sur une torche profoto focalisable on peut obtenir un angle de 70° avec un rendement bien supérieur à un bol beauté.

oliv-B · Juin 07, 2009, 17:24:35

oui oui tout a fais personne n'a dis d'ailleur qu'un bol etais forcement avec un angle fermé si ?
on trouve des bols avec des angles tres variables ,au depart j'etais focalisé sur profoto justement pour sa gamme de bol importante et la possibillite avec un meme bol de faire varier l'angle de maniere tres simple ,je ne comprend d'ailleur pas pourquoi aucune autre marque a ma connaissance ne propose se type de systeme ,c'est quand meme tout simple et vachement bien fichu .
bref finalement pour des questions de budget je suis parti sur une monture bowens qui propose aussi une gamme de bol enorme avec tout un tas d'angles et rendements differents ,je pense que le diffuseur est au moins si se n'est plus important que la source.

jeanbobo · Juin 07, 2009, 18:03:40

"on trouve des bols avec des angles tres variables ,au depart j'etais focalisé sur profoto justement pour sa gamme de bol importante et la possibillite avec un meme bol de faire varier l'angle de maniere tres simple ,je ne comprend d'ailleur pas pourquoi aucune autre marque a ma connaissance ne propose se type de systeme ,c'est quand meme tout simple et vachement bien fichu ."
On peut le faire aussi sur les têtes Pulso de chez Broncolor. Je suis d'ailleurs assez déçu de ne pas avoir cette possibilité sur les Mobilites. c'est pourquoi je vais me tourner vers Profoto.

d'ailleurs petit hs: est-ce que quelqu'un connait d'autres systèmes autonomes proposant la focalisation sur leur têtes de flash ?

PHBFR · Juin 07, 2009, 19:02:59

Citationd'ailleurs petit hs: est-ce que quelqu'un connait d'autres systèmes autonomes proposant la focalisation sur leur têtes de flash ?

pour une vrai focalisation et le maximum de rendement (dans le cas ou on ne peut pas rapprocher le flash) le mieux c'est une tête de flash qui soit un vrai projecteur à lentille claire ou au pire Fresnel

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Brussels Bruxelles / photographe mode beauté
http://www.edouard-anderson.com
摄影师 (法国巴黎)

jeanbobo · Juin 07, 2009, 19:51:24

oui c'est sur mais la fresnel en cabine dans l'avion ça va pas le faire...

. Je pensais plus un système a la profoto (bol 'spotable') ou broncolor (c'est le tube flash qui avance ou recule)
merci quand meme

preshovich · Juin 07, 2009, 19:56:54

ya un mini fresnel maintenant chez profoto mais amha aucun interet par rapport à un bol foacalisable et le rendement sera moindre.

jeanbobo · Juin 07, 2009, 20:03:01

je viens de voir qu'on peux utiliser des tetes pulso sur le mobil a2R, on perd la pilote cependant...
pour finir le HS, je suis passé chez un loueur/vendeur a bastille et on m'a donner les nouveaux tarifs pour ce géné: pack seul:1990 HT, le kit a 2900 environs ( je comprends d'ailleurs pas comment on peux facturer une tete + les 2 bricoles en plus du pack a 1000 euros, mais bon), ça a bien baissé et relance l'intérêt de ce pack amha face au pro 7 B .