choix difficile

[santacruz]

Bonjour à tous, j'aimerai avoir vos avis car je souhaite investir dans un bon objectif pour des photos de sport (essentiellement vtt)
J'ai donc sélectionner 3 objectifs:
le sigma 70-200 2.8
Le nikon 70*200 2.8
Sigma 100-300 4
Je souhaiterai que le produit ait une mise au point rapide
Sachant qu'il sera monté sur un d90 et que je suis plutot du genre petit amateur.
Merci d'avance

[Un Deux Trois!]

Je pense que si tu peux te le permettre le mieux est de prendre le Nikon. Meilleure construction, optique protégée contre l'humiditée (matos pro), af au mieux, stabilisé, optique au top (un nouveau modèle serait annoncé dnas les jours qui viennent). Je le conseille plutôt que le 70 200 sigma. Avec un multiplicateur x1,4, tu pourras faire un 98 280 f4 soit l'équivalent du 100-300 sigma, avec la souplesse en plus (retour au 70 200 2.8 ).

Mon avis n'est que sur l'optique, je ne connais pas les focales nécessaires en VTT. Par contre, si l'AF compte pour beaucoup, alors le Nikon.
123!

[santacruz]

Merci de ta réponse! Donc d'apres toi le surcout vaut le coup? En fait avec cet objectif j'ai peur que ce soit beaucoup trop en terme de qualité pour moi et j'ai peur de pas l'exploiter...je suis un très modeste amateur!

[FVDB]

Au niveau optique, le Tamron 70/200 F2,8 est remarquable (utilisé avec un Sony Alpha 700) mais l'AF est sans doute un peu lent. C'est donc une alternative intéressante

La fiabilité des Sigma n'est pas exemplaire et cela me ferait personnellement hésiter.

[Un Deux Trois!]

.... le Tamron 70/200 F2,8 ... mais l'AF est sans doute un peu lent. ....
La fiabilité des Sigma n'est pas exemplaire et cela me ferait personnellement hésiter.

Les optiques adaptables ont en général un bon rapport qualité prix. Mais ça pêche parfois en qualité mécanique, AF, comptabilité parfois moins bonne, stabilisateur, etc. alors que l'optique du fabriquant de boitier est souvent une référence dans la gamme, car du vrai matériel pro. Il ne faut pas être effrayé par du matos pro: ça veut dire que c'est ce qu'il y a de mieux. Amateur débutant ou pas, si tu peux le payer, n'hésite pas, tu n'auras pas de regrets sur tous les points de vues.

Je résume:
si c'est une optique 70 200 dont tu as besoin, prends le nikon, il est mieux, est stabilisé, sans défaut, tu le gardera plus longtemps. Autre point, sa cote d'occasion baisse moins que celle des adaptables. Perso, si je n'ai pas acheté un modèle adaptable, c'est en raisonnant ainsi. C'est cher, j'investis pour longtemps, sans regrets sur le qualitatif, on n'en parle plus.
Si ton critère de choix n'est pas le prix, qu'en tant qu'amateur tu veux de bonnes images en te faisant plaisir, que l'AF est important pour ton choix, alors n'hésites pas.
Bon choix,

123!