quel compact expert

[jeromempl]

Bonjour,

Pour l'anniversaire de nos parents, nous souhaitons acheter un compact expert ou bridge.

L'objectif étant de prendre des photos de leurs petits enfants, de leurs voyages.

Un appareil simple d'utilisation, réactif, rapide, qualitatif.

Je serais parti sur un compact expert G10. Il semble complexe d'utilisation et sujet à des rappels !

Quel a été votre choix ?

Merci

Jérôme

[Graphie]

Je surveille ce qui se fait d'un oeil plus ou moins attentif depuis des années.

Ta question va suggérer de nombreuses réponses du type "le meilleur est celui que j'ai choisi...", ce qui est bien légitime.

En compact expert la liste des compétiteurs généralement admise est :
Canon Gx
Nikon P x00
Sigma DP-2
Ricoh GX-200
(désolé si j'en ai oublié)
Il vat il y avoir aussi les nouveaux µ4/3 compact dont le premier représentant sera le Olympus E-P1.

En lisant les forums et les fils sur chacun de ces forums, il me semble indéniable que le Panasonic Lumix-LX-3 fait une quasi-unanimité dont il ressort une sorte de plaisir retrouvé de photographier.
Cela ne veux pas dire que les autres sont mauvais, mais soit ils sont plus spécialisés et sont excellents dans une plage d'utilisation plus limitée, soit ils sont plus polyvalents mais au prix de compromis qui altèrent leur "performance" (et pour éviter toute polémique sur les performance de tel appareil sur tel autre, je vais ici définir performance par le plaisir ressenti, aussi bien à faire la photographie, qu'à contempler le résultat).

Personnellement, je suis (sur)équipé en reflex et je peux me permettre de ne pas être pressé : j'attends l'appareil qui va me donner envie de "travailler "avec lui. Mon avis ne sera donc pas influencé par la possession de tel appareil par rapport à tel autre. Pour le moment, donc l'appareil qui semble donner le plus de plaisir au plus grand nombre de possesseurs d'appareils expert semble être le Panasonic Lumix LX-3. Je vais surveiller la réponse de Panasonic au µ4/3 E-P1 de Olympus, ou le successeur du LX-3 (dans l'année c'est certain, probablement bien avant, peut-être dans 3 mois) et me déciderai probablement. Attention, tout de même, il faut d'une part une certaine connaissance photographique pour utiliser es appareils et d'autre part une certaine passion pour passer le temps nécessaire à les exploiter :-).

[piedenus]

A mon avis, il faut définir d'abord ce qu'on veut faire de ses photos : entre diaporama, vidéo, tirage du commerce en 10X15, exposition, la presse quatidienne, le sport, la nature, etc....
Il n'y a pas d'appareil universel, parce que le meilleur des réflex ne se glisse pas dans une poche et que le plus petit des compacts ne sais pas tout faire.
Depuis que je lit ce forum je constate que beaucoup ne se comprennent pas parce qu'ils ne définissent pas précisément leurs besoins.
Je n'oserait donner aucun conseil si on ne défini pas ce qu'on veut photographiezr et ce qu'on veut faire des clichés.
Le plus difficile en photographie mais aussi dans bien des choses de la vie c'est de savoir choisir donc renoncer.

[LeRentier]

il y a une autre considération à prendre en compte :

les parents, ont ils une certaine expérience de la photo ? oui ? non ?
si oui, compact argentique ? reflex argentique ?
si tu leur parle de vitesse et diaphragme, c'est du chinois ou ils connaissent ?

Il ne faut pas sous estimer leur capacité à apprendre, ni en faire un tache impossble.
idéalement, s'ils n'y connaissent rien, comme on dit, mais s'ils ne sont pas plus bête que leurs enfants, un apn avec toute la panoplie de réglages manuels, en plus des automatismes, serait bien.
L'amplitude du zoom est, à mon avis, très secondaire et, dans ce domaine, un LX3 peut suffire largement.
Un cadeau doit rester un plaisir à recevoir, pas une complication à dompter.

[NIKONTAX]

Il n'y a pas d'appareil universel...aucun conseil si on ne défini pas ce qu'on veut photographiezr et ce qu'on veut faire des clichés.
Le plus difficile en photographie mais aussi dans bien des choses de la vie c'est de savoir choisir donc renoncer.

+1 , c'est tellement vrai !  
Mais tout de même, il faut dire que le meilleur appareil c'est le ..... qui sortira après... le ... et dépassera toutes nos espérances... de vie !
Dans la vie le pire est toujours à venir, en photo c'est le contraire... quoique ?

[Graphie]

Je surveille ce qui se fait d'un oeil plus ou moins attentif depuis des années.

Ta question va suggérer de nombreuses réponses du type "le meilleur est celui que j'ai choisi...", ce qui est bien légitime.

En compact expert la liste des compétiteurs généralement admise est :
Canon Gx
Nikon P x00
Sigma DP-2
Ricoh GX-200
Panasonic Lumix LX-3 -Leica D-Lux4
(désolé si j'en ai oublié)
Il vat il y avoir aussi les nouveaux µ4/3 compact dont le premier représentant sera le Olympus E-P1.

En lisant les forums et les fils sur chacun de ces forums, il me semble indéniable que le Panasonic Lumix-LX-3 fait une quasi-unanimité dont il ressort une sorte de plaisir retrouvé de photographier.
Cela ne veux pas dire que les autres sont mauvais, mais soit ils sont plus spécialisés et sont excellents dans une plage d'utilisation plus limitée, soit ils sont plus polyvalents mais au prix de compromis qui altèrent leur "performance" (et pour éviter toute polémique sur les performance de tel appareil sur tel autre, je vais ici définir performance par le plaisir ressenti, aussi bien à faire la photographie, qu'à contempler le résultat).

Personnellement, je suis (sur)équipé en reflex et je peux me permettre de ne pas être pressé : j'attends l'appareil qui va me donner envie de "travailler "avec lui. Mon avis ne sera donc pas influencé par la possession de tel appareil par rapport à tel autre. Pour le moment, donc l'appareil qui semble donner le plus de plaisir au plus grand nombre de possesseurs d'appareils expert semble être le Panasonic Lumix LX-3. Je vais surveiller la réponse de Panasonic au µ4/3 E-P1 de Olympus, ou le successeur du LX-3 (dans l'année c'est certain, probablement bien avant, peut-être dans 3 mois) et me déciderai probablement. Attention, tout de même, il faut d'une part une certaine connaissance photographique pour utiliser es appareils et d'autre part une certaine passion pour passer le temps nécessaire à les exploiter :-).

[zenfr]

Dans la gamme des P&S :

- Simple à utiliser (mode auto), de jour comme de nuit, avec zoom, et petit pour l'avoir toujours avec soi , photo de type "souvenir" (support final papier 10x15 , de temps en temps 20x30, affichage sur l'écran de la télé), pas de post-traitement , prix abordable  : Fuji F200EXR

- De jour seulement : G10, TZ7

- De jour et de nuit, pas beaucoup de zoom, qualité d'image un peu mieux  : LX3

- Appareil pas pour (comme) tout le monde, pas de zoom, passe son temps à fignoler les réglages inutiles, qualité image encore mieux   : DPx. Parfois on rate les photos à cause des mauvais réglages ou du temps passé à fignoler les paramètres. Post-traitement presque obligatoire. 
PS : Pour les bridges et 4/3 : je ne suis pas compétent.

[gainsbourg × yebisu]

L'objectif étant de prendre des photos de leurs petits enfants, de leurs voyages.

Un appareil simple d'utilisation, réactif, rapide, qualitatif.

Bonjour Jerome

Vu l'utilisation qu'ils vont en faire, pourquoi veux-tu leur imposer un compact expert ? Un compact plus simple d'utilisation, sans forcément etre de moins bonne qualité, leur serait sans doute plus adapté.

Mais c'est vrai que d'apres ce que tu dis, un LX3 me parait etre bien pour eux, car il a l'avantage (ou le désavantage) d'etre un compact expert grand public, en quelque sorte  

[Sherpa-P]

compact ou bridge, simple d'utilisation, réactif, rapide, qualitatif pour portraits des petits-enfants et souvenirs de voyages : dans la mesure où tu es prêt à envisager un bridge, le volume ne semble pas être un problème, prends un kit reflex d'entrée de gamme avec son zoom 18-55 de petite taille, stabilisé soit par le capteur, soit par l'optique elle-même, avec une éventuelle reconnaissance des visages (le programme ISO auto introduit sur le marché par Pentax est à prendre en considération) :

- Le flash intégré d'un APN reflex plus largement dimensionné que le minuscule flash des compacts donnera, avec l'aide d'un diffuseur vendu à la boutique photim, une meilleure lumière pour les photos au flash qui constituent entre le tiers et la moitié des photos prises par les seniors.

- Avec de l'expérience, on arrive toujours à se débrouiller avec les compacts & bridges en dépit de leurs faiblesses portant sur l'AF, le temps de latence, la lenteur d'enregistrement, la sensibilité en hautes sensibilités ISO et l'effet de lissage inévitablement associé, etc, etc,...Mais pour une utilisation sans souci entre les mains de personnes sans expérience, et pour réaliser le type de photos que tu as décrites, le reflex est AMHA plus adapté.

- il y a la possibilité pour tes parents de shooter en RAw + jpeg :  ce qui te laisse la possibilité de récupérer éventuellement des images qui comptent.

[jeromempl]

Merci pour vos renseignements.

Un compact car Maman va beaucoup s'en servir,
Un expert car Papa vient du reflex argentique....

donc LX3 ou G 10  ou TZ 6 ou FZ 28 ou le dernier canon SX200IS

vous allez m'envoyer vers le dernier CA du mois de Juillet où il est comparé 130 compacts.

Déjà acheté (abonné), les critiques ressemblent à un appréciation sur du saucisson : 2 lignes et c'est tout !

Quelle est votre espérience ? votre choix ?

Merci

Jérôme

[ekta4x5]

j'aurais tendance à rejoindre Sherpa-P pour un kit réflex d'entrée de gamme plutôt qu'un bridge sauf le Panasonic G1 vraiment bluffant et à peine plus cher.
Si le choix s'oriente absolument vers un compact,alors  canon G10 pour son ergonomie et son viseur devant le LX3 qui a pour lui son objectif et sa taille.(j'ai eu Pana G1 ;Nikon P6000;Pana LX3 et j'en suis arrivé au Canon G10 dont je suis satisfait)

[bitere]

Il y a tellement de choix et chaque personne étant differente, il est difficile de conseiller.
J'ai eu la même réflexion et c'est le Pana TZ7 qui l'a emporté car j'ai mis en avant les voyages vs sa possibilité en focale supérieure au LX3 qui arrivait en second. En troisième venait un appareil étanche et résistant au choc.

C'est vrai que le dernier CI récapitule 130 compacts, cela donne une info mais ce n'est pas facile à utiliser tel que pour un choix comme le tien 

Pour mon utilisation perso, comme un autre intervenant, je n'ai pas encore trouvé la perle rare qui m'accompagnera partout pour seconder mon matériel reflex sans que je sois déçu 

[zenfr]

>Pour mon utilisation perso, comme un autre intervenant, je n'ai pas encore trouvé la perle rare qui >m'accompagnera partout pour seconder mon matériel reflex sans que je sois déçu

C'est vrai, il y a toujours quelques choses qui clochent. Je suis persuadé néanmoins que cela va s'arrêter un jour. Tôt ou tard ce jour viendra pour chacun d'entre nous. 

Quand ?
Quand l'on ne peut plus , avec l'âge, de voyager, de prendre des photos,  ou de ... respirer !!!

[Sherpa-P]

Un compact car Maman va beaucoup s'en servir,
Un expert car Papa vient du reflex argentique....

Si le volume n'est pas en cause, le compact est définitivement un choix moins qualitatif avec un lot de problèmes dont tu n'as pas idée.

Le compact expert risque de déplaire à papa car le zoom est souvent électrique et par paliers, et non pas manuel et continu. L'aberration chromatique est également à craindre.

Le compact expert risque paradoxalement de piéger papa sans qu'il s'en doute le moindre du monde. Si par exemple, il veut se servir du compact en mode PAS : souvent, et bien que le compact soit expert, ce dernier ne donnera pas accès à des ouvertures au-delà de f8, ni accès à une vitesse supérieure à 1/1000è s (quand bien même sa vitesse max serait de 1/2000è s, ou beaucoup plus rarement de 1/4000è s), ni accès à des poses lentes de peur qu'il y ait du flou de bougé de la part de l'opérateur et donc pas accès à la synchro lente au flash. Ces limitations sont susceptibles de conduire à des sur-expositions, ou bien au contraire à des sous-expositions involontaires et incontournables en restant en mode PAS. Pour solutionner ces problèmes, sur un bridge tel que le S100FS, il faudra obligatoirement se commuter en Mode M, encore faut-il le savoir.

Avec un reflex, papa rencontrera moins de limitations inattendues, il sera plus en terrain de connaissance et plus en confiance. Et comme papa a de l'expérience, il lui sera facile de conseiller maman à travailler avec un reflex en mode A + correcteur d'exposition. Avec un minimun de pédagogie, cela demande tout au plus un après-midi d'apprentissage.

[fiatlux]

Un compact car Maman va beaucoup s'en servir,
Un expert car Papa vient du reflex argentique....

Ça me paraît difficile de concilier ces deux extrêmes.

Tes parents vont-ils réellement utiliser tous les deux l'appareil?

Est-ce pour faire de la photo de voyage ou des portraits des petits enfants?

A moins que ton papa n'ait clairement affiché une préférence pour un appareil précis (styles allusions appuyées à l'attention des enfants ;-), je ne me risquerais pas à offrir un appareil expert à l'aveuglette. C'est typiquement le genre d'appareil qu'on aime choisir soi-même.

Je pense qu'un bon compact à tout faire (au hazard: le Pana TZ7) est moins risqué comme approche.