Batterie P5100/6000

RadioK · Août 18, 2009, 22:44:09

Salut à tous...et à toutes

(ne soyons pas mysogines!)

Je vous expose mon cas : ma copine a malencontreusement "perdu" mon Nikon P5100 dans le tgv (il est tombé de son sac...ca arrive

). Du coup, elle va m'en racheter un, mais un P6000 (évolution oblige!). Par contre, j'ai une question : sur le P5100 que j'avais, les batteries ne duraient vraiment pas longtemps, une journée grand max quand il faisait entre 20 et 30°c, beaucoup moins quand le mercure descendait en dessous de zero...ce qui m'a joué des tours quand je suis allé chez Mickey debut janvier...

Alors, j'aurais voulu savoir s'il y avait eu d'autres cas dans le meme genre que le mien, et si oui, comment les avez vous résolu? ('fin maintenant, c'est trop tard, mais bon...pour l'info quoi). Sinon, y'a t'il des soucis particuliers de batteries sur le p6000? $:-\$

Derniere question : j'ai lu dans l'avant dernier CI ou avant avant dernier (celui ou il y avait le récap des compacts) que le P6000 était pas top...avez vous d'autres solutions à me proposer pour le même tarif (je voudrais bien un G10 mais il est trop cher, et le LX3 est bien mais la plage de focale est merdique et le tarif encore plus...). Tout cela en sachant que je veux un boitier performant, pas une focale fixe (je vois deja les sigma et les ricoh arriver) et pas un bridge (j'ai deja 4 reflex, je vais pas aller m'emmerd*** avec un bridge)...

Voili voilou...j'attends vos réponses...bisous bisous à toutes et à tous

JacqDjo · Août 19, 2009, 01:04:54

Avec une batterie supplémentaire, aucun problème pour au moins une journée et on peut partir sans angoisse.
Seul problème en cas de fortes chaleur, au delà de 40°c (j'étais il ya peu de temps au Maroc avec des journées à 48°), mettre la dite batterie au frigo (10 à 15°) avant de la charger. D'autre part avec le dernier firmeware il ne consomme plus à vide.
J'avais deja posté la référence d'achat :

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=post;quote=609897;topic=25250.1860;num_replies=2132;sesc=1db2bc995896487ca3c15b10e06cc535

J'ai le P6000 comme appareil principal (j'avais il y a longtemps un reflex argentique) et j'en suis satisfait malgré les défauts que certains lui trouvent. En premier la compacité (il tient dans la poche) et des images que je trouve suffisamment piquées (à faible iso comme tous les "petits" capteurs) et bien d'autres : parcourir le fil consacré.

RadioK · Août 19, 2009, 19:27:31

Merci pour ta réponse...je vois que je n'ai pas beaucoup de passage, surement a cause de ce titre mal choisi...

PS : au passage, belle ammonite que tu as la! tu connais son petit nom?

JacqDjo · Août 21, 2009, 01:22:47

non, j'ai honte. Beau spécimen qui m'a été apporté sans indication de provenance (possible vers Le Mans) 16cm de diamètre
(peut-être ataxioceras, sans conviction) si tu es spécialiste je suis preneur
la voili en grand, brut de jpg

gdep · Août 21, 2009, 02:22:54

Citation de: RadioK le Août 18, 2009, 22:44:09
Salut à tous...et à toutes (ne soyons pas mysogines!)

Je vous expose mon cas : ma copine a malencontreusement "perdu" mon Nikon P5100 dans le tgv (il est tombé de son sac...ca arrive ). Du coup, elle va m'en racheter un, mais un P6000 (évolution oblige!). Par contre, j'ai une question : sur le P5100 que j'avais, les batteries ne duraient vraiment pas longtemps, une journée grand max quand il faisait entre 20 et 30°c, beaucoup moins quand le mercure descendait en dessous de zero...ce qui m'a joué des tours quand je suis allé chez Mickey debut janvier...

Alors, j'aurais voulu savoir s'il y avait eu d'autres cas dans le meme genre que le mien, et si oui, comment les avez vous résolu? ('fin maintenant, c'est trop tard, mais bon...pour l'info quoi). Sinon, y'a t'il des soucis particuliers de batteries sur le p6000? $:-\$

Derniere question : j'ai lu dans l'avant dernier CI ou avant avant dernier (celui ou il y avait le récap des compacts) que le P6000 était pas top...avez vous d'autres solutions à me proposer pour le même tarif (je voudrais bien un G10 mais il est trop cher, et le LX3 est bien mais la plage de focale est merdique et le tarif encore plus...). Tout cela en sachant que je veux un boitier performant, pas une focale fixe (je vois deja les sigma et les ricoh arriver) et pas un bridge (j'ai deja 4 reflex, je vais pas aller m'emmerd*** avec un bridge)...
Voili voilou...j'attends vos réponses...bisous bisous à toutes et à tous

batterie p 6000 pas de problems une journée dans toute les conditions (europe) tu peut y aller aprés mise a jour du firmware il assure 1-2 jour de photo intensive 200-400 photos ; c'est un bon appareils, compact, il rentre dans une poche de jens et les photos sont agreables.

RadioK · Août 21, 2009, 10:14:21

Citation de: JacqDjo le Août 21, 2009, 01:22:47
non, j'ai honte. Beau spécimen qui m'a été apporté sans indication de provenance (possible vers Le Mans) 16cm de diamètre
(peut-être ataxioceras, sans conviction) si tu es spécialiste je suis preneur
la voili en grand, brut de jpg

Merci...pas facile, elle a bien morphlé sur le tour externe...je dirais (comme toi, sans conviction) peut etre Perisphinctes sp. mais Ataxioceras sp. aussi...j'en sais rien en fairt, elle vient sur du Malm (Jurassique sup.) mais l'age de la formation ou elle a été trouvée aiderait bien a l'identifier...

Elle a vraiment pris cher, on en distingue quasiment plus les côtes (surtout sur une photo)

PS : non je ne suis pas spécialiste, mais j'ai des restes

JacqDjo · Août 21, 2009, 11:13:54

Citation de: RadioK le Août 21, 2009, 10:14:21
Merci...pas facile, elle a bien morphlé sur le tour externe...je dirais (comme toi, sans conviction) peut etre Perisphinctes sp. mais Ataxioceras sp. aussi...j'en sais rien en fairt, elle vient sur du Malm (Jurassique sup.) mais l'age de la formation ou elle a été trouvée aiderait bien a l'identifier... Elle a vraiment pris cher, on en distingue quasiment plus les côtes (surtout sur une photo)

PS : non je ne suis pas spécialiste, mais j'ai des restes

Elle est assez bien conservée, les parties lisses sont des restes de coquille (ce qui est rare) donc les côtes de la dernière loge sont très peu proéminentes (j'avais pensé périsphinctes mais les côtes ne sont pas assez apparentes, ou alors une variété ?).
Je ne suis pas paléontologue, tout au plus un (très

) ancien tectonicien alpin, et re-re-re converti

.

Pour en revenir au P6000 : les bateries no-names ne sont parait-il pas recommandées mais je n'ai eu aucun problème, l'avantage est qu'il y a un chargeur avec prise allume-cigare très intéressant en voyage, et que le système de chargement Nikon n'est pas pratique du tout. L'inconvénient de cet attirail est le volume occupé, j'ai prévu une sacoche à cet effet (qui reste dans l'auto). Voili voila

JacqDjo · Août 21, 2009, 11:25:35

Pour compléter, j'ai vu en magasin un chargeur "universel" qui paraissant bien plus compact mais je n'ai pas la référence.

RadioK · Août 21, 2009, 11:33:40

Je te remercie pour tout ces renseignements...mais comme je ne sais pas encore si je vais prendre ou non le P6000 (j'ai vu le Ricoh GX200 qui me plait bien...), je prend note et je garde ca dans un coin au cas ou...

Pour l'ammonite, effectivement, c'est tres peu marqué alors...Donc tu es un pote à Choukroune et Mattauer? Cool ça!

JacqDjo · Août 21, 2009, 14:07:42

Oui il y a plein de nouveautés. Je n'ai pas de conseils à donner ni de certitudes, le seul reproche que j'ai à faire au P6000 c'est une petite mollesse, sinon il me convient encore très bien comme compacité et paramétrages. Je ne regrette pas mon acquisition faite à un moment où j'avais très envie de me remettre à la toph.
Sinon j'ai fait mes études à Grenoble (J.Debelmas, M.Gidon, C.Kerchove...) et non pas Montpellier, mais ce sont de très bonnes références, et même génération

Green545 · Août 25, 2009, 15:32:56

Le problème que tu as a eu au Mc Kinley est du à la perte de capacité des batteries lorsqu'elles sont exposées au grand froid. Une solution simple est de faire des rotations avec une seconde batterie que l'on garde au chaud collée au corps. J'ai eu le même problème à l'Aconcagua (aussi avec un Nikon Coolpix !) et j'ai du réchauffer la batterie pour prendre des photos.
En alpinisme, on utilise des lampes frontales avec un boitier pile déporté sous les habits pour les longues courses exposées au froid.

Le P6000 et le GX200 sont de très bons appareils pour un usage expédition avec une très bonne qualité d'images, ils ont chacun leurs avantages et inconvénients :

- pour le P6000 la mesure de la lumière en tout automatique est difficille à prendre en défaut, le GPS est intéressant pour 'tagger' les photos, il a un viseur optique et une aide pour les panoramas par assemblage, la lenteur de mise au point et le format des fichiers RAWs ne posent pas de problèmes dans ce cas particulier.

- pour le GX200, le niveau électronique permet d'aligner facilement des photos pour faire des panoramiques par assemblage, le 24mm donne plus de pêche que le 28mm aux photos, l'écran LCD a une définition double de celle du Nikon, il accepte des piles AAA en dépannage, le bruit est un peu plus élevée que chez Nikon mais ne gêne pas car on utilise quasiment toujours le 80-100 ISO. Un viseur électronique amovible est disponible en accessoire, comme un étui en cuir qui ne prends pas de place ainsi qu'un bouchon automatique que l'on peut laisser à demeure sur l'appareil.

Personnellement, j'ai remplacé mon Coolpix Nikon par GX100.