Objectif transstandard pour EOS 5D MK2

[framaco]

Canoniste de toujours (EOS 10 argentique), je suis venu au numérique par les 350D et récemment le 40D en réutilisant les objectifs que je possédais (EF 35-135mm et 100-300mm).
Cependant, je viens de réaliser mon dernier rêve, acquérir un EOS 5D MK2  "en me coupant un bras" et il m'est difficile de m'acheter un EF 24-70 ou 24-105mm de la série L pour l'instant.
Une solution alternative pour patienter un peu serait de partir sur le EF 28-135mm de la série standard qui est moins onéreux mais n'est peut-être qu'une évolution du 35-135 que je possède (il n'y a pas d'archive sur cet objectif sur le site CANON)
1/ Est-ce quelqu'un a des données sur cet ancien objectif
2/ tout avis de "plus spécialiste que moi" est la bienvenue
Merci d'avance

[Gabiche]

Le 28-135 a plutôt bonne réputation, mais il commence à se faire ager.
Je ne sais pas si les 21 MP du 5D l'exploiteront.

Sinon, pourquoi pas des focales fixes ?
Ou 24-105, 24-70 voir 28-70 d'occasion ?

[olivier_aubel]

Ralala.
Bin voila, on s'achete le beau boitier et on n'a plus de sous pour les optiques... 

Le 28-135is donne de bons resultats sur 5D (le v1) mais faut relativiser. Au niveau piqué, ça convient pour du A3 (avec correction logicielle des ac, du vignetage par DPP en raw), mais si vous etes de la nouvelle race de photographe à regarder vos photos uniquement en zoom 100%, vous serez décu du couple 5D2 + 28-135is.

Ne serait il pas judicieux maintenant d'attendre un peu pour économiser pour un 24-105 ... ?
Tout dépends de ce que vous voulez faire de vos photos, visu ecran, videoprojo, A4, A3, A2 ?

[olivier_aubel]

Sinon, le 28-135is n'est pas au niveau du 24-105 mais il est quant même très nettement au-dessus du 35-135, surtout vers 135mm. L'is apporte un gros avantage aussi.

[gimly]

si non un 50 1.8, pour 100€ il n'est pas transstardards mais il risque de ne plus reconnaître son 5d, et en plus il fera du sport

pour moi qui est deja un 28/135 is, mon prochaine achat sera un fix

[framaco]

C'est tout le problème, ce n'est pas que j'ai pas la monnaie  mais pas tout de suite, j'ai d'autres acquisition à faire (grand angle*, flash car avec le 5D yen a pas ...)
Le but est d'estimer avec vos avis si 450 € (28-135) en attendant valent mieux que 28-105 ou 28-140 dans quelques temps.
Surtout avec le 35-135 que je possède en attendant.
Et le SIGMA 24-70 ? j'ai lu que sa motorisation était bruyante...
Mais il vaudrait apparemment le CANON

[framaco]

J'allais oublier

* Oui, un "excellent conseiller" de la FNAC m'a vendu l'année dernière un SIGMA 10-20mm pour mon 40D en m'affirmant qu'il était compatible (je lui avais signalé une possible mutation vers le capteur 24x36 plein format)
Mais il m'a "fourgué" un HC et non un HG.....

Et rectificatif sur le preécédent message, je parlais de 24-105 ou 24-70mm et non 28-105 et 28-140