SIGMA 2.8/70-200 HSM MACRO II : tests ?

[gloche]

Bonjour,

je recherche des tests sur cet objectif (internet, presse), mais à part les sites dpreview et the digital picture qui ne font pas éloge de cet objo, je ne trouve rien !

Quelqu'un aurait un tuyau ?

Merci.

Amicalement.

Gloche.

[Mistral75]

Tu as un test par optyczne, un site polonais de bon aloi :

http://optyczne.pl/index.html?test=obiektywu&test_ob=127

Si tu ne lis pas le polonais, Google traduit assez bien (beaucoup mieux vers l'anglais que vers le français).

Ils ne sont pas très positifs.

[Hyperprogram]

Pour la version II je ne sais pas mais il y a quelques années (n°289), les tests CI montraient que le version faisait quasiment aussi bien que le canon 70-200 L IS sur un 5D et il obtenaient de jolis qualificatifs.

Auraient-il fait un version II moins bien ?  En tout cas , j'ai raté le test CI s'il a eu lieu.

[RG]

bonjour.
test sur photozone.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/325-sigma-af-70-200mm-f28-ex-hsm-apo-dg-macro-nikon-review--test-report
Robert.

[Mistral75]

bonjour.
test sur photozone.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/325-sigma-af-70-200mm-f28-ex-hsm-apo-dg-macro-nikon-review--test-report
Robert.

Je crois que c'est la version I même si le texte laisse penser le contraire : à gauche de la fenêtre montrant l'ouverture et la profondeur de champ, il y a écrit "SIGMA" en blanc directement sur le fût (version I) et non "SIGMA APO DG" en doré sur un petit insert (version II).

[RG]

la version testée par "photozone" a une MAP mini de 1 M et je ne crois pas que c'était le cas de la version 1 qui n'avait pas l'appellation "macro".en ce qui concerne le petit insert avec inscription dorée il me semble que l'on en voit un petit bout sur une vue.
Robert.

[Mistral75]

C'est encore plus compliqué que ça car il y a (au moins) 3 versions de cet objectif : successivement un "APO DG HSM", un "APO DG MACRO HSM" et un "APO DG MACRO HSM II".

- Dernière version dite II : MaP mini 1 m ; "SIGMA APO DG" en doré sur un petit insert à gauche de la fenêtre des ouvertures (quand on regarde l'objectif dans le sens de la lecture) et à droite de cette même fenêtre "70-200mm 1:2.8 II" en blanc sur la ligne du dessus et "MACRO HSM" en doré sur la ligne du dessous.

- Version précédente : MaP mini 1 m ; "SIGMA" en blanc directement sur le fût à gauche de la fenêtre et à droite "70-200mm 1:2.8 APO" en blanc sur la ligne du dessus et "DG MACRO HSM" en doré sur la ligne du dessous ; c'est ce que je vois sur les photos du Sigma monté sur D200 dans le test de Photozone (ton lien, RG)

Cette version est également testée par optyczne (test différent de l'autre qui porte sur la version II).

- Version encore antérieure : MaP mini 1,80 m ; "SIGMA" en blanc directement sur le fût à gauche de la fenêtre et à droite "70-200mm" en blanc sur la ligne du dessus et "1:2.8 APO" en blanc suivi de "DG HSM" en doré sur la ligne du dessous ; c'est ce que je vois sur les photos du Sigma monté sur Canon 350D dans un autre test de Photozone.

[gloche]

Bonjour,

merci pour vos interventions. Effectivement, le test de CI (289) et de photozone concerne le I et non le II qui le remplace.
RP et Le Monde de la Photo auraient-ils testé cet objo ? Car, si on se réfère au site polonais, dpreview et the digital picture, on est loin d'un 5 étoiles CI...

Merci.

Amicalement.

Gloche.

[gloche]

ch, voilà une réponse de bon sens, que l'on pourrait appliquer à l'ensemble de la gamme sigma EX : excellent rapport qualité/prix.

Je ne possède qu'un sigma, le 3.5/180 macro : c'est vrai un poil en-dessous de mon canon 2.8/100 macro (visible sur un crop 200%) mais franchement tellement moins cher que l'équivalent Canon...

[jpurb]

Je ne connais pas la derniere version, et je me demande si elle est vraiment differente. J'ai la version EX HSM non macro depuis 7ans, utilisé dans toutes les conditions, bcp... Je ne fais que de l'argentique NB. Petite anecdote: j'ai pu essayer un 70-200 L 2.8 non-IS .... quand j'ai développé mes néga (des neopans 1600) et fais les tirages (30x40 max) je ne savais vraiment plus ce qui avait été pris avec le Sigma et celles avec le Canon, comme quoi.
En tests le 70-200 L 2.8 de  Canon  semble (nettement?) meilleur, en pratique je suis moins convaincu ... My 2 cents. Moi j'en suis très content, c'est du fort solide  et superbe qualité/prix.

[PixPoil]

Pour ceux que cela intéresse, voici un test de la bête :

http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=195

[RG]

Je ne possède qu'un sigma, le 3.5/180 macro : c'est vrai un poil en-dessous de mon canon 2.8/100 macro (visible sur un crop 200%) mais franchement tellement moins cher que l'équivalent Canon...

il me semble qu'en dépassant 100% la netteté de l'affichage se détériore, alors comment comparer deux objectifs à 200%?
Robert.

[luistappa]

J'ai la version 1 depuis 2004, voilà une série de photos faites avec, à vous de vous rendre compte de ce qu'il donne.

Une première sur Nikon D70 à 200mm f5.6
http://www.luistappa.com/photos/race20056.jpg

Toujours D70 à 200mm f4
http://www.luistappa.com/photos/2022big.jpg

J'en n'ai pas beaucoup à f2.8, surtout elles sont souvent prise à haut iso
une à 70mm
http://www.luistappa.com/photos/kolas-dxo-g.jpg
En plus celle-là a été prise à vitesse lente : 1/20...

Un crop à f2.8 aussi mais à 200mm, hélas encore à 1600iso
http://www.luistappa.com/photos/28-1600.jpg

[Gabriel_H]

Monté sur un d700 à 1600 ISO

A f/2.8


A f/5.6

[bballande]

Je le trouve personnellement excellent. je l'ai utilisé et l'utilise depuis environ 8 mois sur D90 et D7000 et j'obtiens de très bons résultats !

Un rapport qualité prix tout à fait remarquable compte tenu de la gamme dans laquelle il se trouve !

Aller, un petit regret ... le revêtement hautement salissant ... mine de rien, c'est un peu ennuyeux de se ramasser toutes les poussières, petites fibres textiles et autres trucs du genre qui viennent s'infiltrer ensuite dans le sac photo ...

Hormis cela, sur la qualité même de l'optique, je dirais très très bon

Quelques exemples
D7000 : 105 mm :F3.2 : 1600 iso



D7000 : 200 mm F9 : 400 iso



D90 : 200 mm







ici au D90 à 145 mm F4.5 : 1/125s : iso 200 : mesure spot



et crop



D90 encore





Je le trouve très qualitatif cet objo ! A recommander chaudement !

[mtaillan]

En cherchant sur EBAY un boitier SD j'ai trouvé ça... et me suis dit que c'était un tarif bien bas...
Monture Sigma.

Ca donnerait quoi sur un SD14 ? (ensemble à 700 euros environ) ?

http://cgi.ebay.fr/SIGMA-70-200mm-f2-8-EX-APO-HSM-LENS-FOR-SD14-SD15-SD10--/320780104287?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item4aaffbf25f

[bballande]

C'est vrai que c'est une optique très qualitative pour son prix ! Avec un très bon rendu des couleurs !

[bballande]

A 200 mm à F2.8 , il est un peu mou, c'est indéniable, mais à partir de F3.2 c'est impeccable et pour l'usage portrait il est superlatif !



Photo prise le: Lundi 31 Octobre 2011 14:49
Focale: 78 mm
Vitesse de fermeture: 1/320 Secs
Nombre-F: F/3.5
Vitesse ISO: 400
Balance des blancs: Manuel
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Manuel
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Spot
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE


Photo prise le: Lundi 31 Octobre 2011 14:49
Focale: 135 mm
Vitesse de fermeture: 1/320 Secs
Nombre-F: F/3.5
Vitesse ISO: 280
Balance des blancs: Manuel
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Manuel
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Spot
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

[pyerre]

  ne croyez pas le test c"est le modèle qui fait tout 

[pyerre]

  je persiste et signe des exemples avec d'aussi jolies modéles devraient être exclu des test. ça perturbe la lecture.

[AL79]

Aucune critique sur le modèle bien évidemment 
Sur la photo de feuilles mortes, je suis plus partagé en ce qui concerne le rendu des contours (sorte de dédoublement), que les feuilles soient dans ou en arrière du plan de MAP.
Un mélange de flou de bougé et d'artefacts ou autre chose, je ne sais pas bien dire...

[bballande]

Merci pour vos commentaires C'est vrai que j'ai de la chance niveau modèle et compagne ! ^^

Pour les feuilles, j'ai remarqué ce phénomène avec cette objo sur quelques sujets ... je ne sais dire pourquoi ... d'autres ont ils eu ce genre de dédoublement des lignes en arrière plan ??

[bballande]

petit exemple dans des conditions de prise de vue difficiles


Photo prise le: Mercredi 02 Novembre 2011 19:58
Focale: 200 mm
Vitesse de fermeture: 1/200 Secs
Nombre-F: F/3.5
Vitesse ISO: 1250
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Manuel
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

[bballande]

un test récent à pleine ouverture dans des conditions de lumières très limites.

A 200 mm


Photo prise le: Dimanche 27 Novembre 2011 21:51
Focale: 200 mm
Vitesse de fermeture: 1/250 Secs
Nombre-F: F/2.8
Vitesse ISO: 500
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Manuel
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE
d'autres photos prises récemment avec cette optique


Photo prise le: Mardi 15 Novembre 2011 15:57
Focale: 200 mm
Vitesse de fermeture: 1/250 Secs
Nombre-F: F/2.8
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE

Photo prise le: Mardi 15 Novembre 2011 16:09
Focale: 105 mm
Vitesse de fermeture: 1/200 Secs
Nombre-F: F/3.2
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE


Photo prise le: Mardi 15 Novembre 2011 15:59
Focale: 200 mm
Vitesse de fermeture: 1/640 Secs
Nombre-F: F/2.8
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE


Photo prise le: Mardi 15 Novembre 2011 15:55
Focale: 200 mm
Vitesse de fermeture: 1/250 Secs
Nombre-F: F/4
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE


Photo prise le: Mardi 15 Novembre 2011 15:58
Focale: 200 mm
Vitesse de fermeture: 1/500 Secs
Nombre-F: F/2.8
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE



Photo prise le: Vendredi 11 Novembre 2011 18:26
Focale: 85 mm
Vitesse de fermeture: 1/80 Secs
Nombre-F: F/2.8
Vitesse ISO: 100
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Manuel
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Spot
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE



Photo prise le: Vendredi 11 Novembre 2011 19:01
Focale: 70 mm
Vitesse de fermeture: 1/100 Secs
Nombre-F: F/2.8
Vitesse ISO: 2500
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché
Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000
Programme d'exposition: Manuel
Correction d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)
Copyright: BENJAMIN BALLANDE
J'espère que tous ces exemples seront parlants

Cordialement.

Benjamin

[bballande]