Asus PA246?

kikoo · Août 05, 2011, 18:52:09

Bonsoir
je sais que la question a été débattue maintes fois, mais en parcourant et reparcourant le forum, je ne trouve que des avis contradictoires... donc, je me permets de demander à ceux qui possèdent l'Asus, leurs avis sur ce dernier...

En effet, je cherche à acquérir un nouvel écran et ne peut mettre que maximum 500 Euros dans ce dernier (et encore, je trouve que c'est déjà le "coup de folie"). Ce qui m'intéresse le plus, est d'obtenir le rendu le plus proche possible entre mon écran et la photo imprimée. La lecture du CI de juin m'a fait pencher pour l'Asus, mais les avis divergent... Parce que si les résultats ne sont pas au rendez-vous, ben je préfère alors acheter l'écran Dell U 2311 qui avait retenu mon attention au départ (la différence de budget irait dans autre chose)... ;-) Y a t'il une grosse différence entre ces deux écrans au niveau de la fidélité des images affichées et imprimées? (mis à part leur taille)
Ou préférer le Nec MultiSync PA231W? (très difficile je trouve, ce monde des écrans)

Merci pour vos retours et conseils...

nb: je précise que je possède une sonde spyder2 que je compte changer au profit d'une spyder3 ou colormunki display (ce sera un autre choix à faire)

Bonne soirée

Verso92 · Août 05, 2011, 19:01:39

Citation de: kikoo le Août 05, 2011, 18:52:09
je sais que la question a été débattue maintes fois, mais en parcourant et reparcourant le forum, je ne trouve que des avis contradictoires... donc, je me permets de demander à ceux qui possèdent l'Asus, leurs avis sur ce dernier...

Si j'ai bien compris, tu souhaites que ceux qui vont s'exprimer sur ton fil aient tous le même avis...
(quel est celui qui te ferait plaisir ?)

kikoo · Août 05, 2011, 19:19:50

Non Verso, je ne cherche pas la polémique et ne souhaite pas jouer sur les mots... ;-)
Juste quelques avis pour orienter mon choix... Ce domaine est très flou pour moi et je cherche juste à y voir plus clair.
Bonne soirée

Verso92 · Août 05, 2011, 19:34:55

Citation de: kikoo le Août 05, 2011, 19:19:50
Non Verso, je ne cherche pas la polémique et ne souhaite pas jouer sur les mots... ;-)
Juste quelques avis pour orienter mon choix... Ce domaine est très flou pour moi et je cherche juste à y voir plus clair.
Bonne soirée

Pourtant, tu as quand même pu lire beaucoup d'avis sur cet écran dans les différents fils qui lui ont été consacrés -ou pas- dans cette section. Qu'est-ce qui te gêne ? Que veux-tu savoir de plus ?
(j'ai l'impression que tu cherches à occulter les points négatifs pour essayer de te persuader que les "limites" de ton budget sont sans importance... autrement dit, cet écran est certainement un des tous meilleurs choix dans cette catégorie de prix, mais il y a mieux et c'est plus cher !)

kikoo · Août 05, 2011, 20:03:41

ce que je veux savoir de plus... C'est avoir les avis d'autres utilisateurs sur cet écran et s'il sera suffisant pour la fidélité des images. Je sais que pour d'autres personnes, il y a d'autres critères. Perso, c'est mon principal. Donc, si on me dit qu'il y a une différence entre l'image imprimée et celle affichée sur l'écran, ben je ne dépenserai pas cette somme et me contenterai par exemple du dell U2311.

Et puis, sur le net, je trouve qu'il n'est pas toujours évident de faire le tri des infos et de comparer telle ou telle machine. Raison pour laquelle je vous soumets différents choix comme le dell U2311 ou le Nec PA231.
Concernant le matos photo et l'ordi, je me rends habituellement chez mon photographe ou informaticien, qui me donnent des conseils et la possibilité de tester. Par contre, pour les écrans, je me sens un peu démuni, vu qu'il n'y a pas ce type de magasin près de chez moi.

Voilà ce pourquoi je fais appel à vous... En gros, pour avoir votre avis d'expert; parce que je l'avoue, je me sens perdu dans ce domaine... Il n'empêche qu'avoir un écran correct est important pour moi et que je ne souhaite pas faire mon choix à la légère.
Voili voilou...
Bonne soire et thank's for your help ;-)

Verso92 · Août 05, 2011, 20:14:12

Quand j'ai eu à choisir mon écran il y a peu, je n'ai pas procédé autrement : j'ai demandé l'avis de potes bien plus calés que moi dans ce domaine...
La seule chose que je peux dire de l'Asus, au risque de radoter, c'est qu'il ne semble pas avoir été conçu par un fabricant spécialisé "arts graphiques" : le MdE n'est pas clair en ce qui concerne l'étalonnage (au contraire de mon Nec), et qu'il semble délicat d'atteindre facilement des luminosités (point blanc) compatibles avec un travail en ambiance luminance atténuée...

kikoo · Août 05, 2011, 20:39:50

Merci Verso

Me conseillerais-tu alors d'aller vers le NEC PA231w? Serait-il alors plus "fiable"?

Verso92 · Août 05, 2011, 21:51:48

Citation de: kikoo le Août 05, 2011, 20:39:50
Merci Verso

Me conseillerais-tu alors d'aller vers le NEC PA231w? Serait-il alors plus "fiable"?

Je me garderai bien de parler d'un écran que je ne connais pas...
(ma petite expérience se limite au Nec Pa241w, à l'Asus PA246Q et au HP Lp2475w...)

alains29 · Août 06, 2011, 13:01:26

Pour préciser la réponse que j'ai faite sur un autre fil,
en étalonnant à partir du mode standard, j'obtiens le résultat suivant:

luminance cible: 120
luminance mesurée: 119

en conservant la luminosité à 50 et le contraste à 80, paramètres d'origine de ce mode.

Donc la réponse est que oui on arrive à étalonner correctement ce moniteur, malgré le mode d'emploi désastreux qui ne fait aucune référence à la manière d'y parvenir.

bp30700 · Août 06, 2011, 14:26:12

J'ai lu plusieurs tests et avis avant de le commander. C'est un choix fait après de longues réflexions

Je dois le recevoir lundi 8.

J'ai éliminé les dalles TN, le 16/9 au profit du 16/10. Mon écran actuel ViewSonic dalle MVA 19" affiche nativement 1024 en hauteur (ancien format 4*5) donc avoir que 1080 en hauteur ne me faisait pas gagner grand chose pour les portraits.

Pour le calibrage mon anciennes sonde ne fonctionnant pas avec Seven 64 j'ai commandé la Spyder 3 Pro et j'espère pouvoir le régler correctement.

Pour les critiques j'ai eu l'impression qu'elles provenaient d'intervenants très qualifiés (trop peut être pour mon niveau

) D'après Les Numérique et Clubic c'est un écran fidèle avec beaucoup de possibilités de réglages; mais je suis conscient que l'on ne peut pas le comparer avec des écrans destinés aux pros qui coûtent 3 à 4 fois plus cher.

Pour la petite histoire mon 19" MVA commandé chez matériel net m'avait couté 650 €... Cher mais amorti car tous les livres 30*30 sur papiers photos m'ont satisfaits au point de vue couleur et contraste.

francesquo · Août 06, 2011, 14:28:13

Je possede l'Asus depuis peu de temps , et au niveau de la crrespondance écran tirage je suis très satisfait. Mais comme le précise Verso dans cette game de prix je pense qu'il est tès correct, après autre budget, autres performances..... a toi de définir tes priorités. Moi il me conviens parfaitement.

alains29 · Août 06, 2011, 18:33:34

si ça peut aider, ci-dessous le contrôle de ma calibration.
Je suis parti du mode standard, avec réglages d'origine (Lum = 50, Contraste= 80, T° = 6500K, Gamma = 2.2)

saintjust · Août 17, 2011, 13:49:10

alain29,

avec quoi as tu calibré ton asus?

kikoo · Août 18, 2011, 05:42:27

Voilà... petit retour:
je me suis finalement décidé pour l'Asus Pa246. J'ai fortement hésité avec le NEC 241W mais voilà... question de budget :-/

J'ai contacté couleur icc.com qui m'a orienté vers la sonde x rite eye one display pro afin de calibrer mon écran. Je verrai donc concernant ce domaine que je connais très peu.

Autre question: je cherche une tablette graphique pour travailler mes images dans photoshop. Je n'en n'ai jamais eu donc difficile de dire la taille idéale pour un écran 24". Pensez-vous que la wacom tablette S pourrait convenir au niveau taille?
Merci

grinchours · Août 18, 2011, 09:01:22

Kikoo : Tu ne regretteras pas ton choix avec cet écran. Il est vraiment très bien une fois calibré avec un bon rapport qualité/prix.

Je ne regrette franchement pas mon choix et le changement avec mon écran Samsung est flagrant. La sonde conseillée est également très bien c'est celle que j'ai utilisé pour calibrer le mien. Tu pourras nous faire un petit retour de ton calibrage ? Moi je suis juste un peu haut en luminosité...je verrais bien si j'arrive à ajuster ce paramètre lors de mes prochains étalonnages.

saintjust · Août 18, 2011, 10:13:17

cette sonde n'est pas donnée et met l'écran +sonde à près de 750€...

Euh, peut etre peut on penser aussi à la colormunki nettement moins chère...

2547 · Août 18, 2011, 13:11:15

CitationVoilà... petit retour:
je me suis finalement décidé pour l'Asus Pa246. J'ai fortement hésité avec le NEC 241W mais voilà... question de budget :-/

J'ai contacté couleur icc.com qui m'a orienté vers la sonde x rite eye one display pro afin de calibrer mon écran. Je verrai donc concernant ce domaine que je connais très peu.

Autre question: je cherche une tablette graphique pour travailler mes images dans photoshop. Je n'en n'ai jamais eu donc difficile de dire la taille idéale pour un écran 24". Pensez-vous que la wacom tablette S pourrait convenir au niveau taille?
Merci

Kikoo, Couleur icc ne t'a pas déconseillé l'écran? Parce que visiblement l'ASUS ne le laisse pas indifférent:

http://www.wisibility.com/forum/moniteur/votre-avis-sur-le-asus-proart-pa246/

bp30700 · Août 18, 2011, 13:58:43

Avec la spyder 3 pro je suis à 119 cd mais je ne sais pas comment imprimer le graphique comme l'a fait alain29.

kikoo · Août 18, 2011, 19:00:15

[at] grinchours: oui, j'espère ne pas regretter. Pour le moment je l'utilise non calibré. Sa taille me plait fort bien (j'avais un 17 pouces précédemment). Maintenant, j'attends la sonde qui arrivera la semaine prochaine (il y a une promo intéressante sur l'achat de la display pro: 40 euros de reprise pour l'ancien colorimètre... et j'avais la spyder 2... donc, je m'en tire bien ;-) ). Concernant la calibration avancée, je ne m'y connais pas du tout et espère arriver à me dépatouiller. Le contact que j'ai eu de couleur icc m'a rassuré sur ce point et il semble qu'ils soient prêt à aider si nécessaire.

[at] saintjust: c'est vrai que la sonde est chère mais je voulais mettre toutes les chances de mon côté pour pouvoir calibrer correctement l'écran. Et puis, avec le système de reprise, il n'y avait "plus que" 50 euros d'écart avec la colormunki display. Et puis cette sonde pourra être utile si je passe un jour à un écran plus pro...

[at] 2547: je n'ai pas acheté l'écran chez eux (car ils ne vendent pas asus et puis je ne connaissais ce shop que depuis quelques jours). Par contre, quand j'ai contacté graphic reseau concernant les Nec, ils me déconseillaient le NEC p221w... et m'orientaient vers le Nec241W. Comme le budget de ce dernier était beaucoup trop élevé, j'ai choisi l'Asus en suivant les conseils de CI et d'autres utilisateurs. La difficulté de calibration m'a un peu rebuté mais on verra...

Sinon, concernant la tablette graphique, personne n'aurait un retour pour m'aiguiller vers une taille S ou M?

Merci et bonne soirée

grinchours · Août 19, 2011, 09:15:10

[at] bp30700 : Tu ne pourras pas avoir de graphique comme Alain à la fin de ton étalonnage avec la version pro du logiciel. Il te faudrait passer à la version élite (MAJ possible entre pro et Elite) et tu auras le graphique du résultat avec comparaison dans l'espace colorimétrique. Tu pourras comparer ton étalonnage avec le SRGB, adobe RVB etc...La MAJ coûte dans les 60€ si je ne dis pas de bêtises.

[at] Kikoo : Je pense que tu as fais un bon choix car après on passe dans d'autres budgets. Tiens nous au courant pour tes résultats de calibration. Désolé je ne connais pas le monde des tablettes graphiques.

bp30700 · Août 19, 2011, 16:42:11

[at] grinchours: merci de ta réponse,

l'aide en ligne semblait indiquer que c'était possible, probablement l'aide est commune à la version pro et élite mais cela pourrait être précisé.

alains29 · Août 31, 2011, 10:13:40

Citation de: saintjust le Août 17, 2011, 13:49:10
alain29,
avec quoi as tu calibré ton asus?

Désolé je réponds tardivement (pas vu le post).
La sonde utilisée est une DTP94 (X-rite) avec le logiciel Basiccolor.