Test front/back focus

fabl · Mai 08, 2009, 19:42:37

Bonjour,

Je viens de recevoir mon objectif sigma 30mm, apparemment, certains objectifs aurais des pb de focus.

J'ai fait le test sur une mir, mais j'ai du mal a savoir si le mien a un pb, quelqu'un peut il,d'après les photos que j'ai faites, me confirmer que tout va bien ou qu'il faut le renvoyer?

Merci

Fab

chelmimage · Mai 08, 2009, 21:23:58

Si tu peux préciser format distance et ouverture ça n'en sera que mieux.
Mais à priori je ne vois rien d'inquiétant.

fabl · Mai 08, 2009, 21:47:38

En effet, ce sera peut être mieux,
la distance, 30/35 cm, ouvert a 1,4

LeRentier · Mai 08, 2009, 22:07:00

si ce que tu montres est la totalité de la prise de vue, elle a été mal faite :

tu n'était pas à l'horizontale
tu a photographié la cible en diagonale

pour moi, l'addition des deux éléments ne permet pas de déterminer quoi que ce soit.

digitalreflexe · Mai 11, 2009, 18:49:27

fait plutôt le test des livres décalés bien plus facile à mettre en œuvre et aisément reproducible

olivier_aubel · Mai 12, 2009, 11:50:06

A priori, ça parait tres bien (vous voila rassuré

).

Ceci dit, effectivement, il faut de la rigueur pour utiliser une mire, quel que soit la mire...
ça se fait sur pied, bien horizontal ....

philapel · Février 08, 2010, 22:33:24

Citation de: digitalreflexe le Mai 11, 2009, 18:49:27
fait plutôt le test des livres décalés bien plus facile à mettre en œuvre et aisément reproducible

J'ai l'impression d'avoir un front focus avec mon 500d (que ce soit avec mon 50 ou mon 70/200)
Si je me souviens bien pour faire ce test il faut:
- décaler les livres de 1 cm de profondeur
- s'aligner parfaitement horizontalement et perpendiculairement
- faire la mise au point sur la tranche du livre au milieu ( écriture noir sur blanc pour meilleur contraste)
- utiliser une grande ouverture (Max de son objectif)

Par contre me souviens plus a quelle distance doit être l'appareil de la cible
quel mode de mise au point?
Ps : Je souhaite tester mon 50/1.8 et mon 70-200/4

Merci d'avance pour vos éclairage

Nikojorj · Février 09, 2010, 09:59:59

Citation de: philapel le Février 08, 2010, 22:33:24
J'ai l'impression d'avoir un front focus avec mon 500d (que ce soit avec mon 50 ou mon 70/200)

Les livres demandent encore plus de rigueur dans la construction de la mire, et surtout on n'est pas très sûr de là où le capteur AF a accroché...
Celle utilisée en début du fil http://focustestchart.com/focus21.pdf est bien plus facile à utiliser et interpréter.

Pour plus de détails lire http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,34536.msg560620.html#msg560620 sur le décalage d'un capteur AF par rapport au viseur, et http://digitaljournalist.org/issue0812/tech-tips.html sur la distance à utiliser.

Des mires plus rigolotes (pas forcément bcp plus efficaces) sont sur http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,33047.msg528767.html#msg528767 si on veut.

philapel · Février 09, 2010, 23:21:31

Merci pour l'info.... et les liens (et la réponse rapide)
Je vais faire mes tests d'ici la fin de semaine... J'espère ne pas être autant déçu que d'autres (et découvrir que c'est moi qui doit faire des progrès dans mes prises de vues plutôt que de devoir mettre en cause le matériel... mais j'en doute de plus en plus...

).

Jean-Claude · Février 13, 2010, 21:57:08

Désolé mais ce type de test est bien trop improvisé pour avoir une quelconque valeur.

Il ne faut surtout pas essayer de régler quoi que ce soit avec un test de ce genre

Un test de livres réalisé correctement est le seul moyen improvisé qui peut être crédible. En plus une expertise non négligeable est nécessaire pour avoir quelque chose de représentatif

J'utilise un banc spécialisé "Lensalign" de grande précision pour caler mes optiques, et même avec ce genre de matériel idéal un test correct d'une seule optique dure de nombreuse heures !

Nikojorj · Février 14, 2010, 11:38:33

Citation de: Jean-Claude le Février 13, 2010, 21:57:08
Un test de livres réalisé correctement est le seul moyen improvisé qui peut être crédible.

Ah ben puisque tu en parles, qu'est-ce que ça a de plus en pratique que rien qu'un focustest21?
Dans les livres, je vois bien plus de paramètres pouvant fausser le résultat que dans la mire... Notamment, on ne peut pas être sûr que la MaP se soit faite sur le dos désiré et non sur son voisin.

olivier_aubel · Février 15, 2010, 15:06:53

Citation de: Nikojorj le Février 14, 2010, 11:38:33
Ah ben puisque tu en parles, qu'est-ce que ça a de plus en pratique que rien qu'un focustest21?
Dans les livres, je vois bien plus de paramètres pouvant fausser le résultat que dans la mire... Notamment, on ne peut pas être sûr que la MaP se soit faite sur le dos désiré et non sur son voisin.

Sans parler de la reproductibilité ... et des problèmes de reflets, fréquents sur une couverture plastifiée.
En plus, pas vraiment de référence visible pour savoir si on est perpendiculaire, et sans parler du fait qu'on a tendance à faire ça dans la bibliotheque mal éclairée...
Test sur des livres = méthode à fuir !

unbridgesinonrien · Février 15, 2010, 17:04:58

Citation de: Jean-Claude le Février 13, 2010, 21:57:08
J'utilise un banc spécialisé "Lensalign" de grande précision pour caler mes optiques, et même avec ce genre de matériel idéal un test correct d'une seule optique dure de nombreuse heures !

Bonjour Jean-Claude,

J'ai reçu ce matin mon LensAlign Pro et je vais me lancer cette fin de semaine à calibrer l'AF du D300.
J'ai un doute sur le bon réglage de mon Sigma 120-400 mais je vais aussi passer en revue toutes mes optiques.

Pense tu que le travail d'alignement du matériel peut être fait avec Camera Control Pro et visu sur grand écran ?
Le test a la focale 400 doit se faire a 10,00 m de distance, faut il que je prévoie une paire de baskets neuves pour les aller retour ?

philou_m · Février 15, 2010, 18:12:33

Citation de: olivier_aubel le Février 15, 2010, 15:06:53
Sans parler de la reproductibilité ... et des problèmes de reflets, fréquents sur une couverture plastifiée.
En plus, pas vraiment de référence visible pour savoir si on est perpendiculaire, et sans parler du fait qu'on a tendance à faire ça dans la bibliotheque mal éclairée...
Test sur des livres = méthode à fuir !

comme tout les tests, celui des "livres décalés" est sujet à caution lorsqu'il est mal réalisé. En revanche, appliqué de manière stricte, en choisissant correctement les cibles de références est performant. C'est d'ailleurs la méthode préconisée par CI lors des problème d'AF du 10D.

Il existe de nombreuses variantes, en particulier troquer les livres pour des bouteilles de Volvic, méthode chère à Olivier_P.

Mon préféré : une mire parallèle au capteur + un règle inclinée à 45° par exemple qui sert visualiser le décalage.

philou_m · Février 15, 2010, 18:15:10

Citation de: unbridgesinonrien le Février 15, 2010, 17:04:58
Bonjour Jean-Claude,

J'ai reçu ce matin mon LensAlign Pro et je vais me lancer cette fin de semaine à calibrer l'AF du D300.
J'ai un doute sur le bon réglage de mon Sigma 120-400 mais je vais aussi passer en revue toutes mes optiques.

Pense tu que le travail d'alignement du matériel peut être fait avec Camera Control Pro et visu sur grand écran ?
Le test a la focale 400 doit se faire a 10,00 m de distance, faut il que je prévoie une paire de baskets neuves pour les aller retour ?

pour ce qui est de la distance, Olivier_P préconise un distance plus importante. En effet, ses tests ont démontré qu'en augmentant la distance, on est BF.

unbridgesinonrien · Février 15, 2010, 18:31:49

OK, à voir mais je vais bientôt plus pouvoir faire cela au chaud chez moi

je me basais sur l'outil de calcul de distance de travail chez LensAlign http://www.lensalign.com/ldt/index.html

Patoche_17 · Février 16, 2010, 21:02:55

Bonjour,

Par rapport aux remarques qui ont été postées :
La mire doit être photographiée à 45° (angle Axe optique/plan de la mire.
Cette mire utilise exactement le même principe que le lensalign.
Il faut bien sur prendre des précautions dans le protocole de test.

Bye

gt13013 · Avril 05, 2010, 22:37:45

Citation de: unbridgesinonrien le Février 15, 2010, 17:04:58
J'ai reçu ce matin mon LensAlign Pro et je vais me lancer cette fin de semaine à calibrer l'AF du D300.
J'ai un doute sur le bon réglage de mon Sigma 120-400 mais je vais aussi passer en revue toutes mes optiques.

Bonjour. J'ai aussi un Sigma 120-400 avec des problèmes de front et back focus qui dépendent de la focale (et peut-être un peu aussi de la distance de mise au point), cf. http://snipurl.com/u6184 . Bref, avec mon D90, c'est complètement inutilisable. Je penche vers l'achat d'un D300s pour corriger le problème au moins dans mes conditions d'utilisation les plus fréquentes (400mm à courte distance, entre 5 et 10m).

[at] unbridgesinonrien : as-tu les mêmes soucis? As-tu pu les résoudre par étalonnage fin du focus?
Puisque les MP ne sont pas autorisés ici, si tu veux me répondre en privé pour ne pas polluer ce topic, tu trouveras un moyen en haut de la page mentionnée ci-dessus.

Merci