studio: lumiere continu vs flash .... explication de texte svp.

hangon · Mars 20, 2009, 01:27:20

question un peu con mais on parle bcp de flash et notamment de puissance (maxi mais surtout mini) et pas bcp de lumière continue....

dans le haut de l'échelle des puissances je crois comprendre que le flash permet des choses que la lumière continue ne permet pas meme si je n'ai aucune experience de studio (corrigez moi a tout moment...)

est ce que dans le bas de l'échelle la lumière continue reprend la main.?

ma question n'est pas anodine...les prix des equipements flash font souvent frémir....est ce que commencer une approche studio avec de la lumiere continue a un sens? se trouve t on tres vite limité?
merci

preshovich · Mars 20, 2009, 01:39:30

qu'entends tu par reprendre la main ?
le mieux c'est de suivre les discutions avec mister pola qui shoot pas mal en lumiere continue ... moi j'en fais un peu aussi, tu peux deja faire bcp de choses avec mais c'est moins souple que le flash.
Tu peux deja te lancer ds le portrait avec une torche. Apres il faut bricoler un peu pour adapter certains accessoires.

hangon · Mars 20, 2009, 08:02:40

par reprendre la main c'est que j'avais l'impression fausse que chaque lumière etait cantonnée a son échelle de puissance....quand on avait besoin de tres fort on pensair flash et quand on avait besoin de lumière faible on pensait continue....ma vision est surement fausse.

je voudrais en fait connaitre les pour et les contres des deux techniques comparées.

dioptre · Mars 20, 2009, 08:06:58

Un exemple de ce qu'on a comme puissance en lumière continue :
avec un Varibeam de 800 W
à 2m et pour une sensibilité de 200 iso on a le 1/60e à 8 et sans accessoires
l'angle d'éclairage donne un cercle éclairé de 1,1 à 1,4m
Evidemment moins de possibilités de modeler la lumière qu'avec un flash ( pas de réflecteurs notamment grand angle comme avec les flash )
Ce qui peut être un gros inconvénient : ce n'est pas une lumière du jour ( 3250K ) et les lampes ne durent pas longtemps ( 75 h ) et coûtent.
Lumière du jour possible avec des gélatines bleues mais qui mangent 2 diaph !

Edouard de Blay · Mars 20, 2009, 08:55:19

Citationpas de réflecteurs notamment grand angle comme avec les flash

ah bon ?

c'est nouveau.viens au studio ,je t'en montrerai J'ai exactement les memes accessoires que le flash (meme le bol beauté)Tout mes accessoires deflashs, cad, octobox, bal ,parapluie , bol beauté, striplight, fresnel,bol large, bol a angle fermé vont sur la lumiere continue

preshovich · Mars 20, 2009, 11:05:10

Citation de: hangon le Mars 20, 2009, 08:02:40
je voudrais en fait connaitre les pour et les contres des deux techniques comparées.

la puissance et le cout principalement, ensuite la température de couleur... voila en gros.

dioptre · Mars 20, 2009, 11:53:50

Citation de: mister pola le Mars 20, 2009, 08:55:19
ah bon ?

c'est nouveau.viens au studio ,je t'en montrerai J'ai exactement les memes accessoires que le flash (meme le bol beauté)Tout mes accessoires deflashs, cad, octobox, bal ,parapluie , bol beauté, striplight, fresnel,bol large, bol a angle fermé vont sur la lumiere continue

Pour les Varibeam ? c'est nouveau !
Je ne citais que cet exemple

Da Vinci · Mars 20, 2009, 17:30:25

Citation de: hangon le Mars 20, 2009, 01:27:20
ma question n'est pas anodine...les prix des equipements flash font souvent frémir....est ce que commencer une approche studio avec de la lumiere continue a un sens? se trouve t on tres vite limité?

"Commencer une approche studio" c'est déjà beaucoup plus facile à faire avec des objets qu'avec des personnes.
Ces objets étant statiques, il suffit de rendre ton appareil statique par l'utilisation d'un trépied pour être libéré de la contrainte de temps.

Etant libéré de la contrainte de temps, une pose d'une seconde avec une ampoule de 100 watts te donnera la même quantité de lumière qu'un éclair de flash NG 36 à pleine puissance.

Le prix des unités flashs de bonne qualité est effectivement élevé, mais rien ne t'empêche d'acheter simplement des modeleurs (parapluie, réflecteur, boîte à lumière, bol beauté, snoot...), des pieds et des articulations et de te bricoler de façon simple des adaptations pour des ampoules à incandescence et te constituer ainsi un studio en lumière continue chic et "pas trop" cher !

Si tu sais déjà que tu n'iras jamais jusqu'à l'achat de véritables flashs de studio, ces mêmes bricolages peuvent être pensés dès le départ pour intégrer des flashs cobras que l'on peut trouver à vil prix sur ebay (pas besoin d'automatisme sophistiqués, un simple réglage manuel de puissance suffit)

Xav'

hangon · Mars 20, 2009, 22:46:15

non c'est clair que je veux photgraphier des gens.

y'a t'ils des marques qui utillisent les memes accessoires en lumiere continue et en flash pour pouvoir evoluer si possible.?

preshovich · Mars 20, 2009, 23:32:29

profoto, mais les torches tungsten coute un bras...

hangon · Mars 21, 2009, 00:57:11

LOL

dioptre · Mars 21, 2009, 05:48:15

Citation de: hangon le Mars 20, 2009, 22:46:15
non c'est clair que je veux photgraphier des gens.

y'a t'ils des marques qui utillisent les memes accessoires en lumiere continue et en flash pour pouvoir evoluer si possible.?

Il y a Elinchrom par exemple.
Les torches sont très semblables aux torches flash mais sans l'électronique du flash et avec les mêmes fixations que les torches flash.
Mais évidemment je suppose que le prix de ces torches lumière continue n'est pas le même que celui de simples mandarines ou varibeam ( souvent elles ont un ventilateur pour éviter l'échauffement excessif des accessoires).
L'avantage c'est d'avoir les accessoires utilisables si tu passes au flash.
C'est comme tout il y a un certain investissement qui est nécessaire.
Mais on peut commencer petit. Je l'ai fait avec de simples lampes domestiques de 200 W fixées sur une simple douille et comme réflecteur un carton sur lequel j'avais collé de l'alu ménager. Pied improvisé avec socle en contreplaqué et tige de bois.

Da Vinci · Mars 21, 2009, 07:55:07

Citation de: hangon le Mars 20, 2009, 22:46:15non c'est clair que je veux photgraphier des gens.

Ca fait maintenant 3 ans que je photographie des gens avec mes solutions à base de flash cobra, et je commence seulement maintenant à me demander si je devrais passer aux flashs de studio.

Et quand je "commence à me poser une question", la réponse peut mettre longtemps à venir (tout simplement parce que ma solution actuelle tient plutôt bien la route, qu'elle est facile à déplacer, facile à installer, qu'elle sait être autonome en énergie... et que je perdrais certains de ces avantages à passer aux flashs de studio)

Xav'

Da Vinci · Mars 21, 2009, 08:01:55

Citation de: dioptre le Mars 21, 2009, 05:48:15Mais on peut commencer petit. Je l'ai fait avec de simples lampes domestiques de 200 W fixées sur une simple douille et comme réflecteur un carton sur lequel j'avais collé de l'alu ménager. Pied improvisé avec socle en contreplaqué et tige de bois.

Et c'est là que par expérience je conseille aussi de commencer petit, mais tout de suite avec de vrais modeleurs.
Exemple typique :
- ma première BAL c'était ça : http://www.pbase.com/x_baste/dvbox&page=all
- je viens récemment de passer à ça : http://www.pbase.com/x_baste/60x60

Xav'

Trycia · Octobre 28, 2009, 15:55:01

Bonjour Diopre !

Jsuis tres intéressée a ton bricolage maison ,as tu une photo de ton truc stp?Moi je voudrais faire des portraits studio dans le genre ombre sur demi visage ou bien photo portrait,ca serais tu bien pour moi ta methode?