bague adaptation Tamron vers Canon?

Démarré par feraudy, Octobre 15, 2009, 17:36:41

« précédent - suivant »

feraudy

Ici on décrit le produit d'une manière trop sommaire
http://photoaddict.fr/bague-tamron-vers-canon-p-846.html
est ce que c'est fait pour monter un objectif tamron adaptall??

Eric34

Ca a l'air ...
A noter qu'il existait une bague tamron adaptall-Canon Eos ... que j'ai bien fait d'acheter avant qu'elle ne devienne collector !
Le 90 macro donne des résultats tout a fait exploitables avec un 5dII ! Comme çà , je n'ai pas eu à le revendre pour quelques dizaines d'euros ou à le restreindre à de vieux boitiers argentiques ... ;D

feraudy


feraudy

Le service d'apres vente m'a répondu:
CitationBonjour,



Nous vous remercions pour l'intérêt que vous portez à nos produits et services.

Oui il s'agit bien d'une bague d'adaptation pour objectif à monture Tamron Adaptall 2. Celle-ci permet de les monter sur un boitier Canon EOS (donc à monture EF).

Nous restons à votre disposition pour toutes informations ou questions complémentaires.



Cordialement



Pierre Martin

Boutique en ligne PhotoAddict.fr

jma64b

Disons que... ça se monte, pas plus.
AUCUN COUPLAGE
Il s'agit de bagues n'ayant aucune transmission de diaph ou commande de diaph.
Donc: c'est comme monter un soufflet en T2 ou un catadioptrique.
Mesure à diaph fermé, etc... comme un M42 (si ça parle plus ?)

Jean-Marie

pd: logique, car l'EOS ne connait que les commandes et infos électriques, l'ADAOTALL : le mécanique.  ;D  ;D  ;D


Prkgigi

Il existe tout de même des bagues adaptall sur EOS avec un AF-confirm qui donne une indication (diode ou bip) sur la bonne map. Pas très exploitable en macro, c'est vrai, mais le tout manuel est quand même moins gênant. J'ai aussi un 90mm Tamron macro que j'utilise toujours et qui tient bien la route sur 5D. La mesure à diaph réel, par contre, c'est une contrainte ...


feraudy

J'ai fini par commander la bague et il y a un gros problème:
avec mon Tamron 90mm macro et le bague montée je n'arrive pas à fermer le diaphragme plus petit que f/4 ( à vue d'oeil)
c'est à dire je peux tourner la bague des diaphs (qui est sur l'objectif, pas la bague d'adaptation) mais le résultat est très
limité: à la position f/32 le diaph est à peine fermé.
Donc retour au fournisseur??

tango22

J'ai eu semble-t-il le même type de problème avec une bague pentax-K vers EOS d'origine HK : le "doigt" de fermeture du diaphragme de l'objectif coince dans la cage reflex, et c'est d'autant plus rageant que c'est dû à un défaut de positionnement des baïonnettes mâles et femelles de la bague, qui se voit au verrouillage de l'objo. sur le boîtier ; une rotation de quelques degrés et c'était OK.

Pour mon 90 mm SP2, j'avais déjà une bague Tamron M42 d'origine, et j'y ai rajouté une bague M42 vers EOS, et ça marche.
LX
5D4

feraudy

Je me demande si je ne vais pas ajouter un peu de soudure!