SIGMA 70-300 mm f/4-5.6 DG APO

[jupiter]

Bonjour

j'envisage d'équiper mon EOS400D du SIGMA 70-300 mm f/4-5.6 DG APO, qui
est à un prix plus que raisonnable (< 250€)

Qu'est-ce que je dois en attendre ?

Précision : je débute dans la photo !! 

[Vincent 18]

C'est un objectif correct mais pour un peu plus cher (300€) je te conseille le canon 55-250 IS qui est certe plus court en longue focale mais la différence n'est pas si importante par contre il est stabilisé et pas beaucoup plus cher.
L'avantage du sigma est qu'il offre une position presque macro (1:2) à la plus longue focale donc la moins bonne.
J'ai le sigma et j'en suis content mais si je devais faire l'achat aujourd'hui, je prendrais le canon.

[sephir]

Hello,

Il fut l'un de mes premiers objectifs.
Par contre : la stabilisation manque cruellement ...
Je l'ai remplacé a cause de cela.
Optiquement, c'est pas une bete non plus mais pour le prix j'en etais content (et pour débuter).

[sehari]

J'en ai en monture nikon ; le piqué c'est OK
Il manque la stabilisation mais ce n'est pas vraiment un handicap
Ca aurait été mieux aussi si c'était en 2.8 constante ou 2.8-4.5

[grosnoob06]

j'ai eu le 70-300mm APO Macro avec mes EOS, et j'ai réalisé des macros terribles avec... un objectif trés polyvalent et imbattable pour le prix où on le trouve au jourd'hui...

[esteban03]

Je débute dans la photo et je viens d'acheter un Nikon D60.
Je compte l'équiper du sigma 70-300.

Est ce un choix judicieux malgré qu'il n'est pas de stabilisation ?
Pour le même tarif, est ce que je peux avoir plus interessant ?

[mgr]

Es-tu certain qu'il est motorisé cet objectif Car sur ton D60 tu auras des problèmes avec la map sinon....

[esteban03]

Quelqu'un peut me dire la difference entre le
Reflex numérique Objectif SIGMA 70-300 mm APO DG pr NIKON (http://www.boulanger.fr/sigma/objectif_sigma_70-300_mm_apodg_pr_nikon/p_16510_271598.htm à 279 euro
et le Reflex numérique Objectif SIGMA 70-300 F4-5,6 DGMacroNikon (http://www.boulanger.fr/sigma/objectif_sigma_70-300_f4-5,6_dgmacroniko/p_16510_311047.htm à 179 euro
??

[xcomm]

Bonsoir,

Le premier est réalisés avec des verres apochromatique. En claire, c'est le seul qui sera en mesure de donner des résultats satisfaisant avec les longues focales.

Donc, ne pas hésiter, et choisir le modèle APO, qui malheureusement est plus chère.

Bonne soirée.
Xavier

[esteban03]

Et si je reparts sur l'idée de prendre un 18-200
quelle différence entre le SIGMA zoom 18-200mm F3.5-6.3DChttp://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs-reflexs/sigma-zoom-18-200mm-f35-63dc/f-1121602-SIGMA18200DCNIKO.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
et le SIGMA 18-200 mm EF http://www.auchan.fr/vad/index.jsp?channelid=8262&rayon=25500&ssrayon=25523&afficheProduit=1&cug=244564
?

Merci de vos réponses.

[xcomm]

Bonsoir,

A mon avis, à éviter.
- Objectif très peu lumineux (ouverture à f/6,3 à 200mm, là où l'on a le plus besoins de lumière), et MAP AF difficile, voir impossible en fonction des conditions lumineuses.
- pas de MAP manuelle possible pour compenser (bague de MAP bien trop courte, pour pouvoir être précis en manuel)
- objectif compatible uniquement avec les capteurs APS, donc pas de diapo, ou de noir et blanc argentique possible.
- les objectifs avec une amplitude supérieure à 10 (200/18=11) ne peuvent être qu'une somme de compromis, avec la qualité qui va avec.

Bonne soirée.
Xavier

[S2-D2]

Pour le sigma 70-300 prendre la version APO ( la plus chère ) 200 - 250 € +-.

C'est un très bon objectif moyen de gamme qui pique plutôt bien, avec un AF qui répond bien, une bonne construction, limité dans son ouverture 4.5 c'est un peu peu.

Perso je l'ai utilisé avec un 20D et un 5D II, j'ai été assez étonné des résultats obetnus sur le 5DII, au 80mm, 1/15 eme, 4,5 d'ouverture, sur pied en suivi autofocus pour un filé, et le résultat était vraiment excellent, le tout sans stabilisation optique...

[OvK]

Bonsoir,

A mon avis, à éviter.
- Objectif très peu lumineux (ouverture à f/6,3 à 200mm, là où l'on a le plus besoins de lumière), et MAP AF difficile, voir impossible en fonction des conditions lumineuses.
- pas de MAP manuelle possible pour compenser (bague de MAP bien trop courte, pour pouvoir être précis en manuel)
- objectif compatible uniquement avec les capteurs APS, donc pas de diapo, ou de noir et blanc argentique possible.
- les objectifs avec une amplitude supérieure à 10 (200/18=11) ne peuvent être qu'une somme de compromis, avec la qualité qui va avec.

Bonne soirée.
Xavier

Il s'agit d'un DG, optimisé pour le numérique mais qui se monte sur un FF, et pas d'un DC, exclusivement APS-C.
J'en ai un et il passe sans problème sur un Eos 30.

Pour moi cet objectif économique est pas mal si on s'en tient à ses limites : ne pas dépasser 200mm (très mou au delà), l'AF patine bien en faible luminosité.
Mais pour ce tarif, il permet quand même de belles photos en extérieur, et son mode "macro" peut s'avérer très utile.

[Mistral75]

 [at]  OvK,

xcomm répondait à la 2ème question d'esteban03, celle relative au 18-200 qui est bien limité à l'APS-C ("DC").

Les 70-300 sont pour leur part compatibles 24x36 ("DG").

[xcomm]

Bonsoir,

Tout à fait Mistral75. Tu as raison, et cela correspond à ce que j'avais dit. Je n'ai pas relevé la petite erreur de lecture de OvK, car globalement, tout le monde est d'accord, pour confirmer qu'il faut mieux partir sur le Sigma 70-300/4,0-5,6 modèle APO et DG. Et de plus les aspects macro seront en vrai plus, comme indiqué.

Bonne soirée.
Xavier

[Poleau]

ça fait longtemps mais si l'achet de certains n'a pas encore été effectué :
new, nouveau ce mois d'octobre 2009 :
70-300mm F4-5,6 DG OS
pour ceux qui veulent aussi un stabilisateur.
Je n'ai pas d'idée sur le prix de ce nouvel objectif.
Pour les caractéristiques : Déjà sur le site Sigma.

Vu le modèle 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro sur 400D de Canon, vraiment super.

[pjfb_co]

J'ai cet objectif (pour Pentax)

Le prix est très raisonnable en neuf, et plus encore en occasion

La macro (proxy en fait) est utilisable de 200 à 300 mm.
Il faut néanmoins fermer ( F/8) et l'utilisation du pied est préférable

[XP44]

Je cherche à remplacer mon Nikkor 70-210 qui a plus de 20 ans. Je pensais au Nikkor 70-300 avec stabilisateur qui est proposé aux environs des 600€. Mais je viens de voir qu'un nouveau Sigma venait de sortir, le Sigma  70-300 mm f/4-5,6 DG OS (Nikon).

Je cherche donc un avis sur ce zoom, est-il aussi bien que le Nikon ? Existe-t'il des tests de ce matériel ?

Merci pour vos avis et votre aide.