> Photophonie - Vos meilleures images avec un smartphone

[nobil]

Galaxy S8

[prodibi]{"id":"zo5oked7w24k970","width":1125,"height":1500,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"octagon"}[/prodibi]

[silvin1965]

En vélotaf le matin , plan d'eau de Metz

[Arnaud17]

coupelles pour capter les naissains d'huitres :

[Jean_Charles]

Google Pixel 6 Pro
Jpg smartphone
Mode Portrait

[claude 92]

Effectivement, il va être compliqué de nous vendre des compacts après ça...

[Mlm35]

Galaxy S8

[prodibi]{"id":"zo5oked7w24k970","width":1125,"height":1500,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"octagon"}[/prodibi]

Bravo.

[Mlm35]

En vélotaf le matin , plan d'eau de Metz

Tres jolie.

[Mlm35]

Effectivement, il va être compliqué de nous vendre des compacts après ça...

Ah....le vrp apple est dans la place.

[Mlm35]

Julien Clerc
Hier soir
Iphone 13


Julien Clerc à Nancy - 10 décembre 2022
by Stéphane Cazalet, sur Flickr

Vraiment dommage le petit decalage de map sur le micro (qui aurait aussi pu arriver avec un apn classique)

[Mlm35]

Galaxy S8.

[prodibi]{"id":"g6qgz6mz59wj9l6","width":4032,"height":3024,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"octagon"}[/prodibi]

Tes clichés et tes traitements sont toujours très propres.

[Mlm35]

C'est tout récent, je teste encore...Huawei P30 (moins récent lui ; ) )

Il est tres beau ce ciel, tres bien rendu.

[Fab35]

Vraiment dommage le petit decalage de map sur le micro (qui aurait aussi pu arriver avec un apn classique)

C'est plutôt un flou de bougé sur la tête à mon avis (d'ailleurs, le point lumineux sur la pupille en témoigne).
Avec un smartphone, une pdc aussi courte serait quand même surprenante !
Le temps de pose devait juste être un peu trop long, sans doute proche du 1/30s voire plus long encore.

[Mlm35]

Difficile a dire, je reste sur la maivaise map, mais sans en etre absolument sur.

[Fab35]

Difficile a dire, je reste sur la maivaise map, mais sans en etre absolument sur.

regarde les pupilles, on devrait a priori avoir un petit rond, là on a un trait, typique du flou de bougé du sujet.
En plus, je le redis, à cette distance, un smartphone aura une pdc très vaste, en tout cas bien plus que la distance qui sépare le micro de la tête de Julien Clerc.

[Zaphod]

Moi j'aurais dit flou de bougé aussi.
Je trouve que la netteté est bizarre sur l'image donc c'est difficile à dire, comme si les parties nettes avaient été très accentuées et pas les parties floues.

[Fab35]

Moi j'aurais dit flou de bougé aussi.
Je trouve que la netteté est bizarre sur l'image donc c'est difficile à dire, comme si les parties nettes avaient été très accentuées et pas les parties floues.

Au smartphone, le rendu est bien souvent un peu dur sur l'accentuation, qui palie au manque de précision natif des images.

[Mlm35]

Arf.... je reste sur ma position, cela ne ressemble plus un decalage de map, accentué en effet par... l'accentuation logicielle.
L'ia embarquée, grace au lidar, a du se dire que ce qu'il y avait derriere ne devait pas etre accentué mais au contraire flouté.

Mais nous n'aurons sans doute jamais la reponse.

[Fab35]

Arf.... je reste sur ma position, cela ne ressemble plus un decalage de map, accentué en effet par... l'accentuation logicielle.
L'ia embarquée, grace au lidar, a du se dire que ce qu'il y avait derriere ne devait pas etre accentué mais au contraire flouté.

Mais nous n'aurons sans doute jamais la reponse.

Tsss !
regarde bien, sur ce crop, on voit parfaitement le bougé sur la pupille et sur le reflet sur une dent ! 
Je maintiens que M. Clerc a bougé un peu trop par rapport au temps de pose choisi (ou imposé !).

[Nikojorj]

Au smartphone, le rendu est bien souvent un peu dur sur l'accentuation, qui palie au manque de précision natif des images.

Sur la plupart des smartphones récents, le raw ne manque pas tant de détails ; j'ai l'impression que la suraccentuation est plus un style (voire une mode) de traitement.

[Fab35]

Sur la plupart des smartphones récents, le raw ne manque pas tant de détails ; j'ai l'impression que la suraccentuation est plus un style (voire une mode) de traitement.

Bah on exagère le rendu pour qu'il soit nativement flatteur, mais là ici c'est pas qu'une histoire d'accentuation, c'est un flou de bougé du chanteur ! 

[Nikojorj]

Oui, je disais juste ça pour bien préciser que le rendu en question n'est pas une fatalité sur un smartphone.

[christ 88]

Bah on exagère le rendu pour qu'il soit nativement flatteur, mais là ici c'est pas qu'une histoire d'accentuation, c'est un flou de bougé du chanteur ! 

. C'est...  Clair 

[Mlm35]

Tsss !
regarde bien, sur ce crop, on voit parfaitement le bougé sur la pupille et sur le reflet sur une dent ! 
Je maintiens que M. Clerc a bougé un peu trop par rapport au temps de pose choisi (ou imposé !).

Non, pas convaincu.
Le reflet pupille pourrait tres bien etre celui d'un eclairage allongé.
Et si tout le visage connaissait le meme decallage que ce reflet, il serait totalement illisible.
Par exmple, l'ombre de son nez ne presente pas ce decalage. Ni les cils, ni.....
Enfin, tu peux tres bien avoir un mouvement sur les yeux sans en avoir de tout le visage.

[Fab35]

Non, pas convaincu.
Le reflet pupille pourrait tres bien etre celui d'un eclairage allongé.
Et si tout le visage connaissait le meme decallage que ce reflet, il serait totalement illisible.
Par exmple, l'ombre de son nez ne presente pas ce decalage. Ni les cils, ni.....
Enfin, tu peux tres bien avoir un mouvement sur les yeux sans en avoir de tout le visage.

Rhooo, quand tu ne veux pas comprendre toi !
Un hors map sur un smartphone, c'est avec un sujet à quelques décimètres , guère plus !
Ici tout le visage a subi un flou de bougé en diagonale, comme en témoignent tous les reflets de lumière sur les yeux, les dents, les cheveux, etc. Sur les lumières moyennes et zones lisses, ça se traduit par un flou global et des dédoublements, que l'on constate aussi partout !

[claude 92]

Je trouve agréable de pouvoir obtenir des photos acceptables avec ce smartphone que nous avons toujours avec nous.
Tirés ensuite plein pot en A4 sur le "bon papier"  : rien à reprocher.
Malheureusement ce constat irrite quelques "puristes".