Objectif pour 24x36 vs APS-C : comment comparer focales ?

[Pivert]

Salut à tous,

Comment comparer les objectifs 24x36 et APS-C en terme de focales ?

Autrement dit : quand je lis les spécifications techniques des objectifs APS-C je sais ce que j'ai pour mon ( futur ) reflex APS-C. Mais il est possible que je m'oriente vers l'achat d'un objectif pour format 24x36 ( un fixe plus lumineux genre f:1.4 ou 1. ou télé car il y a plus de choix dans cette gamme que APS-C.
* Mais alors comment lire les focales ? Eg conçu pour 24-36 70-200mm -> quoi sur un APS-C ? x1.5 ( selon appareil) soit environ 100-300 ou l'inverse ?

* les autres caractéristiques sont elles modifiées par l'installation d'un tel objo sur un APS-C ( champ angulaire entre autres)

Merci

[olivier_aubel]

Dans le domaine des reflex, ce sont toujours les focales reelles qui sont données par les fabricants.
Pour ceux qui était habitués à "penser" en focale 24x36, on a pris l'habitude de parler en "focale équivalente 24x36".
Ainsi on dit qu'un 18-55 (focale reelle) cadre comme un 28-88 en focale equivalente 24x36.
Il suffit de multiplier par 1,6 (1,5 chez Nikon, Pentax, Sony) pour avoir les "focales equivalentes 24x36".
Ce coef multiplicateur est bien significatif de l'effet de recadrage du capteur : l'angle de champs utilisable (et perçu dans le viseur egalement) est modifié. Ce n'est pas qu'une question de chiffre !

Les autres caracteristiques ne changent pas (ouverture).

[Pivert]

Je vois bien le coefficient multiplicateur.
Mais si je prends un objo prévu pour 24x36 faisant une focale de 70-200mm, et que je le mets sur un APS-C ça équivaut à quoi en APS-C ? Ta réponse ne m'éclaire pas tout à fait ( suis total néophyte, et je vosi bien que j'ai du pain sur la planche !).

Sait on estimer combien on perd en champ angulaire en plaçant un tel objectif sur un APS-C ?

Merci

[Mistral75]

Un 70-200 mm reste toujours un 70 - 200 mm : profondeur de champ, etc.

Simplement, monté sur un APS-C Nikon / Pentax / Sony (coefficient multiplicateur de 1,5), un 70-200 cadrera comme le ferait un 105-300 sur un 24-36. Monté sur un APS-C Canon (coefficient multiplicateur de 1,6), il cadrera comme le ferait un 112-320 sur un 24x36.

Monté sur un APS-C, un 70-200 mm "compatible 24x36" cadrera comme le ferait un hypothétique 70-200 mm qui ne serait lui prévu que pour l'APS-C : on parle ici de focale réelle. Simplement, on peut penser que le premier, prévu pour illuminer un capteur plus large, souffrira moins de vignettage (assombrissement des bords) que le second, optimisé pour l'APS-C.

[Vincent 18]

Il suffit de multiplier par 1,6 (1,5 chez Nikon, Pentax, Sony) pour avoir les "focales equivalentes 24x36".

Et par 1,7 chez sigma, pour l'anecdote. 

[Pivert]

Merci, c'est plus clair et la remarque sur le vignettage et la surface "impressionnée" par l'objectif 2'x36 vs APS-C est intéressante aussi.

Pivert