Le rève du Pentax 110 numérique ?

[Krg]

Cà ressemble au nom et au look du Pentax Auto 110; trop pour que ce soit une coïncidence ?.

Beaucoup de Pentaxistes ont révé d'un 110 numérique...
http://photorumors.com/2010/01/24/pentax-optio-h90-and-optio-l10-cameras/

[p.jammes]

En voilà une bonne idée.

[Verso92]

Et, bien sûr, les objectifs sont interchangeables...

(c'était LA caractéristique principale du 110 Pentax)

[clover]

Mais non, il est blanc...

[bruno-v]

Salut,
J'ai peur que ce ne soit qu'un compact joliment inspiré dont la seule qualité est l'esthétique "amusante"
Ça m'évoque autant la Nissan Figaro que le Pentax 110  (qui est qd même le 1er 4/3  )
a+

[Bich]

Ce I10 fait appel a la nostalgie, mais il a un objectif typique en cylindres emboités. Reste que la compacité de ce petit 110 est etonnant, les actuels 4/3 numeriques sont des geants a coté.

[Bounty]

Apparement aucun objo intercheangeable dessus,donc rien d autre qu un compact de plus a petit capteur.Dommage.

[JCR]

Moi j'ai encore un ME super qui marche, j'aimerai y mettre un capteur Cmos est ce possible 

[Bounty]

le meme ,avec un capteur au moins équivalent a du µ4/3,un viseur électronique intégré,bien sur ne pas oublier une monture a objos intercheangable et c est le CARTON assuré.

[Mistral75]

Parmi les focales des objectifs historiques (18 mm, 24 mm, 50 mm, 70 mm, 20-40 mm, tous f/2,8 puisque le diaphragme était dans le boîtier -attention focales réelles, multiplier par 2 pour avoir l'équivalent en 24x36), lesquelles auraient votre faveur aujourd'hui ?

[Bich]

pour retrouver le classique trio 28-50-135 ce serait 18-24-70 (avec le regret que 18 ne soit pas 14 et qu'il n'y ait pas de 150).
Je suppose qu'il y a tout ce qu'il faut dans le systeme micro 4/3 panasonic, mais combien plus encombrant, et il n'y a meme pas de miroir!

[Mistral75]

Je suppose qu'il y a tout ce qu'il faut dans le systeme micro 4/3 panasonic, mais combien plus encombrant, et il n'y a meme pas de miroir!

Il n'y a pas tant d'optiques fixes que ça dans le système μ4/3 pour le moment :

- 17 mm f/2,8 (Oly)
- 20 mm f/1,7 (Pana)
- 45 mm f/2,8 macro (Pana-Leica)

C'est plus fourni en zooms mais avec des doublons :

- 7-14 mm f/4 (Pana)
- 14-42 mm f/3,5-5,6 (Oly)
- 14-45 mm f/3,5-5,6 (Pana)
- 14-140 mm f/4-5,8 (Pana)
- 45-200 mm f/4-5,6 (Pana)

[Krg]

... avec le regret ... qu'il n'y ait pas de 150 ...

Il y avait aussi un convertisseur x1.7 par Soligor, mais çà ne fait pas le compte.
http://pagesperso-orange.fr/Krg/collection/auto110.htm

[Gm.38]

[xanthone]

Il n'y a pas tant d'optiques fixes que ça dans le système μ4/3 pour le moment :

- 17 mm f/2,8 (Oly)
- 20 mm f/1,7 (Pana)
- 45 mm f/2,8 macro (Pana-Leica)

C'est plus fourni en zooms mais avec des doublons :

- 7-14 mm f/4 (Pana)
- 14-42 mm f/3,5-5,6 (Oly)
- 14-45 mm f/3,5-5,6 (Pana)
- 14-140 mm f/4-5,8 (Pana)
- 45-200 mm f/4-5,6 (Pana)

pas tout à fait les zooms pana 14-45 sont stabilisés et + gros que les olympus 14-42?!

[Mistral75]

pas tout à fait les zooms Pana 14-45 sont stabilisés et + gros que les Olympus 14-42?!

Certes ! Et les boîtiers Olympus E-Px stabilisés et pas les Panasonic. mais je persiste à penser que le faible nombre d'objectifs (alors qu'ils sont deux fabricants) laisse de la place, que dis-je ouvre un boulevard à un entrant qui proposerait une baïonnette propriétaire, des boîtiers attrayants et une offre d'objectifs fournie.

On voit arriver Ricoh (GRX), Samsung (NX10), peut-être bientôt Nikon et Sony (cf. rumeurs) mais à chaque fois l'offre d'objectifs est vraiment limitée. Pentax avait fait le choix inverse en sortant 3 objectifs en même temps que l'Auto 110 et 3 de plus en même temps que l'Auto 110 Super, pour autant le système a rapidement battu de l'aile.

[Mistral75]

C'est officiel depuis ce lundi à 23 heures :

http://www.dpreview.com/news/1001/10012505pentaxoptioi10.asp

http://www.pentax.fr/fr/group/5/product/16472/body/specifications/Photo_appareil_photo.php

A part la reconnaissance des museaux des chats et des chiens (si, si ! ), rien de bien excitant dans les spécifications :

- 12,1 millions de pixels entassés sur un tout petit capteur de 1/2,3 pouces
- un objectif dont la luminosité n'est pas la vertu première (équivalent 28-140 mm et f/3,5-5,9)
- un banal LCD de 2,7 pouces et 230.000 dots.

[Ibiscus]

Reçu la "NewsLetter" de Pentax hier :

L'Optio I10 concilie un look rétro avec les dernières innovations technologiques, il séduira à coup sûr les amateurs de produits Vintage.

Capteur 12MP Stabilisé, Zoom optique 5X grand-angle, Vidéo HD 720p 16:9, écran LCD 2,7'' au format 16/9, il est également compatible avec les nouvelles cartes SD Eye-Fi.

L'Optio I10 sera disponible en 2 coloris à partir de mi-février au prix de vente conseillé de 199€.

[Ibiscus]

En passant, les infos sur les cartes SD Eye-Fi :
http://fr.eye.fi/products/geo

Les K7 K20d et K10D ne sont pas compatibles, snif ! Probablement : "Pas assez plastique, mon fils !" 

[mtb]

Je crois que c' est possible de faire un pentax 110 avec un capteur µ4/3, leica arrive bien à faire un 24*36 avec une distance monture-capteur d'environ 29mm, à comparer avec les 20 mm du µ4/3 ( Je trouve que les gf1,ep1,ep2 sont trop gros ).

[Bounty]

Je crois que c' est possible de faire un pentax 110 avec un capteur µ4/3, leica arrive bien à faire un 24*36 avec une distance monture-capteur d'environ 29mm, à comparer avec les 20 mm du µ4/3 ( Je trouve que les gf1,ep1,ep2 sont trop gros ).

Possible,mais c est Hoya qui décide et on sait pas s ils sont encore tres motivés pour investir de l argent en R&D pour Pentax.Dommage,cela aurait fait un beau boitier Evil.

[Krg]

En attendant on peut se rabattre sur l'adaptateur Pentax 110 - micro 4/3:
http://cgi.ebay.fr/pentax-110-to-G1-GF1-GH1-E-P1-E-P2-micro-43-mFT-adapter_W0QQitemZ200432226299

[vob]

En attendant on peut se rabattre sur l'adaptateur Pentax 110 - micro 4/3:
http://cgi.ebay.fr/pentax-110-to-G1-GF1-GH1-E-P1-E-P2-micro-43-mFT-adapter_W0QQitemZ200432226299

Oui mais travail a PO obligatoire, car pas de diaphragme dans les optiques 110 ...

[xanthone]

Certes ! Et les boîtiers Olympus E-Px stabilisés et pas les Panasonic. mais je persiste à penser que le faible nombre d'objectifs (alors qu'ils sont deux fabricants) laisse de la place, que dis-je ouvre un boulevard à un entrant qui proposerait une baïonnette propriétaire, des boîtiers attrayants et une offre d'objectifs fournie.

On voit arriver Ricoh (GRX), Samsung (NX10), peut-être bientôt Nikon et Sony (cf. rumeurs) mais à chaque fois l'offre d'objectifs est vraiment limitée. Pentax avait fait le choix inverse en sortant 3 objectifs en même temps que l'Auto 110 et 3 de plus en même temps que l'Auto 110 Super, pour autant le système a rapidement battu de l'aile.

ben il y a en tout 7 objectifs complètement "différents" et complémentaires (pour moi les 2 14-45(2) sont très différents) donc c'est encore mieux que le pentax A110+A110 Super ! Attention panasonic est une grosse firme qui a tendance à dominer le monde des compacts.

[Verso92]

le meme ,avec un capteur au moins équivalent a du µ4/3,un viseur électronique intégré,bien sur ne pas oublier une monture a objos intercheangable et c est le CARTON assuré.

Tu veux donc insinuer que les ingénieurs et marketeurs de chez Pentax sont des incapables ?

(combien de merveilleux appareils ont vu leur carrière commerciale écourtée faute de véritable succès commercial ?)