Quel APN compact pour Swaro ATM80HD + 25x50w avec adaptateur UCA

Hyajactin · Janvier 23, 2010, 17:39:16

Bonjour à tous,

Comme marqué dans le titre j'ai une atm 80 hd avec un 25x50W, je compte acheter l'adaptateur UCA swaro.
Par contre il me reste le choix de l'APN compact et là pas facile. On lit de tout sur internet et google n'est pas
tranché sur la question. J'ai entendu parler du Lumix DMC-LX3 mais apparemment pb de bruit au dela de 700 ou 800 iso...

Au niveau prix j'aimerais ne pas dépasser 350 €.

Je fait appel à vous pour savoir si vous avez des avis.

Je vous remercie par avance.
Bonne continuation

Ornithologiquement.

micbouvreuil · Janvier 23, 2010, 18:09:35

Au risque de me répéter dans cette rubrique, je pense que le mieux est de se renseigner auprès de Roger Guichon, spécialiste dans le domaine il sera d'excellent conseil.

EUROPE NATURE OPTIK
Z.I 3 chemin du val moré
10110 BAR SUR SEINE
tél : 03 25 29 01 23

Pour l'avoir eu récemment au téléphone, je sais qu'il plébiscite en ce moment le Leica D Lux et adapte lui-même des adaptateurs pour la longue-vue et l'oculaire cités. Toutefois cet APN est à un prix de 650 euros. En descendant largement dans les tarifs, il me semble qu'on peut envisager l'achat d'un Sony W190. Mais il saura mieux répondre que moi...ne pas hésiter à lui téléphoner.

Michelle

Ajyx · Janvier 23, 2010, 18:45:18

Bonjour,

D'accord avec Micbouvreuil pour le D Lux mais effectivement il est bien trop cher... pour ce qu'il est, c'est à dire la copie intégrale du LX3 (Panasonic) mais produite par Leica. On trouve actuellement le LX3 aux alentours de 340 € (même moins il me semble), c'est à dire pratiquement la moitié du prix de son clone siglé Leica (car en fait, à l'origine il s'agit bien d'un appareil conçu par Panasonic).
Sinon, en travaillant en RAW avec ce compact, les 800 Iso sont tout-à-fait acceptables (voir le fil des compacts experts, rubrique LX3).

Hyajactin · Janvier 23, 2010, 20:09:06

Merci pour vos réponses,

Il est vrai que de très nombreux articles disent la même chose sur le D-Lux 4 et le Lx3.
Le temps d'enregistrement en format RAW n'est pas trop long sur le LX3 ?

Merci et bonne continuation

Ornithologiquement
Quentin

Ajyx · Janvier 24, 2010, 11:21:35

Citation de: Lelievre Quentin le Janvier 23, 2010, 20:09:06
...Le temps d'enregistrement en format RAW n'est pas trop long sur le LX3 ? ...

Le temps d'enregistrement d'un RAW, à ma connaissance, n'est pas plus important que celui d'un Jpeg mais attention, il s'agit d'un compact qui n'aura jamais la "nervosité" d'un reflex. Je pense qu'il faille compter sur 1,5 à 2 secondes d'immobilité avant de pouvoir reprendre la main. Mais tu rencontreras ce problème sur n'importe quel compact même expert de dernière génération. Pour exemple, j'ai un G 11 qui n'est disponible qu'environ 1,5 seconde après une prise de vue (en RAW comme en Jpeg).
De toute façon, il vaut mieux travailler en RAW qui te permettra des corrections bien plus fines au développement qu'un Jpeg beaucoup plus dûr à rattraper.

Bonne chance et bonnes photos.

Hyajactin · Janvier 24, 2010, 12:58:10

Merci Ajyx pour ta réponse.

Je pense de plus en plus à acheter ce Lumix Lx 3, faute d'avis sur d'autres APN en ce moment.
Pour le système d'adaptation je me suis décidé pour l'UCA de chez swaro et le stab photo de la même
marque.

++

Ajyx · Janvier 24, 2010, 15:12:32

Le LX3 (et son clone D lux 4) est actuellement un des meilleurs compacts experts du marché tant par la qualité de son zoom (qui, de plus, ouvre à f/2 au 24 et à f:2,8 au zomm maxi) que la qualité de son capteur. Mais je pense que tu devrais suivre les conseils donnés par Michelle : contacte Europe Nature Optik ! Cela ne coûtera que le prix d'un appel téléphonique et tu auras quelqu'un qui pourra te renseigner au mieux, notamment en matière de "connectique" entre ta Swaro et ce compact.

Donquichotte68 · Janvier 24, 2010, 15:16:29

Bonjour Quentin,

La swaro ATM HD80 est un très bon choix.
Le zoom 25x50W également.
Je possède ce matériel, ainsi que le LX3. Cela fonctionne bien.
Par contre, je te conseille de téléphoner à Roger Guichon (même avis que Michelle), qui m'avait FORTEMENT déconseillé l'achat de l'adaptateur UCA qui est, de son point de vue, une vrai galère à utiliser.

Achète déjà le LX3 et tu verras que tu pourras déjà l'utiliser sans aucun adaptateur, car le diamètre de l'objectif rentre pile poil dans celui de l'oculaire zoom 25x50 ! en y allant doucement, c'est très facile.
Ce qui fait que tu vas pouvoir d'emblée te familiariser avec le LX3, sans dépense supplémentaire (avec un minimum de pratique).
Tu t'apercevras alors que contrairement à d'autres boîtiers, quand tu zoomes avec le LX3, l'objectif se rétracte au lieu de s'allonger !!!
C'est à prendre en compte, car les adaptateurs seront choisis et réglés en fonction de cela (risque de collision entre la lentille de l'objectif et celle de l'oculaire lors de l'allumage du LX3, ce que Roger Guichon te confirmera).
Donc oui pour le LX3, mais prudence pour l'UCA swaro qui est très cher pour ce que c'est et pas pratique du tout.

Cordialement,
DQC

Hyajactin · Janvier 24, 2010, 16:42:40

Merci Donquichotte68,

Ton avis est très intéressant car il apport des éléments que je n'avais pas entendu et en confirme d'autres.
Je pense appeler au final Roger Guichon même si je lui ai déjà demandé plusieurs fois par mail toutes ces infos mais pas
de réponse, sauf quand il s'agit d'un prix...J'ai peut qu'il me conseil l'ensemble avec le D-Lux 4, ce qui est hors de prix.

Pour l'UCA voici un avis que j'ai eu :

"Malgré tout l'UCA est pratique (manque juste une plaquette rapide supplémentaire pour avoir 2 boîtiers rapidement interchangeables, et une plaquette moins volumineuse pour extraire la carte mémoire ou changer la batterie sans avoir à la démonter.

Cet UCA permet également de mieux positionner l'Apn pour réduire le vignetage. Dans votre cas, l'oculaire 25x50 est cylindrique, vous n'avez pas trop le choix en matière d'adaptateur Swaro =>> l'UCA.
Le DCA est plus adapté aux oculaires plus anciens qui ont une forme cônique"

De plus avec UCA j'aurais la possibilité d'utilisé un reflex plus tard.

Je pensai aussi l'acheter avec un stab pour avoir un ensemble stable et espérer faire de "belles" photos rapidement (avec bcq de pratiques quand même). Ce qui me motivait pour l'achat d'un compact expert et qui me permettrais d'attendre avant l'investissement dans un reflex (même si les usages ne sont pas les mêmes).

Sinon obtient tu de bon résultats avec l'APN à main levé ?

Pas facile, pas facile.

Merci
Bonne photos

Ornithologiquement.