24-105 f4 IS ou 24-70 f2.8

Démarré par ml77, Janvier 11, 2010, 16:39:40

« précédent - suivant »

marc2

Citation de: MOTLEYDVD le Février 11, 2010, 13:55:23
bonjour
ou alors prendre le 24-105 accompagné de focales fixes lumineuses...
sinon le 24-70 est terrible !
sympa de tenter de m'orienter   ;D évidemment un 24, 28, 35, 50 ,85 ,105 f:1.2 serait un super choix en complement du 24 105  ;)
mais avec tout ca je ne sais pas si je ferais encore des photos avec le p'tit zoom.. ;)

Berlingo

Mon expérience : j'avais le 24-70 et je suis passé au 24-105 pour sa polyvalence, le stabilisateur et sa légèreté ... puis je suis revenu au 24-70 pour sa qualité et quelle belle optique ! T'as autre chose dans les mains ... mais ça c'est peu "objectif"  ;D

Mais sur un boîtier APS-C, vous trouvez pas que c'est un peu court 24mm (38.4mm) ??? ??? Dans ce cas et pour les voyages je me demande pas si c'est pas le 15-85 qui est un meilleur choix ...

marc2

Citation de: Berlingo le Février 11, 2010, 22:47:12
Mon expérience : j'avais le 24-70 et je suis passé au 24-105 pour sa polyvalence, le stabilisateur et sa légèreté ... puis je suis revenu au 24-70 pour sa qualité et quelle belle optique ! T'as autre chose dans les mains ... mais ça c'est peu "objectif"  ;D


intéressant .. mais pourrais tu en dire un peu plus au niveau des differences sur le terrain ? je sais que le 24 70 est une tres belle optique ,mais sur le terrain au niveau de l'image y a t'il de grosses differences ? pour faire un peu court le 24 105 est 'il une daube comparé au 24 70?

Berlingo

Au final, les performances des 2 optiques sont excellentes !

Problème connu du 24-105 à 24mm : la distorsion beaucoup plus présente qu'avec le 24-70.

Sinon, je dirais que tout est une question de choix !

Avec le 24-70 tu as l'ouverture à 2.8 qui est intéressante pour gagner quelques vitesses, par ex. sport en salle, ou avoir de beaux fonds flous en portrait. Le 24-105 est stabilisé, il est plus léger, plus polyvalent ...

A mon avis et en ce qui me concerne, pour les reportages de mariage, le sport et les sorties purement photo, le 24-70 est plus intéressant.

Pour un voyage, pour partir léger ou pour les sorties familiales, je privilégierais  :o le 24-105, mais sur un boîtier FF (5D) ! Pour un boîtier à capteur APS-C, je pense que l'idéal comme transstandard c'est le 15-85 Ef-S.

Mais dans tous les cas je trouve que l'on est bien gatés ! C'est des outils magnifiques pour se faire plaisir !

Bonnes photos à tous !  ;)

vittorio

Citation de: scaz le Février 09, 2010, 22:18:15
Après hésitation, j'ai finalement vendu le 24/70L pour garder le 24/105L
Juste pour info
SC

Après hésitation, j'ai finalement vendu le 24/105L, pour acheter le 24/70L
Juste pour info

Éternelle question...  ::)

marc2

Citation de: vittorio le Février 12, 2010, 12:21:16
Après hésitation, j'ai finalement vendu le 24/105L, pour acheter le 24/70L
Juste pour info

Éternelle question...  ::)
et alors  :o ??? ??

vittorio

.... et alors c'est toujours la même histoire : c'est très difficile le choix parmi ces deux objectifs.  ;)

MOTLEYDVD

bonjour
c'est marrant c'est le seul objectif chez canon qui ne me pose pas de problème :
résumons , ce sont 2 bons objectifs , le 24-105 , à 24 il 'distorsionne' !
pour le voyage le 24-105 sera plus l'objectif à tout faire , le 24-70 ouvre à 2.8 , et en fin de journée ou le soir c'est pas un luxe , l'inconvénient pour certaines personnes est son poids , et l'encombrement , c'est tout .