AF-S TC-20E III vs AF-S TC-17E II

[seba]

Ce que j'en disais n'était pour moi qu'une supposition logique à mes yeux.

Mais quelle logique en fait ?
Car en croppant 2x, la définition sera 2x moindre c'est sûr, mais avec un doubleur ?

[VMD]

J'envisage prochainement le passage au 70-200 VR II pour lequel je souhaiterais également lui adjoindre, soit un TC-17E II ou soit un TC-20E III... Quelqu'un a t-il pu tester cette configuration, depuis la version III du doubleur ?
Merci d'avance, pour l'éclairage du sujet.

[Jean-Claude]

J'ai déjà pas mal utilisé le 70-200VRII avec le TC20EIII

Les problèmes sont:

VR qui donne des résultats douteux avec le multiplicateur, l'utilisation sans VR est recommandée

La tenue en main devient difficile, des hautes vitesses d'obturation sont indispensables
Moyennant ceci, on arrive à de beaux résultats sans trop de déchets

Ne pas respecter ces conditions donne beaucoup de déchets !

[Jinx]

J'envisage prochainement le passage au 70-200 VR II pour lequel je souhaiterais également lui adjoindre, soit un TC-17E II ou soit un TC-20E III... Quelqu'un a t-il pu tester cette configuration, depuis la version III du doubleur ?
Merci d'avance, pour l'éclairage du sujet.

Sur un boîtier DX les résultats sont décevants, sur un FX comme le D700 ou D3(s) la combo est excellente.

[VMD]

Merci pour vos réponses, je pensais surtout en terme de piqué sur FX24 et 12Mpix et éventuellement DX16Mpix... Mais il est vrai qu'avec le VR ça doit pas toujours faire bon ménage...
Le convertisseur TC17E II est peut-être plus "raisonnable" (c'est pour capturer qqs lointains dans le paysage et détails d'archi., donc entre f4 et f11 max en grande lumière).

[Adams-adams]

Alain2x : je confirme que c est ok.
J ai une image  ci-dessous avec tc 2iii + 70-200 à 400 mm f. 6.3
et d700 iso : 1000
ps : je confirme aussi que avec un dx le résultat est une catastrophe ! Je l ai testé avec un d300

[Adams-adams]

ok. Faut que je ressai avec mon d300. En tout cas c était une catastrophe pour moi. Surtout que j aime pousser la limite pour avoir un 400 mm qui veut dire un 600 mm en dx.
Je vous tiendrai au courant 

[VMD]

Tu trouves ça mauvais ?

https://picasaweb.google.com/101437017463371815854/AFS300mm28D#5602836204077710514
Regarde cette photo, et les suivantes. Les données sont dans les sous-titres

Pas mal, pas mal, un grand merci Alain !
Tout ça semble plutôt rassurant, pour mon usage escompté.

[Adams-adams]

Micro-règlage ?

Oui je pense que c est ça. Faudrait que je trouve le bon réglage. Je vous tiens au courant. 

[VMD]

Pour juger techniquement d'une bonne optique il y a au moins 2 choses à accomplir avant toute chose:
_1) Ajuster le réglage oculaire dans le viseur (ou ses mirettes sur le LiveWiew d'un 22" ou 24" déporté)
_2) Ajuster le micro-réglage du micro-décalage optique en corrélation de la motorisation AF

... Autres choses?

[VMD]

Du nouveau par là?:
http://nikonrumors.com/2012/01/30/picture-of-the-nikon-af-s-teleconverter-tc-17e-iii-but-is-it-real.aspx/#more-32174
Mais ça reste à confirmer.

[arwed]

Nikon rumor doit arreter la coke, il dit que le tc1.7II a été annoncé en mai 2009...je l'ai acheté chez obj bastille en novembre 2008 !

[Sebmansoros]

La seule chose que je n'aime pas sur le TC 20 EIII Nikon c'est cette lentille prohéminante.

[SALAMAJA]

Hello à tous,
Il n'y a pas d'autres utilisateurs de ces deux téléconvertisseurs pour avoir des retours?
J'étudiais justement la question pour en adjoindre un à mon 70-200 VRII sur mon D800e.
Ce serait essentiellement pour des photos de rallye et de rugby.
Merci.

[GAA]

J'étudiais justement la question pour en adjoindre un à mon 70-200 VRII sur mon D800e.

la combinaison du TC20E3 et du 70-200VR2 relève du miracle dans le sens où on ne connaissait pas auparavant une combinaison d'un doubleur avec un zoom qui marche aussi bien
miracle ne veut pas dire non plus qu'il dépassera une optique fixe stratosphérique encaissant à merveille les TC (le 200/2 au hasard) avec ce même doubleur

[Dom.0]

Hello à tous,
Il n'y a pas d'autres utilisateurs de ces deux téléconvertisseurs pour avoir des retours?
J'étudiais justement la question pour en adjoindre un à mon 70-200 VRII sur mon D800e.
Ce serait essentiellement pour des photos de rallye et de rugby.
Merci.

Bonjour,
J'ai acheté un TC 2.0 III pour mon 70-200 F2.8 et D800e.
J'ai été très déçu des résultats et ne le recommande pas.
La mise au point et le VR sont perfectibles.
Sur pied, sur un sujet statique, c'est jouable; mais à main levée sur un sujet en mouvement ça ne l'est plus.
Les 1.7 et 1.4 sont également décevants bien que meilleurs.
Les multiplicateurs ne sont pas en cause car ils donnent de bons résultats sur des focales fixes, c'est plutôt le zoom qui accepte mal les convertisseurs.

[fiatlux]

Bonjour,
J'ai acheté un TC 2.0 III pour mon 70-200 F2.8 et D800e.
J'ai été très déçu des résultats et ne le recommande pas.
La mise au point et le VR sont perfectibles.
Sur pied, sur un sujet statique, c'est jouable; mais à main levée sur un sujet en mouvement ça ne l'est plus.
Les 1.7 et 1.4 sont également décevants bien que meilleurs.
Les multiplicateurs ne sont pas en cause car ils donnent de bons résultats sur des focales fixes, c'est plutôt le zoom qui accepte mal les convertisseurs.

VR ou VRII?

J'utilise à l'occasion un TC14E sur mon 70-200 2.8 VRII et je trouve que les performances restent très bonnes (sur D700 et D750 il est vrai). La combinaison avec un TC20EIII est effectivement à réserver aux sujets calmes, la stab devenant très perfectibles dans ce cas, mais la qualité optique reste plutôt correcte, meilleure qu'avec le 105 VR micro d'après mes tests limités!

[Dom.0]

70-200 F2.8 VRII

[GAA]

J'ai acheté un TC 2.0 III pour mon 70-200 F2.8 et D800e.
J'ai été très déçu des résultats et ne le recommande pas.

70-200 F2.8 VRII

c'est que tu es à un niveau d'exigence qui demande pour le satisfaire des moyens bien supérieurs

200/2+TC20E3
200-400
300/2.8+TC14E3
400/2.8

[Sebmansoros]

70-200 + TC20 EIII.

[fiatlux]

70-200 + TC20 EIII.

Chouette photo, comme quoi, ça passe en 800 pix de large

À noter le bokeh un rien nerveux - c'est souvent le prix à payer quand on combine zoom et TC.

[Sebmansoros]

Chouette photo, comme quoi, ça passe en 800 pix de large

À noter le bokeh un rien nerveux - c'est souvent le prix à payer quand on combine zoom et TC.

Et ça passe bien aussi en pleine résolution. C'est sur que c'est pas le 300 f2.8 sur tous les points.

[Patrick Esbly]

70-200 + TC20 EIII.

L'avantage du doubleur, c'est aussi qu'il peut transformer une échasse en cigogne 
En toute amitié, bien sur

[franang]

L'avantage du doubleur, c'est aussi qu'il peut transformer une échasse en cigogne 
En toute amitié, bien sur

Excellent, c est marqué sur la notice en plus

[suliaçais]

L'avantage du doubleur, c'est aussi qu'il peut transformer une échasse en cigogne 
En toute amitié, bien sur

   encore un miracle....ouarff......