Du controle qualité et de la variabilité des objectifs d'aujourd'hui...

Démarré par Nikojorj, Mars 14, 2010, 17:19:12

« précédent - suivant »

Nikojorj

Un article très intéressant de lens rentals qui est plutôt bien placé pour observer ces problèmes :
http://www.lensrentals.com/news/2010.03.06/this-lens-is-soft-and-other-facts

Par exemple et entre autres, le jeu naturel de la monture pourrait être dans certains cas (très bons grand-angles) responsable d'une dissymétrie de la netteté, et faire croire à un décentrement... Il semble que rien ne soit très simple dans les appareils d'aujourd'hui.

Verso92

Citation de: Nikojorj le Mars 14, 2010, 17:19:12
Par exemple et entre autres, le jeu naturel de la monture pourrait être dans certains cas (très bons grand-angles) responsable d'une dissymétrie de la netteté, et faire croire à un décentrement... Il semble que rien ne soit très simple dans les appareils d'aujourd'hui.

Je ne comprend pas bien de quel jeu il peut bien s'agir...

S'il s'agit du jeu par rapport au verrou, je ne vois pas bien quelle action il pourrait avoir.

Sinon, la baïonnette (Nikon...) est dotée de ressorts de rattrapage du jeu, justement...

Nikojorj

Oui, plutôt des micro-déformations qu'un jeu, OK. Mais une fois que tu as lu l'article, tu sais qu'il peut suffire de 20µm d'un côté ou de l'autre.

En gros, leur conclusion est que les capteurs actuels dépassent la résolution... des jeux mécaniques dans l'objo et du contrôle qualité.

chelmimage

De l'article ci-dessus, j'en retiens que:
A-. Les performances moyennes réelles du produit sont toujours moins bonnes que prédites et espérées pour l'usage qu'on en fait pour cause de dispersions dans la fabrication.
B-Testez les objectifs que vous achetez. Si vous ne le faites pas, vous risquez d'être victime d'une de ces imperfections.
   N'achetez que chez le vendeur qui accepte les retours, pas chez ceux qui vous disent renvoyez chez le fabricant, c'est presque perdu d'avance!
C-le futur, c'est une carte d'identité des anomalies de chaque objectif (et non du modèle) de façon à les corriger logiciellement.

PS: Le A n'est pas une découverte, ça existe depuis la nuit des temps industriels et peut être même avant!

Nikojorj

Citation de: chelmimage le Mars 15, 2010, 07:23:07
PS: Le A n'est pas une découverte, ça existe depuis la nuit des temps industriels et peut être même avant!
Le truc, c'est que la course aux pixels l'a cruellement mis en lumière...

chelmimage

Citation de: Nikojorj le Mars 15, 2010, 08:49:06
Le truc, c'est que la course aux pixels l'a cruellement mis en lumière...
Mis en lumière...Bravo pour l'euphémisme!
C'est vrai..l'appareil photo est devenu lui même un système de mesure, et d'auto-contrôle, pour peu que l'utilisateur soit attentif.
Et Hors sujet: c'est amusant, pour le sens de la vue, il est possible de dire c'est bon ou mauvais, alors que pour l'ouïe, dans le cas de l'écoute d'un ampli, il n'y a pas la même possibilité;;

JMS

Bien d'accord avec ces conclusions, des dispersions minimes absolument invisibles en argentique se voient parfois cruellement sur un 24 x 36 de 24 Mpix...heureusement pour les constructeurs ils sont encore peu répandus...mais ils vont se voir aussi voire de façon encore pire sur les APS de 18 Mpix, mais là les (en fait "le") constructeur qui s'est lancé la dedans parie que 906 des clients ne tireront pas plus qu'en A4 et que les 10% qui restent se feront lyncher sur le web par les fans de la marque s'ils se plaignent que les optiques de kit de base d'il y a quelques années ne valent pas mieux qu'avec un 10 Mpix !

Will à l ouest

CitationB-Testez les objectifs que vous achetez. Si vous ne le faites pas, vous risquez d'être victime d'une de ces imperfections.
   N'achetez que chez le vendeur qui accepte les retours, pas chez ceux qui vous disent renvoyez chez le fabricant, c'est presque perdu d'avance!
Malheureusement, c'est un point de plus qui conduit à l'achat en VPC (Internet).
En effet, lors d'un achat en VPC (Internet compris), on dispose du fameux droit de rétraction de 7 jours (à compter de la réception), ce qui permet de tester l'objectif.
Peu de boutiques réelles proposent malheureusement cette possibilité, jélas, alors que celles en ligne n'ont pas le choix.

eric-p

Citation de: Nikojorj le Mars 14, 2010, 17:19:12
Un article très intéressant de lens rentals qui est plutôt bien placé pour observer ces problèmes :
http://www.lensrentals.com/news/2010.03.06/this-lens-is-soft-and-other-facts

Par exemple et entre autres, le jeu naturel de la monture pourrait être dans certains cas (très bons grand-angles) responsable d'une dissymétrie de la netteté, et faire croire à un décentrement... Il semble que rien ne soit très simple dans les appareils d'aujourd'hui.
Ok!Merci pour ce lien très intéressant.Va falloir que les fabricants mettent des verins sur la monture pour compenser les défauts d'alignement de l'objectif...ou alors sur le capteur pour que celui-ci soit bien perpendiculaire avec l'axe optique? ;D ;D ;D
Faudra songer aussi à installer un capteur de température dans le boîtier et un ordinateur capable de prévoir les flexions de l'objectif sur le boîtier en fonction de l'objectif,de sa distance focale et pourquoi pas de la distance de MAP!!! :D :D :D
Je commence à avoir peur quant à savoir à quoi ressembleront les APN du futur... ::)

bertgau

Tu as raison et il faut des solutions radicales et globales!!! Problème: tout ces machins à ajouter ne rentreront jamais dans un boîtier apsc même au marteau, passage au foulfrème obligatoire  ;) . Sérieusement, une différence de 20µm aurait un impact visible sur le plan de netteté ??? A commencer par la tolérance de montage des lentilles qui doit être bien supérieure comme tu le fais remarquer...