70-200 2.8 IS A vous de juger!!!

[canardon7]

Condition de prise de vue: 200mm
                                    f/7.1
                                    Temps brumeux +++
                                    Canon EOS 1DS mark II
PS: Oui je sais il faudrait que je nettoie mon capteur

[canardon7]

ISO : 320

[Powerdoc]

vignettage rajouté sans doute.
Pour le reste impossible de conclure quoi que ce soit sur une si petite vignette.

[MOTLEYDVD]

bonjour
pourquoi il vignètte ?
bizarre...

[Crashtor]

On dirait presque un négatif scanné sans les options GEM, ROC et ICE 

[Powerdoc]

bonjour
pourquoi il vignètte ?
bizarre...

A F7,1 c'est du jamais vu.

[ben999]

Que faut-il juger ?

[canardon7]

Que faut-il juger ?

Simplement me dire ce que tu en penses?

[canardon7]

Une autre...

[canardon7]

Condition de prise de vue idem à la première.

[canardon7]

La veille, il faisait plus beau.....
Condition de prise de vue: Idem

[estebanj]

Bonjour,
si un jour j'ai un objectif qui vignette de cette façon à f/7,1, c'est poubelle direct...
Ca me rapelle ce qu'on obtenait dans les années 70 avec un zoom Vivitar F/5.6 à PO.
Sans rire ya un problème là !!!!!
Je possède cet objectif depuis 6 ans, jamais rien vu de pareil.
Es-tu sur d'avoir monté le parre-soleil dédié?

[armoireNormande]

et t'as pas mal de poussières sur ton capteur !

[ben999]

Bonjour,
si un jour j'ai un objectif qui vignette de cette façon à f/7,1, c'est poubelle direct...

canardon7, donne-moi l'adresse de ta poubelle, si, par hasard, c'est seulement un problème de PS, je veux bien tenter de le réparer.
Le capteur de ton 1DS MkII est très sale. Si tu peux le jeter dans la même poubelle que l'objectif, c'est parfait.

[rsp]

ça ressemble à un gag : le premier avril avant la date !!!

[Powerdoc]

Canardon : tu n'as pas mis un filtre devant ton objectif par hazard ?

[Olivier-P]

Condition de prise de vue: 200mm
                                    f/7.1
                                    Temps brumeux +++
                                    Canon EOS 1DS mark II
PS: Oui je sais il faudrait que je nettoie mon capteur

Non fermeture du diaphragme. En panne aléatoire.

Retour sav. Ou bien c'est le boitier qui n'envoie pas l'ordre. A vérifier donc avec un autre boitier si le cas se représente aussi.
Si pas, retour du boitier.

[anderture]

Bonjour

J'ai déjà vu chose semblable sur cet objectif. La raison ? Le pare soleil mal monté d'un quart de tour (les plus gros cotés à droite et gauche et les petits cotés en bas et en haut)


A vérifier dans ton cas sait-on jamais 

[MOTLEYDVD]

Bonjour

J'ai déjà vu chose semblable sur cet objectif. La raison ? Le pare soleil mal monté d'un quart de tour (les plus gros cotés à droite et gauche et les petits cotés en bas et en haut)


A vérifier dans ton cas sait-on jamais 

oui mais la dernière photo avec un peu plus de soleil , vignètte beaucoup moins !
intéréssant de savoir d'ou vient le problème ? 

[Olivier-P]

Bonjour

J'ai déjà vu chose semblable sur cet objectif. La raison ? Le pare soleil mal monté d'un quart de tour (les plus gros cotés à droite et gauche et les petits cotés en bas et en haut)


A vérifier dans ton cas sait-on jamais 

Pas bête aussi, car normallement à 200mm ( sa premiere ) le paresoleil ne fait plus office du tout sur la photo. Mais je crains que cela ne soit pas la bonne solution, pour être aussi frappant comme vignettage. Tente de mette ta main devant l'objo en coté, n'importe où. Cela ne produit jamais "qu'un voile", pas un frein énorme comme un véritable vign.

[canardon7]

Merci pour vos réponses, je chercher encore les raisons!!!
Il n'y avait pas de pare soleil sur mon zoom, juste un filtre neutre Hoya.
Les photos qui présentent le plus de vignétage ont été prises en Jepg Fin l'autre en M2. Y a t-il une cause à effet?

[canardon7]

Une autre, le même jour à 200 mm.

[Olivier-P]

Merci pour vos réponses, je chercher encore les raisons!!!
Il n'y avait pas de pare soleil sur mon zoom, juste un filtre neutre Hoya.
Les photos qui présentent le plus de vignétage ont été prises en Jepg Fin l'autre en M2. Y a t-il une cause à effet?

Non non, c'est donc comme je disais, ton diaph qui n'est pas fermé. En qq sorte tu restes à f2.8.

Reprends mon post, ensuite c'est obj qui bloque ou boitier qui commande mal. Cela arrive en moyenne, déjà de façon naturelle sur des obj moyens de gamme, que le diaph n'obéisse pas toujours exactement à la valeur demandée, CI anciennement faisait un test en ce sens, sur les obj testés. On y voyait un tiers de diaph, en plus ou moins, de temps en temps. Mais ici c'est plus important, le diaph doit rester à po.

[laveyronet]

Mais ici c'est plus important, le diaph doit rester à po.

Le boitier n'est pas censé remonter une erreur quand le diaph ne se ferme pas bien ?

[Powerdoc]

Le boitier n'est pas censé remonter une erreur quand le diaph ne se ferme pas bien ?

Il devrait y avoir une erreur d'exposition. Sur la photo à F7,1 cela devrait faire quasiment 3 IL d'écart , or on ne voit rien de tel

Par contre Canardon : fais des essais sans filtre

[Olivier-P]

Le boitier n'est pas censé remonter une erreur quand le diaph ne se ferme pas bien ?

Non, et c'est le pb parfois.

[Olivier-P]

Il devrait y avoir une erreur d'exposition. Sur la photo à F7,1 cela devrait faire quasiment 3 IL d'écart , or on ne voit rien de tel

Par contre Canardon : fais des essais sans filtre

2 IL, c'est parfaitement possible, car il suffit d'une sous exp de la cellule ( fréquent chez canon devant les étendues brillantes ) pour que la diff ne se "sentent pas", à part bien entendu sur une série, où on comparerait tout.

Un filtre qui vignette ainsi, c'est du Hamilton

[Powerdoc]

2 IL, c'est parfaitement possible, car il suffit d'une sous exp de la cellule ( fréquent chez canon devant les étendues brillantes ) pour que la diff ne se "sentent pas", à part bien entendu sur une série, où on comparerait tout.

Un filtre qui vignette ainsi, c'est du Hamilton

sans doute, c'est fort improbable, mais si on est rigoureux dans sa démarche, il faut l'essayer sans.

[Olivier-P]

sans doute, c'est fort improbable, mais si on est rigoureux dans sa démarche, il faut l'essayer sans.

Oui

[seba]

Même si c'était à 2,8 , le vignettage paraît énorme.
Et en plus on voit plein de poussières, comme si l'ouverture était très réduite.

[seba]

Même si c'était à 2,8 , le vignettage paraît énorme.
Et en plus on voit plein de poussières, comme si l'ouverture était très réduite.

[canardon7]

Merci encore pour vos suggestions, j'en prends bonne note. Je vais aller faire un petit tour chez Canon aujourd'hui, j'espère que j'aurais le temps! Je ne manquerai pas de vous tenir au courant.