Demande de conseil sur configuration matériel téléobjectif

Démarré par LucienH, Mars 26, 2010, 18:55:19

« précédent - suivant »

LucienH

Bonjour

Je  souhaite m'équiper  en  téléobjectif fixe  ou  zoom

Je suis équipé  d'un  canon 450 d et un  17 55 2.8 is

Au dela  du  55 du zoom, j ai  un  85  1.8 que  j'affectionne.

Mais  cela n'est  pas  suffisant je  veux  le  compléter qualitativement

j'hésite  entre différentes options

- achat  d'un  kenko  pro 300 dgx  1.4  ou 2  pour  avoir soit  un  190 2.8  ou  270  3.5  ***

- achat  d'un  SIGMA  50  150 2.8  II HSM

-achat  d'un  sigma  50  200  HSM  OS  3.5  5.6

-Achat d'un  sigma 70 300 hsm os  3.5  5.6

-Canon  70 200 f4  l

OU  AUTRE  SUGGESTION DE  VOTRE  PART

mon  budget est moins  de  180 euros si non  revente  de mon 85 1.8

si  revente grosso  modo j aurais 500 euros environs

qu'en  pensez vous?

alb

Attends d'avoir le budget pour un 70-200 f4L. Même non stabilisé il est excellent, c'est le seul du marché à être à la fois abordable et du même niveau que ton 17-55 et ton 85 fixe. Tous les autres risquent de te décevoir. Ne vends pas le 85 fixe, ce serait dommage.

LucienH

merci  alb  ;)

que  penses  tu  du Kenko ? As tu  déja  essayé?

Powerdoc

Citation de: LucienH le Mars 26, 2010, 19:54:13
merci  alb  ;)

que  penses  tu  du Kenko ? As tu  déja  essayé?
[/quote
pareil que alb, même si le 50-150 ne démérite pas (mais il est limité aux APS C ce qui est dommage pour un télé zoom, au contraire des zooms trans standart)

ludo50

#4
le kenko 300 DG 1.4  est parfait,je l'utilise sur le 70-200 f4 is et je peut te dire qu'il est excellent même avec un crops à 100%
à acheter les yeux fermé
mais pas le 2x

niko.slen

Citation de: alb le Mars 26, 2010, 19:01:06
Attends d'avoir le budget pour un 70-200 f4L. Même non stabilisé il est excellent, c'est le seul du marché à être à la fois abordable et du même niveau que ton 17-55 et ton 85 fixe. Tous les autres risquent de te décevoir. Ne vends pas le 85 fixe, ce serait dommage.

+1 l'essayer c'est l'adopter, depuis que j l'ai acheter il est visser sur mon modeste 450D et je peste à cause du manque de recule !!
Pour le Kenko, j'ai de bon echo aussi de ces extenders (sur Nikon), je serai intéressé de connaitre la perte de piqué avec un 70-200 ?
Ludo50 si tu peux nous éclairé ? Merci par avance

ludo50

alors sans le kenko a 200 mm f5.6



et avec le kenko a 280 mm f5.6



ATTENTION la qualité et moindre que les originaux du a la compression

ludo50

une photo avec le 70-200 f4 is + kenko pro 300 dg 1.4 crops 100%


LucienH

Merci
je  vais  vous  écouter je  garde  mon  85 1.8

j achète  un  kenko pro 300  1.4 dgx pour 125 euros  à  HK

cela fera un  190 2.8 c'est  parfait

aprés  pour  le 70 200 f4  le  budget doit se  refaire  une  santé  on verra  plus tard sauf  si  le kenko couplé  au  85 me  suffit  pour  compléter  ma  panoplie

j aime  voyager  léger

par  exemple j ai " conçu " mon  sac  photo moi même  en  assemblant un  lowepro 140aw  d'occase et  une  besace  quicksilver  discréte d'occase le  tout pour 40 euros sur  ebay

comme cela  dans paris je  passe  inaperçu car  les les  sacs  photos  sont  vite  identifiables
je  me  sens pas  de  me  balader  un gros  sac a  dos plus un reflex pro avec  un  300 au  bout comme j'ai  pu, voir  au louvre l'année derniére......

MERCI POUR  LES  CONSEILS ;D

MOTLEYDVD

bonjour
j'ai pas tout compris . tu veux utiliser un kenko avec le 85mm ?
ce ne sera pas bien meme si mecaniquement cela fonctionne ...

MOTLEYDVD

ludo50 parlait du kenko associé au 70-200 , c'est pas la meme chose ...
et avec un kenko 1.4 , comment tu obtiens un 190 f/2.8 ?
ha , avec le coef de 1.6 ?
pfffffffffou , ça devient compliqué pour un samedi !  ;)

MOTLEYDVD

et pourquoi ne pas prendre pour completer ton 17-55 , le 55-250 EF-S ?
ce sera bien meilleur que le kenko associé au 85 !
moins cher que le 70-200 , pas la meme qualité non plus , mais à moindre frais ce serait bien , non ?

LucienH

Le  couplage  85 mm 1.8 + kenko  me  permet  d'avoir une  focale  fixe  de 135  1.8   et  190  2.8
Il est  plus  lumineux  que  le  55 250 is
Celui ci je  l'ai  déjà eu  et  revendu l'année  dernière  suite  à  mon  passage  aux  focales  fixes.
je  pourrais  comparer les  résultats mais  je  pense qu'a 190 voir  135, cela sera  mieux  en fixe  qu'en  zoom
après  il  y a les  pieds pour compenser  le  manque  de  zoom ;)

MOTLEYDVD

Citation de: LucienH le Mars 27, 2010, 14:59:25
Le  couplage  85 mm 1.8 + kenko  me  permet  d'avoir une  focale  fixe  de 135  1.8   et  190  2.8
Il est  plus  lumineux  que  le  55 250 is
Celui ci je  l'ai  déjà eu  et  revendu l'année  dernière  suite  à  mon  passage  aux  focales  fixes.
je  pourrais  comparer les  résultats mais  je  pense qu'a 190 voir  135, cela sera  mieux  en fixe  qu'en  zoom
après  il  y a les  pieds pour compenser  le  manque  de  zoom ;)


oui , et j'ai remarqué que plus ta pointure est grande moins tu as besoin de zoomer !  :D

LucienH

Pour  information je  viens de  voir  le  70 200 f4  chez  cdiscount  à 500 euros :P

MOTLEYDVD

Citation de: LucienH le Mars 27, 2010, 17:40:32
Pour  information je  viens de  voir  le  70 200 f4  chez  cdiscount  à 500 euros :P

à ce prix faut pas hésiter : rentrer dans le monde de la série L  ! ;)