Canon 300mm f4 L IS : Avis aux possesseurs !!

[cpasfo]

Voilà, je viens d'acheter d'occasion un 300mm f4 L IS. Il est nickel niveau cosmétique. Niveau autofocus et IS, ok ça fonctionne.
Par contre, j'ai le récent 15-85mm et si je compare les 2 niveau autofocus, je trouve celui du 300mm beaucoup plus bruyant de même que l'IS d'ailleurs !!
Donc je voulais savoir pour ceux qui en possède un, si l'autofocus et l'IS sont d'un niveau sonore beaucoup plus élevé que les derniers objectifs Canon.
Merci de me répondre rapidement, car j'ai un doute sur ce bruit mécanique...

[Giorgioeos]

Ce n'est pas la même quantité de verre à faire bouger non plus.

Georges

[azebou]

le bruit est normal je poséde cet objectif

[cpasfo]

Merci pour vos réponses, je suis soulagé. Je viens de le recevoir des USA, acheté sur ebay. C'est de l'occasion, mais nickel comme neuf. Je l'ai eu à 760€ + 230€ de taxes de douanes. Du coup c'est moins intéressant mais à 990€, je suis encore gagnant

[R-jac]

C'est normal, l'IS est tout nouveau sur le 15-85 alors que sur le 300 c'est un des premiers 

Et pour l'AF, ça doit être plus compliqué pour les téléobjectif à mon avis (à causes du nombres de lentilles comme dis ci-dessus), mon 17-85 est un foudre de guerre en AF et le 70-200L est sensiblement plus lent et bruyant

[vulpes]

tout à fait d'accord avec ce qui a été dit

[JamesBond]

le bruit est normal je poséde cet objectif

Tant qu'il n'y en a pas sur la photo, ce n'est pas grave...

[david01]

le 300 f 4 is est "bruyant" mai quel optique fabuleuse !

[cpasfo]

le 300 f 4 is est "bruyant" mai quel optique fabuleuse !

C'est pas faux  ...j'ai testé

[cpasfo]

Une p'tite photo faite hier en intérieure d'une orchidée : 7d et 300mm à f4