Une Liste de Catalogueur

Démarré par kick, Avril 17, 2010, 00:04:32

« précédent - suivant »

kick

Salut à tous,

Un fil qui sera utile à tous, j'en suis certain, et à moi meme aussi ;) .
Dans la jungle que peut etre un forum, je propose  ici de faire une synthèse des logiciels catalogueurs et ou dematriceur.
Ne les connaissant pas tous et bien, je fais appel à votre charité pour m'aider à completer la liste (version, OS, prix, catalogueur, dematriceur, langues du logiciel, inconvenients, etc..). Je reste à l'écoute de toutes suggestions, criteres à ajouter, modifications.

Lightroom
http://www.adobe.com/fr/
Version: 2.7RC - Lightroom3 à venir
O.S.: Mac, Win
Langues: Hollandais, Anglais, Espagnol, Francais, Allemand, portuguais, Italien, Suedois
Prix: 298E ou 300$ (-30% si acheter avec CS5)
Dematriceur: oui
Ergonomie: moderne
Vitesse traitement catalogueur:
Vitesse traitement dematriceur:
Avantages:
Inconvenients:
Commentaires:

Bibble5 Pro
http://bibble-photos.org/  ou  http://www.bibblelabs.com/ ou http://www.application-systems.fr/bibble/acheter195767.html
Version: 5.0.3 - 5.1 et Lite à venir
O.S.: Mac, Win, Linux
Langues: Anglais, Allemand, Francais
Prix: 200$ ou 150E
Dematriceur: oui
Ergonomie: moderne
Vitesse traitement catalogueur: Rapide
Vitesse traitement dematriceur: Rapide
Avantages: Exploration selon les catalogues selectionnés.
Inconvenients: Il faut re-importer un dossier du catalogue pour le mettre à jour si il y a eu des modifs (rapidité en fonction du nbre de photos deplacées depuis l'explorateur).
Commentaires: Le catalogueur ne montre pas les dossiers vides.

Imatch3
http://www.photools.com/
Version: 3.6
O.S.: Win
Langues: Anglais
Prix: 65$
Dematriceur:
Ergonomie:
Vitesse traitement catalogueur: Rapide
Vitesse traitement dematriceur:
Avantages:
Inconvenients:
Commentaires:

DigiKam
http://www.digikam.org/
Version: 1.2.0 (Linux) - 1.1.0(Win) - 1.2.0 à venir pour Win
O.S.: Linux, Win (avec installeur KDE, attention à bien choisir son serveur)
Langues: Anglais
Prix: Gratuit
Dematriceur: oui
Ergonomie: Austère
Vitesse traitement catalogueur: Rapide
Vitesse traitement dematriceur:
Avantages:
Inconvenients:
Commentaires:

AtomicView
http://www.antzero.com/antweb/?lang=fr&m=0&p=0
Version: 1.4
O.S.: Mac, Win à venir
Langues:
Prix: 60E
Dematriceur:
Ergonomie:
Vitesse traitement catalogueur:
Vitesse traitement dematriceur:
Avantages:
Inconvenients:
Commentaires:

IDimager
http://www.idimager.com/products/idimager
Version: 5
O.S.: Win
Langues: Anglais, Allemand, Néerlandais
Prix: 70$ (personal) - 140$ (professional)
Dematriceur:
Ergonomie: moderne
Vitesse traitement catalogueur:
Vitesse traitement dematriceur:
Avantages:
Inconvenients:
Commentaires:

PhotoMechanic
http://www.camerabits.com/site/PhotoMechanic.php
Version: 4.6.3
O.S.: Mac, Win
Langues:
Prix: 150$
Dematriceur:
Ergonomie:
Vitesse traitement catalogueur:
Vitesse traitement dematriceur:
Avantages:
Inconvenients:
Commentaires:

Portfolio 8.5
http://www.extensis.com/en/products/asset_management/product_information.jsp?id=2000&ref=nav
Version: 8.5
O.S.: Mac, Win
Langues: Francais, Anglais, Allemand
Prix: 200$ (en Anglais) ou 280$ (en Francais)
Dematriceur:
Ergonomie:
Vitesse traitement catalogueur:
Vitesse traitement dematriceur:
Avantages:
Inconvenients:
Commentaires:

FotoStation Pro 7.0
https://www.fotoware.com/en/Shop/
Version: 7.0
O.S.: Mac, Win
Langues: Danish, English, Finnish, French, German, Hebrew, Italian, Norwegian, Spanish, Swedish
Prix: 600$ ou 490E
Dematriceur:
Ergonomie:
Vitesse traitement catalogueur:
Vitesse traitement dematriceur:
Avantages:
Inconvenients:
Commentaires:
Je metterai le post à jour en fonction de vos interventions.

A+
Eric

kick

#1
Non musiclive  ;D

Juste faire une synthese des catalogueurs pour m'aider dans mon choix et celui des indecis comme moi.
Si tu as des connaissances en la matière n'hesite pas à faire avancer le shimilibilik...

A+
Eric

Jige-24

Citation de: musiclive le Avril 17, 2010, 00:21:11
il y a picasa 3 qui est gratuit

Pourquoi personne ne parle t-il de Expression Media qui est le nouveau nom de IviewmediaPro depuis que ce dernier a été racheté par Microsoft ?

kick

Salut à tous,

J'ajouterai les 2, Picasa3.6 et expression media (ex IviewmediaPro). Si vous pouviez remplir les champs qui vont bien en face, je n'aurai plus qu'à faire un copier coller pour le post de synthese, et ca me fera gagner du temps.

A+ et merci
Eric

Cytochrome

Il y a une revue/comparo ICI.

L'auteur utilise IDimager, donc forcément c'est celui qu'il préfère. ;)

Francis

Jige-24

D'après ce que je viens de lire sur une doc que j'ai téléchargée IdImager prendrait en charge les formats RAW de Canon. S'il ne prend en charge que ces formats là, c'est tout à fait sans intérêt pour quelqu'un comme moi. Je n'utilise que de l'Olympus, et si je devais passer au FF ( et ça c'est pas sûr du tout ) ce serait chez Nikon et pas chez Canon. Quand au DNG, ça ne me tente pas du tout de tout convertir en DNG.

Quelqu'un peut il confirmer ou infirmer cette info ?

Cytochrome

Il suffit d'aller sur les sites officiels. Pour Idimager ICI et pour IMatch LA et LA.

Les deux prennent en compte tous les formats raw que je connais. Chez IMatch pour Nikon on a le choix entre un dématriceur proprétaire et le codec Nikon. Cela vaut la peine de suivre les onglets IMatch for Photo Professionals et IMatch for Amateur Photographers. C'est  le même programme et le même prix bien sur, $65. Idimager personal coute $69 et Idimager professional $139.

Les prix sont en $ mais les deux programmes sont allemands...

Francis

kick

Merci pour ton retour Lesfilmu, dommage qu'il n'existe pas une version pour Win.
Merci aussi à toi Cytochrome pour ton lien, mais je suis allergique à l'anglais et surtout je n'ai plus le temps de lire. trop de choses à faire...
Je prefererai un retour utilisateur comme l'a fait Lesfilmu.
Jige-24 (ou un autre), peux tu completre ce que je dis pour bibble5 (tu as l'air de bien le connaitre), et faire un retour pour Expression Media aussi?  ::)

Encore merci à vous
Eric

Jige-24

Citation de: kick le Avril 19, 2010, 05:31:15
Jige-24 (ou un autre), peux tu completre ce que je dis pour bibble5 (tu as l'air de bien le connaitre), et faire un retour pour Expression Media aussi?  ::)

Encore merci à vous
Eric

Compléter Bibble 5, moi je veux bien, mais quel genre d'infos veux tu ?

Pour ce qui est de Expression Media, je suis un utilisateur ( convaincu ) de IviewMedia Pro, mais je n'ai pas installé les dernières versions de Expression Media, et je ne sais donc pas si ce produit a été mis à jour depuis le rachat par Microsoft. En effet le plupart des Raw actuels ne sont reconnus par Iview, et je n'ai pas l'impression que Microsoft soit très motivé pour faire avancer Expression Media.

Je me demande même si Microsoft n'a pas racheté ce logiciel pour le mettre en sommeil  ?

kick

Salut,

CitationCompléter Bibble 5, moi je veux bien, mais quel genre d'infos veux tu ?

Ce que tu juges bon de rajouter, ou de corriger ce que j'ai ecrit, en face des criteres que j'ai évoqué: avantages inconvenients, rapidité à dematricer, rapidité du catalogueur, commentaire, etc...

Tant pis pour Expression Media

A+
Eric

Bru

Ma reponse ne va pas etre complete, j`ai la version 5.56

FotoStation Pro 7.0
https://www.fotoware.com/en/Shop/
Version: 7.0
O.S.: Mac, Win
Langues: Danish, English, Finnish, French, German, Hebrew, Italian, Norwegian, Spanish, Swedish
Prix: 600$ ou 490E
Dematriceur: OK
Ergonomie:OK
Vitesse traitement catalogueur: Ca passe
Vitesse traitement dematriceur:OK
Avantages: avec un seul programme, on peut "tout" faire RAW (ou JPG) => JPG + IPTC => FTP vers le serveur du client.
Inconvenients:Beaucoup trop cher, si vous avez 2 ordinateurs, il faut acheter 2 licences.
Commentaires: Si je devais racheter un programme tel que celui la, je prendrais PhotoMechanic sans hesiter.
Dyslexique ou Disslexyque ?

kick

Salut,

Merci Bru pour ta participation ;)

A+
Eric

dogeno

Citation de: Jige-24 le Avril 19, 2010, 07:44:34
Compléter Bibble 5, moi je veux bien, mais quel genre d'infos veux tu ?

Pour ce qui est de Expression Media, je suis un utilisateur ( convaincu ) de IviewMedia Pro, mais je n'ai pas installé les dernières versions de Expression Media, et je ne sais donc pas si ce produit a été mis à jour depuis le rachat par Microsoft. En effet le plupart des Raw actuels ne sont reconnus par Iview, et je n'ai pas l'impression que Microsoft soit très motivé pour faire avancer Expression Media.

Je me demande même si Microsoft n'a pas racheté ce logiciel pour le mettre en sommeil  ?
je suis très étonné je viens d'acheter un D 300s et Expression média les lit parfaitement, c'est vrai que les MAJ sont plus que rare même inexistante mais il rempli bien son boulot et même très bien.Je crois bien que c'est le seul capable de lire les traitements apportés sur les raws par Capture NX (pour les autres marques je ne sais pas).
C'est pour moi le seul vraiment efficace et ça serait vraiment dommage que Microsoft l'abandonne..

Jige-24

Citation de: dogeno le Avril 20, 2010, 18:32:59
C'est pour moi le seul vraiment efficace et ça serait vraiment dommage que Microsoft l'abandonne..

Merci Dogeno, je manquais d'infos sur Expression Media et je suis ravi que tu nous donnes de ses nouvelles. Sais tu s'il reconnaît les Raw ORF des E3 Olympus ?

fk studio

Bonsoir,

J'ai eut l'occasion de tester Expression Media en version d'essai et je dois dire que c'est un excellent catalogueur qui sait effectivement interpréter les modifs effectuées sur des NEF avec CNX2.
J'ai cru comprendre que Microsoft n'envisageait plus de màj et faire évoluer ce soft ce qui serait, si l'avenir confirme, une mauvaise nouvelle pour beaucoup de photographes et agences...
Sinon je dirai bon catalogueur mais nettement moins bon pour le reste notamment les possibilités de développement et traitement des raw.
Je crois qu'aujourd'hui les programmes les + polyvalents avec un système de catalogage à la fois simple et efficace sont LR et Aperture.

Jige-24

Je sais que tout le monde ne sera pas d'accord, mais je préfère un très bon catalogueur d'un coté, un très bon dématriceur de l'autre et enfin un très bon logiciel de retouche pour finir, à un soft qui ferait tout, mais le ferait forcément moins bien que 3 softs spécialisés, et qui inévitablement se transformerait en usine à gaz.

Si en plus on peut avoir tout ça pour pas trop cher, c'est parfait.

Donc mon choix est le suivant :

-1- Catalogueur JPG et TIF : IviewMediaPro ( Expression Media ) : J'ai acheté Iview en fin de vie environ  100 €, mais maintenant Expression Media est à 250 €

-2- Dématriceur et catalogueur RAW ( actuellement je ne m'en sers pas pour cataloguer les images développées en JPG ou en TIF, bien que ce soit possible ) : Bibble 5 Pro : Environ 150 €

-3- Logiciel de retouche : GIMP : Gratuit.

Bien sûr ce choix correspond à mes besoins et mes besoins ne sont pas ceux de tout le monde. Je comprends donc très bien que l'on fasse des choix différents dans un contexte différent et avec des critères de choix différents.

J'ajoute que l'osmose entre mon parc soft ci dessus et mon matériel photo : Olympus E3 est parfaite.

Jige-24

Une petite nuance : il y a plein d'utilisateurs qui disent qu'Aperture est lent, même avec une config musclée. Vrai ou Faux ?

dogeno

Citation de: Jige-24 le Avril 20, 2010, 20:29:35
Merci Dogeno, je manquais d'infos sur Expression Media et je suis ravi que tu nous donnes de ses nouvelles. Sais tu s'il reconnaît les Raw ORF des E3 Olympus ?
desolé de te repondre si tard.
Non je ne sais pas s'il reconnait les ORF, mais si tu veux envoie m'en un et j'essayerai.

Jige-24

Citation de: dogeno le Avril 21, 2010, 15:41:59
desolé de te repondre si tard.
Non je ne sais pas s'il reconnait les ORF, mais si tu veux envoie m'en un et j'essayerai.


OK. Je m'en occupe ce soir. Merci

Jige-24


dogeno

y a un souci avec ton adresse ça me renvoit sur une page d'erreur.
essaye de reduire les dimensions de ton image de maniere a avoir un petit fichier que tu m'envois par mail
la taille n'a pas d'importance c'est juste pour essayer d'ouvrir le format.
Tu as mon mail soit dans mon profil, soit sur mon site.

Jige-24

Je viens de vérifier, l'URL ci dessous est valide. Merci
http://jacques.bodin2.free.fr/photos/Cerisier-fleur_02.ORF

J'avais confondu un tiret bas et un tiret milieu !!

dogeno

Apres éssai ton image s'affiche, mais ce que je trouve étonnant c'est que la vignette n'affiche que l'icone et pourtant si je ne me trompe pas la vignette est un jpg encapsulé dans le raw donc a partir du moment ou on ouvre le raw on doit pouvoir lire la vignette.
Comme je n'ai pas d'Olympus et que j'ai installé le codec apres avoir essayer d'ouvrir ton fichier,çeçi explique peut-être cela, mais en tout cas il est dans la liste des formats pris en charge.

Jige-24

OK. Merci beaucoup pour ta disponibilité.

kick

Salut à tous,

Pour info, Phase One vient de racheter Expression Media à Microsoft...On peut donc imaginer qu'il y aura prochainement une mise à jours...

A suivre

Eric

dimaging

Citation de: kick le Mai 25, 2010, 17:07:22
Salut à tous,

Pour info, Phase One vient de racheter Expression Media à Microsoft...On peut donc imaginer qu'il y aura prochainement une mise à jours...

A suivre

Eric

Hello All,

A cette belle liste, il manque un des acteurs majeurs incontournable, qui ne cesse de se bonnifier dans le temps....

ACDSEE Pro 3...

(dont on parle bcp sur les forums de chasseur d'images, d'ailleurs)

:)

kick

Salut à tous,

Oui dimaging, je l'ai ajouté à la liste ;)

Concernant expression media 2 SP2, pouvez vous confirmer ce qui est ecrit dans la doc de la version SP1 (j'ai pô la doc de la version SP2): 128000 fichiers/catalogue dans la limite de 1.8Go, ca fait un peu leger à mon gout.

nidob24

Ne pas oublier que Expression Media peut être utilisé avec x catalogues indépendants, et donc la limitation ci dessus doit être multipliée par x

Personnellement j'utilise cet outil avec 7 catalogues différents, et ça fonctionne Nickel.
Vivre c'est avancer sans cesse

kick

#28
Salut à tous

CitationNe pas oublier que Expression Media peut être utilisé avec x catalogues indépendants, et donc la limitation ci dessus doit être multipliée par x

Personnellement j'utilise cet outil avec 7 catalogues différents, et ça fonctionne Nickel.

Oui c'est un point fort. Je precise que c'est la taille du catalogue qui est limité à 1.8Go. Et non la somme des fichiers qu'il contient.

Ceci étant dit. Hier soir je l'ai essayé vite fait, j'avoue que j'ai beaucoup aimé, et quel dommage qui ne reconnaisse pas fichiers raws Pentax (PEF et DNG), mes NEF (Nikon) sont parfaitement lus. Donc pour moi exit Expression Media 2 SP2 :-[

J'ai aussi essayé hier un peu PortFolio, tres puissant, mais rien pour marquer les photos (labels, etoiles, rejetée/recue). Donc exit aussi PortFolio.

nidob24 et/ou jigé-24 pouvez me parler d'expression Media suivant la trame fournit en debut de post, svp?
dimaging, peux-tu stp faire de meme pour acdsee pro 3?

A+
Eric

dimaging

Citation de: nidob24 le Juillet 01, 2010, 07:18:35
Ne pas oublier que Expression Media peut être utilisé avec x catalogues indépendants, et donc la limitation ci dessus doit être multipliée par x

Personnellement j'utilise cet outil avec 7 catalogues différents, et ça fonctionne Nickel.

Je sais qu'on peut effectivement créer utiliser autant de catalogue qu'on veut...

mais peut-on les ouvrir tous en même temps ?

Avec Acdsee Pro aussi, on crée autant de "base de données" (comme des catalogues) que voulus.... mais on ne peut en ouvrir q'un seul à la fois

Mais qu'entend-t-on par "catalogue" ? car s'il s'agit de "collections" de critères/catégories, alors là, c'est "infini" dans Acdsee pro (et la taille de la BDD... je ne sais pas : j'en suis à 4 GB à ce jour (3.89 pour être précis) et ca marche toujours nickel...

:)


nidob24

Oui, on peut ouvrir plusieurs catalogues en même temps.

Ce catalogue permet de référencer les images stockées sur le disque dur, et il dispose d'un mode "Jeux de catalogues", qui permet d'avoir un classement thématique en plus du classement organisé selon les dossiers du disque dur. On peut donc créer dans le catalogue une collection qui récupère des images un peu partout sur le disque sans avoir ni à les recopier ni à les déplacer. De plus on a un mode Mots clés hiérarchiques qui permet aussi de visualiser des photos ensemble quel que soit leur endroit sur le disque dur. Bien sûr il y a de très nombreux critères de tri ( j'en ai compté 29 ) sans compter l'organisation par étiquette, date, organisation, type de fichier, événement, créateur, personnes, etc.

Bref, un logiciel à la fois puissant et commode.
Vivre c'est avancer sans cesse

Denis66


manuboum

Citation de: Lesfilmu le Avril 18, 2010, 21:27:35
Aperture
http://www.apple.com/fr/aperture/
Version: 3.0
O.S.: Mac
Langues: Plein (la flème de chercher)
Prix: 200€ version pleine 99€ en mise à jour
Dematriceur: Oui
Ergonomie: Au top
Vitesse traitement catalogueur: hyper rapide
Vitesse traitement dematriceur: hyper rapide
Avantages:
Workflow d'une limpidité biblique
Tout en un import/développement/export/archivage
Multi constructeurs de boitiers
Intégration mac OS et IPhoto
Tres bon dématriceur et catalogueur
Gestion des mots-clé très puissante (hiérarchie, héritage, groupement)
Recherche multicritère impressionnante de finesse... et de rapidité
Très bon en colorimétrie (pas courant sur softs tiers)
Excellente récupération des HL
Excellente gestion du bruit
Inconvenients:
Typiquement Apple, on ne comprends pas tout ce qu'il fait, notemment dans sa gestion de la base de donnée... mais tant que ça marche... (et ça marche)
Encore des bugs (version 3.0.2)
Commentaires:
Fana de NX, j'ai été très surpris par la qualité du dématriceur, notamment en colorimétrie, que je trouve... meilleure que NX par défaut !
Comme tous les softs, il recelle de quelques finesses parfois déroutante, mais dans l'ensemble, d'une intuitivité et d'une simplicité vraiment très très agréable.
Très belle interface (mode "Plein écran" génial... même si encore un peu bugué)
Je confirme ces impressions. Utilisateur d'Aperture dès la première heure(version 1).Ce logiciel est relativement efficace et ses évolutions me permettent de me passer de plus en plus de Photoshop pour certaines photos.
Mais Apple doit encore faire des efforts:
- corriger des bugs(la dernière 3.1 présente encore des bugs)
-ajouter des fonctionnalités: lasso,..
-et surtout reduire la consommation en resources CPU(Micro-processeur) et GPU(carte graphique) de ce logiciel.
Et surtout on espère ne pas attendre plus de deux ans, encore une fois, pour voir arriver AP4.
Alors au boulot!!!
:)