Objectif angénieux compatible reflex pentax kx

[dr0m]

Bonjour,

je compte acheter un pentax KX avec un objectif DA-L 18-55mm et un objectif fisheye F3,5 pour pentax K-x, mais ayant retrouvé un objectif angénieux 35-70 dans un tiroir de famille, je me dis que ce serait bien de pouvoir l'utiliser. N'étant pas spécialiste en matière d'objectifs et donc également de bagues, je viens à votre secours pour savoir se l'objectif sera compatible avec le pentax, ou si dans le cas contraire il faudrait acheter une bague.

l'angénieux 35-70 que je possède à une bague comme celui çi : http://jinson.dyndns.org/camera/uploads/post-44-1138016148.jpg ,il était autrefois accompagné d'un pentax argentique superA

et pour finir si vous pouviez me donner votre avis sur cet objectif fisheye : http://www.amazon.fr/gp/product/B002C9RZKA/ref=ord_cart_shr?ie=UTF8&m=A14T95ZD1MWNA3
en prenant en compte que je suis photographe amateur, débutant sur du reflex (après un bridge lumix panasonic fz28), et que ce fisheye me servira principalement pour des photos de skateboard

Merci d'avance pour vos réponses,
Pierre

[vob]

Bonsoir,

Le 35-70 présenté sur la photo est en monture Nikon, on peut voir la fourchette de couplage extérieure entre les deux échelles d'indication de diaphragme.
Si le tient était utilisé sur un Pentax SuperA il est soit en monture K soit en monture KA.
les deux montures sont utilisables sur le K-x, avec la monture K tu ne bénéficiera ni de la mesure de la lumière multizone ni de la mesure a pleine ouverture.
Avec la monture KA tu bénéficiera de ces fonctionalités.
Avec les deux l'assistance a la mise au point fonctionne mais bien sur pas l'autofocus.
Tu reconnaitra la monture KA à la présence de contacts électriques sur la baïonnette et la presence d'une position A accompagnée d'un bouton de blocage sur la bague de commande de diaphragme.

La plage de focale est peu décalée pour une utilisation sur un appareil a capteur APS-c et le facteur de zoom de 2x est aussi un peu court pour les standards actuels.
Mais si tu fais l'acquisition d'un KX il sera intéressant de comparer entre 35 et 55 mm la qualité de cet objectif qui avait bonne réputation a sa sortie avec le 18-55 du kit.
Et voir ainsi si sa réputation n'est pas usurpée car apparemment il se négocie encore assez cher sur ebay http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,90315.0.html

[Mistral75]

Bonsoir dr0m et bienvenue sur ce forum,

Angénieux : s'il se montait sur un Super A, il se montera sur ton K-x, c'est la même monture (Pentax K). Mise au point manuelle. Sauf si la bague de diaphragme est dotée d'une position A (monture Pentax K-A), la mesure de lumière se fera en position "Manuel" à diaphragme réel avec le bouton vert avant de déclencher. Auparavant, il te faudra "autoriser les objectifs avec bague de diaphragme" dans le menu. S'il y a une position A, mets la bague de diaphragme dessus et tu pourras utiliser l'objectif comme ton 18-55, l'autofocus en moins.

Dans les deux cas, tu bénéficieras de l'assistance du télémètre électronique pour la mise au point mais elle n'est pas très précise.

Fish-eye : le constructeur est coréen et s'appelle Samyang. L'objectif est très correct dans l'absolu et bénéficie d'un remarquable rapport qualité-prix. Moins cher qu'Amazon : Miss Numérique, en confiance :

http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-grand-angle/samyang/samyang-objectif-photo-8-mm-f-3-5-aspherique-if-mc-fish-eye-monture-pentax-p-6206.html

Si tu as besoin de précisions, n'hésite pas à poster de nouveau.

[dr0m]

Vob quand tu m'explique à quoi ressemble la bague du 35-70 (en version KA de Pentax) ça ne ressemble pas vraiment :

Qu'en penses tu, c'est possible d'avoir une bague nikon sur un pentax ou est-ce du KA et je suis à l'ouest ?

Merci bien pour les explications et le lien de miss numérique Mistral75 et merci beaucoup pour vos réponses rapides et détaillées

J'oubliais Vob, évidemment, pas de problème pour faire un comparatif des deux objectifs sur le K.X. dès que j'en aurais la possibilité, en m'expliquant comment faire une bonne comparaison par la même occasion, je ne suis que tout jeune dans la photographie.

[Mistral75]

On ne voit pas grand chose sur ta vignette. Voici à quoi ressemble la baïonnette K-A. En haut à gauche de la photo, tu as les contacts électriques de transmission de l'ouverture. La baïonnette K est identique sauf qu'elle n'a pas ces contacts.

[Mistral75]

Et voici maintenant la bague de diaphragme avec la position A, qui est absente sur les objectifs K "tout court".

[Verso92]

Angénieux : s'il se montait sur un Super A, il se montera sur ton K-x, c'est la même monture (Pentax K).

Ben vi...

[Mistral75]

Si ton zoom ressemble à celui de la photo ci-dessous, dont la bague de diaphragme n'a pas de position A, c'est un K "tout court".

[Mistral75]

Les Angénieux sont assez recherchés : l'objectif en question, en parfait état, complet dans son écrin d'origine avec son filtre anti-UV Angénieux, ses deux pare-soleils, sa housse souple, son certificat d'authenticité, son mode d'emploi et son certificat de dédouanement, s'est vendu 506 € sur eBay le 14 juin dernier.

[dr0m]

Oui donc effectivement Mistral, il n'y a pas de contacts ce doit être une bague K et non KA. Je connais la valeur de cet objectif, mais étant donné son état (et ne possédant non pare soleil, ni housse, ni certificat, ...) et sa valeur familiale si je puis dire il n'est pas au programme de le vendre ^^. Donc si j'ai bien compris étant donné qu'il est en bague K et non KA il n'y a aucune mise au point automatique et tout se réglera manuellement (ce que je me disais dès le début en pensant mettre un objectif d'appareil argentique sur un numérique) ? Peux tu me détailler les différents réglages manuels que je devrais faire s'il te plaît ?

[Mistral75]

Procédons par étapes.

Au préalable, dans le menu du K-x, tu dois mettre "autoriser les objectifs avec bague de diaphragme" ou quelque chose du genre sur "oui". C'est un paramétrage que tu peux conserver même quand tu utilises un objectif plus moderne (A, FA, DA, etc.), avec ou sans bague de diaphragme, sur le K-x.

Juste avant la prise de vue :

- tu mets l'interrupteur de l'autofocus sur MF
- tu sélectionnes le mode manuel pour le réglage de l'exposition (position M sur la molette)
- tu règles la sensibilité ISO sur le boîtier
- tu règles l'ouverture sur l'objectif avec la bague de diaphragme

Au moment de la prise de vue :

- tu cadres
- tu mets au point à la main - tu bénéficieras de l'assistance du télémètre électronique de l'autofocus qui devrait allumer une diode verte dans le viseur (je n'ai pas de K-x, c'est un peu différent sur les boîtiers qui bénéficient d'un rappel du collimateur actif dans le viseur) et émettre un signal sonore lorsqu'il "voit net" ; attention toutefois, cette assistance n'est pas très sélective, tu "auras le vert" sur une petite plage de rotation de la bague de mise au point donc rien ne remplacera ton œil
- tu appuies sur le bouton vert : l'appareil ferme le diaphragme (le viseur s'assombrit si tu n'es pas réglé sur la pleine ouverture) et calcule le temps de pose, puis rouvre le diaphragme
- tu déclenches

Tu peux recadrer avant de déclencher, ou refaire le point, l'appareil gardera le même jeu de paramètres d'exposition tant que tu ne provoqueras pas un nouveau calcul en réappuyant sur le bouton vert.

Tu peux également te mettre en mode Av (priorité à l'ouverture) mais, dans ce cas, les photos seront prises à pleine ouverture -mais correctement exposées- quelle que soit l'ouverture sélectionnée avec la bague de diaphragme. Les modes Tv, Sv, P et les modes scènes seront inopérants (ils nécessitent que l'appareil puisse régler lui-même le diaphragme).

Autres limitations :

- mesure de lumière spot ou centrale pondérée, pas de multizone (en position multizone, l'appareil bascule automatiquement en centrale pondérée)
- pas de P-TTL au flash (mais le TTL fonctionnera avec un flash prévu pour).

Avec un objectif A, donc datant aussi d'un certain temps (les premiers sont apparus en 1983, avec le Super A justement, d'où nos interrogations à propos de ton Angénieux), tu as accès aux mêmes automatismes qu'avec un objectif contemporain à l'exception bien sûr de l'autofocus, réservé aux F, FA, FAJ, DFA et DA.

Fin du petit cours .

[dr0m]

Et bien, merci beaucoup pour toutes ces explications très détaillées et merci beaucoup pour le temps que vous m'avez consacré. Je reviendrais très surement pour d'autres questions ou pour en apprendre d'avantage une fois que j'aurais pris quelques clichés avec l'angénieux sur le pentax kx 

[Mistral75]

Mais de rien. Un forum, c'est fait pour ça. Un jour prochain, c'est toi qui viendras donner un coup de main aux petits nouveaux .

Amuse-toi bien avec ton K-x et ton Angénieux "familial" et bonnes photos !

[Krg]

... pas de P-TTL au flash (mais le TTL fonctionnera avec un flash prévu pour). ...

Hélas non, pas de TTL.
Avec un objectif sans contacts, le flash c'est tout manuel ou Auto par la cellule du flash s'il en possède une; oublié aussi le flash intégré.

[vob]

Vob quand tu m'explique à quoi ressemble la bague du 35-70 (en version KA de Pentax) ça ne ressemble pas vraiment :

Qu'en penses tu, c'est possible d'avoir une bague nikon sur un pentax ou est-ce du KA et je suis à l'ouest ?

Merci bien pour les explications et le lien de miss numérique Mistral75 et merci beaucoup pour vos réponses rapides et détaillées

J'oubliais Vob, évidemment, pas de problème pour faire un comparatif des deux objectifs sur le K.X. dès que j'en aurais la possibilité, en m'expliquant comment faire une bonne comparaison par la même occasion, je ne suis que tout jeune dans la photographie.

Angénieux avait a l'époque sorti cet objectif dans diffférentes baïonnettes dont Nikon et Pentax celui présenté sur la photo de ton premier post est en Nikon ce qui ne veux pas dire que le tient soit en Nikon et non un objectif Nikon ne peut pas se monter directement sur un Pentax ni l'inverse d'ailleurs.
En ce qui concerne le tient, je suppose que c'est celui photographié dans le post suivant, à priori même s'il est difficile bien voir sur cette vignette, c'est bien une baïonnette Pentax. Les différents éléments semblent bien placés. et comme deja dit s'il se montait sur un SuperA il est forcément en monture Pentax;
En l'absence de contacts électriques et de bouton A sur la bague des diaphragmes il s'agit d'une K première version et non d'une KA.

[...]
Donc si j'ai bien compris étant donné qu'il est en bague K et non KA il n'y a aucune mise au point automatique et tout se réglera manuellement (ce que je me disais dès le début en pensant mettre un objectif d'appareil argentique sur un numérique) ?
[...]

Un appareil autofocus argentique ou numérique ne rendra jamais autofocus un objectif qui ne l'est pas (a quelques exceptions près style Contax ( Je dis ça avant que Mistral75 ne me reprenne)  )
Pentax avait sorti un adaptateur multiplicateur 1,7x qui permettait de le faire mais je trouve son emploi assez anecdotique (Ikoflex sur ce forum n'est pas du même avis http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,83069.0.html )
CECI EST AUSSI VRAI POUR LE FISH-EYE SAMYANG QUI N'EST PAS AUTOFOCUS... (ce qui n'est pas très grave vu l'extrême profondeur de champ d'un fish-eye, mais il ne faut quand même pas complètement oublier de faire la mise au point)

[Mistral75]

Hélas non, pas de TTL.
Avec un objectif sans contacts, le flash c'est tout manuel ou Auto par la cellule du flash s'il en possède une; oublié aussi le flash intégré.

J'aurais été enduit avec de l'erreur ?

http://pagesperso-orange.fr/Krg/trucs/trucs.htm#objectifs (cf. dernière ligne)

[Krg]

Ces infos datent du Z1 (c'est noté); le seul numérique qui ait connu le TTL, c'est le *istD. Etencore l'expo était limite.

[Mistral75]

Merci pour la précision. Effectivement je n'avais pas prêté attention à la mention du Z1 au-dessus du tableau. Mais ça mériterait peut-être une note (7) en bas de tableau, qu'en penses-tu ?

[clover]

En complément des infos donnés
http://www.pentaxiste.org/revues-de-matos/objectifs/Les-optiques-42-a-vis-K-M-et-A-sur

[dr0m]

Angénieux avait a l'époque sorti cet objectif dans diffférentes baïonnettes dont Nikon et Pentax celui présenté sur la photo de ton premier post est en Nikon ce qui ne veux pas dire que le tient soit en Nikon et non un objectif Nikon ne peut pas se monter directement sur un Pentax ni l'inverse d'ailleurs.

Justement il s'agit d'une photo de mon objectif en vignette, il serait donc avec une bague nikon monté sur un pentax ? Je ne comprends plus vraiment.

[Mistral75]

Justement il s'agit d'une photo de mon objectif en vignette, il serait donc avec une bague Nikon monté sur un Pentax ? Je ne comprends plus vraiment.

Trop de soleil, dr0m ?

vob parle de ton premier post, celui où tu donnes un lien à cette image, sur laquelle le 35-70 (celui de gauche) est en monture Nikon, pas de la photo que tu as jointe à ton deuxième post, qui est celle de la baïonnette de ton appareil et qui ressemble à du Pentax K.

Au demeurant, si l'Angénieux était monté sur un Super A, c'est qu'il est en monture Pentax K, comme vob l'a lui-même souligné dans un de ses posts :

(...) un objectif Nikon ne peut pas se monter directement sur un Pentax ni l'inverse d'ailleurs.

En ce qui concerne le tien, je suppose que c'est celui photographié dans le post suivant, a priori même s'il est difficile bien voir sur cette vignette, c'est bien une baïonnette Pentax. Les différents éléments semblent bien placés. et comme déjà dit s'il se montait sur un SuperA il est forcément en monture Pentax.

En l'absence de contacts électriques et de bouton A sur la bague des diaphragmes il s'agit d'une K première version et non d'une KA.

[dr0m]

Trop de soleil, dr0m ?

C'est exactement ça ^^