quel objo/focale pour une perspective de paysage réaliste

[Nicool]

Bonjour,

Aujourd'hui, je vais aller sur un terrain constructible dont je veux réfléchir à l'aménagement extérieur. Pour ce faire, je souhaite prendre quelques photos du terrain, puis les triturer sous Gimp. Par exemple je vais placer une terrasse, une haie, des arbres, une piscine... une maison!
Pour que cet exercice soit intéressant, il faut bien sûr que mes photos soient "réalistes" en termes de perspective.

J'ai déjà pris des photos de ce terrain avec mon Nikon 10-24mm à 10mm, l'effet grand angle donnait l'impression que le terrain était beaucoup plus large qu'en réalité!
Je souhaite éviter cela mais comment faire?
-Est-ce la distorsion qui est responsable? Auquel cas je peux peut-être utiliser quand même le 10-24, mais à une focale intermédiaire.
-Ou alors dois-je me placer à 50mm de focale? C'est l'équivalent du champ de vision humain il me semble, mais ça fait un angle assez réduit, je n'aurai pas forcément un recul suffisant.
-d'autres idées?

merci pour vos conseils!

Nicolas

[laurent gadolet]

En DX et si c' est réalisable (recul suffisant), une plage focale dans les 30/35mm devrait faire la maille, mais si tu as un zoom qui couvre cette plage ou un 35, expérimente donc!

[seba]

Pour que la perspective de la photographie soit exacte, il faut la regarder à distance orthoscopique.
C'est la distance qui est égale à la distance focale multipliée par l'agrandissement.
Pour un appareil APS-C et un agrandissement 20x30cm (soit 12,5x), le tirage doit être regardé à :
- 12,5cm si l'image a été prise avec un 10mm
- 30cm si l'image a été prise avec un 24mm
- 62,5cm si l'image a été prise avec un 50mm
- etc...
...tirage bien perpendiculaire à la ligne de visée qui doit se situer au milieu de l'image.

Dans ces conditions, tous les éléments de l'image prennent exactement la même place sur la rétine qu'ils auraient pris à l'oeil nu, leurs dimensions angulaires, leur rapports de dimensions, etc... seraient les mêmes qu'à l'oeil nu.
Bref, la perspective est la même qu'à l'oeil nu.
Seulement, regarder un tirage 20x30cm à 12,5cm n'est pas confortable.
On se placera naturellement aux alentours de 40cm, ce qui fait que la distance focale orthoscopique correpondante sera de 400/12,5=32mm.
Ce serait justement la focale standard d'un APS-C.

[Nicool]

Merci pour vos réponses!!

Seba, si j'ai bien compris ton raisonnement, comme je veux visonner les photos sur mon écran, disons 40*60cm, le rapport d'agrandissement devient 25 (25 fois les dimensions de mon capteur APS-C).
Donc si je photographie à 20mm sur mon 10-24, donc équivalent 24*36 de 30mm, je devrai regarder mon écran à 50 cm?

Je voudrais juste une confirmation: quand tu parles de focales, tu parles bien de la focale réelle de mon objectif DX, pas d'un équivalent 24*36?

On se placera naturellement aux alentours de 40cm, ce qui fait que la distance focale orthoscopique correpondante sera de 400/12,5=32mm.

donc tu parles d'utiliser un objo DX à 32mm, soit environ 50mm en 24*36?

[seba]

Je voudrais juste une confirmation: quand tu parles de focales, tu parles bien de la focale réelle de mon objectif DX, pas d'un équivalent 24*36?

Oui c'est ça.

donc tu parles d'utiliser un objo DX à 32mm, soit environ 50mm en 24*36?

Tout juste.

[seba]

Seba, si j'ai bien compris ton raisonnement, comme je veux visonner les photos sur mon écran, disons 40*60cm, le rapport d'agrandissement devient 25 (25 fois les dimensions de mon capteur APS-C).
Donc si je photographie à 20mm sur mon 10-24, donc équivalent 24*36 de 30mm, je devrai regarder mon écran à 50 cm?

Et ça aussi, oui c'est ça.