Quel appareil pour remplacer mon argentique

[Kilian]

Bonjour à toute la communauté,

J'ai un "vieux" reflex argentique Minolta Dynax 5 + 18-55 + 75-300 que je compte remplacer prochainement par son équivalent numérique.

Je pensais tout d'abord prendre un boîtier Sony 550 et réutiliser les objectifs Minolta, mais est- ce un bon plan ?

Sinon, quels autres modèles choisir: Pentax K-x, Canon 450D  , Nikon D5000 ...?
- Budget : +- 1.000€
- Utilisation: un peu de tout: paysage, futur bébé, un peu de sport

Pouvez- vous apporter vos conseils ?

[Verso92]

J'ai un "vieux" reflex argentique Minolta Dynax 5 + 18-55 + 75-300 que je compte remplacer prochainement par son équivalent numérique.

Un reflex argentique avec un 18-55 ?

(!)

[Kilian]

autant pour moi .... 28-80   

[Verso92]

Le problème, c'est que tes deux objectifs "kit" sont vraiment "limites". OK pour sortir du 10x15 argentique (ou un peu plus), mais trop "justes" pour donner vraiment satisfaction en numérique (sans compter que le 28-80 cadrera comme un 42-120 en APS-C... bof, bof !).

Sony est un bon choix, mais il ne faut pas te sentir prisonnier de la marque à cause de tes deux objectifs !

[Darth]

Verso à raison (pour ne pas changer lol ) oublie tes contrainte vis à vis de Sony.

Si tu dois reprendre du Sony, c'est pour la simple raison que leur offre te parait intéressante, et non pas à cause de tes deux objectif qui n'auront pas un pouvoir séparateur assez efficace pour obtenir le meilleur du capteur qui se trouvera derrière.

Je te conseil de regarder ce qui ce fait dans toute les marque et de choisir l'appareil qui te semble le plus proche de se que tu cherches !

[shaqbest]

avec 1000€ tu n'iras pas bien loin! Euh faut peut etre pas exagérer quand meme, et encore heureux que l'on peux s'équiper correctement à se prix. Un nikon d90+ 18-105 me parait etre un très bon kit pour commencer ou le kit pentax kx+18-55+55-300 très bon aussi le eos 500d pas mal du tout aussi, enfin dans tous les cas tu ne seras pas dessus. Avec se budget moi je prendrais le d90.

[clodomir]

salut ! j'ai été (suis toujours) Minoltiste, j'ai tout gardé pour continuer l'argentique. Numérique: (re)devenu Pentax : le K20D se trouve toujours, moins cher que le K7 - les deux bons choix ! et pour l'optique, soit le(s) kit(s) proposé(s), soit en "indépendant" genre 17-70 ... ça devrait entrer dans le budget.

[romu22]

avec 1000€ tu n'iras pas bien loin! Euh faut peut etre pas exagérer quand meme, et encore heureux que l'on peux s'équiper correctement à se prix. Un nikon d90+ 18-105 me parait etre un très bon kit pour commencer ou le kit pentax kx+18-55+55-300 très bon aussi le eos 500d pas mal du tout aussi, enfin dans tous les cas tu ne seras pas dessus. Avec se budget moi je prendrais le d90.

+1

[mino7xi]

Je pense que pour toi la solution du SONY550+18-50 de base?! cela te permet d'avoir une excellente base(550) aller un petit 50mm1.7 minolta (75 mm en num avec une belle ouverture)d'occas 80euros pour tes tirages 30x40 tu reste dans ton budget.En plus tu en garde sous le coude (des sous ) pour agrandir ton parc d'objos plus tard et tu garde tes  deux zooms pour le tout venant et plus peu être plus en fermant le diaph et puis en occas les minolta çà se trouve facilement enfin je ne suis pas à ta place
  Les autres marque sont très bonne aussi mais changement de marque = tout à recommencer boitier+zoom 18-70ou 100 et c'est tout  :-\pour 1000euros

[parkmar]

avec 1000€ tu n'iras pas bien loin! Euh faut peut etre pas exagérer quand meme, et encore heureux que l'on peux s'équiper correctement à se prix. Un nikon d90+ 18-105 me parait etre un très bon kit pour commencer ou le kit pentax kx+18-55+55-300 très bon aussi le eos 500d pas mal du tout aussi, enfin dans tous les cas tu ne seras pas dessus. Avec se budget moi je prendrais le d90.

+1

[shaqbest]

Je regrette mais à l'époque ou les amateurs fonctionnaient en 24*36 argentique on pouvait parfois faire tirer certains clichés quand ils en valaient la peine au format d'un poster.
Cela m' est arrivé avec quelques sujets rares à l'époque, il est vrai plus courus aujourd'hui.
Quel type de  boîtier numérique faut il acheter aujourd'hui pour être en mesure d'en faire autant à l'occasion ?

voila la question et par pitié que personne ne vienne répondre qu'on ne tire pas tous les jours au dessus du A3

Avec 1000€ de matos que peut on espérer faire ?
Sans doute une seule chose mais bien. Laquelle ?

Avec mon vieux K200 et ces 10mp je fais pas mal de chose, et des grand agrandissement parfois. donc enfaite si je comprend bien tu lui conseil les 24mp du A850? les 18mp du 550d à moins de 1000€ ne semble pas te convenir donc je ne parle même pas du reste.

[OuiOuiPhoto]

Je m'était posé a peu prêt les même questions ici. Si ca peut t'aider

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,64300.msg1045181.html#msg1045181

Bonne continuation

[hnrh2]

Criteres a prendre en compte qui font peut-etre la difference:
-le poids (parce que meme si le 28-80 est moyen, l'ensemble dynax 5+28-80 fait tout a peu pres  correctement pour un poids fort modeste.). Combien pese l'ensemble D90+18-105?

-le viseur. (Va dans un magasin de photo peu eclaire avec ton dynax 5 et son fidele 28-80 et compare ce que tu vois dans le viseur avec ce que tu vois dans le viseur des refelex numeriques.) munis de leur 18-55.

-l'AF? Es-tu content du dynax 5? Le trouves tu limitant?

   Enfin, moi je dis ca parce que j'attends toujours avant de passer au numerique que le dynax 5 soit approche pour l'ensemble des deux premiers points combinés. Et en plus c'est un FF (je m'en fiche presque.)

--
hnrh2

[Starsky]

Bonjour!!!
Je viens de changer d'appareil (j'avais un pentax k100D)et avais envie du nikon D90 18-105 (900e dans les leclerc) et aprés avoir regardé un peu partout, j'ai trouvé un canon eos 50D avec 18-200 à 1200e. J'ai donc pris le canon (gamme lègerement au dessus sans trés grande différence de prix)
Cordialement.