Empêcher l'ascenseur ?

[p.jammes]

Fils regroupés - Titre initial : Empêcher l'ascenceur


En voilà une bonne idée qui existait sur l'ancien forum et qui semble refaire surface sur la nouvelle version.

Une manière efficace de ne pas se laisser s'envoler les discussions "mal parties" à la une des sections.

Merci à nci.

A+

[TheGuytou]

Je n'ai pas tout compris.

Tu parles des UP de convenance qui remettent le fil en tête ?

[p.jammes]

Oui.

Comme ce fil qui est réapparu suite à un up et qui est reparti là d'où il venez.

cf page 162 du forum critique sans faire de tri préalable.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,29153.msg1355970.html#new

[Mona]

Dans l'ancienne mouture, je me souviens d'un gars au pseudo imprononçable qui s'était spécialisé dans la chose. J'avoue que ce monomniaque du up avait fini de m'agacer 

[RadioK]

On en a eu un pas mal cette aprem qui a remonté des fils sans commentaires d'il y a un mois...un moyen de faire monter son nombre de posts?

[Verso92]

Et par curiosité, ça fonctionne comment ?

(je crois que j'ai pas tout compris...)

[Zouave15]

Et par curiosité, ça fonctionne comment ?

(je crois que j'ai pas tout compris...)

Toi tu es dispensé

[TheGuytou]

En me secouant la cafetière alors que je ne comprenais pas trop.
Une illumination: le modo. empêche la remontée en haut du forum d'une discussion qui part en quenouille. Du coup ça évite les attroupements "chouette une baston".
C'est ça?

Techniquement c'est possible, et d'ailleurs cela se fait sur d'autres forums.

Ce n'est pas forcement une mauvaise idée, et c'est plus "conviviale' que de bloquer (fermer) un fil.

[p.jammes]

Oui B12, c'était bien cela.

J'avais commenté la remonté suite à un up le fil de Youri, il y a peu de temps, et peu après il était ancré.

Depuis, il a repris sa vitalité.

Allez comprendre....

A+

[TheGuytou]

Vous êtes amateurs de Miles Davis ?
 

[poc128]

Vous êtes amateurs de Miles Davis ?
 

Oui mais pas de l'échafaud!!!

[TheGuytou]

Oui mais pas de l'échafaud!!!

[OuiOuiPhoto]

Chère modération.

Je remarque que le forum critique devient difficile à suivre. Il y a de plus en plus de posts (tant mieux pour le forum) mais la durée de vie en première page est faible. Il y a donc de plus en plus de photos qui restent sans commentaire ou avec très peu de commentaire (et je ne parle pas de mes photos puisque je ne fais plus qu'un post par moi  ). Je trouve personnellement cela dommage car j'imagine le débutant qui vient ici et qui n'a pas ou peu de conseils. Cela doit être décourageant.

Serait-il possible de scinder le forum critique en deux ou de créer une section "Je débute". Je pense que cela permettrait aux débutants d'avoir plus de critique constructives et donc de les fidéliser et finalement de les faire progresser (ce qui est pour moi l'objectif du Forum critique)

Serait-il envisageable de limiter le nombre de post a une photo par jour (même si en créant plusieurs comptes cela doit être contournable).

C'était ma proposition d'amélioration du jour

Bonne continuation

PS : Ce post n'est absolument pas polémique. Il me semblait important ces temps ci de le signaler 

[Lechauve]

oui,et si je pouvais profiter de l'occasion de cette requête, pour proposer aussi un truc,ne serait il pas possible de créer une rubrique dédiée particulièrement à "ma vision de ta photo",autrement dit un endroit , ou une personne souhaiterait expressément voir sa photo proposée a la retouche , au lieu de faire cela sur le fil critique ou, certains n'apprécient peut être pas obligatoirement se voir proposer d'office sans accord préalable des remaniements photo de leur œuvres...

[TheGuytou]

Ce problême est commun à bien des forums.

Malheureusement, il ne semble pas y avoir de solution viable, sauf à taper dans l'élistisme ou le payant...

[Sherpa-P]

Il y a actuellement 34 862 membres enregistrés et il est possible d'afficher au maximun 50 fils  environ par page sur le forum critique : tout le monde ne peut pas se trouver simultanément en page 1. Il serait charitable de faire l'effort de visiter la page 2, voire visiter la page 3 et suivantes si cela ne demande pas un effort insurmontable,...puis de faire remonter les fils jugés intéressants. Notamment les fils des débutants. Ce qui résoudrait avantageusement le problème sans avoir à cataloguer et à hiérarchiser le travail des uns et des autres.

AMHA,

[VOLAPUK]

Il y a actuellement 34 862 membres enregistrés et il est possible d'afficher au maximun 50 fils  environ par page sur le forum critique : tout le monde ne peut pas se trouver simultanément en page 1. Il serait charitable de faire l'effort de visiter la page 2, voire visiter la page 3 et suivantes si cela ne demande pas un effort insurmontable,...puis de faire remonter les fils jugés intéressants. Notamment les fils des débutants. Ce qui résoudrait avantageusement le problème sans avoir à cataloguer et à hiérarchiser le travail des uns et des autres.

AMHA,

tu as raison. c'est ce que j'essaie de faire parfois pour faire "remonter" certains fils qui n'ont guère eu beaucoup de place en 1ere page

[cfa]

Il y a dans ton message un mot-clé : monomaniaque !

Les monomaniaques du up se font souvent ramasser s'ils remontent des fils sans intérêt ou dans le but de remettre leurs rancoeurs à la une. Ca s'appelle tourner en boucle. Et ca c'est nul.

Par contre le gars qui retrouve un fil intéressant mais non participé depuis un moment et qui le remonte, je trouve que c'est bien et que ca peut même etre utile à tout le monde.

De toute maniere la sanction du up tombe vite : si c'est un up utile et pertinent le fil repart, sinon il retourne assez vite à sa place.

Personnellement les fils qui recouvrent les autres, ca ne me choque pas : c'est comme dans notre tête : on pense plus à ce qu'on fait ou à ce qu'on vient de faire qu'à ce qu'on a fait il y a un an. Pour le passé, il y a la mémoire.

Ce forum a une mémoire, une boite à souvenir. Mais c'est quand même le maintenant qui prédomine : c'est la vie.

Sauf quand, comme tu dis, un monomaniaque se met à upper bêtement.

Ca me parait trés sensé et la volonté farouche d'être sur la page 1 dénote effectivement "un petit problème" 

[rdur]

Le problème à mon avis n'est pas tant le nombre de photos ou de participations que leur intérêt.

Je sors en ce moment du forum critique : il y a des gens dont je regarde les photos sans me lasser. J'aimerais qu'ils en mettent plus encore.

Et puis il y en a d'autres qui balancent 200 variantes toutes sans intérêt et je je commente pas parce que je serais malpoli; si seulement ils comparaient leurs photos avec d'autres. Ils n'ont pas le moindre esprit critique? Ca m'attriste parce que je me dis qu'ils sont sincères et que c'est dur de leur dire la vérité sans les blesser

[OuiOuiPhoto]

Je ne vois pas comment un forum pourrait marcher autrement que "last in / first out" et j'ai du mal à comprendre ces gens qui veulent toujours êtres sur la première page. C'est de la vraie mégalomanie ou de l'égocentrisme.

C'est pour qui ca  . Par pour moi j espère. Avec un post par mois ca ne me concerne plus. La fait que mon fil est été amalgamé montre que je n'ai pas été compris. Je ré-explique donc.

Je me demande si il ne serait pas bien de mettre une rubrique critique "je débute, conseillez moi". Cela permettrait a ceux qui veulent vraiment avoir des conseils de ne pas être au milieux de tout ceux qui en ont surement un peu moins besoin ou qui n'en veulent pas (il parait que ca existe)

Je sors en ce moment du forum critique : il y a des gens dont je regarde les photos sans me lasser. J'aimerais qu'ils en mettent plus encore.

Cela va dans mon sens. Tu viens voir une galerie d'exposition et ce n'est donc plus un forum critique (La mot critique est d'ailleurs peut être mal choisis. personellement je préfère conseil ou avis).

En espérant avoir été plus clair

[p.jammes]

Si l'on veut rester en tête, suffit de se faire épinglé en tête de section, non?