objectif pour débutant en monture canon

akhénaton · Juin 01, 2010, 20:53:43

salut,

Un ami me demande de le conseiller pour le choix de son premier réflex et objectif.
Il compte photographier ses enfants et faire du tout venant. Il pratique la course à pied et voudrait peut-être s'essayer à photographier ses potes en course.
Il semble s'orienter vers nikon mais peut-être à cause de moi qui connaît mieux la gamme. Je voulais vos avis en ce qui concerne les canon: je pense qu'un boitier d'entrée de gamme genre 500D ou 450D lui irait bien. son budget est plutôt serré (autour des 500€ (boitier + obj).
Je lui ai conseillé d'éviter les kits 17-55 + 55-200 car il me semble que lorsqu'on vient du monde compact, il vaut mieux commencer par des obj + polyvalent. De plus la qualité de ces obj laisse selon moi à désirer (mais peut-être que mon avis date un peu car je ne suit plus les nouveautés depuis près de deux ans)
Bref: je voudrais savoir ce que vous lui conseilleriez chez canon ou sigma, etc. dans les range assez polyvalent du type des 18-105 et 18-135. Ou encore si vous avez d'autres suggestions pour mon pote. Je suis preneur de conseils sur le boitier aussi.
merci d'avance.
Akhé.

orion93 · Juin 01, 2010, 21:18:56

Bonsoir,si budget serré le kit 18/55 is et 55/250 is canon avec un 450d serais une solution.
Orion93

Nikojorj · Juin 01, 2010, 21:39:38

Citation de: orion93 le Juin 01, 2010, 21:18:56
Bonsoir,si budget serré le kit 18/55 is et 55/250 is canon avec un 450d serais une solution.
Orion93

Je dirais même plus : si le budget est un peu serré, la solution serait le kit 18-55IS seul, qui est bien meilleur que l'ancien 18-55, et s'il y a un peu plus de sous rajouter le 55-250IS (éventuellement après).
Sinon, le 18-135IS canon a aussi plutôt bonne réputation, et n'est guère plus cher que le double kit.

akhénaton · Juin 02, 2010, 08:08:27

merci pour ces premières infos.
Dois je comprendre que le kit 18-55 + 55-200 est de bonne qualité optique? le nouveau 18-55IS serait quand même meilleur? mais comment le distinguer de l'ancien?
sinon il me semble que le 18-135 est un choix plus judicieux lirsque l'on débute non? est-il encore meilleur optiquement que les autres mentiinnés?
merci de m'éclairer encore car je ne connais pas trop la gamme canon...
qu'en est-il du sigma 18-135 comparer au cano.?
merci d'avance de votre aide.
Akhé.

Evermeet · Juin 02, 2010, 08:14:17

Pour reconnaître le 18-55 is, il faut juste lire, c'est écrit dessus. Le 55-200 a bonne presse et par rapport au 18-135, ben il "rapproche" plus ! Pour le Sigma, n'est-ce pas un 18-125 ?

orion93 · Juin 02, 2010, 08:44:52

Bonjour,le 18/55is est vraiment très bon,rien a voir avec le non is qui lui est plutôt médiocre.Le 18/135 canon a bonne presse et semble bon.
Orion93

Flo0103 · Juin 02, 2010, 09:36:35

Citation de: akhénaton le Juin 02, 2010, 08:08:27

Dois je comprendre que le kit 18-55 + 55-200 est de bonne qualité optique? le nouveau 18-55IS serait quand même meilleur? mais comment le distinguer de l'ancien?
sinon il me semble que le 18-135 est un choix plus judicieux lirsque l'on débute non? est-il encore meilleur optiquement que les autres mentiinnés?

Pour les reconnaître, c'est facile : 18-55 IS et 55-250 IS. Ce sont les objectifs livrés en kit (ou bi-kit) avec les 450D, 500D et 550D. Seul le 1000D est encore livré en kit avec le 18-55 II.

Nikojorj · Juin 02, 2010, 11:20:16

Citation de: akhénaton le Juin 02, 2010, 08:08:27
Dois je comprendre que le kit 18-55 + 55-200 est de bonne qualité optique? le nouveau 18-55IS serait quand même meilleur? mais comment le distinguer de l'ancien?

Le 18-55IS est bien meilleur que l'ancien 18-55II, et en plus il a l'IS, oui.
Pour le télé, il faut viser le 55-250IS aussi ; le 55-200 sans IS est un peu moins bon, et surtout l'IS devient assez utile pour ce genre d'objo.

Citation
sinon il me semble que le 18-135 est un choix plus judicieux lirsque l'on débute non?

Question de goûts, ça évite les changements d'objectif (ce qui ne prend que quelques secondes) mais ça va moins loin côté zoom.

Solal · Juin 02, 2010, 14:27:29

... Ou 18-200 IS (qualité équivalente au 18-135)...

orion93 · Juin 02, 2010, 16:05:11

Citation de: Solal le Juin 02, 2010, 14:27:29
... Ou 18-200 IS (qualité équivalente au 18-135)...

Tu as raison mais budget limite 500€ donc pas vraiment réalisable.

Orion93

akhénaton · Juin 02, 2010, 16:12:59

Merci de vos réponses...
J'ai posé la même question chez les nikonistes (car mon pote n'a pas choisi sa paroisse) et j'ai l'impression, également en voyant le comparatif de Ci qui vient de sortir, que Nikon est bien plus compétitif en ce moment en entrée de gamme...
Je ne veux pas réveiller les éternelles polémiques canon VS nikon mais je trouve que les kits entrée de gamme sont cher chez canon... EOS500D + 18-55IS = 660€!! c'est cher. Ok le viseur du 500D est meilleur que celui du nikon D3000 mais quand même 170€ de plus pour kit équivalent avec nikon D3000.
Soit canon va bientôt baisser ses prix soit le 18-55IS écrase le 18-55VR! Que dois-je penser.
Vu le budget de mon pote j'ai envie de lui dire fonce chez nikon!!
qu'en pensez-vous?

vulcandesign · Juin 02, 2010, 16:23:47

C'est surtout que le D3000 de Nikon devrait plutot être comparé au 1000D de chez Canon

Après le D3000 est plus récent et possède un bon AF hérité des D200, mais le capteur est toujours en technologie CCD contrairement à tous les autre boitiers nikon et canon qui sont passé en Cmos avec une meilleur gestion des hautes sensibilités.

Pour moi autant le D5000 de chez nikon est très bien équilibré avec un bon capteur, un bon af, la vidéo + un écran pivotant, autant le D3000 n'a pour lui que l'avantage de la taille.

Si tu veux vraiment passer sur du prix plancher chez Canon (comme c'est le cas avec le D3000 chez Nikon, il faudrait que tu l'oriente vers un 1000D et un 18-55 IS pour une meilleur qualité optique.

Maintenant, ce qui est important, c'est aussi que ton ami passe en boutique pour voir avec lequel il se sent le mieux au niveau de la prise en mains.

A ce niveau, il n'y a pas de mauvais boitier et les gammes optique Nikon et Canon permettent toutes les 2 de progresser sans aucun problème par la suite.

Qu'il choisisse celui avec lequel il se sent le mieux en mains car s'il ne se sent pas bien avec l'appareil il l'utilisera moins et ca serait dommage...

Voilà j'espère que ca t'aura aidé
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

DanielREUNION · Juin 03, 2010, 10:36:43

Citation de: akhénaton le Juin 02, 2010, 16:12:59
Merci de vos réponses...
J'ai posé la même question chez les nikonistes (car mon pote n'a pas choisi sa paroisse) et j'ai l'impression, également en voyant le comparatif de Ci qui vient de sortir, que Nikon est bien plus compétitif en ce moment en entrée de gamme...
Je ne veux pas réveiller les éternelles polémiques canon VS nikon mais je trouve que les kits entrée de gamme sont cher chez canon... EOS500D + 18-55IS = 660€!! c'est cher. Ok le viseur du 500D est meilleur que celui du nikon D3000 mais quand même 170€ de plus pour kit équivalent avec nikon D3000.
Soit canon va bientôt baisser ses prix soit le 18-55IS écrase le 18-55VR! Que dois-je penser.
Vu le budget de mon pote j'ai envie de lui dire fonce chez nikon!!
qu'en pensez-vous?

il y a le 450D aussi ...

Daniel

newteam1 · Juin 03, 2010, 14:27:05

Citation de: akhénaton le Juin 01, 2010, 20:53:43
Je suis preneur de conseils sur le boitier aussi.

je pense qu'avec l'arrivée du 7D il y a des 30D 40D et 50D a prix massacré et ce sont des boitiers superbes bien mieux que les 1000D 550D etc.....