Bridge et 1000D

[Archimede]

    Bonjour à tous.

              Ayant depuis 5 as un Bridge Fuji S9500 je voudrais savoir si l'achat d'un 1000d me procurera des images beaucoup plus piquées et une facilite acrue pour les prises de vue de nuit .

              Je limite mon achat au 1000d pour raisons pecunieres .Pensez vous qu'il faille mieux attrendre et envisager un autre modele. Je precise que je n'ai que faire de la video et ne prend les photos qu'au viseur.
                           Cordialement

[Evermeet]

Oui à tes trois questions ! Le 1000d apporte un gain qualitatif certain par rapport à un bridge sur le plan piqué et haute sensibilité mais un 450d ou un 500d permettent de gagner encore un cran ( avec un avantage au 500d pour les hauts iso).

[bougnat57]

j'ai fait le même chemin que toi, je suis passé d'un bridge fuji au 1000D.
Je suis content de mon achat. Pour un débutant, il me parait très bien comme appareil.
Voilà 1 an que je l'ai et j'en suis très satisfait.
Si tu veux, tu peux regarder le lien en bas de page, c'est mes photos avec mon 1000D (elles sont pas toutes bonnes!)
Par contre, pour le 450 ou 500D, la différence de prix est quand même de plus de 150 euros, alors je comprends qu'on y réfléchisse à 2 fois (c'est ce qui m'a amené au 1000D!)
A plus
Dav

[macqll]

Sans hésiter le 1000D.
Pour info on le trouve ces jours ci à 379€ chez Casino (si je me souviens bien, j'ai vu une pub) avec le 18-55IS.

[BrettSinclair63]

En kit avec le 18-55 IS à 379€ ça vaut carrément le coup! 

(Attention, je parle bien du 18-55 IS, ne vous laissez pas refiler le 18-55 II, c'est une daube)

J'ajouterais une petite question: Est-ce que c'est un achat urgent?
Parce que le 1000D arrive doucement en fin de course commerciale je pense maintenant et son successeur ne devrait pas être plus cher et un peu plus évolué à tous les niveaux (je verrais bien une base de 450D gentiment recyclé), est-ce que pour une fois (je suis pas trop adepte du "j'attends le prochain il sera mieux") attendre un petit peu ne serait pas intéressant si c'est un achat plaisir pas franchement urgent? Je sais pas hein, je pose la question.

[Alain OLIVIER]

(je verrais bien une base de 450D gentiment recyclé)

Ou même la vidéo HD 720p avec enfin un écran orientable.

[BrettSinclair63]

Ou même la vidéo HD 720p avec enfin un écran orientable.

Là par contre 9 chances sur 10 que non. C'est le genre d'argument qui sera justement conservé aux xxxD pour en forcer l'achat. Ce n'est pas pour rien que le 450D est passé, le 500D est passé et que le 1000D, lui, est resté dans les rayons: le but n'est pas de vendre ce petit appareil pour 3 sous, le but est de vendre le modèle au-dessus, drôlement plus attrayant. Donc non la vidéo je crois que c'est mort. Même le viseur, je pense que ça restera le trou de serrure des 300D/350D/400D dont le 450D fit, Dieu merci table rase sans pour autant révolutionner le genre.

Mais bon, un 450D recyclé en 1500D, avec AF à 7 points, capteur 12Mp, DIGIC IV, écran arrière 3', possibilité 3200 isos, 2i/s etc moi ça me va. Si c'est finalement sur une base de 500D ça me va d'autant mieux!

[Laure-Anh]

Comment utilises-tu ton S9500 pour la photo de nuit ? Dans quel mode ?

J'ai un S100FS. Il n'y a pas d'obturateur mécanique, il n'y a pas de miroir : autant de vibrations parasites en moins par rapport à un reflex. Pour la photo de nuit, je l'utilise à 100 ISO, sur trépied, en mode M, avec le retardateur sur 10s ou bien avec un déclencheur à télécommande filiaire ou à onde radio, avec Liveview en mode de mise au point manuelle. En mode de mise au point manuelle, il y a un bouton prévu sur le S100FS pour faire la mise au point quand il y a très peu de lumière. A 100 ISO, si le temps de pose ne dépasse pas les 30s, je pense que tu peux faire aussi bien que le 1000D. Presque aussi bien que le 1000D, pour ne vexer personne.

[Laure-Anh]

Il y a la stab intégrée pour les prises de vues à main levée.

[Laure-Anh]

Il y a moyen de configurer le S100FS pour qu'il n'y ait pas émission du pré-éclair et pour pouvoir faire un fill-in au flash déporté avec un vieux flash muni d'une cellule d'auto-déclenchement :


(Les exifs ont été conservés)

[Laure-Anh]

La même sans flash déporté : les ombres sont plus bouchées, notamment celles du plafond et celles sous les cageots.

[Philp974]

Tu prend le 1000D et tu vise un 50 f1.8 (100€) dessus et tu sera paré pour les photos en ambiance nocturne.

[Nikojorj]

A 100 ISO, si le temps de pose ne dépasse pas les 30s, je pense que tu peux faire aussi bien que le 1000D.

Ca me semble à moi aussi très probable...
A main levée par contre, je penserais que malgré les vibrations, un reflex (quel qu'il soit) et son grand capteur qui peut monter en ISO garde un avantage.

Pour le piqué, pas de différence significative de ce que j'en ai vu, le savoir-faire du photographe est de très loin prépondérant.