Hasselblad numérique

[Simon Gay]

aHHHHHHHHH,la qualité ZEISS !!!!!!!!!!!!!!!

[Stalker]

J'ai eu le cas sur un 120 mm macro H de location dont une pièce noire se baladait au niveau de l'obturateur...
Impossible de continuer à shooter... Heureusement on était dans Paris :/

[Will95]

le pire serait que l'obtu se pète en morceaux à l'intérieur. Recommandation d'Eric de Les Victors : retourner direct au SAV avant catastrophe.

Le mien y est aller 2 fois, la deuxième fois il est revenu avec le message "R.A.S." ... Le problème est que le matos n'est testé en condition réel, il faut 20/30 déclenchement et voila tout. Le retour chez Hasselblad n'est fait que si le problème est sérieux et non réparable chez les Victors.

[Mistral75]

aHHHHHHHHH,la qualité ZEISS !!!!!!!!!!!!!!!

Surtout celle des objectifs Fuji (HC210) .

[giampaolo]

le pire serait que l'obtu se pète en morceaux à l'intérieur. Recommandation d'Eric de Les Victors : retourner direct au SAV avant catastrophe.

Sérieux? Dois-je paniquer   
Tout de même! J'ai eu il y a 3 ans, au  début quand j'ai acheté mon H4D, un 150 mm qui avait rendu l'âme très vite (1 semaine!). Il m'a été repris et j'ai opté pour un 210 mm (dont je suis enchanté). J'ai eu un 100 mm qui après 14 mois a nécessité que je fasse remplacer l'obturateur (1000 Euros!). Si maintenant mon 210 mm lâche aussi..... ça fait réfléchir! 

[chaosphere]

je vais choper un 28mm normalement, quelqu'un l'a déjà utilisé ? Des samples que j'ai pu avoir, il est très très bon, parfait pour mes portraits de paysans 

[Will95]

Sérieux? Dois-je paniquer   
Tout de même! J'ai eu il y a 3 ans, au  début quand j'ai acheté mon H4D, un 150 mm qui avait rendu l'âme très vite (1 semaine!). Il m'a été repris et j'ai opté pour un 210 mm (dont je suis enchanté). J'ai eu un 100 mm qui après 14 mois a nécessité que je fasse remplacer l'obturateur (1000 Euros!). Si maintenant mon 210 mm lâche aussi..... ça fait réfléchir! 

Il est totalement inacceptable qu'on t'ai facturé un obturateur au bout de 14 mois, garantie ou pas. Quelqu'un dans le circuit aurait du reconnaitre un vice de fabrication, et faire ne sorte que cela soit pris en charge. Franchement, si une galère pareil m'arrivait, ça se passerait assez mal je pense ...

[giampaolo]

je vais choper un 28mm normalement, quelqu'un l'a déjà utilisé ? Des samples que j'ai pu avoir, il est très très bon, parfait pour mes portraits de paysans 

Jusqu'au H4D-50 il est très bon en effet.. Avec le H4D-60 (capteur plus grand) il faut fermer le diaphragme car il y a beaucoup de vignettage à pleine ouverture ou alors il faut laisser le logiciel faire le recadrage plus petit (équivalent capteur du H4D-50).

Et pourquoi pas le 24 mm?

[Philippe Leroy]

Sérieux? Dois-je paniquer   
Tout de même! J'ai eu il y a 3 ans, au  début quand j'ai acheté mon H4D, un 150 mm qui avait rendu l'âme très vite (1 semaine!). Il m'a été repris et j'ai opté pour un 210 mm (dont je suis enchanté). J'ai eu un 100 mm qui après 14 mois a nécessité que je fasse remplacer l'obturateur (1000 Euros!). Si maintenant mon 210 mm lâche aussi..... ça fait réfléchir! 

Ce qui fait réfléchir c'est la fiabilité du MF numérique en général 

De voir tout ce matos haut de gamme (que ce soit Hassie ou Phase One) qui casse et qui bug en permanence, alors que ça coute une blinde... Je suis content d'être resté en 24x36 

[Will95]

Ce qui fait réfléchir c'est la fiabilité du MF numérique en général 

De voir tout ce matos haut de gamme (que ce soit Hassie ou Phase One) qui casse et qui bug en permanence, alors que ça coute une blinde... Je suis content d'être resté en 24x36 

Encore une fois, le prix est lié au fait que les séries sont petites, c'est tout. Un D800 fabriqué par lot de 100 unités coûterait certainement 2 à 3 fois son prix.

[giampaolo]

Ce qui fait réfléchir c'est la fiabilité du MF numérique en général 

De voir tout ce matos haut de gamme (que ce soit Hassie ou Phase One) qui casse et qui bug en permanence, alors que ça coute une blinde... Je suis content d'être resté en 24x36 

Je suis très content d'être passé au moyen format numérique 

[Gilala]

Encore une fois, le prix est lié au fait que les séries sont petites, c'est tout. Un D800 fabriqué par lot de 100 unités coûterait certainement 2 à 3 fois son prix.

oui mais les séries petites vont généralement avec une qualité accrue justement grâce à un controle de fabrication plus appuyé...là ça semble être l'inverse

[Will95]

oui mais les séries petites vont généralement avec une qualité accrue justement grâce à un controle de fabrication plus appuyé...là ça semble être l'inverse

C'est une fausse idée ... le robot a depuis bien longtemps surpassé l'homme en terme de précision et répétabilité.

[Gilala]

C'est une fausse idée ... le robot a depuis bien longtemps surpassé l'homme en terme de précision et répétabilité.

mouaiiifff...les selleries cuir de chez jaguar sont légèrement plus qualitatives que celles des peugeot 508 
idem pour les montres de luxe vérifiées une à une...généralement petite série = qualité sans faille

[vittorio]

Je suis très content d'être passé au moyen format numérique 

pas d'autre choix en tout cas pour plusieurs pro...

[hogweed]

Les dos P1 sont quand-meme plus que fiable.
C'est du costaud, aussi bien la série P que la série IQ.
Mon expérience en tt cas.
Leurs boitiers, je ne connais pas. Mon 503 tourne et tourne et tourne.
La seule réparation étaient les mousses des dos films à l' époque analogique.

[chaosphere]

Et pourquoi pas le 24 mm?

Et bien parce qu'il n'est pas encore en vente je crois, qu'il coûte près de 6000€, et que le 28mm à fait ses preuves, et surtout que j'en choppe un neuf pour... non, ce n'est pas raisonnable de le dire ici 
Mon besoin en focales est assez restreint, 24 et 85 chez canon, 28/80/100  (le 80 et 100 sont très proches mais tellement différents finalement ! j'adore ces 2 objos) chez H. Je pense que je vais me séparer du coup de mon 50-110 (cela dit, le garder ne me couterait rien). La seule chose que j'aimerais en plus, c'est le HTS, mais j'ai une touche pour une Sinar complète avec l'adaptateur qui va bien !

[Simon Gay]

idem hogweed :503 , 501CX ,55OELX ET 6 objectifs zeiss dos cfv39 du béton

[Paulo75]

le HCD 4.8/24 mm est annoncé au modeste prix de 4650 € HT 

[chaosphere]

je me contenterai de mon 28mm neuf a 1600e 

[Paulo75]

Intéressé par un H, je voudrais savoir si en complément d'un 28mm il est nécessaire d'avoir un HTS pour faire du paysage urbain voir architecture ?

[Caloux]

Je t'encourage à aller sur le site (si ce n'est déjà fait) et visualiser la fiche du HTS pour plus d'information. J'ai pour ma part tenté une démo sur le stand Hasselblad pendant le salon de la photo. Bien que très sympa, le démonstrateur n' a pas su me confirmer certains éléments et du coup, le test  a été moyennement probant. Mais comme j'utilise des HTS en Canon, je confirme l'interêt de ceux ci vs les solutions logicielles.
NB : mais s'il y a des fans des solutions logicielles, avant tout débat, je suis 200 % d'accord avec eux !

[Paulo75]

est-ce que quelqu'un pourrait apporter son expérience quant à l'utilisation du HTS en paysage ?

[chaosphere]

ici je ne sais pas s'il y a bcp d'utilisateur de HTS pour le paysage (Vittorio ou ErickB je ne sais plus). Par contre, sur Luminous Landscape, c'est gavé... et des tueurs...

[vittorio]

ici je ne sais pas s'il y a bcp d'utilisateur de HTS pour le paysage (Vittorio ou ErickB je ne sais plus). Par contre, sur Luminous Landscape, c'est gavé... et des tueurs...

Pour ma part juste de l'utilisation studio à l'époque où je partageais le studio avec un photographe qu'il l'avait (le HTS).
Attention, en payase le crop 1,5 du HTS limite pas mal les GA. Il faut avoir un 28 ou 35 et encore...