Un M9 avec LR3... ou rien !

Miage · Juin 24, 2010, 16:47:30

Après presque 10 mois avec mon M9 je me suis surpris à refaire quelques tests pour mon prochain voyage. En septembre dernier j'avais posté quelques DNGs de test qui avaient été utilisées par les experts du site pour comparer le M9 au D3x, avec des résultats honorables pour le M9 qui en etait à ses premiers pas ! Cette fois je pars pour une petite semaine sur la Route 66 et j'ai décidé de ne prendre qu'un 50mm et de partir léger, tendinite oblige ! J'ai fait une série de tests avec un D700, un D3s et le M9 et les focales fixes respectives de 50mm F1.4, ZeissF2 et Cron 50.
J'ai fait mes tests classiques de la bibliothèque à 800ISO, la table de jardin à 200ISO et la vue de mon chalet avec les montagnes à 200ISO aussi. Je me suis fait un "radar chart" avec les variables qui m'interessent sur piqué, rendu couleur, AC,etc et j'ai utilisé LR3 avec traitement rapide. J'avoue avoir été surpris par les résultats qui placent le M9 en tête sur presque toutes les photos à l'exception de la bibliothèque à 800ISO qui donne un léger avantage au D3s avec le Zeiss. J'ai fait des comparaisons rapides entre LR2.7 et LR3 pour le M9 et la différence est en ligne avec ce que JMS a publié sur le site.
Je vais donc partir avec le M9 et quelques batteries. Je vais aussi prendre le X1 pour me rassurer au cas ou le M9.....
Le forum Leica génère parfois des débats passionnés, mais ne perdons pas de vue que nous avons un super boitier avec le M9 ! Il est vrai que LR3 aide bien sur la sensibilité qui reste le point faible du M9. Je ne suis pas expert des tests mais je me suis bien amusé et j'ai aussi mis dans la suite de test un D2Xs avec le 35mmF1.4 qui est loin derriere ..!!!!

Canito · Juin 24, 2010, 17:23:28

Un M, une optique, le X1 en back-up au fond du sac, et la route 66, ça me paraît un bon cocktail.

Odi · Juin 24, 2010, 18:14:56

Citation de: Miage le Juin 24, 2010, 16:47:30
Après presque 10 mois avec mon M9 je me suis surpris à refaire quelques tests pour mon prochain voyage. En septembre dernier j'avais posté quelques DNGs de test qui avaient été utilisées par les experts du site pour comparer le M9 au D3x, avec des résultats honorables pour le M9 qui en etait à ses premiers pas ! Cette fois je pars pour une petite semaine sur la Route 66 et j'ai décidé de ne prendre qu'un 50mm et de partir léger, tendinite oblige ! J'ai fait une série de tests avec un D700, un D3s et le M9 et les focales fixes respectives de 50mm F1.4, ZeissF2 et Cron 50.
J'ai fait mes tests classiques de la bibliothèque à 800ISO, la table de jardin à 200ISO et la vue de mon chalet avec les montagnes à 200ISO aussi. Je me suis fait un "radar chart" avec les variables qui m'interessent sur piqué, rendu couleur, AC,etc et j'ai utilisé LR3 avec traitement rapide. J'avoue avoir été surpris par les résultats qui placent le M9 en tête sur presque toutes les photos à l'exception de la bibliothèque à 800ISO qui donne un léger avantage au D3s avec le Zeiss. J'ai fait des comparaisons rapides entre LR2.7 et LR3 pour le M9 et la différence est en ligne avec ce que JMS a publié sur le site.
Je vais donc partir avec le M9 et quelques batteries. Je vais aussi prendre le X1 pour me rassurer au cas ou le M9.....
Le forum Leica génère parfois des débats passionnés, mais ne perdons pas de vue que nous avons un super boitier avec le M9 ! Il est vrai que LR3 aide bien sur la sensibilité qui reste le point faible du M9. Je ne suis pas expert des tests mais je me suis bien amusé et j'ai aussi mis dans la suite de test un D2Xs avec le 35mmF1.4 qui est loin derriere ..!!!!

je n'ai pas tout compris : il est où le test Miage... ?

MarcF44 · Juin 24, 2010, 20:50:54

Salut Miage, je me rappelle très bien de ces échanges mais ton pseudo n'était pas Miloo à l'époque ?
Tu vois, depuis j'ai acquis le M9 avec un 50mm summilux asph. et comme toi ce serait typiquement mon seul équipement pour partir en voyage (avec un pinceau, une chiffonnette, un filtre ND4 ou ND8 et le mini pied Leica)

Parfois j'ai envie d'un 90mm...D'un grand angle mais non...au final je suis généralement à l'aise en 50mm (ou 40mm, focale unique avec laquelle j'ai toujours fait mes voyages aux états unis, voir sur mon site)

Jack38 · Juin 24, 2010, 23:45:52

bonne recette ... yapluka

JMS · Juin 25, 2010, 09:27:50

Bon voyage Miage ! Pour avoir vérifié tout çà avec la version définitive de LR3, je confirme : par défaut en bas ISO, sans toucher à aucun curseur, cela pique un peu moins qu'avec Capture One, mais dès que l'on monte en hauts ISO, LR3 est nettement plus rapide, efficace, et convivial. C'est juste en cas d'AC que C1 est plus performant, mais seulement la version pro car lacune scandaleuse la version de base de C1 ne dispose pas de cette correction !

Canito · Juin 25, 2010, 09:33:21

Citation de: MarcF44 le Juin 24, 2010, 20:50:54
Salut Miage, je me rappelle très bien de ces échanges mais ton pseudo n'était pas Miloo à l'époque ?
Tu vois, depuis j'ai acquis le M9 avec un 50mm summilux asph. et comme toi ce serait typiquement mon seul équipement pour partir en voyage (avec un pinceau, une chiffonnette, un filtre ND4 ou ND8 et le mini pied Leica)

Parfois j'ai envie d'un 90mm...D'un grand angle mais non...au final je suis généralement à l'aise en 50mm (ou 40mm, focale unique avec laquelle j'ai toujours fait mes voyages aux états unis, voir sur mon site)

Quelle marque de filtre as-tu acheté, Marc ? L'été approche et le 1/1000ème du M avec de la 400 ISO, bon...

MarcF44 · Juin 25, 2010, 13:47:09

Citation de: Canito le Juin 25, 2010, 09:33:21
Quelle marque de filtre as-tu acheté, Marc ? L'été approche et le 1/1000ème du M avec de la 400 ISO, bon...

Hoya ND8, pas fait de test poussés jusque là, si tu veux je posterais un cliché plein format pris avec à pleine ouverture. J'ai un héliopan de protection à demeure, je pousserais même le pêché jusqu'à visser le ND8 par dessus pour minimiser les manipulations

oh sacrilège, double vitrage devant un objectif leica...dont un peint en noir

Canito · Juin 25, 2010, 15:53:02

Vais peut-être acheter un Heliopan qui diminue de deux diafs. En revanche, je ne suis pas très chaud pour le visser par-dessus le filtre de protection (c'est un Leica, mais ça ne change rien).

MarcF44 · Juin 25, 2010, 19:50:33

Citation de: Canito le Juin 25, 2010, 15:53:02
Vais peut-être acheter un Heliopan qui diminue de deux diafs. En revanche, je ne suis pas très chaud pour le visser par-dessus le filtre de protection (c'est un Leica, mais ça ne change rien).

Oui, en principe c'est une aberration, le risque de réflexions parasites devient énorme.
un ND4 devrait suffire mais si on veut vraiment pouvoir utiliser en toutes circonstances en lumière naturelle l'ouverture f1.4 alors c'est le ND8 qu'il faut...