SIGMA 70-200mm F/2.8 DG APO MACRO HSM sur un 5Dmk2

[tony64]

Bonjour j'aimerais savoir si quelqu'un connais cet objectif si il vau le coup sur un 5dmk2.
J'hésite entre celui la et l'équivalent canon qui est plus cher, mais je pense que canon dois marger a fond.
Y a t'il une grande différence entre ces 2 objectif ?
Quelqu'un la t'il déjà tester sur un capteur FF ?
Merci de vos retours

[jeromecau@hotmail.fr]

la grande différence est toute simple :
sur le sigma il n'y a pas de stabilisateur "OS", en tous cas il n'y est pas sur le 70-200 2.8 macro

car tu à le sigma 70-200 2.8 avec OS qui lui est à 1500€ environ. donc pas loin du canon je pense.

pour ma pars j'ai le 70-20 2.8 macro sur une monture sony et il marche du tonerre.
bref j'en suis très content

[Laurent Asam de Villiers]

 
le 70-200 Canon est à un prix conseillé de 2800 euros... de quoi acheter près de deux sigma OS: une paille!

[Mistral75]

Je pense que tony64 cherchait à comparer le Sigma non OS et le Canon non IS.

[Vincent 18]

le 70-200 Canon est à un prix conseillé de 2800 euros... de quoi acheter près de deux sigma OS: une paille!

Le prix officiel du 70-200 IS 2 est de 2600€.
Par contre, sur digit, on trouve:
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/CANON_70_200_mm_F2_8_L_IS_USM_II-rCANON2751B005.html
et
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_70_200_mm_F2_8_APO_DG_OS_EX_HSM_Canon-rSIGMA589954.html

[tony64]

Je pense que tony64 cherchait à comparer le Sigma non OS et le Canon non IS.

oui c'est exactement ça

la grande différence est toute simple :
sur le sigma il n'y a pas de stabilisateur "OS", en tous cas il n'y est pas sur le 70-200 2.8 macro

car tu à le sigma 70-200 2.8 avec OS qui lui est à 1500€ environ. donc pas loin du canon je pense.

pour ma pars j'ai le 70-20 2.8 macro sur une monture sony et il marche du tonerre.
bref j'en suis très content

Merci pour ton retour