publication de photo sur un forum

Lanig · Août 24, 2010, 09:26:50

bonjour,
un administrateur a posté une photo de moi sur un de ces forums ou j'avais une inscription mais où je n'allais pas.
la photo était bien presentée faite par moi. je lui ai signifié gentillement que je tenais à ce que mes photos soient où je le desirais, mais il me dit être dans son bon droit puisque mes photos ne sont pas protégées.
bon ce n'est pas grave en soi mais j'aimerais un avis .
merci
un élément de sa réponse ci-aprés:

"Sais-tu que tu ne peux pas interdire la publication de tes photos faute d'avoir fait enregistré ce droit ? Tu as en l'état juste le droit de ne pas voir d'autres revendiquer en être l'auteur. Alors cours vite chez un spécialiste de ces droits avant de venir pleurer comme tu le fais."

geargies · Août 24, 2010, 10:08:56

. Et bien , a ta place, ( mais je n'y suis) je retirerais la photo du site et je lui enverraiis une interdiction de publication... C'est la réponse au niveau de la sienne.. Qu'est ce que c'est cette histoire d'enregistrement

Nicolas Meunier · Août 24, 2010, 11:00:19

le monsieur confond le droit americain et le droit francais.

par principe tu es le proprio de ta photo et personne ne peut prendre ce droit sans ton autorisation écrite.

Aux US le copyright se fait par dépôt comme un brevet en france, En France c'est automatique, c'est le droit d'auteur... POINT.

jma64b · Août 24, 2010, 11:05:11

.
Le nom, le nom, je veux le nom de ce forum ! qu'on puisse rigoler !
Jean-Marie

fhenry4 · Août 24, 2010, 11:26:00

Bonjour,
Je t'invite à aller faire un tour sur ce site, Joëlle Verbrugge est avocate et photographe.
http://droit-et-photographie.over-blog.com/
Bonne lecture et à bientôt.

Lanig · Août 24, 2010, 17:58:08

tout d'abord, merci pour les réponses.

je vais aller visiter le site proposé aprés.
ça ne sert à rien de donner le nom du site. ce n'est pas un site spécialisé photo et au départ celà n'était pas fait pour nuire; c'était même le contraire.
le probléme c'est que je n'allais plus sur ce forum et que j'ai vu ma photo plusieurs mois aprés la publication. j'avais entre temps était radié( automatiquement) pour inactivité sur le forum et je n'avais pas fais de réinscription.
c'est en voyant l'admin sur un autre site que je lui ai fait part de ma surprise et que je ne tenais pas à ce qu'il diffuse mes photos.
il l'a mal pris prétextant un coup monté contre son forum

je ne lui avais même pas demandé de retirer la photo .

puis il y a eu ça :

"Pour les droits d'auteur et de publication sur les photos que l'on trouve sur le WEB, je te renvoie aux excellents écrits de Marie-Françoise MARAIS, présidente de l'HADOPI. J'observe que tes photos ne sont pas protégées (comme beaucoup ), et se retrouvent souvent dans des agences de presse photographique avec la mention "photographe anonyme". Tu devrais t'en préoccuper plutôt que de venir nous faire chier pour une photo publiée avec mention de ton nom dans le titre et le corps et des compliments qui invitaient à venir consulter tes groupes."

et puis çà :

"Au fait 10 de tes photos ont été publiées aujourd'hui sur xxxxx.org et d'autres serveurs, et pas par moi. Tu ne me crois pas ?"

L'administrateur xxxxx.org"

voilà l'objet de mes questions pour savoir si je suis vraiment dans mon bon droit et si bien sûr je peux l'affirmer

ce n'est pas vraiment la photo qui me gêne mais plutôt la tournure des évènements. un simple ok m'aurais suffit...
merci de m'avoir lu...

hervay · Août 24, 2010, 19:36:46

S'il persiste, envoies lui la facture.

Plus sérieusement, quand cela m'arrive je le tourne comme ça : "Un concessionnaire, il expose des voitures dans sa vitrine ? tu ne peux pas te mettre au volant et repartir gratuitement avec, sous prétexte que c'est pas marqué dessus. La photo c'est la même chose, et ça s'appelle le droit d'auteur".

amateur85 · Août 24, 2010, 21:33:24

quelle honte de faire de telles choses
cet administrateur a pété les plombs

bitere · Août 24, 2010, 21:58:43

J'ai longtemps laissé courir, jusqu'au jour ou un site commercial a utilisé le contenu d'une partie de mon site web sans rien modifier et sans aucune référence.
L'affaire s'est terminée à l'amiable, mais depuis je fais gaffe et facture systématiquement.
Ce mois çi, j'ai été payé par la perception d'une facture, majorée pour non autorisation, pour une photo (que j'avais réalisée) parue dans un bulletin municipal d'une grande et riche ville en décembre 2009.

J'ai découvert cette publication par hasard en juin. Et malgré le potentiel en "avocats" que peut avoir une mairie, personne n'a contesté ma facture et sa majoration.

Alors n'hésite pas et insiste en rappelant au webmaster tes droits d'auteur en particulier le droit patrimonial ou droit d'exploitation (article l.122-1 du CPI) dans ses deux volets, le droit de représentation et le droit de reproduction.

Je ne dis pas que tu dois facturer, ça te regarde de le faire ou pas, mais il ne faut pas hésiter à lui faire comprendre son erreur.

geargies · Août 25, 2010, 04:09:37

" venir nous faire chi*" ?? en voilà un vocabulaire approprié !!!

Par ailleurs il est gonflé de se servir de photos de quelqu'un de radié "automatiquement" de son forum... Le fait de se servir de tes clichés pouvant être considéré comme une participation audit forum... Les lois qu'ils invoquent ne sont pas reductibles du droit d'auteur ni du droit de propriété intellectuelle.

n'aie pas de scrupules à les menacer, leur conduite est inadmissible...

Zouave15 · Août 26, 2010, 19:02:21

De plus en plus de requins petits et gros prennent des photos sans vergogne au motif que (c'est ce que l'un m'a répondu quand il a reçu ma facture) : « la plupart sont des photographes amateurs qui de toute façon ne peuvent pas facturer ».

C'est pourquoi quand ils reçoivent une facture, ils payent sans discuter. Au total, ça leur coûte moins cher...

muadib · Août 26, 2010, 19:12:05

Il ne faut pas oublier de mettre dans les champs IPTC de l'image que tu publies sur un forum que l'image est protégée et que tu en es l'auteur. Ca n'est pas une obligation en droit français. Ce qui la protège c'est que c'est une œuvre de l'esprit. Et ça ne servira à rien contre un utilisateur de mauvaise foi en France ou ailleurs. Par contre il y a pas mal de mouvements autour des œuvres dites "orphelines" dans les pays anglo-saxons avec des propositions de loi visant à permettre l'utilisation sans condition des photos dont l'auteur n'est pas clairement identifié. Je ne sais pas trop où tout ça en est maintenant, mais à défaut d'être une vraie protection, au moins ça ne mange pas de pain de marquer ton territoire.

Lanig · Août 27, 2010, 00:18:53

bonsoir à tous.

j'avais demander le retrait de toute photos de moi postées par autrui ou une somme d'environ 400 euros par photo postées en faisant référence aux différents articles recueillis. j'ai en outre pratiquement recopié ton avant dernière phrase bitere

épilogue, aprés avoir attendu la réponse à mes mails j'ai eu ce soir des nouvelles. j'ai eu possibilité d'accés en lecture seule au forum pour pouvoir constater l'effacement.

"""Tu es simplement banni maintenant xxxxxxxx.org.

Pour lire néanmoins, voici le login de lecture seule. Le mot de passe changera à minuit, comme d'hab

Login de lecture seule : xxxx
Mot de passe : xxxx

Des manips de la technique faites, alors que j'étais en mer, ont permis à "ta" photo de s'échapper.

Il y a au moins ainsi un avantage pour toi dans ce qui est pour moi un désastre qui risque de tuer définitivement xxxxxxx.org.

J'espère ne plus avoir à croiser ton chemin.

Adieu
l'administrateur"""

je vous remercie de votre aide, je vais pouvoir retourner faire quelques photos, la lecture des sites où l'on parle de droit c'est moins bien que notre activité mais quelquefois c'est utile.
bonne nuit