Quel Mac Pro pour mes appli...?

laphoto · Juillet 14, 2010, 17:29:50

Bonjour,
je travail actuellement avec un PC qui tourne sous Windows 7 64bit, j'ai quelques problèmes de lenteurs (et de plantages), donc j'ai décidé de passer chez Apple comme la plupart de mes collègues.

J'ai eu différents avis quant à la config adéquate chez 02i/Captures15 dans le 15eme on me conseil un Mac Pro 8-Core et chez ALIS Boulevard Beaumarchais on m'assure qu'un iMac 27'' suffirait!!!!!!!!

j'utilise plusieurs appli CS5+LR3 pour les photos, Adobe Première pour la vidéo, Dreamweaver, Illustrator et InDesign voila pour l'image, pour le son j'utilise Cubase.
Je serai tenté par un Mac Pro Quad-Core + 8Go de ram : cela est-il efficace?

Pascal Méheut · Juillet 14, 2010, 17:36:59

Citation de: laphoto le Juillet 14, 2010, 17:29:50
Je serai tenté par un Mac Pro Quad-Core + 8Go de ram : cela est-il efficace?

Oui, j'utilise ca au boulot et à la maison, un 8 coeurs 16 Go. Il y a très peu de différence en pratique surtout pour les applis photos qui ne vont pas profiter des 8 coeurs le plus souvent. Dans certains cas, le 4 coeurs sera plus rapide.

La grosse différence quand tu as ce genre de configuration avec assez de mémoire, et 8 Go sont largement suffisants, c'est le disque. Ca vaut le peine de mettre le système sur un SSD 80 Go Intel par ex (ou équivalent) et les données sur un disque rapide (genre WD Caviar Black) voire un RAID0.

Ca te fait une machine qui lance Photoshop en 3 sec et qui charge des images de 500 Mo en moins de 10 sec par exemple.

LSCC · Juillet 14, 2010, 17:54:05

Pour la photo, le Quad-Core devrait suffire puisqu'effectivement, aucun logiciel photo ne tire profit de l'octo.

Concernant la vidéo par contre, il en va peut-être autrement.
Final Cut Pro doit être plus demandeur de ressources. Quant à Première.....

Pour le son, Cubase (ou Logic Pro) : idem.

Concernant le choix de Mac :
Pour la photo uniquement, l'iMac I7 suffirait amplement.
Maintenant, vu que tu comptes faire de la vidéo, le mieux est de se tourner vers le MacPro.

Dans tous les cas, je pense que l'idéal est d'aller poser la question sur les forums spécialisés sur ces 2 domaines (sons et vidéo) sur le forum de Macbidouille
Macbidouille : http://forum.macbidouille.com/index.php?s=e453405ac9843a36024220cc54b3fada&showforum=52

Ou d'aller sur les forums spécialisés :
Mac And Music : http://www.macmusic.org/home/?lang=fr
Pour la vidéo, je n'en connais pas, mais il parait qu'il en existent des bon.

Et de jeter un œil de temps en temps sur le Refurb où les octo et les Quad sont parfois proposés à des tarifs intéressants (à regarder les matins de bonne heure) :
http://store.apple.com/fr/browse/home/specialdeals/mac/mac_pro

Pascal Méheut · Juillet 14, 2010, 18:06:43

Oups, j'avais raté la vidéo. En effet, une conversion de format sur du 8 coeurs, ca va vite.

Maintenant et comme je le disais plus haut, l'important est d'avoir une configuration équilibrée et notamment coté disques.

laphoto · Juillet 14, 2010, 18:12:02

Merci pour ces réponses rapides,

je vais donc poser la questions sur les forums proposés. Néanmoins je pense m'orienter vers un Mac Pro car plus évolutif qu'un iMac. Et je suivrais les conseils de Pascal concernant le SSD.

LSCC · Juillet 14, 2010, 18:19:34

Je dirais un Octo, à cause de la vidéo.
Voici la page d'Apple sur les Octo : http://store.apple.com/fr-business/configure/MB535F/A?mco=MTM4MzEwOTM, ceci te permettra de te faire une idée des config existantes.

Tu as déjà le lien du Refurb, ainsi tu as tous les éléments pour t'orienter vers le bon choix au bon "coût"

alpseb · Juillet 14, 2010, 18:35:57

Citation de: LSCC le Juillet 14, 2010, 18:19:34
Je dirais un Octo, à cause de la vidéo.
Voici la page d'Apple sur les Octo : http://store.apple.com/fr-business/configure/MB535F/A?mco=MTM4MzEwOTM, ceci te permettra de te faire une idée des config existantes.

Tu as déjà le lien du Refurb, ainsi tu as tous les éléments pour t'orienter vers le bon choix au bon "coût"

Il faut vraiment avoir de gros besoins en vidéos... J'ai plusieurs potes qui bossent la vidéo toute la journée (avid ou after effect) et ils sont avec un iMac 24 pouces... Ça turbine deja bien !

Je Mac pro c'est vraiment pour des énormes besoin en puissance ou pour se faire plaisir si on les moyens... Quoi qui. En soit, colme Pascal, ce genre de config est impensable sans SSD

LSCC · Juillet 14, 2010, 18:52:59

Citation de: alpseb le Juillet 14, 2010, 18:35:57
Il faut vraiment avoir de gros besoins en vidéos... J'ai plusieurs potes qui bossent la vidéo toute la journée (avid ou after effect) et ils sont avec un iMac 24 pouces... Ça turbine deja bien !

Je Mac pro c'est vraiment pour des énormes besoin en puissance ou pour se faire plaisir si on les moyens... Quoi qui. En soit, colme Pascal, ce genre de config est impensable sans SSD

Impensable, je n'en sais rien. Mieux, c'est sûr

Quant à l'iMac 24", si l'on désire switcher, autant se donner de la marge, quand on investi.
Car, qui dit iMac 24", dit Core2Duo. Donc, plus limité en puissance.

Pascal Méheut · Juillet 14, 2010, 18:58:19

Au boulot, on a des iMac 24 et 27, des MacMini boostés au SSD... C'est de la bonne machine sans aucun doute mais je vois clairement la différence avec un MacPro bien configuré en usage "normal".
J'apprécie aussi de pouvoir monter 4 ou 5 disques en interne, d'utiliser les écrans de mon choix, etc.

Maintenant, ca dépend effectivement du budget mais si on l'a, on n'est pas déçu avec un MacPro.

gau · Juillet 15, 2010, 10:09:10

Les Mac Pro sont les derniers (hors macbook air qui semble abandonné par Apple) à ne pas avoir été mis à jour. Je serais toi, j'attendrais un peu de voir dans les mois qui viennent. En tout cas si tu aimes la nouveauté, sinon un 27" haut de gamme devrait largement suffire à ton utilisation (pour la photo en tout cas, je ne connais pas bien les besoins pour la vidéo ni quel est ton usage précis).

Anc · Juillet 15, 2010, 12:04:13

J'ai un ami qui bosse (en pro) en vidéo sur un Imac 27" avec core i7, il en est ravi.
Bien sûr, un Mac Pro sera plus puissant, mais le budget n'est plus du tout le même.

LSCC · Juillet 15, 2010, 12:09:39

Citation de: Anc le Juillet 15, 2010, 12:04:13
J'ai un ami qui bosse (en pro) en vidéo sur un Imac 27" avec core i7, il en est ravi.
Bien sûr, un Mac Pro sera plus puissant, mais le budget n'est plus du tout le même.

Oh, tu sais entre un MacPro 4 cœurs et un iMac 27" i7, il n'y a pas grand chose.

Cf copie d'écran ci-jointe du Refurb Store.

GRUE9 · Juillet 15, 2010, 12:57:43

Salut a tous perso je suis dans le cas ou je dois aussi m'équiper en mac pro, actuellement j'utilise un Macbook pro en 2,8 deux core duo (aidé de 2 CG) 2x 2 go avec un DD 500 g 7200 tjrs et DD externe firewire 800 1 to en 7200 trm, je fais tourner PS, FC, mais after effect c'est limite ! En fouillant la question a droite et gauche j'ai décider d'attendre la new génération Mac pro ..... bref je vais patienter (jusqu'en 2011 ? a mon avis oui). Bref l'éternel upgrade hardware en espérant une fois changer de ne pas renouveler avant 5 ans soit 2011 --> 2016
Donc ma suggestion : patiente ! Si tu peux attendre bien sur .....

alpseb · Juillet 15, 2010, 14:19:09

Citation de: LSCC le Juillet 15, 2010, 12:09:39
Oh, tu sais entre un MacPro 4 cœurs et un iMac 27" i7, il n'y a pas grand chose.
Cf copie d'écran ci-jointe du Refurb Store.

ton macpro en l'état ne peux rien faire avec 3 Go de ram, et un écran 27 ou 30 pouces HD c'est quand même dasn les 1000€ de plus, on est pas dans le même budget !
si on a les moyens, prendre le top c'est quand meme.... top !

mais sinon, le imac27 reste une super machine, même pour un pro !

Pascal Méheut · Juillet 15, 2010, 14:20:25

La personne qui pose la question a un PC. On peut donc supposer qu'il a un écran.

LSCC · Juillet 15, 2010, 15:02:39

Citation de: alpseb le Juillet 15, 2010, 14:19:09
ton macpro en l'état ne peux rien faire avec 3 Go de ram, et un écran 27 ou 30 pouces HD c'est quand même dasn les 1000€ de plus, on est pas dans le même budget !
si on a les moyens, prendre le top c'est quand meme.... top !
mais sinon, le imac27 reste une super machine, même pour un pro !

Tiens, je croyais qu'avec un 24",ça suffisait amplement

C'est vrai qu'avec 3Go de RAM, c'est juste bon pour faire "dessous de verre". C'est chic

Mais il est vrai que le talon d'Achille des MacPro est leur RAM : très chère.

Citation de: Pascal Méheut le Juillet 15, 2010, 14:20:25
La personne qui pose la question a un PC. On peut donc supposer qu'il a un écran.

Bien vu Pascal.
Mais l'écran peut également servir de second écran pour un iMac 27" i7.
C'est idéal pour la photo et la vidéo. Quoi que, 3 écrans pour Final Cut Pro doivent être un réel apport fort agréable pour travailler.

alpseb · Juillet 15, 2010, 16:57:42

Citation de: LSCC le Juillet 15, 2010, 15:02:39
Tiens, je croyais qu'avec un 24",ça suffisait amplement
C'est vrai qu'avec 3Go de RAM, c'est juste bon pour faire "dessous de verre". C'est chic

Mais il est vrai que le talon d'Achille des MacPro est leur RAM : très chère.
Bien vu Pascal.
Mais l'écran peut également servir de second écran pour un iMac 27" i7.
C'est idéal pour la photo et la vidéo. Quoi que, 3 écrans pour Final Cut Pro doivent être un réel apport fort agréable pour travailler.

3 Go de ram c'est 20 secondes de review dans after effect... c'est tres peu pour de la vidéo

LSCC · Juillet 15, 2010, 17:22:29

Citation de: alpseb le Juillet 15, 2010, 16:57:42
3 Go de ram c'est 20 secondes de review dans after effect... c'est tres peu pour de la vidéo

Regarde le sujet initial, a-t-il parlé d'After Effect ?
Non.

Voici ses besoins :

Citation de: laphoto le Juillet 14, 2010, 17:29:50
j'utilise plusieurs appli CS5+LR3 pour les photos, Adobe Première pour la vidéo, Dreamweaver, Illustrator et InDesign voila pour l'image, pour le son j'utilise Cubase.

Mais il est vrai que 3Go de RAM, c'est léger.
8 serait bon.

LSCC · Juillet 16, 2010, 08:49:38

Bon, des nouveaux MacPro à l'horizon pour la fin de l'été ?
http://www.macbidouille.com/news/2010/07/16/rumeur-des-petites-rumeurs-sur-les-mac-pro-et-l-imac?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+macbidouille+%28MacBidouille.com%29

ricoco · Juillet 16, 2010, 12:17:25

Citation de: laphoto le Juillet 14, 2010, 17:29:50
Bonjour,
je travail actuellement avec un PC qui tourne sous Windows 7 64bit, j'ai quelques problèmes de lenteurs (et de plantages), donc j'ai décidé de passer chez Apple comme la plupart de mes collègues.

J'ai eu différents avis quant à la config adéquate chez 02i/Captures15 dans le 15eme on me conseil un Mac Pro 8-Core et chez ALIS Boulevard Beaumarchais on m'assure qu'un iMac 27'' suffirait!!!!!!!!

j'utilise plusieurs appli CS5+LR3 pour les photos, Adobe Première pour la vidéo, Dreamweaver, Illustrator et InDesign voila pour l'image, pour le son j'utilise Cubase.
Je serai tenté par un Mac Pro Quad-Core + 8Go de ram : cela est-il efficace?

Bonjour

le mien pourrait t'intéresser ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,91957.0.html

Ivel · Juillet 19, 2010, 17:01:39

Bonjour à tous1
J'ai un probème identique, sauf que mon option Mac va dans la direction du iMac 21,5'', pour des raisons de budget, évidemment, mais aussi de rationalisation de mes vrais besoins personnels. Cala coute au départ 1.360€. Plus les configurations qui vont avec mes ambitions (modestes...):8 GB de mémoire (182€), iwork (59€) et "file-maker" Bento 3 (39,95€) et le tout monte à 1.700€. Je saute sur le programe Aperture, puisque, étant un habitué de LightRoom, je compte le garder avec le nouveau computer...
Et la mobilité? - à laquelle répond plutot le Mac pro - me direz-vous... Bon, au lieu de le jetter à la poubelle, je garderais tout simplement mon vieux Toshiba Sattelite, version 2002 - après révision et un sérieux nettoyage de son disque dur - pour les déplacements ... C'est un peu faiblard (Intel R CPU T 2300 1.66GH 0.99 de RAM, 80 GO de disque dur...) mais, pour les premières opérations après photo cela peut parfaitement servir... Entretemps, j'aurais à la maison de quoi correspondre à mes besoins, en vitesse, mémoire, écran, perfomance globale...
Bien sûr, je suis encore au stade de mes premières recherches et je ne vous cahe pas qu'il y a de sérieux concurrents (Qosmio, Asus G 37) à cette opération...
À votre avis?

Ivel · Juillet 23, 2010, 15:40:57

Est-ce que mon post a bloqué le flux normal de ce fil? Pourquoi personne ne réagit - ou ne continue le sujet initial? Je commence à me poser des questions...
Merci de ... dire quelque chose...
Peut -être que tout le monde est parti en vacances. Malgré la crise...
Sinon, un bon week-end, alors...

morsafr · Juillet 23, 2010, 16:35:49

Les vacances font sans doute leur effet...

Si je comprends bien ton interrogation, tu hésites entre un iMac 21.5 et un portable puissant (+ écran externe ?).

De mon point de vue, je privilégie un portable léger lorsque je me déplace donc exit les puissants 17" avec leur poids > 3 kg.

Un ordinateur fixe à la maison me paraît bien plus confortable.