Premiere prise en main du 800 5,6 L is usm

[JPSA]

Salut JPSA!
On fait quelques tests, ce soir, avec alcoolémie préalable?
Tiens, je viens juste de me servir un Oban, pour être dans une bonne config.

Je t'attends euh, de pied plus ou moins ferme.... Je me méfie de la suite... Je démarre "douceûement"
à la Heineken!

[Darth]

Darth,

Je ne suis pas sûr d'avoir put te joindre, envoie moi un MP

BL

Je t'enverrais un MP avec plaisir, mais sur le site je ne peux pas et par mail n'ont plus vu que je n'ai pas ton adresse.

Donc, trois solution:

1 tu m'écris en passant par contact sur mon site: ICI

2 tu m'écris par mail à:

blog[ at ]darth.ch

3 tu me donnes ton adresse mail

Je te remercie d'avance pour ça !!!

[JPSA]

Ravi que mon fil soit l'occasion d'un début d'idylle Darth Blesl

En quelque sorte la rencontre face à face de deux générations lointaines

[BLESL]

C'est bon, j'ai pu (sans t, put... de relecture hâtive !) envoyer un courriel à l'ami Darth, on vous enverra les faire-part.

Sinon, je suis d'accord avec ton analyse, Jean-Pierre, le 800 n'est pas tout à fait le couteau suisse de la photo animalière, c'est pour l'instant le 500 (en attente d'un 600 aussi léger qui remettrait en cause la hiérarchie ?). Combiné à des boîtiers à coefficients différents, x1,3 et x1,6 et à des convertisseurs x1,4 et x2, on couvre ainsi pas mal des besoins des zoziologues billebaudiers ou/et amainlevesques.
Et pour des cibles plus grosses, ou en affût de très près, le 300 f/2.8 représente un choix très intéressant, plus ouvert, moins onéreux et -presque- léger.

Pour autant, ce 800 est un achat que je ne regrette pas, même s'il m'a été totalement inutile pour notre périple dans l'archipel des Galápagos.

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

PS : Michel, pour te faire rêver, mon grand fiston m'a offert un Laphroaig 25 ans d'âge, j'y ai peut-être pas trouvé tout ça, mais il était pas sale :

Première cuvée de Laphroaig 25 ans de 2007, partiellement vieillie en fûts d'Oloroso. Edition limitée à 7.200 bouteilles.

Couleur : or

Nez : plutôt fumé, avec des notes très médicinales de camphre, adoucies par l'amande.

Bouche : fumée douce, avec des notes de poivre, de thé et d'agrumes.

Finale : longue, sur le malt fumé et les agrumes.

[Darth]

Hé oui je confirme cette fois j'ai bien reçu ton mail ... merci d'avoir répondu

[JPSA]

Pour autant, ce 800 est un achat que je ne regrette pas, même s'il m'a été totalement inutile pour notre périple dans l'archipel des Galápagos.

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

Je te comprends aisément.
Cet objectif est la crème de la crème question qualité de résultats!

[JPSA]

Je te comprends aisément.
Cet objectif est la crème de la crème question qualité de résultats!

D'ailleurs, pour illustrer la qualité du couple 800 5,6 + 7D, voici une photo qui en dit
long sur la reproduction des nuances de teintes et la précision des détails que l'on
peut obtenir, même à 800 isos.

Celle-ci est particulièrement caractéristique malgré le temps maussade. (exifs)



Un détail du bord de l'aile...

[JPSA]

Quand je pense que THG a changé de marque à cause du fait que le 7D faisait des photos floues
je reste assez rêveur sur ses motivations... D'autant qu'il continue à venir nous expliquer que
Nikon, c'est mieux!

Quoi qu'il en soit, il ne pourra pas tester la différence avec un 800 mm 5,6 vrII Nikon qui n'existe pas

[BLESL]

Quand je pense que THG a changé de marque à cause du fait que le 7D faisait des photos floues
je reste assez rêveur sur ses motivations... D'autant qu'il continue à venir nous expliquer que
Nikon, c'est mieux!

Quoi qu'il en soit, il ne pourra pas tester la différence avec un 800 mm 5,6 vrII Nikon qui n'existe pas

Na, d'abord !

C'est vrai que certain aurait parlé de FUD pour bien moins que ça. 

Pour revenir au sujet, ce 800 est une pure merveille, il ouvre sans aucun doute la voie à des grands télé-objectifs du même type mais d'usage moins spécialisé, 400, 500 et 600. On les attend avec intérêt.

BL

[Vassago]

Il fait rêver ce topic.

Aussi bien avec les photos postés et les objectifs dont vous parlez tous que je n'aurai peut être jamais les moyens de me payer... ^^

[JPSA]

Pour comparatif rapide, j'ai essayé de reproduire les premières photos de ce fil
au 500 f4, à main levée, diaph f8, 400 isos.(exifs dedans).

La différence de détails des résultats n'est pas évidente.
Ce qui prouve la qualité du 800 f 5,6!