Ma collection Nikon

[stratojs]

Wouhhh, quelle belle machine! Un S est vraiment LA pièce qui me manque. Félicitations.
Patrick, à propos de ma "collection" le ratio est peut-être maintenant de 80/20. Il faudra que je compte cela un de ces jours.
Du temps où j'exerçais, j'avais bien entendu mon matériel de travail, mais j'achetais déjà des "trucs" qui m'amusaient ou me plaisaient, sans pour autant en avoir besoin,
comme par exemple les Minox subminiatures.

[p.jammes]

Maintenant, j'ai S, S2 et S3. Il ne manque plus qu'un SP à prix raisonnable à trouver, mais ce n'est pas gagné.

[luistappa]

Jolie brochette Patrick!

Manque plus effectivement que le SP et un S36.
On dit que l'on met de côté les versions noires, le M surtout et la version avec le S72. 

[p.jammes]

Qu'appelles tu S36 et S72?

[stratojs]

Le S36 est le moteur des S, devenu F36 pratiquement sans transformation.
Quant au S72, c'est une rareté de chez rareté, moteur prévu pour un boîtier rare, le S3M!
http://mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF-Accessories/Motor-Drive/index.htm

[vob]

C'est quand je vois ce genre de chose que je pense avoir bien fait de m'orienter vers la collection des Ricoh plutôt que de celle des Nikon. 

[JMS]

C'est quand je vois ce genre de chose que je pense avoir bien fait de m'orienter vers la collection des Ricoh plutôt que de celle des Nikon. 

Le pire n'est jamais certain : d'aucuns collectionnent les Leica 

[luistappa]

Oui, mais Leica est trop cher, du coup c'est pour cela que je me limite aux Nikon et Canon

Le S36 est le moteur des S, devenu F36 pratiquement sans transformation.
Quant au S72, c'est une rareté de chez rareté, moteur prévu pour un boîtier rare, le S3M!
http://mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF-Accessories/Motor-Drive/index.htm

Le S36 est prévu motorisant le SP mais j'ai un doute, c'est pas montable sur le S3?
Mission: le trouver en noir bien entendu
http://www.pacificrimcamera.com/pp/nikonsp.htm

Oui je chariais Patrick avec le S72, déjà que trouver un S3M...  alors le moteur qui va avec  

[vob]

Le pire n'est jamais certain : d'aucuns collectionnent les Leica 

yep, mais là entre les versions à la carte et les versions "spéciales" c'est une tâche pour Sisyphe.

Bon y'a aussi de l'introuvable chez Ricoh    http://www.the-saleroom.com/fr-fr/auction-catalogues/auction-team-breker/catalogue-id-breker10001/lot-7f236aae-d432-4d12-b429-a4480120bd92
Mais j'ai deja qqu belles pièces  :
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-4902-Ricoh_Gokoku%20No1.html

[Victor]

Reçu ce jour du Japon, un magnifique Nikomat EL noir en excellent état avec sa courroie AN1. Pour la modique somme de 42€ (frais de port inclus).
Un détail m'amuse; le verre de visée ne comporte qu'un cercle de microprismes en place et lieu de la combinaison stigmomètre/microprismes. Peut-être une spécificité des appareils destinés au marché japonais? 

[seba]

Reçu ce jour du Japon, un magnifique Nikomat EL noir en excellent état avec sa courroie AN1. Pour la modique somme de 42€ (frais de port inclus).
Un détail m'amuse; le verre de visée ne comporte qu'un cercle de microprismes en place et lieu de la combinaison stigmomètre/microprismes. Peut-être une spécificité des appareils destinés au marché japonais?  

Non le stigmomètre est venu plus tard.
Les premières séries n'avaient que les microprismes.

[p.jammes]

Le stigmometre est apparu sur le EL2 marqué Nikon et non Nikkormat.

[seba]

Le stigmometre est apparu sur le EL2 marqué Nikon et non Nikkormat.

Si je crois qu'il était déjà sur les Nikkormat EL mais pas en 1972, un peu plus tard.

[p.jammes]

Tu as raison car mon EL chromé acheté en 1976 a bien un stigmomètre. Par contre le noir acheté il y a 6 mois n'a que les micro prismes.

[Pierre Collin]

j'ai 2 nikkormat EL de 1974, le premier N° 5337xxx n'a pas de stigmomètre, le 2e N° 5344xxx en a un ! donc apparition du stigmomètre en 1974

[stratojs]

Dans le "Nikon-Nikkormat" d'octobre 1979, il est seulement précisé: "... le verre de visée comprend, dans la dernière version du boîtier EL, une plage centrale stigmométrique entourée d'une couronne de micro-prismes, le reste du champ étant finement dépoli".

[luistappa]

Avis à vos banquiers, le 87 ème Nikon F produit est en vente sur ebay!

http://www.ebay.fr/itm/RARE-OLD-Vintage-Camera-Nikon-F-SLR-Nippon-Kogaku-Tokyo-Japan-1-1-4-F-50mm-Lens-/322170928099?hash=item4b02e23be3:g:RqkAAOSwGIRXcGoK

Mais une bonne nouvelle, nous n'avons plus à vendre un rein et des morceaux de foie, car le 3ème Nikkorex F, produit n'est plus en vente et n'a pas été vendu.
http://www.ebay.fr/itm/Ultra-Rare-Single-Digit-S-N-Nippon-Kogaku-Nikkorex-F-SLR-Nikon-Camera-/131830240445?hash=item1eb1b1d4bd:g:VRgAAOSw7FRWUSPP

[p.jammes]

Il va falloir que je m'occupe de mon Nikkorex que je viens de déterrer après 14 ans passé dans un coin dans une étagère, mais il porte le numéro 384xxx. J'ai récupéré mon moteur Aw1 et laissé mon F2AS noir pour un changement de mousse chez l'ami Gérard. Comme je n'ai pu arrivé chez lui assez tôt, je n'ai pu avoir un cours en direct. Ce sera pour une autre fois. Au fait le Nikkorex a été la raison de l'inscription sur Photim version Minitel  et l'achat du 16mm zénitar chez photo Müller a été le début de ma collection Nikon, car j'avais découvert le même moins cher sur internet en monture Nikon et n'étant pas possible de se faire rembourser, j'avais récupéré chez un Nikon F photomic Ftn HS.
Cette année, le prix du D5 ne me paraissant pas justifié, j'ai dépensé l'équivalent dans plein de vieilleries dignes d'intérêt.
Toutefois je vais devoir faire un tri car l'appartement n'est pas extensible.
A+

[luistappa]

j'ai 2 nikkormat EL de 1974, le premier N° 5337xxx n'a pas de stigmomètre, le 2e N° 5344xxx en a un ! donc apparition du stigmomètre en 1974

Ah, je vais mettre le bazar, le mien 515x n'a qu'un stigmomètre sans micro prisme... Mais c'est un Nikormat, verre différent?
Bon maintenant grâce à Rytchy et aux doigts habilles de GM il a stigmomètre ET microprismes. Cela dit, je ne l'ai pas changé pour cela mais parce que le verre "original" était rayé.

[parkmar]

At p.jammes

Un Focaflex II

http://www.ebay.fr/itm/Foca-Focaflex-II-with-Neoplex-50-mm-Teleoplex-90-mm-/282081294044?hash=item41ad5af6dc:g:AxwAAOSwbYZXcTwp

[luistappa]

Même vendeur, moins cher, un autre Focaflex mais sans le 90mm.
http://www.ebay.fr/itm/Foca-Foaflex-II-Camera-with-lens-Neoplex-2-8-50-mm-/252440625701

Le problème c'est que ce vendeur a toujours de belles pièces mais avec un prix a l'avenant dans sa boutique il y a aussi un Kodak Retina IV avec 30, 50 et 135mm!

[seba]

Ah, je vais mettre le bazar, le mien 515x n'a qu'un stigmomètre sans micro prisme... Mais c'est un Nikormat, verre différent?

Ah bon, tu es sûr ? Normalement c'est microprismes (premières séries) ou microprismes + stigmomètre.

[luistappa]

Ben non je dis n'importe quoi sans vérifier
Sans doute pour cela que je n'ai réagi qu'à 20h00 retour chez moi et pas le matin dans la foulée.
D'où mon introduction :"je vais mettre le bazar..."

Ah oui avant que tu me demandes si je ne confond pas stigmometre et micro prismes, mon verre avait juste deux demis cercles et non je ne l'ai pas jeté, il est sous les yeux sous une loupe x5.

[luistappa]

[seba]

C'est vraiment étrange car à ma connaissance ce n'est documenté nulle part (modes d'emploi, brochures...).