Ma collection Nikon

[p.jammes]

Je reviens sur mon fil pour un Kodak Rétina 3s avec un 1,9/50mm que j'attend début juillet. 110 € au total en provenance des USA. J'annonce systématiquement mes prix d'achat pour donner une idée du marché. J'ai loupé un 20mm 2,8 ais parti à 164 €.....

[Pierre Collin]

Mes Nikkormat, mise à jour

[p.jammes]

Plus que deux à acheter, courage.

[Pierre Collin]

Plus que deux à acheter, courage.

J'accepte les dons ;-)

Il m'en manque plus de deux mais j'ai quand même revendu 3 Nikkormat que j'avais en double !

[luistappa]

Plus que deux, bravo!
Ensuite tu pas à qu'elle série ?

[Pierre Collin]

Plus que deux, bravo!
Ensuite tu pas à qu'elle série ?

Non, non j'ai écrit "plus de deux" de mémoire huit, j'ai encore loupé un FS ce matin (5h45) qui n'est pas parti trop cher mais avec les taxes et les fdp ça allait dans les 300€ :-(

[VOIJA]

Après une expérience malheureuse, d'un nikkormat qui a pris un choc, j'ai trouvé sur la baie 3 beaux boitiers.
Je vais finir par avoir moi aussi la série complète.

[Pierre Collin]

Après une expérience malheureuse, d'un nikkormat qui a pris un choc, j'ai trouvé sur la baie 3 beaux boitiers.
Je vais finir par avoir moi aussi la série complète.

Il y a en a que 29, mais ce sont les derniers les plus durs à trouver ;-)

[Victor]

Non, non j'ai écrit "plus de deux" de mémoire huit, j'ai encore loupé un FS ce matin (5h45) qui n'est pas parti trop cher mais avec les taxes et les fdp ça allait dans les 300€ :-(

J'avais payé le mien +/- 150€, il y a une dizaine d'années.

[harry*92]

Mes Nikkormat, mise à jour

jolie collection, Pierre, appareils et objectifs

si je peux me permettre un petite suggestion, une légende succincte avec le modèle et peut-être l'année au-dessous de chaque imagette aiderait bien les néophytes du Nikkormat - comme moi - car beaucoup de modèles paraissent très similaires et même avec le Braczko sous les yeux difficile de les départager ...
c'est vous qui voyez 

[p.jammes]

Je suis toujours à la recherche d'un FT noir 1ère génération en état excellent en noir. En chromé je l'ai trouvé mais les non N sont vraiment devenus rares maintenant.

[Pierre Collin]

jolie collection, Pierre, appareils et objectifs

si je peux me permettre un petite suggestion, une légende succincte avec le modèle et peut-être l'année au-dessous de chaque imagette aiderait bien les néophytes du Nikkormat - comme moi - car beaucoup de modèles paraissent très similaires et même avec le Braczko sous les yeux difficile de les départager ...
c'est vous qui voyez 

C'est une bonne idée, je vais réfléchir à sa mise en œuvre :-)

[Pierre Collin]

Je suis toujours à la recherche d'un FT noir 1ère génération en état excellent en noir. En chromé je l'ai trouvé mais les non N sont vraiment devenus rares maintenant.

Je cherche également la perle rare, mais ils sont souvent en très mauvais état ou excessivement chers, ou les deux à la fois :-(

[rytchy77]

La première série se repère à quoi? J'en ai un noir totalement mint mais est-ce la première série?

[Pierre Collin]

La première série se repère à quoi? J'en ai un noir totalement mint mais est-ce la première série?

Il y a pas mal de détails mais le plus simple tu regardes le dessus du boîtier et s'il y a gros N c'est que c'est un FT N ;-)

[VOIJA]

J'ai un FT première mouture chromé, mais il n'est pas mint, ce doit être difficile à trouver effectivement, même en chromé.
En tout cas, je suis impressionné par la qualité de fabrication de ces boitiers, qui restent frais même après de nombreuses années, avec une cuirette qui ne bouge pas, ni au niveau du corps du boitier, ni au niveau du prisme.

[rytchy77]

Merci Pierre  , je pensais qu'il y avait 2 types de FT d'où ma question comme chez Canon avec les FTb qui ont subit des évolution sans changer de nom! 

[Pierre Collin]

Merci Pierre  , je pensais qu'il y avait 2 types de FT d'où ma question comme chez Canon avec les FTb qui ont subit des évolution sans changer de nom!  

C'est le cas du FT N qui a été commercialisé de 1967 à 1975, la version apparue en 1973 baptisée "Apollo" en référence au Nikon F de la Nasa est différente mais conserve le même nom.

[stratojs]

Il semble que le terme "Apollo" était une appellation officieuse. Je ne me souviens pas avoir vu Nikon utiliser commercialement ce nom pour le F.

[Pierre Collin]

Il semble que le terme "Apollo" était une appellation officieuse. Je ne me souviens pas avoir vu Nikon utiliser commercialement ce nom pour le F.

Tout à fait ! c'est pour ça que j'ai mis des guillemets.

[p.jammes]

Le Nikkormat FS n'avait pas de cellule. Le FT (66-9/67) en a une mais pas d'indexation auto de l'ouverture. Ensuite le FT N a l'indexation auto et les versions FT2 et FT3 ne différent que par la cellule.
Le qualificatif Apollo concerne tous les appareils dont le levier d'armement et retardateur sont complétés par un plastique pour plus de confort, mais aucun rapport avec les Nikon des navettes Apollo.

[seba]

Le Nikkormat FS n'avait pas de cellule. Le FT (66-9/67) en a une mais pas d'indexation auto de l'ouverture. Ensuite le FT N a l'indexation auto et les versions FT2 et FT3 ne différent que par la cellule.

Les cellules des FT2 et FT3 sont identiques.
Pour le FT, la mesure est intégrale, prondération centrale pour les suivants.

[p.jammes]

Bon,  alors quelle est la différence entre FT2 et FT3?
Ah oui, plus besoin de la fourchette pour le couplage de l'objectif.

[seba]

Bon,  alors quelle est la différence entre FT2 et FT3?
Ah oui, plus besoin de la fourchette pour le couplage de l'objectif.

Oui, couplage AI pour le FT3.

[Pierre Collin]

Le qualificatif Apollo concerne tous les appareils dont le levier d'armement et retardateur sont complétés par un plastique pour plus de confort, mais aucun rapport avec les Nikon des navettes Apollo.

Apollo n'était pas une navette, le nom a d'abord été donné à la dernière version du Nikon F et ensuite repris sur les Nikkormat, le F équipait bien le programme Apollo d'ou son nom.