Négatif+ ou Photoweb ?

[touptoup]

Bonjour à tous,

Jusqu'à maintenant j'avais l'habitude d'aller chez Négatif+ pour faire imprimer mes photos et j'en étais satisfait ( tirage 10x15 ), or depuis peu j'ai découvert et lu beaucoup d'avis positifs sur Photoweb ( notamment l'article de THG dans le monde de la photo ). Quelqu'un a t'il déjà pu comparer les tirages de ces 2 boites ? Quel est votre avis sachant le prix est sensiblement le même et que cette fois c'est pour des tirages format A4.

Merci

[playmobile]

hello,

j'utilise régulièrement les deux.
Pour de la couleur en petit format (15x20 maxi)> Photoweb. Les tirages sont propres, les prix ok, les délais idem.

Et pour les 20x20 et 30x30 en noir et blanc, je préfère Negatif+

Sur le noir et blanc, Photoweb à souvent une légère teinte. Et sur le 20x20 les tirages me semblent moins nets que ceux de Negatif+

je n'ai jamais fait de couleur chez Negatif+.

[vernhet]

Pour les 30x45 si je suis pas coincé par les délais,je commande tout  à Photoweb .Puis je fais refaire à Négatif + en expliquant ce que je veux , les 10%(en moyenne) sur lesquels Photoweb a merdé. Vu la différence de prix -et le fait que Photoweb recrédite les tirages insatisfaisants renvoyés -l'économie sur des commandes de 25-30  agrandissements est intéressante.

[vitchito]

Pour la couleur, je m'y retrouve très bien chez Photoweb (fidélité par rapport à ce que j'ai à l'écran - calibré - utilisation de leur profil - qualité - rapide et fiable).

J'ai eu 2 fois un problème de qualité (des tirages de travers et un poster écrasé) et ils m'ont tout refait immédiatement et sans frais.

En revanche, pour le N/B les tirages sur lab ont une dominante et ce n'est pas un vrai "gris".
Mais ça doit être pareil sur tous les labos qui passent le N/B en tireuses lab RVB.

Est-ce qu'on obtient quelque chose de mieux chez Négatif +?
Ont-ils une autre technique pour le N/B ?

[KiboOst]

j'ai une demi douzaine de A3 N/B fait chez photoweb, aucune teinte. Bien sur, ecran calibré et profils photoweb.

[gregd70]

Bonjours

Est ce que certains d'entre vous ont comparé avec photoservice ?

Existe t il un minilab internet spécialisé pour les pros ?

merci

[KOWA]

Bonjours

Est ce que certains d'entre vous ont comparé avec photoservice ?

Existe t il un minilab internet spécialisé pour les pros ?

merci

Photoservice n'est plus un magasin photo mais une succursale d'orange ... pas top question tirage.

quand a un labo pro en ligne y'a ça:http://www.picto.fr/

[digitalreflexe]

j'utilise photoweb avec satisfaction. néanmoins il faut uiliser une procédure stricte pour préparer ses fichiers

[Tux35]

Photoservice n'est plus un magasin photo mais une succursale d'orange ... pas top question tirage.

Oui, mais bon, ce n'est pas parce que les capitaux ont changé que les gars ont cessé de savoir bosser....

Perso, avant de passer du côté obscur de la Photo, je faisais tout développer au mag du Colombier, à Rennes et
je n'ai jamais été déçu des tirages...
Encore aujourd'hui, je fait faire des agrandissement de Num en 20/30 chez eux sans souci (j'ai encore des bons gratos.... )

Pour les 10/15 des albums, je passe désormais aussi par Photoweb, sans problème pour l'instant et tarifs sans comparaison avec photo service...

Olivier

[Auvergnat63]

Bonjour

Un souci avec photoweb, j'ai demandé des tirages en 10 x 15 et les memes tirages en 13 x 19 et autant les tirages 10 x 15 sont conformes autant les 13 x 19 sont très termes et sombres. Curieux alors qu'il s'agit du meme fichier.

Bref je cherche une alternative à photoweb, souvent des tirages sombres et peu saturés (certes mon écran est calibré mais anciennement)

Si vous avez des idées. merci.

[STB]

pour les n/b chez photoweb, pas de conversion dans leur profil.
Faut balancer direct le fichier (espace RVB98 pour moi), inutile de le joindre bien sur)

[One way]

Les profils ICC de photoweb sont "particuliers" et vraiment différents d'un SRGB. Ils obligent à reprendre les RAW pour bricoler et retrouver les rendus. Sinon la sanction est d'obtenir des photos sous exposé et légèrement de-saturés.
Donc Photoweb= un essai et puis s'en va!

Fait un test sur une photo. C'est la seule solution.

[philou_m]

Les profils ICC de photoweb sont "particuliers" et vraiment différents d'un SRGB. Ils obligent à reprendre les RAW pour bricoler et retrouver les rendus. Sinon la sanction est d'obtenir des photos sous exposé et légèrement de-saturés.
Donc Photoweb= un essai et puis s'en va!

Fait un test sur une photo. C'est la seule solution.

il faut bosser à partir d'un écran correctement calibré : 5500°K et environ 90 cd/m2. Le problème de sous-exp des tirages est la conséquence d'un écran ien trop lumineux

[Auvergnat63]

il faut bosser à partir d'un écran correctement calibré : 5500°K et environ 90 cd/m2. Le problème de sous-exp des tirages est la conséquence d'un écran ien trop lumineux

Mon souci c'est la différence énorme entre du format de tirage d'une meme photo, tirages recus dans le meme envoi. Certes ils peuvent se planter mais ca fait raler, je vais essayer d'autres labos.

[Auvergnat63]

Je ne tire que du A3 et parfois A2.

J'étais satisfait de photoweb, qui était mon préféré des fournisseurs de ce type.

J'ai laissé tomber tout le monde depuis que j'ai fait l'erreur de tester Negatif+... j'ai même refait certains anciens tirages par eux... depuis uniquement Negatif+, jamais aucun soucis, impec, franchement.

Bon, heureusement, parceque c'est plus cher, donc normal. Mais comme je ne tire que quelques photos par an, l'impact financier reste faible.

Je suis un peu comme toi, pret à monter en tarif (et en qualité espérons-le) car comme toi je fais peu de tirage par an

[elmer]

Je n'ai pas vu de tarifs "port" pour les tirages en ligne sur Négatif + : faut-il impérativement venir les retirer à la boutique parisienne ?