Complément optique à un 70-200/2.8 pour remplacer un 17-85

[MOTLEYDVD]

Et l'ami FonFlou ne sera pas non plus du même avis 

Quant au petit lutin SujetQuiBouge, il va rigoler, assurément 

+1 

[sevanna]

et lorsque tu passera au 60D ou 550D ou 500D ou 7D, et que tu gouteras à la video, tu seras heureuse d'avoir un objo stabilisé .

Je ne repasserai sur un boitier à 3chiffres...je choisirais une évolution pas une régression...je m'orienterais donc vers un 5D sans doute. Pour la vidéo, c'est pas du tout mon objectif.

le 15-85 est , à 15mm, plus lumineux que le 10-22 à 15mm. car le 10-22 est bien un 3.5 - 4.5 mais à 15mm il est deja f/4  et non plus 3.5  . De plus, le 15-85 est IS, donc tu gagne 2, voire 3?, points, c'est donc comme un 15-85 qui serait f/ 1.8 - 2.8, voir 1.4 - 2 dans des bonnes conditions.

certains reprochent au 15-85 de n'être que 5.6 ... mais encore une fois, il est stabilisé, et c'est comme si on avait un 85mm ( 135mm equiv. ) de f/2.8 , voir f/2 ! .... hhhmmmmmhh, la belle musique dans mon oreille... 135mm f/2 ...

Ceci étant l'IS t'aide et est un atout en faible lumière mais cela ne te donne pas la même profondeur de champ qu'un f/2.8...enfin arrêtez moi si je me trompe!!!

Je dois avoue qu'après lecture de plusieurs avis et fil, je commence à m'orienter vers un 24-70mm F/2.8 ( tant pis pour le poids...Après tout je me balade sans problème avec le 70-200....du coup il me semblera plus léger!!!)
Pour la version GA, j'ai encore du mal à me décider....le 10-22 avec le FF c'est mort me semble t-il...j'ai vu qu'il y avait un 8-15( enfin je crois!)....