eizo CG277 + basiccolor diplay + sonde i1

hamacintosh · Juin 13, 2016, 12:41:46

Bonjour à tous,
Alors voilà, j'ai eu l'opportunité d'acheter un écran CG277 reconditionné sur le site direct Eizo pour remplacer mon vieil apple cinema diplay.
En toute honnêteté ce dernier me donnait encore satisfaction, mais voilà j'ai eu envie d'essayer mieux. ( et moins beau

)

J'aimerai pouvoir caractériser/ étalonner mon nouveau jouet en utilisant ce dont je dispose déjà à savoir une sonde i1 et le logiciel basiccolor. J'ai cru comprendre à la lecture de certains fils ici que ce dernier était supérieur à colornavigator livré avec l'écran.

Afin d'éviter toute mauvaise manip, une bonne âme accepterait -elle de me conseiller ? Mon but est de respecter au max les normes actuelles donc de calibrer en hardware avec un profil en L*.

Si j'ai bien compris, sans colornavigator je perd l'utilité de la sonde "interne" de l'écran. Est ce dramatique ? ( si mon couple basiccolor- i1 me donne de meilleurs résultats ? )
J'imagine qu'il est préférable de ne pas avoir les 2 loigiciels de caractérisation installés ensembles.

J'avoue avoir peu de goût pour la technique, les courbes, les chiffres. Moi il me faut un truc fiable qui marche...
D'avance merci à celles et ceux qui voudront bien m'aider.
Si Aziber où Salomé passent par là

Pat20d · Juin 13, 2016, 19:29:49

J'ai aussi un CG277 et je doute arriver à voir une différence / amélioration (ou pas) entre la calibration par colornavigator et la sonde intégrée et un quelconque autre logiciel avec une quelconque autre sonde (avec les mêmes paramètres cela va sans dire).
Après il y a la satisfaction intellectuelle d'avoir un deltaE proche de 0 pour tous les patches ... mais est ce bien indispensable ?

Je suis néanmoins intéressé par tes résultats

Verso92 · Juin 13, 2016, 19:31:57

Citation de: hamacintosh le Juin 13, 2016, 12:41:46
J'imagine qu'il est préférable de ne pas avoir les 2 loigiciels de caractérisation installés ensembles.

Oui.

tenmangu81 · Juin 13, 2016, 19:44:36

J'ai fait un essai avec BasICColor display et une sonde i1 Display Pro pour calibrer mon NEC PA242 en hardware.

Je n'ai eu aucun souci pour calibrer en L*, j'ai eu des valeurs de Delta E plus faibles avec BasICColor Display qu'avec le logiciel maison de mon NEC (SpectraView II), mais je ne sais quelle confiance accorder à ces valeurs, certaines m'ayant semblé un peu trop belles pour être vraies.

Du coup, je suis revenu à SpectraView II dès que la période d'essai de BasICColor s'est terminée (je n'ai pas voulu dépenser mes sous dans le doute

), et, ma foi, je ne vois pas la différence à l'oeil nu entre les étalonnages SpectraView II et BasICColor Display.

aziber · Juin 13, 2016, 20:23:41

laisse un email pour te contacter ...

hamacintosh · Juin 13, 2016, 20:53:30

Bonsoir tout le monde !
Merci de vous intéresser à mon cas.
[at] Verso : merci de confirmer.
[at] Pat20d: si tu es satisfait c'est le principal.
[at] Tenmangu81 :salut, tu comprendras que comme j'ai déjà dépensé mes sous

. Ma principale interrogation tourne surtout autour du fait de me priver de la calibration auto avec la sonde intégrée.
[at] aziber mon adresse mail: docidefix<at>wanadoo.fr

Verso92 · Juin 13, 2016, 21:08:33

Citation de: hamacintosh le Juin 13, 2016, 20:53:30
[at] Verso : merci de confirmer.

Je confirme.

D'ailleurs, lors de mes premières armes en étalonnage (ça remonte à quelques années maintenant), je me rappelle qu'il avait fallu dévalider un utilitaire Adobe(?) qui se chargeait au démarrage de l'ordi pour étalonner l'écran (écrit noir sur blanc dans le MdE de la Spyder 2, à l'époque)...

hamacintosh · Juin 13, 2016, 21:59:26

J'avais compris que tu confirmais déjà lors de ta première intervention, alors merci de re-confirmer

Sinon voici les résultats de ce soir, bruts en tout auto....

aziber · Juin 14, 2016, 09:01:30

check ta boite mail (et ton dossier spam ...)

asak · Juin 14, 2016, 10:02:59

Citation de: hamacintosh le Juin 13, 2016, 21:59:26
J'avais compris que tu confirmais déjà lors de ta première intervention, alors merci de re-confirmer

Sinon voici les résultats de ce soir, bruts en tout auto....

Waouh les resultat. J aurai tendance à penser que eizo aurai plutot enjolivé.
Tu l a fait en calibration materiel puisque le cg277 et pris en compte pour le materiel .

tenmangu81 · Juin 14, 2016, 10:07:47

Citation de: asak le Juin 14, 2016, 10:02:59
Waouh les resultat. J aurai tendance à penser que eizo aurai plutot enjolivé.
Tu l a fait en calibration materiel puisque le cg277 et pris en compte pour le materiel .

Je ne sais pas si c'est Eizo ou BasICColor Display....

asak · Juin 14, 2016, 10:18:07

J explique

je pensais que eizo aurai donné de meilleures résultats que ceux de basicolor

ambre099 · Juin 14, 2016, 10:27:43

J'ai les deux logiciels et un écran ColorEdgeCG243W.

Par rapport à mon expérience, et ça n'engage que moi :

Avec BasiCColor Display si tu as ton point blanc à 120 tu obtiens d'excellentes valeurs
Mais si tu changes ton point blanc et tu le mets à 80 tes valeurs vont fortement se dégrader.

Ils faut recalibrer régulièrement l'écran et très souvent les valeurs ne sont pas acceptables.

C'est un système qui n'est pas facile d'utilisation qui pose des problèmes pour passer d'un target à un autre.

Actuellement je suis revenue sur CN.

Je suis intéressée d'avoir l'avis de Aziber sur ce logiciel.

aziber · Juin 14, 2016, 11:02:32

Les presets de ColorNavigator ne respectent pas l'ISO-12646 qui préconise 130 à 160 cd et un D50 à 0.3456, 0.3585, achetez la norme ISO et lisez là.

ColorNavigator n'inclut pas la courbe Hardware dans le profil (la courbe VCGT est présente mais pas la courbe Hardware)

Pour les utilisateurs du L-star, ColorNavigator n'est pas aussi précis que bICC Display sur la VCGT.

Un scoop pour vous tous :

bICC Display fonctionne parfaitement en Hardware avec la gamme CS et CX (même si les CS et CX ne sont pas présent dans la liste du matériel compatible (cf 'HW_Support_List.txt')

C'est juste un constat, après, le respect ou non de l'ISO c'est votre problème ...

ambre099 · Juin 14, 2016, 11:33:12

Citation de: aziber le Juin 14, 2016, 11:02:32
Les presets de ColorNavigator ne respectent pas l'ISO-12646 qui préconise 130 à 160 cd et un D50 à 0.3456, 0.3585, achetez la norme ISO et lisez là.

ColorNavigator n'inclut pas la courbe Hardware dans le profil (la courbe VCGT est présente mais pas la courbe Hardware)

Pour les utilisateurs du L-star, ColorNavigator n'est pas aussi précis que bICC Display sur la VCGT.

Un scoop pour vous tous :

bICC Display fonctionne parfaitement en Hardware avec la gamme CS et CX (même si les CS et CX ne sont pas présent dans la liste du matériel compatible (cf 'HW_Support_List.txt')

C'est juste un constat, après, le respect ou non de l'ISO c'est votre problème ...

Merci pour cette info.
Donc je vais recalibrer avec BasiCColor Display et m'en tenir à ce logiciel.

tenmangu81 · Juin 14, 2016, 14:18:08

Citation de: aziber le Juin 14, 2016, 11:02:32
Les presets de ColorNavigator ne respectent pas l'ISO-12646 qui préconise 130 à 160 cd et un D50 à 0.3456, 0.3585, achetez la norme ISO et lisez là.

Si je me plie à cette norme, mes photos imprimées sortiront noires ou presque !! Sauf à avoir un éclairage du poste de travail du feu de dieu !!

Citation de: aziber le Juin 14, 2016, 11:02:32
Un scoop pour vous tous :

bICC Display fonctionne parfaitement en Hardware avec la gamme CS et CX (même si les CS et CX ne sont pas présent dans la liste du matériel compatible (cf 'HW_Support_List.txt')

Merci. Je m'en doutais d'autant plus que ça marche même sur mon NEC PA242.

belnea · Juin 14, 2016, 14:33:02

si je regarde la 12646 de 2008, ça dit plutôt 80 à 120 ce qui me semble bien plus efficace que 130 à 160 version lampe à bronzer...

aziber · Juin 14, 2016, 15:35:14

La TRC "L" n'est intéressante que pour la calibration des écrans afin de faciliter la sonde et pour obtenir de meilleurs résultats, mais pas pour la retouche.

En retouche on utilise une TRC sRGB (dans un espace à large gamut), afin de respecter ce que l'on appelle la "Perceived brightness" ; on travaille principalement avec un modèle de couleur de type HSP.

Puisque l'info est maintenant disponible sur Internet, voici le nom du logiciel que j'utilise depuis presque 1 an maintenant : 3D LUT Creator

Faites vos recherches sur Google et surtout sur Youtube pour en savoir un peu plus, et sur ce qu'il est capable de faire ...

tenmangu81 · Juin 14, 2016, 18:36:14

Citation de: belnea le Juin 14, 2016, 14:33:02
si je regarde la 12646 de 2008, ça dit plutôt 80 à 120 ce qui me semble bien plus efficace que 130 à 160 version lampe à bronzer...

Je préfère !!

aziber · Juin 14, 2016, 19:11:54

Pour tous les baby boomers à la retraite qui ont du mal à se remettre en question dans la monde actuel :

Achetez l'ISO 12646 de 2015 (c'est 60 euros environ) , lisez la et arrêter de raconter des conneries.

ambre099 · Juin 14, 2016, 19:21:51

Avec BasICColor display, pour changer le profil je dois sélectionner le bouton du nouveau profil, paramètres avancés et ensuite charger manuellement le profil à partir du menu fichier - sélectionner le profil système.
C'est lourd comme manipulation pour un logiciel de cette réputation

Mais est-ce un problème sur mon MAC

Mais peut-être juste un logiciel développé par un Babyboomer

belnea · Juin 14, 2016, 20:29:55

Citation de: aziber le Juin 14, 2016, 19:11:54
Pour tous les baby boomers à la retraite qui ont du mal à se remettre en question dans la monde actuel :

Achetez l'ISO 12646 de 2015 (c'est 60 euros environ) , lisez la et arrêter de raconter des conneries.

franchement, OSEF

c'est trop lumineux, point barre

et c'est pareil pour leur fogra 51 et 52, c'est de la fumisterie pour faire renouveler les sondes et le matos alors...
et comme dirait le squale, le foigra , c'est bon, mangez en...

asak · Juin 14, 2016, 23:00:15

Il me semble que la garantie eizo c est maxi 120 cds entre 5000 et 6500 K pendant 10000h sur 30000h garanties

aziber · Juin 15, 2016, 10:56:01

[at] Pat20d

Voici l'entrée pour ton diner de con :

En Anglais,

. Prepress = travaux de retouches et d'étalonnages avant tirage

. Concernant le Softproofing, il faut l'entendre dans le vrai sens du terme : l'oeuvre originale est sous lampe (éclairage standardisé et donc normé) et on étalonne le scan de l'oeuvre originale sur un écran afin d'avoir un fichier numérisé conforme à l'original.

Le photographe amateur, lui fait l'inverse (la faute aux logiciels photos) : il cherche à avoir un match parfait entre son image à l'écran et son tirage, ce n'est pas exactement ce que j'appelle le Softproofing, au vrai sens du terme, et cela demande certaines connaissances bien spécifiques avec des profils réalisés sur mesure.

Pour cela il existe des prestataires qui peuvent vous former : le meilleur en France se trouve dans la ville de Meaux : couleur-icc.com

.
l'ISO 12646 concerne le Prepress et le Softproofing.

Si je balance le PDF sur le forum, c'est illégal et entraine le vol de ce document. Je ne vais pas le faire. Point barre.

Quand on peut se payer un CG277 ...

.
Vous avez les valeurs 130cd D50 Prepress et 160cd D50 Softproof, le reste c'est du détail
En dessous de 120cd, il est préférable de passer au D55 selon la qualité de votre écran/sonde ou de votre environnement ou de vos besoins.

Tournez vous vers des prestataires PRO (couleur-icc par exemple) si la tache est trop complexe pour vous.

Pat20d · Juin 15, 2016, 11:07:32

Citation de: aziber le Juin 15, 2016, 10:56:01
[..]
Pour cela il existe des prestataires qui peuvent vous former : le meilleur en France se trouve dans la ville de Meaux : couleur-icc.com
[..]

Mort de rire ! Quand on voit ce qu'il est capable d'écrire (docteur couleur

) ça fait vraiment envie d'aller se former chez lui. La prétention faite homme ! D'ailleurs il porte bien son nom, il est un un peu dérangé