Avis config PC pour traitement DxO

Démarré par GG_, Octobre 06, 2018, 18:50:05

« précédent - suivant »

GG_

Citation de: pline34 le Octobre 09, 2018, 09:54:17
Tu fais comme tu veux mais je pense que ce n'est pas forcément une bonne idée. Avant tout, c'est la taille de la mémoire qui fait la performance de la RAM plus que les questions de fréquence ou de dual channel (cela a un impact mais plus limité). Pour l'appairage, ce n'est pas si compliqué. Il faut une barrette de la même taille de mémoire et d'une fréquence égale ou supérieure. Il vaut mieux également la prendre de la même marque mais, en théorie, ce n'est pas obligatoire.

Sur la taille de la mémoire (32go vs. 16), je te conseille de te limiter à 16go aujourd'hui. Comme le dit Labuzan, sauf usage de photoshop, c'est amplement suffisant. Surtout, le prix de la RAM a fortement augmenté depuis à peu près 2 ans et elle coûte aujourd'hui trop cher par rapport à un cours "normal". Le prix commence à diminuer et il me semble urgent d'attendre.

Ce n'est pas ce que raconte l'article de tom's hardware dont tu as mis le lien ci-dessus :

"Pour faire simple, associer des barrettes issues de différents kits revient à jouer avec le feu, y compris lorsque l'on achète deux kits portant la même référence. Il est parfois possible de remédier à des associations qui semblent mal engagées en jouant sur la tension/les timings, mais le problème est parfois insoluble."

GG_

Citation de: Labuzan le Octobre 09, 2018, 08:57:23
SSD : tu as un slot M2 sur la carte pour le disque système ; il est 3 à 5 fois plus rapide qu'un SSD SATA ; utilise-le.

C'est bien ce que j'avais compris.
Simplement je n'ai pas compris la remarque de Kochka qui dit qu'il n'est pas utile de prendre un SSD très rapide.

On est d'accord qu'on parle de ce genre de produit ? Samsung SSD 970 EVO M.2 PCIe NVMe 250 Go
Le lien sur LDLC : https://www.ldlc.com/fiche/PB00250647.html

kochka

J'ai deux SSD en ligne, de 1T chacun, un MVE M2 960 Evo et un 850 PRO.
Pas de différence visibles entre les deux en traitement Dxo.
Sur mes autres DD classiques, le traitement est un peu plus long, mais rien de notoirement pénalisant avec Dxo.

Technophile Père Siffleur

philou_m


Labuzan

Citation de: GG_ le Octobre 09, 2018, 12:53:12
C'est bien ce que j'avais compris.
Simplement je n'ai pas compris la remarque de Kochka qui dit qu'il n'est pas utile de prendre un SSD très rapide.

On est d'accord qu'on parle de ce genre de produit ? Samsung SSD 970 EVO M.2 PCIe NVMe 250 Go
Le lien sur LDLC : https://www.ldlc.com/fiche/PB00250647.html
...pas utile de prendre un SSD très rapide pour les datas (ce que je disais au début); mais pour le système il ne faut pas s'en priver :-). Tu n'as d'ailleurs qu'un seul slot M2 disponible à cet effet.
Les SSD en SATA remplacement les HDD en lieu et place, sans le ronronnement des disques, souvent plus important que les ventilos selon leur équilibrage.
Cordialement.
Canon 6D-5DMkIII

GG_

Citation de: philou_m le Octobre 09, 2018, 14:23:24
jette un œil : http://www.cmp-color.fr/CMP%20PC.html

Je connais ce site. Au début je pensais même y commander une machine.
Mais ces machines sont plus orientées infographie que traitement photo simple.
Et puis depuis que je regarde pour choisir soigneusement mes composants, je préfère configurer moi-même ma machine  ;)

GG_

Citation de: kochka le Octobre 09, 2018, 13:24:06
J'ai deux SSD en ligne, de 1T chacun, un MVE M2 960 Evo et un 850 PRO.
Pas de différence visibles entre les deux en traitement Dxo.
Sur mes autres DD classiques, le traitement est un peu plus long, mais rien de notoirement pénalisant avec Dxo.

Tu parles bien du SSD où tu stockes tes photos ?
Qu'as-tu comme SSD pour le système ?

Labuzan

Citation de: GG_ le Octobre 09, 2018, 16:53:40
Je connais ce site. Au début je pensais même y commander une machine.
Mouais !  >:(
J'ai commandé une mire photo sur ce site, boite métal, reçue écrasée dans une simple enveloppe.
Il n'a jamais voulu me la remplacer, alors qu'il y avait manifestement un manque de précaution élémentaire à l'emballage.
Je ne me risquerais pas d'y commander un PC  >:(
Canon 6D-5DMkIII

GG_

Citation de: Labuzan le Octobre 09, 2018, 17:14:56
Mouais !  >:(
J'ai commandé une mire photo sur ce site, boite métal, reçue écrasée dans une simple enveloppe.
Il n'a jamais voulu me la remplacer, alors qu'il y avait manifestement un manque de précaution élémentaire à l'emballage.
Je ne me risquerais pas d'y commander un PC  >:(

Heu en fait je n'ai jamais commandé sur ce site !  :P

pline34

Citation de: GG_ le Octobre 09, 2018, 12:43:44
Ce n'est pas ce que raconte l'article de tom's hardware dont tu as mis le lien ci-dessus :

"Pour faire simple, associer des barrettes issues de différents kits revient à jouer avec le feu, y compris lorsque l'on achète deux kits portant la même référence. Il est parfois possible de remédier à des associations qui semblent mal engagées en jouant sur la tension/les timings, mais le problème est parfois insoluble."

En effet. Tu fais bien de relever. A la réflexion, ce n'est pas forcément le meilleur conseil que j'ai pu donner dans ce fil  ;D

En pratique, si Tom's hardware conseille d'utiliser exactement le même modèle, c'est pour éviter les problèmes d'incompatibilité. Normalement, tu peux mettre 2 barrettes différentes pourvu qu'elles aient la même capacité et, idéalement, la même tension. Maintenant, il existe des incompatibilités surprise. Donc, il est plus prudent de commander d'un coup deux barrettes pour être sûr d'avoir le dual channel. Mais est-ce indispensable ? Vu que tu as prévu de commander une carte mère avec 4 slots, il me semble que tu peux commander 2x8go dans un kit, bénéficier du dual channel et voir plus tard pour les 32go.

Pieloe

Citation de: GG_ le Octobre 09, 2018, 17:05:24
Tu parles bien du SSD où tu stockes tes photos ?
Qu'as-tu comme SSD pour le système ?

Déjà donné des chiffres dans de fil

Citation de: Pieloe le Octobre 08, 2018, 08:26:48
Heu, l'interface PCIe NVMe n'est pas a négliger.
Regarde les vitesses de lecture / écriture, y'a pas photo pour le disque système.
3500 / 2300  Mo/s    contre  560 / 510 Mo/s

En terme d'échanges pour ton système c'est le jour et la nuit.
Ce sont ces détails qui font la différence plus que les performances brutes des composants.


kochka

Citation de: GG_ le Octobre 09, 2018, 17:05:24
Tu parles bien du SSD où tu stockes tes photos ?
Qu'as-tu comme SSD pour le système ?
Un 960 M2 pour le système et un 850 pro pour les datas. Mais j'ai aussi essayé de placer des datas sur le M2, sans rien noter de bien concluant.
Quant je convertis en JPG maxi une journée de voyage, ce peut être 500 photos.
Il y a un I9 10 coeur qui mouline derrière et ce n'est pas lui qui fait ramer, à première vue.
Au vu des vitesses annoncées en lecture écriture, j'attendais mieux du M2.
Technophile Père Siffleur

canonbeber

Avec la sortie des nouveaux proc Intel (9e génération) on devrait avoir une baisse de la 8e, non ?

Labuzan

Citation de: kochka le Octobre 10, 2018, 17:39:24

Un 960 M2 pour le système et un 850 pro pour les datas. Mais j'ai aussi essayé de placer des datas sur le M2, sans rien noter de bien concluant.

Un M2 est surtout intéressant au démarrage, lorsqu'il faut monter d'un coup près de 4Go en mémoire vive. Le reste du temps, c'est difficile d'apprécier la différence.
Canon 6D-5DMkIII

Franciscus Corvinus

Quelques idées pour garder ton PC silencieux:
www.silentpcreview.com

Prends un gros radiateur. Si tu peux faire rentrer des ventilateurs 14cm Noctua, c'est ce qui fera le moins de bruit. Evidemment il ne faut pas installer le radiateur et ventilateur qui vient avec le CPU.

La société Palit (entre autres) fait des GTX1050 sans ventilateurs. J'utilise une GTX750.

J'ai aussi une alimentation fanless... derriere laquelle j'ai mis un Noctua de 12cm (qui refroidit aussi mes HDD).

Quand l'ordinateur a chaud, j'entend juste un souffle de fond qui se fait oublier. Ca n'est que quand il s'arrete que je me rend compte qu'il était la.

coconut

Citation de: Paradis le Octobre 07, 2018, 21:06:47
juste un détail.
C'est pas mal un proco avec gpu intégré.
Une carte dédiée pour l'accéleration sur un écran principale et le gpu du cpu
sur un écran secondaire qui possède sa propre lut, ce qui fait que l'on peut travailler
avec 2 écrans avec le calibration propre a pas cher ....

C'est ce que j'utilise, gtx 1060 sur le principal, et intel intégrée sur le secondaire...
J'étais persuadé qu'il était impossible d'utiliser simultanément la sortie vidéo intégrée de la carte mère sur un écran et la sortie vidéo d'une carte graphique dédiée sur un autre écran.

egtegt²

Citation de: coconut le Octobre 19, 2018, 03:40:16
J'étais persuadé qu'il était impossible d'utiliser simultanément la sortie vidéo intégrée de la carte mère sur un écran et la sortie vidéo d'une carte graphique dédiée sur un autre écran.
Je ne sais pas si ça fonctionne sur tous les PC mais je l'ai déjà fait au moins une fois.

canonbeber

Citation de: egtegt² le Octobre 20, 2018, 08:11:24
Je ne sais pas si ça fonctionne sur tous les PC mais je l'ai déjà fait au moins une fois.
Et pour calibrer ?

GG_

Pénurie de Core I7 8700 ...
Je me demande si je ne vais pas me tourner vers un Ryzen 7 2700X finalement.
Dans cette hypothèse, quelle carte graphique prendre, si je ne compte pas utiliser l'accélération matérielle ?

kochka

Technophile Père Siffleur

GG_

Citation de: kochka le Novembre 03, 2018, 17:48:25
Si tu es joueur, seulement.

Tu parles de problèmes d'incompatibilités avec AMD ?
Ce 2700X a l'air plutôt bien côté pourtant.

egtegt²

Citation de: canonbeber le Octobre 22, 2018, 13:05:23
Et pour calibrer ?
Ce sont les mêmes contraintes qu'avec deux cartes graphiques ou deux écrans sur la même carte. En gros d'après ce que j'ai compris, ça ne fonctionne pas toujours très bien ...

kochka

Citation de: GG_ le Novembre 03, 2018, 21:00:45
Tu parles de problèmes d'incompatibilités avec AMD ?
Ce 2700X a l'air plutôt bien côté pourtant.
Le gros avantage d'AMD est d'avoir un peu troublé la quiétude d'Intel, mais malheureusement pas assez pour les obliger à faire un véritable effort sur les tarifs.
Technophile Père Siffleur

Franciscus Corvinus

Citation de: GG_ le Novembre 02, 2018, 22:37:56
Pénurie de Core I7 8700 ...
+€70, soit 25%, par rapport a début aout quand j'ai acheté le mien! :o

GG_

Bon finalement, je suis resté sur un core I7 et j'ai reçu ma tour depuis quelques semaines déjà.
Pas de carte graphique pour le moment.
J'ai pris tout SSD.

Voici la config :
Processeur : Intel Core i7 8700                                              459,95
Ventirad : Be Quiet DARK ROCK 4                                        72,95
Carte mère : ASUS PRIME Z370M-PLUS II (uATX)                      119,95
RAM : G.Skill Aegis 32 Go (2 x 16 Go) DDR4 3000 MHz CL16      278,95
SSD1 : Samsung SSD 970 EVO M.2 PCIe NVMe 500 Go             149,95
SSD2 : Samsung SSD 860 EVO 2 To                                     419,95
Boîtier : Fractal Design Define Mini C Noir                               86,95
Alim : be quiet! Straight Power 10 500W CM 80PLUS Gold      112,85
Clavier : Cherry Stream 3.0                                                29,9
Souris : Logitech B100 Optical USB Mouse                                  8,95
Montage + installation système                                               79,96
Microsoft Windows 10 Famille 32/64 bits - Version clé USB      159,95
TOTAL                                                                            1980,26

C'est rapide, agréable et super silencieux.

J'ai fait quelques mesures de temps de traitement de mes RAW (D4s, 16Mpix) sous DxO Photolab 2.
C'est rapide : 3.3 sec par image, 22 sec en PRIME (30 sec avec ma précédente machine et 3min en PRIME).

Le Core i7 8700 est un 6 coeurs / 12 threads, j'ai essayé différents nombres d'images en parallèle et j'obtiens ces durées pour traiter 50 images :
- 12 images en parallèle : 3'04
- 10 images en parallèle : 3'04
-  8  images en parallèle : 2'49
-  6  images en parallèle : 2'47
-  4  images en parallèle : 2'49
-  2  images en parallèle : 3'04