Guide focales fixes de CI des mois de janvier/février

[JCCU]

.......d'une génération à l'autre sur ses différents capteurs 24 Mpix,.....

Cà ne te dira pas vraiment ce que l'objectif vaut sur un capteur 42MP ou 50ou 61....

[damned!]

Cà ne te dira pas vraiment ce que l'objectif vaut sur un capteur 42MP ou 50ou 61....

Évidemment que ce que j'émettais comme idée serait de tester et comparer tous les capteurs de la marque avec un objectif de référence comme le 1,2/50mm, y compris le capteur 50 Mpix de l'A1 et les capteurs 61 Mpix des A 7 RIV et A7 RV...

Mais ce serait surtout intéressant pour les capteurs 24 Mpix car pour une même définition, il y a sans doute des améliorations d'une génération à l'autre et une différence entre capteurs "classiques" et capteurs empilés.

[Potomitan]

ce que j'émettais comme idée serait de tester et comparer tous les capteurs de la marque avec un objectif de référence

Ce qui ne servirait pas forcément à grand chose, autre que de savoir comment chacun se comporte avec cet objectif là.

Les capteurs réagissent différemment l'un par rapport à l'autre suivant les objectifs.

[Mlm35]

Pour moi, il faut tout simplement testé les objectifs sur le capteur le plus défini possible.
Si un objectif est capable de bien discerner les 61mpx d'un capteur, il n'éprouvera donc aucune difficulté sur un capteur de 24mpx.
Tous les fabricants n'ont pas les mêmes qualités de capteur, ok, ça tombe bien, on ne peut faire de melange non plus.
Du coup, des tests sur capteur montrent également la supériorité ou non d'une gamme ou d'une marque.
Par contre, il faudrait refaire les tests des anciens objo sur le nouveau capteur le plus defini.

[Bélisaire]

(...)
il faudrait refaire les tests des anciens objo sur le nouveau capteur le plus defini.

Sur ce point, il n'y a pas (apparemment) de règle générale. J'ai lu que
1. un ancien objectif (sauf exception) supporte mal les capteurs (actuels) définis ;
2. un capteur défini ne diminue jamais les performances d'un objectif mais les améliore à grandissement égal.
Les deux remarques sont-elles justes et non antagonistes ?

[FredEspagne]

Sur ce point, il n'y a pas (apparemment) de règle générale. J'ai lu que
1. un ancien objectif (sauf exception) supporte mal les capteurs (actuels) définis ;
2. un capteur défini ne diminue jamais les performances d'un objectif mais les améliore à grandissement égal.
Les deux remarques sont-elles justes et non antagonistes ?

Ça rapelle les fameux "pouillèmes de Ronan Loaec! 

[Bélisaire]

Ça rapelle les fameux "pouillèmes de Ronan Loaec! 

Juste. Je peux d'ailleurs renvoyer à ce fil, sur l'A7R IV, page 24 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298321.575.html

[janot67]

Ahh ! La belle époque de GMC et Ronan...

[rico7578]

Il ne faut donc plus dire "cet objo est super" mais préciser "sur tel boitier" ...
je pensais effectivement que les objos étaient testés "à nu" juste niveau optique .... sans savoir comment ça pouvait être réalisé ...
Merci

Lensrentals teste les objectifs de cette façon, sur banc optique, sans appareil photo associé, objectif "nu" donc.
https://www.lensrentals.com/blog/