Sony RX100 Mark V (DSC-RX100M5)

[dio]

On peut même faire de la proxi avec ce RX. Et là l'écran tactile sera un gros plus.
Qui s'est déjà essayé ??   (Tire la langue)

Moi.  Un écran tactile sur Mark III.  Ca marche !  C'est de la bombe.

[at] JCCU : si, si ...

[No favourite brand]

je crois qu'il n'y a pas d'écran tactile

Si le RX100 MK5 aura un écran tactile ...

[clo2]

Je vous ai indiqué le lien suivant :
http://www.01net.com/actualites/sony-devoile-un-compact-d-un-autre-monde-qui-debite-24-images-par-seconde-1045066.html

Avez-vous lu sous l'illustration intitulée    Innovative Technology  off RX100 Series ?
On y trouve ce texte :

Comme son prédécesseur, il dispose d'un écran orientable (toujours non tactile), d'un viseur électronique intégré, d'un capteur 20 Mpix Exmor RS au format 1 pouce et d'une optique 24-70 mm f/1.8-2.8. S'agit-il du même boîtier ? Pas tout à fait : le RX100 IV était rapide, le RX100 V est sous stéroïdes.

ça veut dire : pas d'écran tactile

[No favourite brand]

Je vous ai indiqué le lien suivant :
http://www.01net.com/actualites/sony-devoile-un-compact-d-un-autre-monde-qui-debite-24-images-par-seconde-1045066.html

Avez-vous lu sous l'illustration intitulée    Innovative Technology  off RX100 Series ?
On y trouve ce texte :

Comme son prédécesseur, il dispose d'un écran orientable (toujours non tactile), d'un viseur électronique intégré, d'un capteur 20 Mpix Exmor RS au format 1 pouce et d'une optique 24-70 mm f/1.8-2.8. S'agit-il du même boîtier ? Pas tout à fait : le RX100 IV était rapide, le RX100 V est sous stéroïdes.

ça veut dire : pas d'écran tactile

Moi j'ai trouvé ça: ici
http://cameradecision.com/compare/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-IV-vs-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-V
Reasons to choose Sony Cyber-shot DSC-RX100 V over Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV
4 advantages
Touch Screen    Yes vs No    Easy control of camera functions
Number of Focus Points    315 vs 25    290 more focus points
Continuous Shooting    24.0fps vs 16.0fps    8 fps faster
Viewfinder Resolution    2359.296k dot vs 2359k dot    0% higher resolution

[No favourite brand]

Mais eux disent le contraire.

Notre premier avis (Focus Numérique)
"Le Sony RX100 Mark V sera commercialisé en novembre à un tarif annoncé à 1 200 €. Ce prix, identique à celui du Mark IV à sa sortie, nous semble élevé, même si le produit affiche des caractéristiques intéressantes. Il faudra confirmer nos impressions par un test approfondi avant de nous prononcer sur ce boîtier. S'il est certain que le viseur électronique constitue un véritable atout pour le RX100 Mark V, il lui faudra prouver ses performances en qualité d'image et en rapidité de fonctionnement pour justifier les 500 € qui le séparent du nouveau Panasonic LX15, lui aussi équipé d'un capteur Type 1" de 20 Mpx, d'un zoom 3x et de l'enregistrement vidéo 4K avec les modes Photo 4K et Post Focus mais possède en plus un écran tactile."[/b][/u]

[CTibo]

DPReview dit 2 fois "Non pas de tactile"

https://www.dpreview.com/news/4559729196/sony-announces-cyber-shot-rx100-mark-v
https://www.dpreview.com/news/4462707161/hands-on-with-the-sony-cyber-shot-rx100-v?slide=5

[grizzly]

Sur leur propre site, Sony ne mentionne pas d'écran tactile... et on peut être certain qu'ils le feraient s'il était présent.

C'est d'autant plus dommage qu'il y en a un sur l'Alpha 6500 (annoncé en même temps)... et que ça se serait bien accordé avec le nouvel AF à 315 points. Ca fera une fonctionnalité de plus pour le RX100 mark VI  

[Mistral75]

un petit bonjour à tous
en français:
http://www.01net.com/actualites/sony-devoile-un-compact-d-un-autre-monde-qui-debite-24-images-par-seconde-1045066.html

Un autre descriptif en français :

Sony RX100 Mark V : compact expert 24 im/s à 20 Mpx ! - Focus Numérique

[Gus]

Depuis le temps, ils auraient pu équiper leur savonnette d'un petit grip, pour faciliter la tenue en main...

[INDI]

Depuis le temps, ils auraient pu équiper leur savonnette d'un petit grip, pour faciliter la tenue en main...

+1 (Sony ne doit pas lire les forums qui le réclament souvent - c'est vrai qu'il existe la poignée "à coller soi même" à 15€ et qui est au poil ... mais bon ce n'est pas pareil)
Pour ma part j'espérais que le "V" ait un viseur "en coin" (peut être n'ont ils pas la place ?)
De toute façon à 1200€ je passe mon tour, mon RX100M1 étant suffisant pour mes besoins (manque juste le fameux viseur)
Au fait le M1 (qui peut suffire à beaucoup), et les autres, continuent ils à être fabriqués ? ... cinq RX100 au catalogue ça commence à faire beaucoup

[Gus]

...
Au fait le M1 (qui peut suffire à beaucoup), et les autres, continuent ils à être fabriqués ? ... cinq RX100 au catalogue ça commence à faire beaucoup

Il doit y avoir des stocks quelques parts...

[No favourite brand]

Le site Sony France dit que l'écran est tactile.

Ecran LCD

Type
    Ecran TFT large de 7,5 cm (type 3.0)
Nombre de points
    921 600 points
Ecran tactile
    Oui
Réglage de la luminosité
    Manuel (5 paliers entre -2 et +2), mode Temps ensoleillé
Angle réglable
    Env. 90 degrés vers le haut, env. 45 degrés vers le bas
Sélecteur d'écran (viseur / LCD)
    Oui (automatique/manuel)
Affichage réglage image temps réel (LCD)
    Marche/Arrêt

Quick Navi
    Oui
Loupe de mise au point
    Loupe de mise au point (5,9x, 11,7x)
Zèbre
    Oui (sélection du niveau + gamme ou limite inférieure comme réglage personnalisé)
Accentuation des contours MF
    Oui (réglage du niveau : Elevé / Moyen / Faible / Désactivé, Couleur : Blanc / Rouge / Jaune)
Autres
    WhiteMagic, Grille, (Règle des tiers / Grille carrée / Grille diag. + carrée / Désactivé), Marqueur vidéo (Centre/Aspect/Zone de sécurité/Trame guide)
Contenu de l'affichage
    Affichage graphique, Affichage complet, Aucune information affichée, Jauge de profondeur numérique, Histogramme en mode viseur

[FredEspagne]

Exemple de vidéo full HD à 1000i/s http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx100-v-p35601/exemples-slow-motion-a-1-000-fps-realises-avec-sony-rx100-v-n56619.html

Il faut combien d'euros pour faire la même chose avec une caméra spécialisée?
Ça relativise le prix de la bête, non? 

[poppins92]

Exemple de vidéo full HD à 1000i/s http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx100-v-p35601/exemples-slow-motion-a-1-000-fps-realises-avec-sony-rx100-v-n56619.html

Il faut combien d'euros pour faire la même chose avec une caméra spécialisée?
Ça relativise le prix de la bête, non? 

Un iphone 5s a 400 € filme a 240 images secondes
Bientot, un jour, peut etre......480 puis 960 images/secondes

[Mistral75]

Digital Photography Review est bluffé par la qualité des vidéos :

Sample reel: the Sony RX100 V shoots impressively detailed 4K video - Digital Photography Review

[Couscousdelight]

Exemple de vidéo full HD à 1000i/s http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx100-v-p35601/exemples-slow-motion-a-1-000-fps-realises-avec-sony-rx100-v-n56619.html

Il faut combien d'euros pour faire la même chose avec une caméra spécialisée?
Ça relativise le prix de la bête, non?  

Oui, mais non.

Ce n'est pas de la full H.D. : https://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-iv/11

Donc, à 1 000img/s, c'est soit du 1136 x 384(pour les seq de 2s), ou du 800 x 270(pour les séq de 4s)... tout ça converti en H.D. par l'appareil.
Bref, loin, très loin de la H.D.

J'ai acheté le RX100 IV exprès pour la vidéo haute vitesse. Si la qualité est encore au R.D.V. à 250img/s, j'ai vite déchanté quand j'ai voulu monter en vitesse...
D'ailleurs, merci à C.I. d'avoir prétendu dans leur test de cet appareil qu'il sortait de la vidéo H.D. à 1000img/s, la prochaine fois, essayez de vérifier les infos que vous publiez dans vos tests...

[gehairing]

Un test complet de la chose

https://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-v-review

[FredEspagne]

Un test en français http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx100-v-p35601/test.html

[spinup]

D'apres le test des Numeriques, la rafale à 24 i/s serait de la triche apparemment (comme la visee "live view" en rafale), il n'y a que 16 i/s et des images dédoublées sont intercalées dans la série...
C'est un peu ridicule ce genre de bidouillage qui sert a juste a annoncer des records sur la fiche technique.

En effet, nombre d'entre vous auront remarqué que 24 images par seconde correspond au framerate d'une vidéo. Avec les 20,1 Mpx d'un RX100 V, la tentation de simuler de la vidéo 6K (5760 x 3600 px, soit 20,74 Mpx) est grande. Sauf qu'en vrai, ce compact expert triche quelque peu. Pour atteindre les 24 vues par seconde, il dédouble une image sur trois, ce qui fait que sur 24 images, 16 sont réellement capturées et 8 sont ajoutées artificiellement pour faire le compte.

[gehairing]

D'apres le test des Numeriques, la rafale à 24 i/s serait de la triche apparemment (comme la visee "live view" en rafale), il n'y a que 16 i/s et des images dédoublées sont intercalées dans la série...
C'est un peu ridicule ce genre de bidouillage qui sert a juste a annoncer des records sur la fiche technique.

Comment peut-on vérifier ça ? C'est dans la doc ou ça peut se mesurer ?

[suliaçais]

Depuis le temps, ils auraient pu équiper leur savonnette d'un petit grip, pour faciliter la tenue en main...

+1.000 

[Couscousdelight]

Et les numériques continuent de prétendre que le mode H.F.R. est en full HD.
Quel site de bouffons...

[stringway]

C'est marrant de toujours revenir sur le grip manquant.
C'est vrai qu'ils pourraient en mettre un dans la boite; charge à chacun selon sa préférence de le monter ou pas.
Maintenant faire une finette là dessus alors qu'il coûte une vingtaine d'euros pour un appareil à 1200€ me semble être un faux problème; même si je concède que c'est énervant. 

[stringway]

La "finette" est à mon sens une contraction de "finalité & fixette".
Maudit correcteur orthographique ! 

[fsge]

J'attendais plutôt un zoom plus ample...
Cela n'est pas grave je suis très satisfait du M2 de ma femme qui me le prête beaucoup plus souvent que prévu!