Sigma (la filiale nord-américaine) vient d'annoncer que le DP1 Merrill serait disponible à la mi-septembre à un prix de la rue d'environ 1.000 USD aux États-Unis :
http://www.dpreview.com/news/2012/08/31/Sigma-North-America-announces-DP1-Merrill-14-6-MP-Foveon-Sensor-APS-C-28-mm-F2-8-camera-for-1000-dol
La très bonne nouvelle, pour ceux qui attendaient ce boitier, c'est l'optique télécentrique !! Je n'y croyais pas, en tout cas pas pour ce grand angle, mais ils l'on fait et donc on peut supposer que la qualité serra au niveau du DP2m.
C'est une très bonne nouvelle (mon petit doigt me dis que beaucoup de gens vont se le procurer surtout pour les paysagistes montagnards et les longs voyages).
Et les premier Samples ici :)
http://www.sigma-dp.com/DP1Merrill/jp/samplephoto.html
Je vais vous les héberger 1 semaine sur mon serveur ce serra plus rapide pour vous de les télécharger. (Les traitements sont un peu out ... mais bon on voit bien ce que ça donne avec le DP2m ;) ).
Alors voila les 7 premières. ça risque d'être long le temps que mon serveur avale toutes les autres mais parfait d'ici une petite demi heure.
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/1.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/2.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/3.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/4.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/5.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/6.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/7.jpg
D'autres :
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/8.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/9.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/10.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/11.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/12.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/13.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/14.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/15.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/16.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/17.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/18.jpg
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/19.jpg
Bon les samples ne sont pas traités terriblement mais cela a été shooté en Juillets avec un appareils pas trop fini et surtout le firmware pas trop fini non plu ^^
Très joli.
CitationBon les samples ne sont pas traités terriblement mais cela a été shooté en Juillets avec un appareils pas trop fini et surtout le firmware pas trop fini non plu ^^
Oui, c'est hyper net mais les visages et les certains flous manquent de naturel.
Ces photos, je les trouve déjà mieux que certaines qui étaient présentées concernant la sortie du DP2M.
Mais il est vrai que les micro détails ressortent un peut trop. Sa donne un rendu sympa aux matières je trouve. Mais sur les visages sa passe moins bien.
Mais, dans les derniers exemples les visages ont un meilleur rendu.
Oui, il faudrait que les "sampleurs" cherchent moins à montrer leur science et laissent le capteur travailler un peu plus tranquille.
J'attends toujours de beaux paysages pas accentués façon gravure sur bronze.
Tu peut toujours faire des essais d'accentuation avec SPP, en téléchargent des Raw sur le net.
Il y en a de disponible.
En réglant l'accentuation à -1 ou -2 sur SPP, il est possible d'avoir des images plus douces.
Citation de: Hulyss le Août 31, 2012, 13:03:17
D'autres :
www.hulyssbowman.com/tempo/DP1m/11.jpg
Bon les samples ne sont pas traités terriblement mais cela a été shooté en Juillets avec un appareils pas trop fini et surtout le firmware pas trop fini non plu ^^
La photo de Meryl Streep ( ;) ) est magnifique : Le détail des cheveux :o
Il y aura une chance que le prix (950 euro) baisse un peu pour Noel ?
Citation de: nobru2607 le Août 31, 2012, 17:22:35
La photo de Meryl Streep ( ;) ) est magnifique : Le détail des cheveux :o
Il y aura une chance que le prix (950 euro) baisse un peu pour Noel ?
Non et il n'y a pas lieu qu'il baisse. Les DP vallent bien leur prix. Peut être d'ici 10 à 12 mois mais pas d'ici noël :D Déjà qu'il y a eu une remise de 100 Euros pour les acquéreurs du départ ... c'est déjà pas mal pour un lancement.
J'avais oublié de poser la question sur le fil du DP2M.
Pas grave, vu que c'est la focale du DP1M qui m'intéresse, je la pose ici :
alors, ces appareils destinés aux artistes et aux photographes qui prennent leur temps, ils disposent finalement d'une pose B, ou toujours pas ?
Bonne question.
Quid aussi de la double expo en pose longue pour soustraire le bruit ?
Citation de: pipobimbo le Août 31, 2012, 19:09:31
J'avais oublié de poser la question sur le fil du DP2M.
Pas grave, vu que c'est la focale du DP1M qui m'intéresse, je la pose ici :
alors, ces appareils destinés aux artistes et aux photographes qui prennent leur temps, ils disposent finalement d'une pose B, ou toujours pas ?
Alors, si je ne m'abuse, les spécification techniques de cet appareil sont dispersées sur le Net depuis des mois, et surtout sur le micro site SIGMA que je vous invite à visiter. Ça évitera de répéter partout ce qui est déjà écrit depuis des lustres.
http://www.sigma-dp.com/
Citation de: polym le Août 31, 2012, 22:57:42
Bonne question.
Quid aussi de la double expo en pose longue pour soustraire le bruit ?
Oui. Le "dark frame subtraction" est en vigueur sur les capteurs Merrill dans le cadre de l'auto bracketing.
C'est clair que les premiers traitements des images ou les mecs ont une peau bizarre façon vieille pierre ont été passés à la moulinette dans un truc comme photo matin, on dirait presque du HDR. ;D
En tous cas bien content que ça sorte dans cette focale.
L réduction de 100€ c'est ou ? Ça marche comment SVP Hulyss ?
Citation de: grosnoob06 le Septembre 01, 2012, 08:34:10
C'est clair que les premiers traitements des images ou les mecs ont une peau bizarre façon vieille pierre ont été passés à la moulinette dans un truc comme photo matin, on dirait presque du HDR. ;D
En tous cas bien content que ça sorte dans cette focale.
L réduction de 100€ c'est ou ? Ça marche comment SVP Hulyss ?
Je vous tiens au courant pour les réduc, pour l'instant c'est encore un peu tôt. Tout à fait d'accord avec toi ... ils ont traiter ces sample sous LSD :D
Il sera à 850€ au départ ?
Excellent prix.
Dire que certains s'exthasient devant un RX100 à 650 €... ou un Canon aussi cher...
La non prise en charge par lightroom me désole.
Première petite review ici:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120904_557253.html
Quelques photos.
http://forum.xitek.com/thread-1061087-1-1-1.html
Citation de: nobil le Septembre 12, 2012, 11:37:01
Quelques photos.
http://forum.xitek.com/thread-1061087-1-1-1.html
C'est pas mal ! Pas aussi spectaculaire que le Dp2m, quelques aberrations chromatiques dans les angles, un peu de disptortion et un post traitement très pourri. Mais ça laisse voir ce qu'il donnera entre de bonnes mains.
Mais personnellement, pour le paysage, je préfère stitcher au Dp2m.
Comme dit plus haut les AC sont impressionnantes, de mêmes que les franges pourpres, c'est peu encourageant point de vue optique. Par ailleurs le rendu global (pour cet utilisateur) vu à l'échelle est parfois assez fouilli par exemple sur la rivière avec les grandes tours cruciformes, le contraste est réglé trop dur à mon goût.
Citation de: Vitix le Septembre 12, 2012, 12:17:54
Comme dit plus haut les AC sont impressionnantes, de mêmes que les franges pourpres, c'est peu encourageant point de vue optique. Par ailleurs le rendu global (pour cet utilisateur) vu à l'échelle est parfois assez fouilli par exemple sur la rivière avec les grandes tours cruciformes, le contraste est réglé trop dur à mon goût.
Entièrement d'accord avec toi. Mais déjà dans la gamme précédente, les DP2 étaient mieux, niveau qualité d'image.
Citation de: Hulyss le Septembre 12, 2012, 11:45:46u
Mais personnellement, pour le paysage, je préfère stitcher au Dp2m.
Tu pourrais me filer 3 raws svp justement, genre qui se recouvrent, ça me branché bien d'essayer, je peux même te sortir un raw panoramique du résultat si tu veux le retoucher toi même ensuite..mais j'ai vraiment envie de me rendre compte du potentiel réel à ce niveau.
Citation de: grosnoob06 le Septembre 13, 2012, 22:40:18
Tu pourrais me filer 3 raws svp justement, genre qui se recouvrent, ça me branché bien d'essayer, je peux même te sortir un raw panoramique du résultat si tu veux le retoucher toi même ensuite..mais j'ai vraiment envie de me rendre compte du potentiel réel à ce niveau.
Dès que j'ai l'occasion de choper un pano "simple" je te file les raws. Envois moi un mail via mon site te filerais un .rar via lien.
Citation de: grosnoob06 le Septembre 13, 2012, 22:40:18
je peux même te sortir un raw panoramique du résultat si tu veux le retoucher toi même ensuite..
Tu veux dire un TIFF? Ou tu as un outil qui assemble les raws et ressort un DNG???
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/09/dp1-merrill-2-6.html
CitationCitation de: pipobimbo le Août 31, 2012, 19:09:31
J'avais oublié de poser la question sur le fil du DP2M.
Pas grave, vu que c'est la focale du DP1M qui m'intéresse, je la pose ici :
alors, ces appareils destinés aux artistes et aux photographes qui prennent leur temps, ils disposent finalement d'une pose B, ou toujours pas ?
Alors, si je ne m'abuse, les spécification techniques de cet appareil sont dispersées sur le Net depuis des mois, et surtout sur le micro site SIGMA que je vous invite à visiter. Ça évitera de répéter partout ce qui est déjà écrit depuis des lustres.
http://www.sigma-dp.com/
Je n'ai pas trouver l'info sur la présence ou non de la pose B sur les DP Merrill (je ne suis sans doute pas très doué en anglais).
Si vous le savez Hulyss, sans trop se répéter, vous n'avez juste qu'à nous dire
oui ou
non.
Non il n'ya pas de pause B sur les DP (cela fusillerai la batterie en quelques minutes voir en 1 minute ^^). Seul le SD1 en est équipé pour l'instant.
Les futurs DP en seront équipés, suite à l'optimisation énergétique du foveon. Espérez ça en annonce courant 2013, commercialisation 2014.
et livraison 2015 ;)
je suis déja dehors ^^
Merci Hulyss d'avoir pris le temps de répondre à la question.
C'est bête, mais j'aime vraiment faire des photos en pose longue et la pose B est probablement la seule chose qui me manque vraiment sur mon DP2s.
Comme pipobimbo j'aime les poses longues et comme lui je suis un peu déçu qu'une histoire de batterie faiblarde interdise cela.
Je n'ai toujours pas vu des portraits d'enfants... d'ombres légères...
Alors oui ou non est ce possible d'avoir des rendus doux avec cet appareil ?
Têtu.
Oui :) Cela dépends uniquement de ton traitement.
Donc, une question subsidiaire s'impose ;D
Si le capteur Foveon peut fournir de superbes fichiers nets tout en étant doux (ce dont je suis convaincu), pourquoi l'immense majorité de ses utilisateurs persistent à produire des images surraccentuées qui ressemblent à de la gravure sur bois, galvaudant de facto tout ce qui fait la subtilité particulière de cette technologie?
Donc, une 2ème question subsidiaire s'impose :o
Qui va nous montrer de jolies images douces ?
Citation de: ChrisDNT le Septembre 20, 2012, 12:36:00
Donc, une question subsidiaire s'impose ;D
Si le capteur Foveon peut fournir de superbes fichiers nets tout en étant doux (ce dont je suis convaincu), pourquoi l'immense majorité de ses utilisateurs persistent à produire des images surraccentuées qui ressemblent à de la gravure sur bois, galvaudant de facto tout ce qui fait la subtilité particulière de cette technologie?
Effet de mode que je déplore.
Les images dont sont nourri les personnes influent sur leur gouts. C'est l'effet mouton.
En plus, la mode est de chercher la netteté maximum quitte a l'exagérer à l'extrême surtout dans une photo qui figeant une situation réputée impossible techniquement. Et je ne parler pas de la saturation des couleurs en oubliant que le monde réel est très souvent tout en pastel. C'est le coté technique de la photo, le coté concours de grosses b.... La poésie, le ressentie, la transmission d'une émotion, tout cela est occulté, écarté au profit de la performance technique.
Ce n'est plus de la photo, c'est des photos
Citation de: Nikojorj le Septembre 14, 2012, 11:52:58
Tu veux dire un TIFF? Ou tu as un outil qui assemble les raws et ressort un DNG???
Non non, des raws, des fichiers HDR, des exr, bien sur du dng... Et du tiff si tu veux. Ou bien un bête jpeg. Mais ça serait bien d'avoir un petit pano sur 3 ou 4 images que je m'amuse avec.
Dans un registre + sérieux :
http://diglloyd.com/blog/2012/20120923_1-SigmaDP1-Merrill.html
Et voila pourquoi je n'ai pas de XPro-1 ou autre funky fuji ... (et n'en aura jamais).
http://diglloyd.com/blog/2012/20120922_1-Fuji-XPro1-Leica135.html
Bien vu, tili, tout ça me fait penser à l'inclusion de la 3D dans les fictions cinématographiques: au lieu que de rendre les effets spéciaux invisibles, non, les "kikaloplugrossistes" forcent la dose, histoire que le spectateur remarque que quelqu'un connaît comment pousser à donf les logiciels.
Pour moi, dans le cadre d'une utilisation écran (pour l'impression, je ne sais pas), un fichier Foveon n'a pas besoin d'accentuation.
Tout le monde s'est par exemple pâmé sur cette photo prise à travers un hublot d'avion, moi je n'y ai vu que du graillon surcrénelé!
Ou comme ici...
http://diglloyd.com/blog/2012/20120923_1-SigmaDP1-Merrill.html
... à l'écran, les détails sur la bouteille ou le robinet sont juste "grailleux", aucune onctuosité.
Peut-être, c'est nécessaire pour une impression ultérieure, mais là, vu sur écran, je suis sûr que tout aurait été bien plus joli à voir sans accentuation.
Bon tout ça c'est bien joli, mais où est ce que je le trouve ce DP1M ?
Citation de: HPL le Septembre 25, 2012, 08:03:12
Bon tout ça c'est bien joli, mais où est ce que je le trouve ce DP1M ?
Quand SIGMA aura fini de constituer un nouvel envoi vers l'Europe.
Hop, full review du DP1 Merrill:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120925_561835.html
Et
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_dp1_merrill.shtml
aussi.
Citation de: Nikojorj le Septembre 25, 2012, 22:15:27
Et
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_dp1_merrill.shtml
aussi.
Une initiative intéressante qui mériterait d'être relayée et amplifiée vu la QI des DP M :
"An Open Letter to to Sigma CEO Kazuto Yamaki"
Une pétition nationale, voire internationale serait peut-être possible...
Citation de: chris999 le Septembre 27, 2012, 00:20:26
Tu peux prendre d'ailleurs n'importe laquelle de ces photo et l'accentuer à outrance, tu verras bien que la différence de détails est intrinsèque, et non post-traitement.
Si tu accentues à outrance oui... En restant plus mesuré sur cette indispensable étape du traitement d'un Bayer, la différence s'amenuise considérablement.
Le Foveon a un rendu particulier, mais qui tient à mon avis plus de l'aliasing (très chouette sur certaines textures, moins sur d'autres) que du rendu des détails à proprement parler.
Citation de: chris999 le Septembre 27, 2012, 14:49:47
Mesuré ou pas, l'accentuation n'apporte aucun détail supplémentaire.
Pas vraiment, mais elle peut rendre plus visible des détails un peu cachés.
CitationPour l'aliasing dont tu parles, je suspecte qu'il s'agit de la définition au pixel prés des fichiers issus des capteurs Fovéon
Non, pas que.
Cf le grain de peau du portrait d'Hulyss de la pauvre jolie brune qui pleure : la texture ne correspond pas vraiment à
l'échelle d'un grain de peau normal.
Y'a plein d'autres exemples, des fois ça rend très bien (pour le portrait en question c'est bien adapté) et des fois ça fait bizarre.
Le rendu qui augmente l'échelle de la texture en l'amplifiant est typique de l'aliasing, qui est un peu inévitable avec un très bon objo sur un capteur sans passe-bas.
Bien sûr que si il correspond. C'est quand même mon amie et je la connais, de prêt ou de loin. C'est son grain de peau c'est tout. Qu'il soit photographié avec un fovéon ou autre chose cela ne change rien (comme si le fovéon mentait les textures ...).
Quid du maquillage ?? Il y a tellement de facteurs que vous ne pouvez prendre en compte... Donner un avis technique sur une technologie et un rendu de peau n'est pas objectif. Tout rentre en compte dans un rendu de peau; de la source au diffuseur en passant par la marque de cosmétique puis le post-traitement ...
Quand on a l'habitude de shooter régulièrement avec des modèles, ce qui est mon cas, on se rend compte que les grains de peau son tous TRÈS différents. C'est un drôle de légende de technicien cette histoire d'aliasing ou je ne sais quoi ... Il n'ya que sur les forums qu'on entend parler de ce genre de conneries ma parole :D
.
.
C'est quand même très bruité dans les ombres...
A ce prix là, c'est clairement une arnaque !
Citation de: pipobimbo le Septembre 27, 2012, 19:33:17
C'est quand même très bruité dans les ombres...
A ce prix là, c'est clairement une arnaque !
L'utilisation de l'italique dénote bien entendu la profonde ironie de pipo bimbo.
C,est indécent comme photo ;D, tout cet étalage de chair.... ;D
:o
Citation de: Hulyss le Septembre 12, 2012, 12:22:25
Entièrement d'accord avec toi. Mais déjà dans la gamme précédente, les DP2 étaient mieux, niveau qualité d'image.
Conclusion : mieux vaut le DP2 M ?!
Citation de: dydom le Octobre 07, 2012, 12:20:55
Conclusion : mieux vaut le DP2 M ?!
Tout dépend de ce que tu recherche à la prise de vue. Ça je ne peut pas te le dire :)
Si tu veux capturer un champs de 28 mm >> DP1m.
Si tu veux capturer un champs de 45 mm >> DP2m.
Bonjour Hulyss: ta photo de la main, elle est au DP1M ou au DP2M?
Merci!
Citation de: Vwizz le Octobre 07, 2012, 15:26:17
Bonjour Hulyss: ta photo de la main, elle est au DP1M ou au DP2M?
Merci!
Bonjour VWizz,
Photo réalisée au DP2m. Les exifs montre DP1m mais ceci est une erreur due a la réécriture des exifs.
Le DP1m est capable de reproduire exactement la même photo, le même niveau de détails avec cependant une différence dans la profondeur de champs. Pour obtenir un bokeh similaire il faut se rapprocher.
Quelque nouveaux liens pour remonter le fil de ce petit boitier, un peu éclipsé par le DP2m :)
La galerie de Josh : http://www.flickr.com/photos/josh_shih/
La galerie d'Atsushi : http://www.flickr.com/photos/ebaebajpn/
La galerie de Thomas : http://www.flickr.com/photos/thomma/
Bonjour, après lecture attentive des 2 fils et étant plus tenté par le DP 1 pour les paysages, quelques questions sans doute primitives:
- Hulyss confirme: "Entièrement d'accord avec toi. Mais déjà dans la gamme précédente, les DP2 étaient mieux, niveau qualité d'image." que dois je en penser car sans doute inhérent à l'objectif ?
- pourquoi 2 viseurs:
.Dimensions : 21,9 x 21 x 25.1mm - Grossissement : 0.51x
.Dimensions 21.9 x 22.7 x 25.1mm - Grossissement : 0,53x
- peut on éteindre l'écran en cadrant au viseur, plus pratique pour moi et économe en batterie ?
Enfin, peut on espérer bientôt le retour de la promotion Boitier +viseur : je m'offrirai tout seul le pare soleil à 22.00 € (royal) ?
PS: ne vous inquiétez pas pour l'étui, j'ai du stock :)
Citation de: MGI le Octobre 24, 2012, 09:01:39
Bonjour, après lecture attentive des 2 fils et étant plus tenté par le DP 1 pour les paysages, quelques questions sans doute primitives:
- Hulyss confirme: "Entièrement d'accord avec toi. Mais déjà dans la gamme précédente, les DP2 étaient mieux, niveau qualité d'image." que dois je en penser car sans doute inhérent à l'objectif ?
- pourquoi 2 viseurs:
.Dimensions : 21,9 x 21 x 25.1mm - Grossissement : 0.51x
.Dimensions 21.9 x 22.7 x 25.1mm - Grossissement : 0,53x
- peut on éteindre l'écran en cadrant au viseur, plus pratique pour moi et économe en batterie ?
Enfin, peut on espérer bientôt le retour de la promotion Boitier +viseur : je m'offrirai tout seul le pare soleil à 22.00 € (royal) ?
PS: ne vous inquiétez pas pour l'étui, j'ai du stock :)
Bonjour MGI :
# Pour la différence d'image entre DP1 et DP2 je veux juste dire que le DP2 a toujours eu un bloc optique + efficace face au capteur. Il est net partout et sans anomalies, dès f2.8. Les DP1 ont toujours été un peu + faible dans les coins avec dès fois quelques petite anomalies chromatique. Pour stitcher je privilégie donc les DP2.
# Pour les viseurs : C'est normal. L'un correspond au cadrage offert par le DP1 et l'autre par le Dp2 ;)
# Pour l'écran arrière : Oui vous pouvez éteindre l'écran, et/ou l'utilisé de façon + efficiente, en affichant l'histogramme en live pendant le shoot par exemple.
Citation de: Hulyss le Octobre 24, 2012, 09:35:00
# Pour l'écran arrière : Oui vous pouvez éteindre l'écran, et/ou l'utilisé de façon + efficiente, en affichant l'histogramme en live pendant le shoot par exemple.
Si je puis rajouter deux petit détails puisque j'utilise le Dp2m avec viseur, on peut en effet soit éteindre complètement l'écran, soit n'avoir que les infos que les infos notamment celles concernant la mesure sur fond noir à la place de l'image. De plus, et ça c'est vraiment très bien pensé il y a une petite diode de confirmation AF idéalement placé qui permet tout en ayant l'œil dans le viseur si le collimateur à accroché ou non selon la couleur affichée (sachant que l'on peut rendre les collimateurs plus ou moins discriminants, très bien vu la aussi) ce qui permet de désactiver l'affreux bip de confirmation.
Merci à vous 2 et je vous encourage à en faire un argument: positivons :D
Citation de: Hulyss le Octobre 24, 2012, 09:35:00
Bonjour MGI :
# Pour la différence d'image entre DP1 et DP2 je veux juste dire que le DP2 a toujours eu un bloc optique + efficace face au capteur. Il est net partout et sans anomalies, dès f2.8. Les DP1 ont toujours été un peu + faible dans les coins avec dès fois quelques petite anomalies chromatique. Pour stitcher je privilégie donc les DP2.
bon tu fais comme tu veux, mais les petits défauts ne sont pas du tout discriminants quand il s'agit d'assembler en panoramique (stitching) preuve en est c'est que perso je les réalise au D800 avec un fisheye à 10mm ! et je peux te dire que c'est plus qu'excellent alors que niveau distorsions et aberrations à la base, on est à des années lumières d'un DP1M...
je suis certain que tu me files 2 séries de 8 à 10 images bien exposées, dans des conditions proches, de l'un et de l'autre, avec des sujets ne permettant pas de savoir quelle focale a été employée au départ (montagne par exemple) et bien au final tu serais incapable de savoir quelle image provient de l'un ou l'autre une fois assemblées. Les logiciels actuels permettent des retouches telles (et encore après tu termines à la moulinette photoshop) que tu peux même être bluffé par un banal Nikon S8200 ou un TZ20 en panoramiques.
C'est surtout affaire de compromis car je crains ne plus pouvoir me déplacer avec 2 boitiers: l'un avec 19mm, l'autre 28 ou 35 et comme le prix, accessoires inclus, est quasi identique, autant avoir un mono objectif plus polyvalent d'où plutôt le DP2 ?
Dès que j'aurai musclé mon PC, je passerai au choix et à l'apprentissage des logiciels de traitement durant l'hibernation.
Ce sera un achat pour le Printemps prochain, d'ici là je continuerai à regarder vos photos, avec plaisir et envie ;)
Citation de: MGI le Octobre 27, 2012, 13:52:13
C'est surtout affaire de compromis car je crains ne plus pouvoir me déplacer avec 2 boitiers: l'un avec 19mm, l'autre 28 ou 35 et comme le prix, accessoires inclus, est quasi identique, autant avoir un mono objectif plus polyvalent d'où plutôt le DP2 ?
Dès que j'aurai musclé mon PC, je passerai au choix et à l'apprentissage des logiciels de traitement durant l'hibernation.
Ce sera un achat pour le Printemps prochain, d'ici là je continuerai à regarder vos photos, avec plaisir et envie ;)
Tout à fait MGI. Le plus polyvalent est le DP2m. Quand au PC, une configuration actuelle stable est suffisante :)
Les samples DP1m, d'Imaging resource.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sigma-dp1m/sigma-dp1mA7.HTM
;D
;)
Pourvu que la question n'ai pas été posée mille fois..
La prise en compte par LR4 ... ca se fera un jour ou pas ?
J'ai lu ici que non et ailleurs.... que ca se ferait surement plus tard...
Pas d'achat avant cette étape pour moi.
Citation de: mtaillan le Octobre 29, 2012, 09:58:44
Pourvu que la question n'ai pas été posée mille fois..
La prise en compte par LR4 ... ca se fera un jour ou pas ?
J'ai lu ici que non et ailleurs.... que ca se ferait surement plus tard...
Pas d'achat avant cette étape pour moi.
Bonjour,
Pour l'instant, personne n'en a la moindre idée.
Citation de: mtaillan le Octobre 29, 2012, 09:58:44
Pas d'achat avant cette étape pour moi.
J'étais un peu comme toi...mais c'était Avant :D.Aujourdhui ,il ne me viendrait même pas à l'idée de ne pas utiliser SPP complété éventuellement par des retouches sous LR.
Je suis aussi arrivé au même point avec les Raw de Fuji.Passage obligé par RFC avec retouche eventuelle sous LR.
Pour obtenir de bons résultats ,il suffit simplement de s'y investir et de suivre les forums pour essayer de toujours progresser
Aujourdhui je dis que se priver d'un tel appareil uniquement pour cette raison ,c'est vraiment C.. ;)
Surtout quant on sait que les fabricants gardent leurs secrets cachés dans leurs logiciels maison (Canikon notamment), autant commencer par celui fournit ?
Et puis si l'on part du postulat selon lequel le boitier sort de belles photos, inutile de se compliquer !
Je veux bien acheter un nouvel appareil mais sans changer obligatoirement de PC ni tester tous les logiciels du marché :-[
Je vous rejoins parfaitement sur votre analyse messieurs :)
Mais qu'est-ce que vous avez tous avec LR ? ??? On dirait qu'il n'existe que ça !
Citation de: Yadutaf le Octobre 29, 2012, 15:02:26
Mais qu'est-ce que vous avez tous avec LR ? ??? On dirait qu'il n'existe que ça !
DxO supporte encore moins de boîtiers, il faut parfois prendre le plus universel, quand on a un boîtier non repris.
Citation de: Lyr le Octobre 29, 2012, 15:17:23
DxO supporte encore moins de boîtiers, il faut parfois prendre le plus universel, quand on a un boîtier non repris.
Je ne comprends pas. Quand on possède un boîtier qui n'est pas supporté, il faut prendre LR qui serait "plus universel" que DXO (qui serait donc la seule alternative à LR) ? Mais si le boîtier n'est pas reconnu, je ne vois pas l'intérêt de "prendre" un quelconque soft, LR ou autre.
Remarquons au passage que LR, DXO, Corel ... ne traitent toujours pas correctement les Fuji sans passe-bas (X-Pro1). Je les vois mal donner la priorité aux Fovéon même si ça me ferait plaisir.
Exemple concret:
Pour traiter les fichiers raws issus des Samsung EX1 et Samsung NX100, ils ne sont pas supportés par DxO, mais bien par LR.
Et il y a sûrement une liste plus longue que ces deux exemples qui sont ceux auxquels j'ai du faire face.
Donc à choisir un programme de développement, plus souvent une personne devra prendre LR que DxO, et donc quelqu'un qui recommande un programme recommandera probablement plus souvent LR que DxO (plus d'utilisateurs, la personne à qui on donne le conseil ne sera pas, ou presque, désappointé que le programme recommandé ne fonctionne pas avec son boîtier,...)
Je prends ces deux programmes en exemple car ce sont des cas vécus, donc témoignages de première main (mais néanmoins utilisateur de DxO... regrettant ce manque de support boîtiers).
Citation de: Yadutaf le Octobre 29, 2012, 15:49:41
Je ne comprends pas. Quand on possède un boîtier qui n'est pas supporté, il faut prendre LR qui serait "plus universel" que DXO (qui serait donc la seule alternative à LR) ? Mais si le boîtier n'est pas reconnu, je ne vois pas l'intérêt de "prendre" un quelconque soft, LR ou autre.
Remarquons au passage que LR, DXO, Corel ... ne traitent toujours pas correctement les Fuji sans passe-bas (X-Pro1). Je les vois mal donner la priorité aux Fovéon même si ça me ferait plaisir.
Et les gars... ça ne vous vient pas à l'idée que l'on peut éventuellement avoir 25000 photos depuis une dizaines d'années parfaitement classées dans LR (dont 6000 sigma) et ne pas vouloir gérer ses "Merril" dans un autre soft....
Je rêve...
On peut demander si LR prévoit de gérer les Merrils et se passer de votre bonne morale. Je veux garder LR parce que ce soft me va parfaitement. Point.
Merci
Si un jour LR gère les X3F merrill il y a de fortes chances pour que le résultat ne soit pas à la hauteur du soft maison.C'est actuellement le cas avec les Raw du fuji X1pro.Déçu par les résultats ,j'ai failli revendre cet appareil .heureusement j'ai repris quelques fichiers avec le soft Fuji (Raw File Converter) et j'ai enfin obtenu des résultats à la hauteur de ce super capteur.
C'est ce que j'ai tenté de t'expliquer dans mon post ,en arguant en outre le fait que les softs maison sont gratuits.
pour ce qui me concerne ,j'ai toujours fait mon catalogage à part ce qui fait que je peux changer de soft de développement comme bon me semble.(ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier;)
Compte tenu du ton que tu emploies dans ta réponse je te dirai simplement pour conclure en ce qui me concerne:passe ton chemin.
Citation de: mtaillan le Octobre 29, 2012, 22:09:07
... et se passer de votre bonne morale...
Quelle morale et pourquoi "bonne" ?
Messieurs, restons sur un fil de discussion concernant le DP1 Merrill et non SIGMA PhotoPro ;) Pour cela je vous invite à rejoindre le fil technique où je vais bientôt poster (dans les jours qui viennes) des pre-set lightroom pour améliorer le rendu naturel des fichier X3F issus de Merrills.
En attendant, voici un petit diaporama composé de photos issues de ce petit boitier :)
http://www.flickr.com/search/show/?q=SIGMA+DP1+Merrill
Citation de: Yadutaf le Octobre 29, 2012, 15:02:26
Mais qu'est-ce que vous avez tous avec LR ? ??? On dirait qu'il n'existe que ça !
Non, y'a plein d'autres choses, mais c'est tellement moins bien... :P
Citation de: ekta4x5 le Octobre 29, 2012, 22:47:31
Si un jour LR gère les X3F merrill il y a de fortes chances pour que le résultat ne soit pas à la hauteur du soft maison.
Question : était-ce le cas avec les foveon 4.7MP, qui passent dans LR? Je n'ai pas le souvenir de l'avoir beaucoup entendu.
Pour les fuji X, c'est encore autre chose, tout le dématriçage est à réinventer avec leur capteur.
Alors que là, y'a pas de dématriçage et je suis tenté de penser que c'est essentiellement la reconstruction de la couleur le problème, les spectres d'absorption des 3 couches ont dû changer - ou est-ce encore autre chose?
Dans 95% des cas light room gère parfaitement les x3f ancienne génération... J'ai pourtant eu quelques différences d'expos irrattrapables avec, générant des couleurs bizarres et parfois atroces alors que pas du tout dans spp... Genre du vert flou plastique qui sort carrément gris, j'avais même file un x3f d'exemple à polohc à ce sujet...
Mais globalement ça se passe très bien dans la majorité des cas, et c'est clair que quand t'as pris goût à la vitesse, souplesse, intuitivite et puissance, ergonomie de lightroom, alors tu n'as pas envie d,en changer.
Ohé, il y a quelqu'un ?
Personne n'a acheté un DP1 Merrill ?
Il est si vilain que ça cet appareil ? ;D
Citation de: fromveur le Mars 04, 2013, 17:22:22
Ohé, il y a quelqu'un ?
Personne n'a acheté un DP1 Merrill ?
Il est si vilain que ça cet appareil ? ;D
Si, moi !
Ah !!!
Et alors, vous en êtes heureux, Yadutaf ?
J'avais hésité au moment de sa sortie entre lui et le DP2 Merrill. J'aime bien les grands angles.
J'avoue que j'aimerais avoir les 3 DP Merrill (1, 2 et 3) mais cela fait beaucoup dans ma besace, non ? :D
Citation de: fromveur le Mars 04, 2013, 19:09:42
Ah !!!
Et alors, vous en êtes heureux, Yadutaf ?
J'avais hésité au moment de sa sortie entre lui et le DP2 Merrill. J'aime bien les grands angles.
J'avoue que j'aimerais avoir les 3 DP Merrill (1, 2 et 3) mais cela fait beaucoup dans ma besace, non ? :D
Je ne vais pas trop m'étendre sur le sujet. Comme vous l'avez remarqué, bien que je lise attentivement ces fils, j'y poste peu. Je possède le DP2M et le DP1M comme, avant, je possédais un DP1 et un DP2.
Le DP2M ne me convient pas trop. Je n'aime pas son allongement de focale par rapport au DP2. J'ai du mal à m'y faire. Mes préférences, au-delà du simple résultat technique, vont au DP1M.
Cependant, pour des raisons d'emploi du temps conjugué à une météo déplorable, je ne me suis pas encore assez servi de l'un et de l'autre sur le terrain pour me permettre un jugement et, surtout, pour en faire part publiquement. Je réserve donc mon avis.
Citation de: fromveur le Mars 04, 2013, 17:22:22
Ohé, il y a quelqu'un ?
Personne n'a acheté un DP1 Merrill ?
Il est si vilain que ça cet appareil ? ;D
Bof :( non il n'est pas terrible, le DP2 est beaucoup mieux ;D
Citation de: Yadutaf le Mars 04, 2013, 23:57:56
Je possède le DP2M et le DP1M comme, avant, je possédais un DP1 et un DP2.
Le DP2M ne me convient pas trop. Je n'aime pas son allongement de focale par rapport au DP2. J'ai du mal à m'y faire. Mes préférences, au-delà du simple résultat technique, vont au DP1M.
Cependant, pour des raisons d'emploi du temps conjugué à une météo déplorable, je ne me suis pas encore assez servi de l'un et de l'autre sur le terrain pour me permettre un jugement et, surtout, pour en faire part publiquement.
Moi aussi j'ai eu le DP2 et le DP1 et, j'en conviens, le 28 mm. (en 24x36) est une focale aussi à l'aise en paysage qu'en réportage. Avec le DP1M on profite d'un objectif deux fois plus lumineux que son ancêtre. J'attends votre jugement, dès que vous l'aurez suffisamment essayé.
Bonjour, j'ai pour ma part fait plus de 4000 photos au DP1M, j'en suis très content.
Le DP2M n'aurait pas été assez polyvalent pour moi. Je l'ai tout le temps dans la poche de mon manteau et fais avec essentiellement de la photo de rue et du graphisme urbain, parfois du paysage si j'en ai l'opportunité. Je l'utilise en combiné avec un télémétrique 24x26 argentique (exclusivement noir et blanc).
A part l'autonomie des batteries (j'en ai 4 :) ), les défauts que je peux voir sont:
-difficulté de mise au point et de déclenchement en basse lumière (l'AF patine et il vaut mieux passer en focus manuel mais ça n'est pas top)
-sensibilité limitée (bruit fort à 800 iso)
-lenteur de l'affichage après une ou plusieurs prise(s)
Pour les avantages:
-définition bluffante dès lors que l'on a pas de flou de bougé (j'en ai réussi des nettes à la main à 1/8s, mais généralement c'est bon/sûr à partir de 1/25s)
-joli flou à pleine ouverture sur les sujets proches
-focale très polyvalente/très pratique. On peut même faire des portraits fun "larges/grand angle" avec, même si je trouve que les Sigma en général ne sont pas trop adaptés pour le portrait.
-bonne définition dans les ombres (l'affichage de l'écran est trompeur: l'image qui apparait après la prise est bien meilleure que celle qui apparait quand on vise)
-appareil très discret
-AF efficace quand les sujets sont contrastés
-dès qu'il y a quelques lampadaires ou au moins quelques lumières, j'arrive à faire des photos de nuit avec, alors qu'on m'avait dit: "oublie les photos de rue de nuit avec" :)
Donc voilà: au final un très bon compagnon pour mon télémétrique argentique. Je l'ai tout le temps sur moi.
Le grand angle et la discrétion fait qu'on fait des photos qu'on ne pourrait pas faire avec un reflex ou avec une focale plus longue (eg dans le metro, ...)
Il est parfois frustrant (raté quelques photos potentiellement super car trop long à la détente ou batterie soudainement vides :) ) mais il sort parfois/souvent des merveilles :).
je l'utilise aussi sur pied pour photographier mes peintures, et là, il est tout simplement imbattable!
Le seul truc que je ne fais pas avec, c'est les portraits (là de toute façons j'utilise du MF/GF)
Si j'avais une seule demande à faire à SIGMA, ça serait d'offrir un support des Merrill dans Lightroom :)
Voilà :)
Ciao!
V
Merci Vwizz pour ce point de vue détaillé et très intéressant de votre expérience avec le DP1. ;)
Vwizz, merci pour le retour sur le DP1M qui est très instructif
tu parles du focus manuel ; l'indicateur de profondeur de champ est il fiable ou juste anecdotique?
y'a t'il moyen que le mode loupe s'enclenche dès que l'on tourne la bague de mise au point ?
merci pour ta réponse
Pour le focus manuel, ce que je fais c'est que je vise (en AF) un objet contrasté qui est à la bonne distance et là j'appuie sur le bouton qui passe en focus manuel, comme ça c'est fiable (mais pas pratique c'est clair).
Sur certains sujets (par exemple un coucher de soleil pris depuis un avion) je suis obligé d'utiliser l'échelle graduée, même pour la mise au point à l'infini (vu que la bague sur l'objectif est sans fin...). D'ailleurs il apparait sur le mien que la gradation la plus à droite de l'échelle qui apparait sur l'écran ne correspond pas à l'infini, il faut que je me câle légèrement avant, c'est déconcertant...
Mais pas de panique: ces situations sont très rares :)
A côté de ça, un des avantages que j'ai oublié de citer tellement il me parait naturel, c'est l'ergonomie absolument EXEMPLAIRE :) Tout tombe sous les doigts, notamment la combinaison ouverture (molette), correction d'exposition (boutons gauche/droite) et les changements d'ISO :)
merci pour ces précisions
Mise à jour du micrologiciel du DP1 Merrill en version 1.03 :
http://www.sigma-dp.com/download/dp1m-firmware.html
Les changements apportés par cette nouvelle version :
- ajoute la détection des visages
- ajoute la possibilité de créer des photos noir et blanc dans les modes RAW et RAW + JPEG
- corrige un bogue qui peut faire échouer le transfert de fichier quand l'appareil est connecté avec un câble USB
- permet la synchronisation jusqu'au 1/125e de seconde avec les flashes tiers
- corrige un bogue qui faisait que les JPEG n'étaient pas correctement affichés dans l'espace Adobe RGB.
Attention, une fois cette mise à jour pratiquée, les RAW ne pourront plus être développés dans une version de Sigma Photo Pro antérieure à la 5.5.
La mise a jour est top: le noir et blanc en RAW est très bien :)
(http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/18/72/sd1m10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1945&u=10001872)
Il est dorénavant possible de récupérer le mode d'emploi du DP1 Merrill au format PDF sur le site de Sigma France :
http://www.sigma-photo.fr/support-et-téléchargement/modes-d-emploi/t19.aspx (http://www.sigma-photo.fr/support-et-t%C3%A9l%C3%A9chargement/modes-d-emploi/t19.aspx)
Bien pratique pour ceux qui ont perdu la version papier livrée avec l'appareil ou ceux qui veulent en faire une sortie imprimante à plus grand format pour annotations.
Ayant un DP2 Merrill, il me manque une courte focale pour paysage et architecture. Maintenant que Sigma offre une réduction du prix, que me conseillez-vous? Un SD1 ou un DP1 Merrill? Pour ce dernier je pourrais lui adjoindre un viseur Voigtländer en métal. Ce qui m'interesse surtout c'est la qualité d'image, irréprochable du centre jusqu'aux coins.
Philokalos, je vous conseillerais le DP3 Merrill pour 9 raisons :
1 - Ce boîtier est presque aussi compact que le DP2 (si pratique pour se balader !)
2 - Ce boîtier à une excellente optique 50mm f2,8 (équivalent à un 75mm au format 24x36)
3 - L'optique est quasi « irréprochable du centre jusqu'aux coins ».
4 - La colorimétrie du DP3 est encore meilleure que celle du DP2.
5 - Il n'y a pas de nouvel apprentissage à acquérir puisque vous avez déjà un DP2.
6 - Vous utilisez les mêmes batteries que celles du DP2.
7 - Vous avez 2 chargeurs (ce qui est bien pratique pour gagner du temps !).
8 - Le DP3 est tout nouveau alors que le SD1 va être prochainement remplacé.
9 - Le prix du DP3 (avec la remise de 300 euros) est vraiment incitant*.
Si vous optez pour le DP3, surtout n'oubliez pas de prévoir à votre budget le pare-soleil dédié (LH3-01), il est aussi pratique qu'indispensable !
Le viseur Voigtländer 75mm en métal est magnifique (j'ai failli craqué !), mais cela reste un viseur optique donc moyennement précis et sans correcteur dioptrique.
;)
(*) à La petite boutique photo, le DP3 + un superbe filtre UV Heliopan SH-PMC est à 949 euros.
Citation de: fromveur le Avril 24, 2013, 15:25:18
Philokalos, je vous conseillerais le DP3 Merrill pour 9 raisons :
(...)
fromveur, c'est le DP3 que tu appelles "
une courte focale pour paysage et architecture" ??? ::)
Citation de: philokalos le Avril 24, 2013, 13:34:03
Ayant un DP2 Merrill, il me manque une courte focale pour paysage et architecture. (...).
Citation... c'est le DP3 que tu appelles "une courte focale pour paysage et architecture" ??? ::)
Oups, je faisais une sieste crapuleuse, je n'ai pas bien lu le message de Philokalos ! :o
Confondre un DP1 avec un DP3, faut être vraiment endormi ! ;D
Bon, il reste pas mal de raisons pour choisir un
DP1 plutôt qu'un SD1 ! :P
1 - Ce boîtier est aussi compact que le DP2 (si pratique pour se balader !)
2 - Ce boîtier à une très bonne optique 19 mm f/2,8 (équivalent à un 28,5mm en 24x36)
3 - L'optique est presque « irréprochable du centre jusqu'aux coins ».
4 - La colorimétrie du DP1 est aussi bonne que celle du DP2.
5 - Il n'y a pas de nouvel apprentissage à acquérir puisque vous avez déjà un DP2.
6 - Vous utilisez les mêmes batteries que celles du DP2.
7 - Vous avez 2 chargeurs (ce qui est bien pratique pour gagner du temps !).
8 - Le DP1 est tout nouveau alors que le SD1 va être prochainement remplacé.
9 - Le prix du DP1 (avec la remise de 300 euros) est vraiment incitant.
Ouf !
Et surtout le poids: un SD1 avec le tout nouveau zoom équivalent 27-52mm. f/1.8 est bien plus lourd que les DP1M, DP2M et DP3M ensemble. Merci pour toutes les bonnes raisons pour y craquer pour un DP1.
Un article intéressant sur le DP1 Merrill sur DSLRMagazine : http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/sigma-dp1-merrill-la-prueba.html
;)
Bonjour tout le monde.
Si cela intéresse quelqu'un, j'ai un viseur sigma VF-11 à vendre. Je l'ai reçu avec mon Ricoh GR racheté à un membre du forum. Vous pouvez me contacter en message privé ou noodles at dbmail.com.
Help ! il me semblait que l'on pouvait choisir BW en ayant du RAW avec le firmware 1.03 (j'ai le 1.04) pour visualiser en BW et j'ai réussi à avoir un X3F dont l'aperçu est bien en BW sur UN DP1M d'essai mais sur mon nouveau mien à moi, rien, pas de possibilité de passage en BW. J'ai loupé un truc ? je préfère visualiser en BW quand je fais du BW.
OUF ! j'ai remis à jour une deuxième fois le firmware et ça marche !
Citation de: Jack Odonate le Mai 23, 2013, 12:27:47
Un article intéressant sur le DP1 Merrill sur DSLRMagazine : http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/sigma-dp1-merrill-la-prueba.html
;)
Merci pour le lien. Étant espagnol, aucun problème pour la lecture, fort intéressante. Le piqué à 100 iso? Féerique. Pas besoin de se ruiner avec un M muni d'un Elmarit asphérique (cfr. http://www.summilux.net/m_system/ElmaritM28Asph.html) pour avoir des résultats -à 100 iso- superbes, n'est-ce-pas?
la réponse de Sigma France sur le prix des Merrill
Bonjour,
A ce jour il n'y a pas d'information officielle quant à cette éventuelle baisse de tarif.
Avec nos sincères salutations,
SIGMA FRANCE SAS
Service Commercial
Un petit rappel pour ceux qui n'aurait pas encore l'info :
Tous les DP Merrill (DP1, DP2 et DP3! voit leur tarif baisser de 25 %
Ils devraient être proposés très prochainement autour de 590 euros TTC.
Chris, c'est à ce prix que nous devrions acheter notre DP1. ;)
Deux très bonnes adresses :
Une boutique à Paris :
L' Instantané
40, boulevard Beaumarchais (11ème arrondissement)
Une boutique en ligne :
lapetiteboutiquephoto.com
c'est curieux que Sigma France qui vend les DP aux magasins ne soit pas au courant ! ! !
D'où vient donc cette info ?
Car il devient très tentant à ce prix !
CitationD'où vient donc cette info ?
De l'excellent Photoblogue de Pierre-Paul Lepidi ;)
http://bit.ly/17mfR0Q
Tu vas faire beaucoup de panos, en dehors des vues de la rivière Arno les immeubles et musées sont assez hauts , en tout cas trop pour un 28
Mais c'et une belle ville à voir mais moins décorative que Venise. ;)
je suis allé faire de l'aviron (la vogalonga) à Venise en 2005 j'ai trouvé plus propre qu'en 1999 et j'étais sur l'eau! j'ai pu voir et je trouve qu'il y a beaucoup plus de photos à faire, nous sommes passés par Florence à l'aller et pour le retour nous avons visité les lacs du Nord.
une image du bordel à l'entrée dans le canal de Burano 3000 embarcations , ils arrêtent le trafic pendant la rando....
Quand il n'y a pas la "Vogalonga" c'est beaucoup plus calme sur les canaux, ils ressemblent davantage à des cartes postales :D
Citation de: chris999 le Octobre 26, 2013, 20:12:15
J'ai appelé le magasin en question. Il n'avais pas de DP1M en stock, mais Sigma si.
Je voulais l'acquérir car je devrais être à Florence dans quelques jours, mais je ne pourrai pas photographier cette, parait-il, superbe ville avec un Merrill :(
Donc je repousse l'achat pour la prochaine occasion "valable", et je me contenterai du DP2, qui n'est pas une merde non plus...
SIGMA a du en vendre une dizaine sur toute la France, ils doivent donc être en rupture de stock... ;D je sors... ne me cherchez pas... ah ah ah ah
Citation de: grosnoob06 le Novembre 03, 2013, 20:47:40
SIGMA a du en vendre une dizaine sur toute la France, ils doivent donc être en rupture de stock... ;D je sors... ne me cherchez pas... ah ah ah ah
Pourvu qu'ils en aient encore quelque part sur Terre quand j'aurais les Louis d'or nécessaires...purée c'est la crise, pas fichu de trouver 599 euros! :D
je l'ai depuis fin mai et j'adore son mode Raw Monochrome
(http://farm3.staticflickr.com/2878/9370264135_a71d727514_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/missvalmente/9370264135/)
La Défense (http://www.flickr.com/photos/missvalmente/9370264135/) par valmente (http://www.flickr.com/people/missvalmente/), sur Flickr
:)
Une belle composition aux nuances de gris très bien équilibrée, Valmente.
Citation...et j'adore son mode Raw Monochrome
Moi de même, je suis fou de ce mode et je retouche à peine sur SPP !
Possesseur de l'incontournable DP2 et de l'excellent DP3, je m'offrirais bien pour Noël ce DP1. ;)
je vais tester le DP3m demain au salon de la Photo - peut-être vais-je craquer ? :)
Je viens de succomber à la tentation d'un DP1 Merrill qui me hantait depuis longtemps suite à la baisse de prix......que le démon de la photo se réjouisse..... :D ;) ;D
Et à moi de montrer digne....
Réception prévue avant la fin de la semaine.
CitationJe viens de succomber à la tentation d'un DP1 Merrill qui me hantait depuis longtemps suite à la baisse de prix......que le démon de la photo se réjouisse.....
(http://i55.servimg.com/u/f55/09/00/18/72/dp2dev11.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2204&u=10001872)
Félicitations bajcl ! ;D
Citation de: bajcl le Novembre 12, 2013, 18:05:58
Je viens de succomber à la tentation d'un DP1 Merrill qui me hantait depuis longtemps suite à la baisse de prix......que le démon de la photo se réjouisse..... :D ;) ;D
Et à moi de montrer digne....
Réception prévue avant la fin de la semaine.
Le nouveau tarif officiel c'est bien 549€ ?
Citation de: tili le Novembre 12, 2013, 20:22:11
Le nouveau tarif officiel c'est bien 549€ ?
En Belgique chez pch, les dp Merrill sont à 449 euros (sur commande)
Citation de: NIOTA01 le Novembre 12, 2013, 22:53:01
En Belgique chez pch, les dp Merrill sont à 449 euros (sur commande)
Tu as une url ou un téléphone ?
Moi qui veux commander les 3, ç'est très intéressant.
www.pch.be
Le délai est de 3 semaines
chez digit-photo seul le DP1m est passé à 549 euros ...
le site pch
http://www.pch.be/fr/cameras/compact-digital/sigma
il faut ajouter aux 449 euros 28 euros de frais de port soit au total 477 euros.
super prix on peux quasiment ce payer les 3 pour le prix de 1 il y quelques temps ;D
Citationil faut ajouter aux 449 euros 28 euros de frais de port soit au total 477 euros.
Et pour les clients français dire adieu à la garantie de 3 ans proposé par Sigma France.
http://www.sigma-photo.fr/support-et-téléchargement/enregistrement-produits/t18.aspx (http://www.sigma-photo.fr/support-et-t%C3%A9l%C3%A9chargement/enregistrement-produits/t18.aspx)
Citationchez digit-photo seul le DP1m est passé à 549 euros ...
Seul
le DP1 Merrill qui devait leur rester puisqu'il n'est plus disponible aujourd'hui chez eux ! ;)
CitationÇa y est, je viens de commander le seul DP1M qu'ils avaient reçu ;D
(http://i55.servimg.com/u/f55/09/00/18/72/dp2dev12.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2205&u=10001872)
Félicitations Chris ! ;D
Vous avez bien fait de saisir cette affaire, le prix est vraiment excellent et 2 ans de garantie c'est très bien.
J'ai hâte de voir votre expérience avec ce boîtier que je convoite !
J'ai reçu mon DP1M tout à l'heure , j'avais commandé aussi 2 batteries supplémentaires sachant sa gourmandise en énergie, donc 4 batteries que je suis en train de charger.... :D
Avant toute photo j'ai fait la mise à jour du micrologiciel.
La manipulation des menus et paramétrage est assez simple et claire, la prise en main aussi.
Je viens de faire une vingtaine de photos avec un temps exécrable RAW+JPEG que je suis en train d'analyser avec SPP 5.5.2 , la première impression est bonne avec un très bon rendu des textures ... :)
J'ai aussi enregistré mon produit et je bénéficie de la garantie de 3 ans , un mail de confirmation de Sigma vient de me parvenir. :D
Citation...C'est ton premier Sigma?
Chris, allons... c'est pas des bébés les DP ! ;D
En effet c'est mon premier Sigma, la réflexion a été longue... ;)
Pourquoi le DP1M et non pas le DP2M , tout simplement car je suis un habitué des photos avec de courtes focales , dans le temps en argentique , j'avais toujours monté sur mon appareil un 25mm...
Voici un essai rapide de hier avant la pluie sur un forsythia.
Pour ma part je n'ai pas encore décidé dp1 ou dp2, je viens de passer en revue mes photos de paysages , pour l'aviron et le reste j'ai le sd15 et d'autres équipés en grand angles, au final je prends davantage avec ;) l'équivalent 40-50mm et je préfère les panos pour quand l'angle est trop etriqué ; on voit mieux les 'lointains' , ce sera mon appareil de boite à gands ....
sur quel site les batteries de 1250 mAh à 4.30 euros pièce ?
CitationJe viens de me commander 2 batteries supplémentaires.
Non pas que je vais en avoir besoin souvent, mais quand ça arrive il faut absolument les avoir!
Bon, cette batterie existe sous divers noms pour diverses marques (Panasonic Samsung Sigma Ricoh Fujifilm Leica).
Faire gaffe, les capacités débutent à 750mA (pour ceux qui n'y pigent rien en électricité la capacité est équivalent à la quantité d'électricité emmagasinée, comme des litres pour un bidon) et montent jusqu'à 1400mA
Celle d'origine de Sigma est donnée pour 1250mA.
Donc voilà, la référence la plus intéressante au rapport prix/capacité que j'ai trouvée est IA-BH125C:
5,87 Euro les 2 batteries de 1050mA livrées (le meilleur prix/capacité) et, pour une capacité de 1250mA, 4,30 Euro la batterie livrée
J'ai choisi 2 de 1250mA.
Merci Chris pour l'info et les précisions. ;)
Celles de capacité de 1250mA, on les trouvent aussi sur eBay ?
Et de 1, et de 2, et de 3 !
Mais non, ce ne sont pas des buts, je n'aime pas le foot ! :P
C'est une accroche pour annoncer l'arrivée du DP1 Merrill dans la famille Fromveur.
Promis, j'arrête là ! ;D
(http://i55.servimg.com/u/f55/09/00/18/72/dpfami12.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2214&u=10001872)
Trio d'enfer !
3 Sigma DPm !
un SD1 n'aurait-il pas été mieux dans ce cas ?
Encombrement et prix deviennent équivalents ...
Sinon, toujours pas de DP à 549 euros ! Au mieux 579 euros ...
Bienvenue Fromveur au club des possesseurs de DP1M.... focale un peu trop délaissée à mon avis, votre avis sera le bienvenu. :)
J'ai bien fait de profiter de l'offre à 549€ car elle n'a pas durée...
CitationJe compte sur vous pour poster vos photo ici et puis un petit compte rendu dans quelques temps pour nous dire quelle utilisation vous avez de chaque DPM!
Je vais essayé de faire un petit test à la même ouverture, la même vitesse et tout et tout avec les trois appareils. ;)
Citation3 Sigma DPm !
un SD1 n'aurait-il pas été mieux dans ce cas ?
Lafs, j'ai déjà le DP2 et le DP3, c'est plus simple de compléter avec un DP1.
Et puis j'aime l'idée de ces trois petits boîtiers dans ma besace. ;)
Citation...J'ai bien fait de profiter de l'offre à 549€ car elle n'a pas durée...
CitationSur Digit-photo il n'y a plus de DP1M, et sur PCH en Belgique, les prix ont pris 50 euro.
Je pense que je suis pour l'instant celui qui a payé son DP1M le moins cher de France
La rumeur court qu'il n'y aurait plus beaucoup de DP1 en vente en France. La remontée du prix confirmerait un peu cela.
En effet Lafs,
579 € est le prix le plus bas actuel.
Je vous redonne deux très bonnes adresses qui pratique ce tarif : lapetiteboutiquephoto.com (pour l'achat en ligne) et
la boutique L'Instantané au 40 bd Beaumarchais Paris 11ème (pour ceux qui sont dans la coin).
CitationLa prochaine baisse violente j'achète un DP3M
J'ai bien peur pour vous Chris que ce soit plutôt une remontée douce ! ;)
Citation...que vous nous livriez les utilisations concrètes...
Oups, j'ai cru lire « utilisations secrètes » ! ;D
Essai de passage en noir et blanc par SPP avec modifs X3 Fill Light +1.8 et expo -2 pour donner un aspect un peu irréel .
Un petit coup de Gimp pour enlever une antenne de télévision très disgracieuse. ;)
Hitchcockien !
Il manque les oiseaux..... ;)
Les batteries seront vite chargées....mais c'est assez frustrant d'attendre pour le manipuler et faire des photos... ;)
Petit amusement en intérieur avec le soleil (enfin!!!).
Citation de: bajcl le Novembre 25, 2013, 12:44:36
Les batteries seront vite chargées....mais c'est assez frustrant d'attendre pour le manipuler et faire des photos... ;)
Petit amusement en intérieur avec le soleil (enfin!!!).
belle image
CitationAyééééé!!
Je l'ai reçu!!
Bon, manuel en anglais et batteries totalement vides!...
Heureux garçon ! ;)
Notice en langue française par ici : http://bit.ly/18BnWiS (http://bit.ly/18BnWiS)
Citation...Petit amusement en intérieur avec le soleil (enfin!!!).
Comme en peinture, l'art de la photographie a ses maîtres et ses élèves.
Ici nous avons le travail d'un élève de Marcel l'ancien.
;D
Il y a ceux qui essayent et ceux qui .....
Citation de: fromveur le Novembre 25, 2013, 14:44:07
Comme en peinture, l'art de la photographie a ses maîtres et ses élèves.
Ici nous avons le travail d'un élève de Marcel l'ancien.
;D
Fromveur est toujours aussi détestable !!! ;D :D ;D
CitationFromveur est toujours aussi détestable !!! ;D :D ;D
Dans l'art de la nature morte, être l'élève de Marcel l'ancien est un honneur Monsieur Odonate ! ;D
Je me souviens qu'autrefois je n'ai eu les compétences pour prétende à ce poste (il faut dire que ma nature morte était à chier).
(http://i55.servimg.com/u/f55/09/00/18/72/fruits10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=2215&u=10001872)
Refusé par le maître !
Il reste le salon des indépendants ;)
:D :D :D
Citation de: chris999 le Novembre 25, 2013, 21:18:17
Sinon petit soucis avec le mode de développement "AUTO" de SPP5:
Autant sur les X3F du DP2 c'est rarement parfait mais c'est très souvent mieux que le mode X3F, autant je ne sais pas vous, mais avec les X3F du DP1M le mode auto me sort du grand n'importe quoi :o
je n'utilise pas le mode auto de SPP , sur le dp2x les x3f traités dans spp sont bons, avec le dp2M que j'ai depuis peu , les réglages boitier donnent des jpg convenables et des x3f un peu trop bleus il faur revoir la balance des blancs sinon pas de Problème. je suis sur les 2 boitiers en mode P avec +2 au contraste, netteté, 0 à saturation et couleur vif ou neutre , paysage est trop pétard façon fuji velvia .
si ça peut t'aider ;)
paysage m'a donné du travail sous spp trop; de verts de bleus , vif(vivid) m'a paru mieux, mais je suis comme toi peu d'utilisations je viens moi aussi de le recevoir :D
Il y a double déclenchement sur le DP1M si on laisse le doigt appuyé trop longtemps sur le déclencheur , cela m'est arrivé plusieurs fois.
Mes réglages RAW+JPEG, AF+FM ,réglages netteté +2, le reste est standard.
La plus part du temps mode ¨P , quelques fois mode A , les ISO en auto de 100à 800.
Si je ne suis pas satisfait du jpeg boîtier ,je passe sous SPP et je modifie à ma convenance.
A mon avis il doit y avoir quelques problèmes de micro logiciel car j'ai eu plusieurs fois les ISO qui refusaient de monter au delà de 200...je n'ai pas pu établir clairement les circonstances , ou est-ce une mauvaise manipulation de ma part ?
Je suis quand même extrêmement satisfait du DP1M , les résultats sont même supérieurs à ceux que j'espérait.
Avec fast stone il te manquera la balance des blanc , le temps de traitement dépend de ton ordi, avec un disque SSD , un prossesseur 4 coeurs 8 ou 16go de ram c'est à peine plus long qu'avec le dp2x.
Alors Chris, ce DP1 Merrill ? Il vous plaît ?
;)
Citation...Par contre 337Mo le TIFF en double en sortie de SPP :o
Le TIFF 8-bit ne vous suffit pas ? ;)
Citation de: chris999 le Novembre 26, 2013, 16:54:18
Par contre 337Mo le TIFF en double en sortie de SPP :o
je viens de faire deux essais en 16 bits ça tourne autour de 80mpx qu'est ce que tu appelles 'en double' ?
Après développement SPP, je sauvegarde en TIFF 8-bit ce qui me semble largement suffisant si on doit faire un tirage 30x40. Il me semble inutile de travailler en 16-bit si ce n'est pour un travail professionnel qui demanderait de grands tirages.
Pour le JPEG, je suis plus réservé Chris, car il y a tout de même une compression importante.
;)
Citation de: chris999 le Novembre 26, 2013, 21:23:38
Donc une fois retouchés et enregistrés en TIFF 8-bit vous jetez les X3F?
Pour les JPEG je comptais les sauvegarder juste pour visualiser à l'écran et en cas de tirage, retravailler le X3F.
Jamais malheureux ! ;)
Je jette les Tiff 16 Bits (qui font environ 84Mo) -Il y a plus de marge de traitement en 16 Bit dans LR- et garde les X3F qui ont les réglages de SPP. ;)
Chriss999 " en double" n 'est utile qu'au delà le format A2 pour du tirage papier. Perso j'enregistre en Tiff mes photos.
Pour relativiser :
J'ai un copain photographe , il fait des mariages et des agrandissements en 50/60 tirés en labo sur papier photo . Il utilise un compact canon (G quelque chose petit capteur) en JPG et pourtant ses grands tirages sont nickels, on peut mettre son nez dessus . Tout ça pour dire que ce n'est pas la peine de se prendre le choux , les DP sont suffisant pour de grands tirages.
En tirage argentique je n'ai jamais eu de problèmes avec les grands agrandissement noir et blanc et couleur (négatifs et diapo) minimum 30/40 ,côté artistique moyen, mais toujours très piqués.
En plus les papiers et les diapos je ne les regarde jamais alors que sur l'écran .... :D :D ;)
Ce n'est encore qu'une rumeur mais sigma va peut être sortir son capteur foveon avec une monture micro 4/3 si ça ce concrétise ce serai une super nouvelle vu le parc objo installé.
http://www.43rumors.com/sigma-is-considering-to-launch-a-mft-system-camera/ (http://www.43rumors.com/sigma-is-considering-to-launch-a-mft-system-camera/)
Citation de: nickos_fr le Novembre 27, 2013, 07:03:40
Ce n'est encore qu'une rumeur mais sigma va peut être sortir son capteur foveon avec une monture micro 4/3 si ça ce concrétise ce serait une super nouvelle vu le parc objo installé
http://www.43rumors.com/sigma-is-considering-to-launch-a-mft-system-camera/ (http://www.43rumors.com/sigma-is-considering-to-launch-a-mft-system-camera/)
Vi vi vi...
Même qu'il y a déjà un fil dédié au sujet :) :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,198402.0.html
L'optique du DP1M est assez sensible au "flare" et aux reflets dans les lentilles...
C'est assez gênant quand on aime bien avoir le soleil dans la photo.
1 exemple avec le soleil du vert du magenta et du bleu en haut à droite.
2ème exemple sans le soleil dans la photo , mais qui touche les lentilles (Est-ce que le pare soleil aurait pu éviter cela ? ou diminuer le risque ....au prix d'un encombrement supplémentaire).
Citation...Est-ce que le pare soleil aurait pu éviter cela ? ou diminuer le risque ....au prix d'un encombrement supplémentaire
Pour votre deuxième image cela me semble évident bajcl !
Le pare-soleil du DP1 est très court, ce n'est pas vraiment un encombrement. ;)
Quant à la première photographie, vous auriez dû éviter de viser le soleil ou bien attendre que le nuage le cache un peu ! ;D
Citation...Donc une fois retouchés et enregistrés en TIFF 8-bit vous jetez les X3F?
Comme le déclame Jack dans son coquillage des Antilles :
jamais malheureux ! ;D
Si vous devez conserver un seul fichier, c'est bien celui-là, le X3F contient tout.
Personnellement je garde aussi le fichier TIFF 8-bit afin de ne pas avoir à refaire mes corrections SPP.
Ce qui fait avec l'image finalisée, 3 fichiers.
Je sais Chris, cela prend de la place, mais pour celui qui comme moi sauvegarde très peu de photographies, ce n'est pas un problème.
;)
CitationPourquoi ne pas juste enregistrer les réglages dans le x3f?
Oui, pourquoi donc !?
Je ne sais pas comment conserver les réglages de chaque X3F sous SPP, j'avoue ! :-[
les réglages boitiers sont conservés dans le x3f les autres non , il faut donc essayer de régler son boitier aux petits oignons ensuite il n'y a presque rien à retoucher
Si je vous comprends bien Pueyo, seuls les réglages lors de la prise de vue sont conservés en .X3F.
Il serait donc bien impossible de modifier sous SPP un fichier tout en conservant cette modification en .X3F.
Est-ce bien cela ?
;)
On peut enregistrer sous SPP dans le .X3F les réglages après modifications , il suffit de cocher la case suivante du menu enregistrer sous:
Enregistrer ces paramètres dans le fichier source
CitationOn peut enregistrer sous SPP dans le .X3F les réglages après modifications , il suffit de cocher la case suivante du menu enregistrer sous:
Enregistrer ces paramètres dans le fichier source
Merci beaucoup bajcl pour ces précisions.
Je suppose que si on veut garder une version brute (non corrigée sur SPP) il est nécessaire de faire une copie du fichier avant d'enregistrer de nouveaux paramètres en .X3F, non ?
;)
Oui absolument et c'est la faiblesse du système , 1 Fichier .X3F par version d'image.....beaucoup de place et gestion complexe.
Chris, vous ne doutez plus de vos certitudes ! ;D
Bonjour.
Citation de: fromveur le Novembre 27, 2013, 15:53:46
Merci beaucoup bajcl pour ces précisions.
Je suppose que si on veut garder une version brute (non corrigée sur SPP) il est nécessaire de faire une copie du fichier avant d'enregistrer de nouveaux paramètres en .X3F, non ?
;)
Citation de: bajcl le Novembre 27, 2013, 15:55:48
Oui absolument et c'est la faiblesse du système , 1 Fichier .X3F par version d'image.....beaucoup de place et gestion complexe.
Ben, non !
Le fichier X3F, une fois les corrections enregistrées, n'est pas affecté. Ainsi vous pouvez faire un traitement différent, pour une autre utilisation, en repartant du fichier brut d'origine.
Et non, ce n'est pas une faiblesse du système... pour utiliser les images (impression personnelle, impression offset, publication internet,...), il faut de toutes façons, les enregistrer dans un autre format que le X3F.
Garder plusieurs fichiers X3F, avec différentes corrections, n'a aucun d'intérêt... et si on a besoin de plusieurs versions, il faut les enregistrer en tiff, eps, jpeg,... pour pouvoir les utiliser.
Et surtout, vous pouvez enregistrer tous les réglages SPP que vous voulez, et ceci pour chaque image, (nom du fichier_Traitement offset, ou bien, nom du fichier_traitement internet, etc), et les rappeler dès que vous rouvrez le fichier sous SPP. Je trouve ce système particulièrement pratique et très économe pour les DD.
C'est idéal ! Ça n'a rien de complexe, et enregistrer des réglages différents ne prend pratiquement pas de place.
SPP est efficace, simple, ergonomique, intuitif, parfaitement adapté aux fichiers des DP et DPM, sans doute aussi aux fichiers des SD... il ne lui manque que quelques outils (recadrage, redressement de l'horizon, redimensionnement).
J'espère avoir été clair, et pense pouvoir vous répondre si vous avez des question.
À+
PS : je vois que
chris99 a répondu avant moi, mon post apporte quelques précisions supplémentaires, donc, je le valide quand-même.
Bizarre en effet , il doit y avoir en principe le moyen de connaître le nombre de déclenchements à partir d'un menu service .
cela m'est arrivé sur le sd15 au départ normal :00001 et deux mois plus tard: 2012 j'ai dû réinitialiser
Il me semble que la gestion des x3f n'est pas aboutie et il faut faire attention.
Suite à un message de Puyo montrant que l'on peut configurer l'accentuation, exposition et saturation sur l'appareil j'ai immédiatement testé (bien que je serais toujours à 0 0 0).
De tête:
Je vois que les informations dans la fenêtre Information sont partagées en 2 parties, prise de vue et x3f.
On retrouve deux expositions différentes dans la prise de vue et le x3f. Par contre la saturation et l'exposition plus couleur de l'appareil sont dans la partie x3f.
Je n'ai pas trouvé comment récupérer le paramétrage d'origine si l'accentuation et la saturation + couleur n'étaient pas à zéro à l'origine. Ce qui n'est pas très grave.
Par contre, il manque des infos de développement dans le x3f comme les corrections du bruit ou des franges. C'est dommage mais j'espère me tromper.
Pour sauver le x3f il suffit de cliquer sur le logo x3f. J'utiliser celui dans la fenêtre de développement [x3f auto perso].
chris99, tu ne comprends pas ce que j'ai écrit ?
"Et puis pour une fois que je n'écris pas un roman: Le temps que je poste, soit on a répondu avant moi, soit j'ai dépassé le temps autorisé il faut que je me reconnecte, soit je relis et j'efface tout parce que même moi je ne comprends plus ce que je voulais dire"
Excuse ma confusion, mais comme cette phrase était à la suite d'une citation de crisclac, et comme je venais d'écrire un roman, je pensais que tu t'adressais à moi !
Citation de: chris999 le Novembre 27, 2013, 17:52:35
Je ne suis pas sur d'avoir tout compris ce dont tu veux parler, mais si tu veux récupérer les paramètres d'origine, tu cliques sur "réinitialisation" et tu auras le fichier tel que l'appareil photo l'a enregistrer sans aucune modif, même boîtier.
J'ai effacé mon fichier de test mais la saturation contraste et netteté est à l'origine du fichier sont ceux sélectionnés dans l'appareil.
Pardon le bruit chromatique et luminance sont bien enregistrés dans le x3f.
La fonction exportation des paramètres dans un fichier xml n'enregistre pas tous les paramètres ?
Mais il me semble que la correction des franges est conservée dans le x3f même si ce n'est pas dans les infos.
Je redémarre mon PC
Hourra ;D
Après un redémarrage même les corrections des franges sont présentes pour le développement.
Par contre toujours rien dans l'export xml.
Je vais aller vérifier chaque paramètre sauf si c'est déjà fait
Citation de: chris999 le Novembre 27, 2013, 19:17:13
J'espère que cet l'incident diplomatique à l'insu de mon plein grès est résolu ;)
Edit: Et voilà, j'ai fait un roman, et jlthirot a posté avant moi :D
Aucun incident diplomatique ! (réponse brève pour pas me faire griller) !
PS : Grillé quand-même !
Citation de: crisclac le Novembre 27, 2013, 19:26:07
Aucun incident diplomatique ! (réponse brève pour pas me faire griller) !
PS : Grillé quand-même !
pardon de mettre le foutoir
Citation de: chris999 le Novembre 27, 2013, 11:27:25
Pourquoi ne pas juste enregistrer les réglages dans le x3f?
Cela ferait déjà un fichier en moins et ne changerait strictement rien.
Il semble que ça marche.
J'ai contrôlé tous les paramètres avec la version 5.5.2 sauf la correction manuel de l'objectif et le mode NB. Sinon c'est OK après un redémarrage.
Le comportement de l'application est trompeuse, normalement à chaque modification le logo x3f doit devenir actif afin de pouvoir sauver les paramètres x3f qui seront sauvés, mais ce n'est pas le cas (franges par exemple).
Toutefois la sauvegarde des paramètres dans le fichier xml des paramètres est toujours incomplète.
Citation de: chris999 le Novembre 27, 2013, 19:44:00
Ok Jlthirot, je comprends mieux :)
Je viens de vérifier: La modification des aberrations chromatiques entraîne automatiquement une modification dans le fichier X3F à la fermeture de la fenêtre de visualisation, contrairement aux autres modifs qui ne s'enregistrent que si l'on en fait le choix au cours de la conversion en TIFF ou JPEG :o
Mais les réglages sont visibles, donc là aussi possibilité de revenir au fichier d'origine
Je commence aussi à comprendre un peu mieux pourquoi je ne comprenais rien au mode X3F Auto et Custom . Voici donc pourquoi le fonction de sauvegarde du x3f est inactivée. Ces paramètres sont sauvés
AUTOMATIQUEMENT (ce n'est pas du cache j'ai redémarré la machine entre les visualisations). Il semble aussi que ce sont aussi les paramètres qui ne sont pas touchés par le mode auto.
Désolé pour ceux qui veulent parler du DP1M
En résumé à corriger et mettre en forme
- Le X3F contient les paramètres de prise de vue plus les paramètres X3F retenus comme la saturation, la netteté et le contraste
- Les paramètres X3F sont divisés entre deux groupes, ceux qui sont ENREGISTRES AUTOMATIQUEMENT (bruit de luminance) sauvéauto et ceux qui ne le sont pas (exposition) et qui doivent être enregistrés le groupe asauver
- Le groupe sauvéauto n'est pas utilisé par le mode d'ajustement "Auto"
- La fonction de sauvegarde dans le X3F enregistre le groupe sauvéauto et asauver
- Les paramètres enregistrés contiennent le groupe asauver uniquement sans le groupe sauvéauto
* On reconnait les paramètres du groupe 1 sauvéauto car ils n'activent pas le logo X3F de sauvegarde
* on peut sauver les paramètres dans le X3F avec le logo X3F ou (avec Edition -> paramètresX3F ?) ou lors de l'enregistrement d'une image
SPP n'a pas beaucoup de fonctions mais il quand même capable de nous mettre dans les choux !
CitationBin peut-être que nous aurions simplement dû lire le mode d'emploi :D
Le mode d'emploi ?
Sigma Photo Pro a un mode d'emploi ?
Où ça ?
??? ;D
CitationDésolé pour ceux qui veulent parler du DP1M
Mais non, mais non, continuez, je vous en prie ! ;D
Citation de: chris999 le Novembre 27, 2013, 21:57:38
Bin peut-être que nous aurions simplement dû lire le mode d'emploi :D
En japonais alors celui en français me semble faux.
Citation de: jlthirot le Novembre 27, 2013, 21:23:33
Désolé pour ceux qui veulent parler du DP1M
En résumé à corriger et mettre en forme
- Le X3F contient les paramètres de prise de vue plus les paramètres X3F retenus comme la saturation, la netteté et le contraste
- Les paramètres X3F sont divisés entre deux groupes, ceux qui sont ENREGISTRES AUTOMATIQUEMENT (bruit de luminance) sauvéauto et ceux qui ne le sont pas (exposition) et qui doivent être enregistrés le groupe asauver
- Le groupe sauvéauto n'est pas utilisé par le mode d'ajustement "Auto"
- La fonction de sauvegarde dans le X3F enregistre le groupe sauvéauto et asauver
- Les paramètres enregistrés contiennent le groupe asauver uniquement sans le groupe sauvéauto
* On reconnait les paramètres du groupe 1 sauvéauto car ils n'activent pas le logo X3F de sauvegarde
* on peut sauver les paramètres dans le X3F avec le logo X3F ou (avec Edition -> paramètresX3F ?) ou lors de l'enregistrement d'une image
SPP n'a pas beaucoup de fonctions mais il quand même capable de nous mettre dans les choux !
Et
- Le mode Custom conserve les paramètres du groupe asauver (les blocs Curseur des tonalités et Ajustement de la couleur) entre les images
Je suis bon pour repassser sur tous mes fichiers
à quand les premières images de Chris999 ?
Citationà quand les premières images de Chris999 ?
Chris serait-il aussi prudent que Fromveur ? ;D
étant intéressé par ce boîtier très particulier, je suis attentif au délai et à la qualité de ce que va sortir Chris999 !
Citation de: lafs le Novembre 28, 2013, 16:38:04
étant intéressé par ce boîtier très particulier, je suis attentif au délai et à la qualité de ce que va sortir Chris999 !
holà!... quelle pression insoutenable :D
Citationholà!... quelle pression insoutenable :D
Allons, du courage Chris !
Tout Marseille est derrière vous !
;D
[at] Chriss999
CitationEnsuite, je profiterai du premier tirage de photo du DP2 que je dois faire pour comparer avec les photo du DP1M car, malgré l'évidente supériorité sur écran, il paraît que c'est sur des tirages papier que les Fovéon "développent" toute leur magie.
Des tirages que j'ai vu au salon de la photo, c'est presque dommage de les voir uniquement sur écran
CitationAprès une petite recherche sur le site, j'avais retenu Négatif+ comme labo, mais un petit tour sur les info m'apprend qu'ils n'acceptent que des fichiers en JPEG... Choqué
Ce n'est pas le même tarif ni le même travail :-\, pour les Tiff tu as Picto on line ou Art photo lab. Pour avoir rencontré des personnes de ces 2 labos, ce sont des gens très sympas ce qui ne gache rien :)
La partie tirage du fovéon m'intéresse particulièrement, aussi je suis preneur de tes impressions lorsque tu auras le tirage entre les mains
merci d'avance ;)
Citation de: chris999 le Novembre 29, 2013, 22:27:33
Pas de soucis. Le truc c'est que je suis du genre vraiment pas pressé ;D
t'inquiètes, c'est pareil pour moi :)
Citation de: chris999 le Novembre 29, 2013, 22:27:33
De plus je dois aller voir le club photo de ma boite, et si je m'y inscrit, j'aurai accès à leur matos pour imprimer (imprimante pro jusqu'au A2+, écran 27" graphique,sonde et Photoshop) et je passerai donc par là pour imprimer.
Dans tous les cas j'en parlerai ici bien entendu :)
Le mieux si c'est à encre pigmentaire en couleur, c'est que tu les imprimes toi-même. Tu devrais pouvoir obtenir une qualité top :)
Et puis ça te permet d'effectué le process photographique de la prise de vue au tirage en passant par la retouche... et la photo, c'est toutes ces choses réunis ;)
Je serai content de ton retour, car le fovéon couché sur papier, cela m'intéresse grandement et ce n'est pas quelques choses que l'on dévellope ici ou ailleurs en général :-\
Lors de ma redécouverte de la photo à travers le numérique, je me suis rendu compte de cette partie que j'effectuais en argentique me manque. Aujourd'hui je travail dans cette direction(à mon rythme ;D ;D ;D), spécialement sur le tirage noir et blanc.
En noir et blanc ou en couleur le rendu tridimensionnel de l'image foveon devrait être le même, c'est pour cette raison que je te questionne... comme en plus on a un peu la même sensibilité par rapport aux images ton avis et pourquoi pas celui d'autres personnes de ce forum m'aiguilleront d'autant plus ::)
Peut-être que dans le futur, ce sera l'occasion de créer un fil sur le tirage du fovéon? Quand nous serons plus avancés dans nos recherches, ceux qui avec nous peut réclamer un peu de temps ;)
Comme sigma-tiser, je suis aussi très intéressé par l'impression des photographies foveon. Un fil sur ce sujet serait le bienvenu. ;)
+10 Ca m'interesserais beaucoup aussi. On dit que le Fovéon s'imprimme très bien ! :)
Pour fromveur qui imprimera probablement exclusivement en noir et blanc, en impression il faut utiliser les encres piezo monochrome les seules apportant des dégradés de gris aussi, voir plus subtil qu'en argentique.
Très beau résultat en mat pour un coup matériel équivalent voir moindre que l'impression couleur.
Les points faibles du système: - avoir une imprimante dédié au black and white
- fabriquer pour tourner uniquement sur machine epson
- Comme en couleur risque de bouchage de buse et perte d'encre importante quand on débouche
- perte d'encre lorsque l'on réactive l'imprimante
- pour travailler sur du brillant ou perlé en plus des 6 ou 7 cartouches de gris il faut une cartouche de noir dédié et une cartouche d'un produit qui va lors d'un deuxième passage de l'épreuve recouvrir les précédentes encres afin de les rendre brillantes.
- Difficulté pour se faire aider sur les forums car assez peu d'utilisateurs par rapport à l'impression photo couleurs
- et enfin, ce qui pour moi, me fait renoncer à ce process, pour avoir visionner des tirages au salon de la photo, je trouve même si c'est super bon que les noirs en tirage mat(façon la moins onéreuse et moins compliquer à mettre en oeuvre) sont moins dense que sur tirage baryté traditionnel, surtout avec virage.
J'en suis réduit à étudier une possibilité proposé par le laboratoire Picto qui consiste à faire réliser un négatif géant à partir de ces mêmes encres à charbon piezo (genre minimum 18X24cm). Ensuite il n'y a plus qu'à réaliser le tirage sur papier argentique comme pour une planche contact avec une simple lampe et un châssis presse.
Je ne sais pas si j'ai été assez clair :P
Toutes fois si ce n'était pas le cas n'hésitez pas à me le dire... que ce soit fromveur, cul de bouteille ou d'autres qui réalise ou se renseigne pour obtenir du tirage noir et blanc de qualité.
Je vais essayer de créer un fil dédier au tirage de nos images en foveon 8)
un vidéo projecteur peut remplacer un agrandisseur et faire un tirage sur papier photo traditionnel ( couleur ou noir) . J'aurais fait ça mais je me rends compte que je ne regarde jamais des tirages papiers; c'est un peu comme pour regarder les diapos : sortir le projo du placard monter l'écran etc.. idem pour les tirages sortir l'album .... L'écran est pour moi plus pratique et l'ordi facilite les recherches .
Le DP1M excelle dans bien des domaines , notamment dans les photographie de vitrines , surtout lorsque l'on a des rues étroites comme dans ma ville.
Exemple avec un magasin de luminaires.
Pas vu Marseille vu d'en haut !
Citation de: chris999 le Décembre 01, 2013, 20:53:54
C'est un TIFF.
Chez moi Firefox ne l'affiche pas, mais le navigateur par défaut de KDE oui :o
Chrome ne l'affiche pas non plus ??? mais internet explorer oui, joli paysage mais je ne reconnais pas Marseille :D
CitationJe vais pas avoir l'air con avec mon paysage banal moi maintenant >:(
Non, pas banal Chris, mais ça ne pencherait pas un peu à droite ? ;D
Pouvez-vous nous faire Chris, un petit crop grandeur nature sur la ville pour qu'on puisse voir s'il y a bien une sardine qui bouche le port ? ;)
En foveon cela ne devrait pas nous échapper !
En ce qui concerne le piqué voici un exemple de photo de vitrine prise le soir au 1/40ème 320ISO et à F2.8.
Elle n'a pas été prise pour cela mais comme il y a des étiquettes cela facilite l'appréciation.
Jpeg issu de SPP avec le réglage de netteté à +2 et couleur vif le reste en standard y compris le bruit , sortie jpeg (double) et qualité maximum.
Tout d'abord la photo complète.
Le coin bas gauche.
Le coin bas droit.
Une partie plus au centre.
En condition d'utilisation normale , sujets derrière le verre de la vitrine ....
Donc déjà à F2.8 les résultats sont déjà très bons. ;)
Les recadrages ont été effectués avec FastStone fonction recadrage sans perte.
Citation de: bajcl le Décembre 02, 2013, 09:48:07
En ce qui concerne le piqué voici un exemple de photo de vitrine prise le soir au 1/40ème 320ISO et à F2.8.
Elle n'a pas été prise pour cela mais comme il y a des étiquettes cela facilite l'appréciation.
Jpeg issu de SPP avec le réglage de netteté à +2 et couleur vif le reste en standard y compris le bruit , sortie jpeg (double) et qualité maximum.
Tout d'abord la photo complète.
qu'est-ce que tu appelle "sortie JPG
oduble"?
Dans le menu "Enregistrer l'image sous" tu peux choisir l'option double dans " Taille finale de l'image" qui passe de
4704x3136
à
9408x6272
Citation de: bajcl le Décembre 02, 2013, 13:47:33
Dans le menu "Enregistrer l'image sous" tu peux choisir l'option double dans " Taille finale de l'image" qui passe de
4704x3136
à
9408x6272
Ca fait du 59Mpixels :o
merci chris je n'avais pas vu
J'ai voulu voir cet après midi ce que distinguait dans les brumes du lointain le DP1M , car moi je ne voyais pas grand chose.
Voici la photo de base , insipde , prise pour l'essai.
Un agrandissement sévère de la partie centrale,
CitationUn agrandissement sévère de la partie centrale,
Rassurez-moi bajcl, nous sommes au delà de 100 % ? ???
A plus de 300%, et après mise à la taille pour le forum.
OUF !
;)
En montant vers Aubrac.
j'ai commandé ailleurs sur ton site elles n'avaient pas assez beaucoup d'ampères j'ai commandé là :http://www.amazon.fr/dp/B00DW0GJV4/ref=pe_386181_37038081_pe_205631_30430471_3p_M3T1_dp_1 (http://www.amazon.fr/dp/B00DW0GJV4/ref=pe_386181_37038081_pe_205631_30430471_3p_M3T1_dp_1)
Quand je suis allé voir ton en c'était 1000ah c'est pour cela que j'ai commandé ailleurs ;)
Tous les moyens sont bon pour le Père Noel , il ne dédaigne pas laisser son traîneau .... :D ;)
Dans le domaine des basses lumières.
Salon de lecture de l'Abbaye de Bonnecombe dans l'Aveyron.
Merci Chris999, cette abbaye comme tant d'autres réserve beaucoup de merveilless à photographier.
Dernière journée d'automne. ;)
Citation de: pueyo le Décembre 13, 2013, 22:15:00
Quand je suis allé voir ton en c'était 1000ah c'est pour cela que j'ai commandé ailleurs ;)
http://www.subtel.fr/photo-video/batteries/sigma/index2.htm
Tjrs satisfait et sérieux... Milliampères / Heure ??? seul l'essais vous le confirmera... un plus grand débit n'étant qu'instantané "rien à voir sur le terrain ou en mode de longévité ;)"
Subtel n'étant pas uniquement limité aux APN "y a plus qu'à ;)"
Citation de: bajcl le Décembre 20, 2013, 18:45:44
Dernière journée d'automne. ;)
Bonjour
bajcl.
Belle lumière et beau ciel !
À+
Ca me parait bien, cette adresse est sérieuse, j'aurais dû y penser merci ;)
Un nouveau DP1M.
Je viens de récupérer mon DP1M pour épauler mon DP2M.
Content je suis. ;D
Citation de: bajcl le Décembre 13, 2013, 10:59:06
En montant vers Aubrac.
Beau paysage avec belle couleur naturelle
Citation de: bajcl le Décembre 20, 2013, 18:45:44
Dernière journée d'automne. ;)
Celle là aussi JC
Henry
Merci Crisclac , Doc Henry .
J'ai eu la chance , pour la dernière journée d'automne d'avoir mon DP1M , et de pouvoir garer ma voiture, les conditions de lumières étaient très changeantes... :)
Bienvenue à Tili .
CitationUn nouveau DP1M.
Je viens de récupérer mon DP1M pour épauler mon DP2M.
Content je suis.
Félicitations Tili, je suis sûr que vous allez l'adorer ! ;)
Opportunité tout à l'heure. :)
Bon Noel à tous et joyeuses Fêtes. :D
Napperon. :)
CitationNapperon.
Les DP Merrill savent bien faire les clairs-obscurs.
Bon, ils sont tout de même aidés par le photographe ! ;)
Merci Fromveur. ;)
;)
JC merci et également Excellente Année 2014 à toi et à vous tous fovéonistes,
le seul capteur qui rappelle le film argentique
et une bonne santé surtout à tous !
Merci à tous pour le partage
Henry
Belle photo de napperon JC :)
Célébrons les qualités du DP1M et du Fovéon.... ;) :D
Avec modération..... ;)
CitationAvec modération..... ;)
Vous plaisantez Bajcl ?! :D
Belle lumière sans flash ! ;)
Pas plus d'un à la fois.... :D ;)
Je vais m'en préparer un autre ce soir..... :)
Pour la lumière le soleil dispose.....mais il se fait désirer.... :(
Un truc m'epate sur cette photo , les flammes des bougies ne sont pas surex :o
J'ai remarqué que toujours les flammes sont parfaitement exposées en mesure multi-segments. :)
CitationJe veux un flash pour faire des photo souvenirs de réunions de famille, je ne vois pas pourquoi ce serai un sacrilège que de se servir d'un DP1M avec un flash pour cela
Une famille réunie près d'une fenêtre où pénètre une belle lumière naturelle c'est si beau ! ::)
Un petit coup de flash de temps en temps, on n'en meurt pas mais attention tout de même, le DP1 Merrill n'a pas de touche anti yeux rouges ! ;D
CitationEt puis tout le monde possède une villa avec d'immenses baies vitrées, les quelques clochards vivant dans un appart donnant vues sur d'autres immeubles gris ne sont pas dignes d'êtres pris en photo après tout ;)
Tous chez Marcel ! ;D
Citation de: bajcl le Janvier 04, 2014, 16:38:39
J'ai remarqué que toujours les flammes sont parfaitement exposées en mesure multi-segments. :)
Alors seulement sur les foveons car meme fuji brule les hautes lumieres !
Le début de fleuraison des primevères. :)
Recadrage.
Voici la photo entière. ;)
Usage en proxy du DP1M.... ;) :D
Simplement en recadrant.
;) :)
En attendant le retour du soleil........le DP1M n'étant pas à l'épreuve de la pluie.... ;)
Salut à tous!
Tout nouveau tout neuf sur ce forum, j'ai moi aussi craqué pour cet appareil après avoir usé un DP1 et deux DP1x. Impressions en vrac, pour un usage type rando.
Nettement plus gros et lourd que les DP précédents, qui pouvaient tenir dans une grande poche de pantalon de rando. La housse Lowepro Dashpoint 30 convient bien.
Niveau de détail assez sidérant, on peut recadrer sans arrière pensée, très sympathique pour la macro.
Réactivité à peu près similaire au DP1x, lui même une fusée comparé au DP1. Sur une SD générique il met bien le temps pour écrire sur la carte – j'ai opté pour une Transcend sdxc ush1, qui booste nettement l'enregistrement (pour info j'avais essayé la "professional" de Komputerbay, pas chère mais elle a rendu l'âme au bout de quelques dizaines de clichés, plus reconnue par le PC non plus, photos fichues). Très suffisant pour un usage type rando.
Niveau de détail effectivement spectaculaire. On doit pouvoir réaliser des posters gigantesques, mais c'est surtout le fait de pouvoir recadrer sans arrière pensée qui est sympathique.
Le gros point noir reste le logiciel, vraiment très incomplet et très lent pour convertir les images. On peut contourner le problème en faisant ses réglages d'abord puis une conversion groupée, mais ça reste frustrant d'autant que le logiciel lui-même est vraiment "fait" pour les foveon et permet d'obtenir très vite des rendus très différents. Avec toutes les critiques en ligne c'est à se demander ce qu'ils attendent pour optimiser leur programme.
Quelques images tests, vieille maison en ruines:
Jpeg de l'appareil
(http://img11.hostingpics.net/pics/243213F2SDIM0096jr.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=243213F2SDIM0096jr.jpg)
passage du raw sous SPP
(http://img11.hostingpics.net/pics/420890F2SDIM0096.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=420890F2SDIM0096.jpg)
idem rendu NB
(http://img11.hostingpics.net/pics/549353F2SDIM0096w.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=549353F2SDIM0096w.jpg)
petit pano (vallée de la Maurienne, de Villargondran (73)
(http://img11.hostingpics.net/pics/155796F2Group0SDIM0076SDIM00772imagescrcree.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=155796F2Group0SDIM0076SDIM00772imagescrcree.jpg)
A noter que contrairement aux précédents DP l'appareil semble conserver les réglages de la BB d'une image à l'autre (du moins avant de vider le buffer sur la carte), d'où des panos homogènes (j'ai méchamment galéré avec les DP1, la BB pouvant partir dans tous les sens d'une image à l'autre pour deux images d'un même pano). Un ENORME plus !!!
En tout cas il me tarde de tester ce boitier un peu plus haut, pas trop le temps en ce moment grrr... ma tite galerie pour les amateurs de montagne: http://www.flickr.com/photos/72435659 [at] N07/sets/ ou http://www.fluidr.com/photos/72435659 [at] N07/sets. ;) ;)
Citation de: chris999 le Février 01, 2014, 20:26:13
Comment a tu fais pour griller 3 DP1??
:D alors ce n'est pas tt à fait exact: le premier m'a lâché sans raison particulière au bout d'un an (le zoom ne se dépliait plus), j'ai acheté le second d'occaze, il y avait un souci au niveau du capteur qui a empiré, inutilisable au bout de 3 mois, et j'ai cogné l'objectif du dernier contre un rocher (il marche toujours mais l'éclat se voit sur tous les contre-jours). En tout cas je vais faire beaucoup plus attention avec le DP1M !
Bienvenue Titi sur le fil du DP1 Merril :)
CitationOn doit pouvoir réaliser des posters gigantesques, mais c'est surtout le fait de pouvoir recadrer sans arrière pensée qui est sympathique.
Oui, ça c'est vraiment très agréable, surtout pour un appareil sans viseur !
CitationLe gros point noir reste le logiciel, vraiment très incomplet et très lent pour convertir les images.
Moi je ne le trouve pas si lent ce SPP, et je l'utilise seulement pour "développer" l'image RAW.
Citationpetit pano (vallée de la Maurienne, de Villargondran (73)
Vous me gommer Titi l'autoroute et toutes les baraques et que la vallée de la Maurienne et la montagne est belle ! ;)
Citation de: fromveur le Février 01, 2014, 21:45:05
Bienvenue Titi sur le fil du DP1 Merril :)
Oui, ça c'est vraiment très agréable, surtout pour un appareil sans viseur !
Moi je ne le trouve pas si lent ce SPP, et je l'utilise seulement pour "développer" l'image RAW.
Vous me gommer Titi l'autoroute et toutes les baraques et que la vallée de la Maurienne et la montagne est belle ! ;)
Merci pour ton accueil!
(http://img11.hostingpics.net/pics/448450fSDIM00772imagescrcreecccre.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=448450fSDIM00772imagescrcreecccre.jpg)
Oui il est vrai c'est mieux comme ça!
Deux autres pour jouer un peu avec la dynamique...
(http://img11.hostingpics.net/pics/223582F2SDIM0128.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=223582F2SDIM0128.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/370907F2SDIM0128b.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=370907F2SDIM0128b.jpg)
Pour la conversion jpeg c'est vraiment pas rapide je trouve!
CitationUn puriste qui fustige les utilisateurs de flash parce que ce n'est pas naturel mais qui plébiscite l'usage de la gomme...
Chris, pourquoi tant de haine ! ;D
CitationDeux autres pour jouer un peu avec la dynamique...
N'en abusez pas Titi, je vous prie ! ;)
Titi73, jolie vue des montagnes... panoramique ou image unique ? (je présume cette dernière option)
Citation de: grosnoob06 le Février 02, 2014, 13:30:46
Titi73, jolie vue des montagnes... panoramique ou image unique ? (je présume cette dernière option)
Merci gnoob !! Recadrage à partir d'un pano de 2 images (voir page précédente). C'est juste excellent les possibilités de recadrage avec ce boitier...
[at] fromveur
C'était juste un exemple pour montrer qu'on peut passer facilement d'un rendu "naturel" à une image plus "artistique" avec gros effet HDR sans faire du vrai HDR. Une latitude très appréciable pour gérer les éclairages très variés qu'on rencontre en montagne...
Cimetière des moines de l'Abbaye de Bonnecombe.
Lieu extraordinaire de calme ,sérénité et beauté même...avec les perce neige au pied des tombes.
Sur chaque croix une plaque avec le nom la date et le grade du moine (novice convers, oblate convers, convers, prior titularis, monachus, novitius chori, familier, subdiaconus , sacerdos , abbas.....)
Juste un rayon de soleil posé sur ces croix.
Simple, mais très évocateur !
CitationCimetière des moines de l'Abbaye de Bonnecombe.
J'aime bien cette photographie de Bajcl, la lumière, l'ombre des croix...
Le coin à l'air calme, j'irais bien m'y reposer à côté de ces novice convers, oblate convers, convers, prior titularis, monachus, novitius chori, familier, subdiaconus, sacerdos, abbas...
;)
Ce lieu est vraiment magique , avec de nombreux séquoias qui commencent à récupérer toute la place...
J'ai vu une photo de ce lieu prise il y a environ unet majestueux siècle et il n'y avait aucun arbre de planté.
Voici une autre photo du lieu.
Bonsoir la communauté
ayant reçu mon DP1 Merrill aujourd'hui, commandé chez LPBP, (merci Jack DP2 ;) ), je me joins à vous
pas le temps (météo) ni l'heure idéale pour les essais mais trop impatient d'essayer mon nouveau jouet, voici les 1ers résultats (sans prétention)
en cropant sur les balcons de la 1, je vois les barreaux nets :o
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/02/14//14021411324214885811984221.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14021411324214885811984221.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/02/14//14021411324914885811984223.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14021411324914885811984223.jpg)
Citation... mais trop impatient d'essayer mon nouveau jouet, voici les 1ers résultats (sans prétention)
Il n'est pas mal du tout ce petit appareil et ces arrière-plans très moyen format, n'est-ce pas Mizar ?
Bienvenue sur le fil du DP1 Merril ! ;)
Citation de: fromveur le Février 15, 2014, 10:16:27
Il n'est pas mal du tout ce petit appareil et ces arrière-plans très moyen format
pas mal en effet ;D
merci
fromveur ;)
en plus il tient dans la poche pour aller faire les courses
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/02/15//14021504565714885811985605.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14021504565714885811985605.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/02/15//14021504565314885811985604.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14021504565314885811985604.jpg)
Citation de: Mizar le Février 15, 2014, 17:06:20
pas mal en effet ;D
merci fromveur ;)
en plus il tient dans la poche pour aller faire les courses
...
Ah ! je t'ai retrouvé !!!
Super, bienvenue sur CI.
J'aime bcp ces poissons comme déjà dit ailleurs.
Au plaisir de te lire et de voir tes photos. ;)
CitationJ'aime bcp ces poissons comme déjà dit ailleurs.
C'est vrai que ces poissons sont très bien Mizar.
Des natures mortes sur le marché, cela fonctionne très bien. ;)
La prochaine fois je glisserai un vieux hareng dans mon sac à patates rouge pour plaire à Jack ! ;D
Citation de: fromveur le Février 15, 2014, 22:45:39
C'est vrai que ces poissons sont très bien Mizar.
Des natures mortes sur le marché, cela fonctionne très bien. ;)
La prochaine fois je glisserai un vieux hareng dans mon sac à patates rouge pour plaire à Jack ! ;D
Merci fromveur ! De la morue, je préfère la morue...;D
En plus la morue salée, sert de base à pas mal de recettes ici ! ;)
les morues je les préfère avec des bas resille ;D ;D ;D
;D on est 2 alors...
merci à vous ;D
de la morue ça ne manque pas à Paris, j'ai même vu, et pris, des demoiselles au bois de Boulogne
mais ça c'est une autre histoire...et un autre boitier ::)
Bonjour à tous.
Cela faisait longtemps que je n'avais pas mis les pieds ici, mais devant les prix actuels des DPxM, je n'ai pas pu résister à me procurer le 1.
Cependant, une petite question me taraude : comment fonctionne la question de la résolution en RAW ? Quand on est en "Hi", je comprend, quand on est en "Low", j'arrive à imaginer, mais le "Medium" me laisse pantois.
Quelqu'un a une explication ?
un petit b&w test de mon new Dp1m <3
(http://zupimages.net/up/14/07/rhy2.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/07/rhy2.jpg)
Très bien Ivan !
En couleur ça donne quoi ?
Oui, dit comme ça, c'est simple effectivement.
Mais ma question, c'est "comment cela fonctionne" : en High 1 photosite=1 pixel (aucune interpolation en théorie), en Low 4 photosites=1 pixel (pareil), mais en Medium ?
Citation de: Delaplante le Février 16, 2014, 15:46:10
Très bien Ivan !
En couleur ça donne quoi ?
(http://zupimages.net/up/14/07/edw9.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/07/edw9.jpg)
c'est bien mieux en couleur ;D
Magnifique, il faut que j'aille fouiller dans ma poubelle ;D
ca passe bien en noir et blanc quand mm ^^
En générale je préfère les photos couleurs aux NB. Mais ta photo, je préfère la NB, il y a plus de reliefs. L'avant plan se détache beaucoup mieux que dans la version couleur.
Citation de: ivan45 le Février 16, 2014, 22:16:42
ca passe bien en noir et blanc quand mm ^^
Oui super bien, sinon je n'irais pas faire les poubelles pour récupérer les photos couleurs rejetées automatiquement.
La NB a cette acutance que Nobil recherche je crois.
Un fil sur les horreurs ou les rejetés des Merrill serait rigolo.
Pitié Ivan, cachez-nous ces arbres violets !
Cette photographie est si bien en noir et blanc. Pourquoi nous faire souffrir ! ;D
beau N&B Ivan que je préfère à la couleur , surtout pour celle des arbres, pb d bdb?
Citation de: Mizar le Février 17, 2014, 00:32:09
beau N&B Ivan que je préfère à la couleur , surtout pour celle des arbres, pb d bdb?
+1. ;)
Citation de: fromveur le Février 16, 2014, 23:37:29
Pitié Ivan, cachez-nous ces arbres violets !
Cette photographie est si bien en noir et blanc. Pourquoi nous faire souffrir ! ;D
Moi je l aime pas en couleur.. ^^ mais on me l a demandé pour voir donc voila.. Lol
Pour les arbres et bdb se sont juste des choix de réglages donc récupérable sur le x3f
J'aime bien votre version couleur Ivan, cependant il faudrait peut etre essayer une BB différente on dirait que celle ci tire trop sur le magenta, de plus pourquoi ces franges rouges dans les arbres ? Es-ce corrigeable ? Es-ce un défaut du capteur sigma outre le flare qu'on voit souvent sur les photos sigma ?
Citation de: chris999 le Février 16, 2014, 21:18:26
1 sur 2 ;D
C'est bien là le problème : 1 sur 2 en largeur ou en longueur ?
Et encore une fois : technique, comment cela se passe ?
Est-ce que la baisse de la définition s'accompagne d'une baisse du bruit, par exemple ?
Les seuls éléments que je trouve concernent le poids des fichiers (résolution et taille du fichier)...
avec des reglages plus uniforme..
(http://zupimages.net/up/14/08/vhxn.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/08/vhxn.jpg)
Quand le soleil nous rend visite. :)
Cette dernière est mieux pour moi Ivan.
Bajcl très chouette cette photo au niveau définition et relief ça pète
CitationEn générale je préfère les photos couleurs aux NB. Mais ta photo, je préfère la NB, il y a plus de reliefs. L'avant plan se détache beaucoup mieux que dans la version couleur.
+1
en plus le contraste se prête plus au noir et blanc ;)
cette version couleur est meilleure ivan ;)
ça claque bien bajcl ;)
une version couleur
5
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/02/15//14021504570514885811985608.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14021504570514885811985608.jpg)
et la même en version dessat
6
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/02/19//14021912322114885811996086.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14021912322114885811996086.jpg)
une petite nouvelle
(http://zupimages.net/up/14/08/b2fz.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/08/b2fz.jpg)
Sympa cette dernière Ivan ! Les noirs ne sont pas bouchés, la photo est bien construite et agréable à regarder !
Je viens de recevoir mon dp1m !!! Pour les spécialistes, que me conseillez vous pour les réglages ? Je laisse balance des blanc en auto ? Espace colorimetrique, adobe ou srgb ? Je touche aux curseurs netteté, contraste, saturation? etc ..
Merci.
Citation de: ivan45 le Février 19, 2014, 10:19:20
une petite nouvelle
Entre Ivan45, Sigma-Tiser, Thiery H, pilou45000 et moi, cela fait un petit groupe d'utilisateur Sigma en Val de Loire... :D
Citation de: laserverbois le Février 19, 2014, 13:41:17
Entre Ivan45, Sigma-Tiser, Thiery H, pilou45000 et moi, cela fait un petit groupe d'utilisateur Sigma en Val de Loire... :D
Oui ca commence.. ^^
(http://zupimages.net/up/14/08/gqmh.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/08/gqmh.jpg)
elle prend l'eau ton histoire là... ;D
;D ;D oui j en ai quelques unes comme ca toutes au Dp.. J aimerais en faire une serie pour un concours fpf si je peux mais elles sont pas toutes dans l eau et du coup forcément vide.. D eau
j'aime le rendu en tous cas. Belle maitrise des noirs et blancs.
Belle photo Ivan ! J'ai essayé aujourd'hui mon dp1m tout neuf, malheureusement je suis décu du résultat , je pense qu'il va me falloir du temps pour l'apprivoiser. L'autofocus semble bien fonctionner de près mais semble hasardeux lors de mise au point lointaine. Sinon c'est sur que ça pique fort sur les essais que j'ai fait de près. Je ne sais pas pour l'instant comment exploiter la dynamique du capteur.
Citation de: Delaplante le Février 20, 2014, 18:22:24
Belle photo Ivan ! J'ai essayé aujourd'hui mon dp1m tout neuf, malheureusement je suis décu du résultat , je pense qu'il va me falloir du temps pour l'apprivoiser. L'autofocus semble bien fonctionner de près mais semble hasardeux lors de mise au point lointaine. Sinon c'est sur que ça pique fort sur les essais que j'ai fait de près. Je ne sais pas pour l'instant comment exploiter la dynamique du capteur.
Peut etre tu as pas sélectionné le bon mode d af qui te correspond moi je suis soit en mode: af/mf soit en mf
Merci Ivan pour ces conseils. Il est certain que je ne sais pas correctement l'utiliser car je vois de bien belles photos faites avec cet appareil. Je vais persévérer ! Et pour le traitement SPP + lightromm? Dans SPP y'a t'il un truc à ne surtout pas oublier ? (je connais pas encore bien ce soft comparé à lightroom).
Citation de: Delaplante le Février 20, 2014, 19:12:18
Merci Ivan pour ces conseils. Il est certain que je ne sais pas correctement l'utiliser car je vois de bien belles photos faites avec cet appareil. Je vais persévérer ! Et pour le traitement SPP + lightromm? Dans SPP y'a t'il un truc à ne surtout pas oublier ? (je connais pas encore bien ce soft comparé à lightroom).
Voir les fils consacrés à SPP ...
;)
Pour le moment je n ai pas eu a aller dans lightroom pour les noir et blanc pour la couleur oui pour recup une teinte magenta qui plaisait pas
rien de nouveau, c'est dans le manuel, mais quand t'es en MF/AF et que tu tournes la molette de mise au point, ça "zoome" automatiquement pour valider la mise au point, c'est assez pratique. Une sorte de loupe automatique.
alors les exifs: 1/15e f 4.5 iso 100 main levée
Merci à tous pour vos précieux conseils !
je reste dans les histoires qui prennent l eau... ^^ ;D ;D ;D
(http://zupimages.net/up/14/08/2xkh.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/08/2xkh.jpg)
note pour plus tard : ne pas acheter de barque vers chez Ivan45, il semblerait que les artisans du coin aient des problèmes d'étanchéité. ;D
Citation de: grosnoob06 le Février 21, 2014, 11:22:37
note pour plus tard : ne pas acheter de barque vers chez Ivan45, il semblerait que les artisans du coin aient des problèmes d'étanchéité. ;D
MDR !!
Ma première image postée avec mon dp1m, champagne !
Une qualité d'image incroyable Delaplante, je connais bien les images des Sigma, mais alors là je suis bluffé ! Bravo !
Bon , il faut dire qu'avec un pseudo pareil , il pouvait
difficilement se "planter" !!!
:D :D :D :D
Superbe ... ;)
Merci Pilou mais j'ai vu bien mieux déjà sur ce forum et sur Flickr. Je vais essayé de m'améliorer car pas évident de maitriser ce capteur ! Les images de Dub, Marcel, Jack et bien d'autres, ça c'est de la balle !
Lien pour voir une photo que j'ai prise avec le dp1m, meme à f2.8 le piqué est extraodinaire bien que ma mise au point ne soit pas exactement la ou je le voulais, mais on se rend compte sur les feuilles que c'est le rasoir la ou le point est fait !!!
http://www.flickr.com/photos/115736512[at]N04/12679521883/
remplacer [at] par le sigle arobase
Et attention de bien mettre le N aprés arobase en majuscule !
Quelqu'un sait si y'a moyen de mettre un lien vers Flickr sans se faire chier ?
Cool, j'ai trouvé comment mettre directement le lien vers Flickr ! http://flic.kr/p/kjrS7g
Citation de: Delaplante le Février 21, 2014, 19:02:19
Cool, j'ai trouvé comment mettre directement le lien vers Flickr ! http://flic.kr/p/kjrS7g
La Réunion ???
Oui, je vis à la Réunion !
Sympathique endroit ... ;)
Surtout pour un Foveoniste !!!
;D
Que veux tu dire par la Dub ? Des conseils sont bienvenus !
Citation de: Delaplante le Février 21, 2014, 19:18:23
Que veux tu dire par la Dub ? Des conseils sont bienvenus !
Ah , euh , rien de spécial , j'ai la chance d'avoir passé quelques jours dans ce merveilleux
petit coin de notre planète !!!
... et qu'il y a de quoi se régaler avec un DP1m ...
;)
Ah si ... faire un p'tit tour d'ULM pour faire quelques photos "vu du ciel" ...
cela devrait être très sympa avec le p'tit Merril ...
;)
Un tour d'ULM ??? J'aurais trop peur !!! De laisser tomber mon dp1m bien sur !!! ;D
Je vais essayer de faire de belles photos que je posterais quand j'aurais maitrisé the beast !
Citation de: Delaplante le Février 21, 2014, 19:02:19
Cool, j'ai trouvé comment mettre directement le lien vers Flickr ! http://flic.kr/p/kjrS7g
ça m'intéresserait de savoir comment tu as fait pour créer un lien sans arobase. Merci d'avance. ;)
Ok Jack je veux bien te le dire à condition que tu me donnes un de tes dpm, je suis pas difficile, choisi celui que tu veux ! ;D
Plus sérieusement, dans flickr, quand t'affiche une photo tu as une petite case avec un genre de flèche juste sous la photo vers la droite quand tu passes ta souris dessus ça t'écris "autre façon de partager", clique dessus, puis va dans copier le lien, tu verras une petite case "afficher l'url court", tu coches et t'as plus qu'a copier le lien !
Voila !
par exemple : http://flic.kr/p/kiajfi
Merci Chris ! Mais je pense qu'on peut faire bcp mieux que cela sans vouloir faire de la fausse modestie, cet appareil peut produire qq chose de très bon entre de bonne mains je crois, je suis fan des photos de Marcel, un maitre, ses photos plus que d'autres mon donné envie de fovéon. Je pense aussi que le dp2m et le dp3m serait plus approprié pour de la proxi.
Tiens j'ai remis une photo de fleur avec le Dp1m ou on peut voir en grand afin de profiter des détails du capteur.
http://flic.kr/p/kkAQki
ou directement en grand ici (recliquez dans la photo pour aggrandir encore) : http://farm8.staticflickr.com/7365/12692588415_cf32d981f6_o.jpg
Citation de: Delaplante le Février 22, 2014, 08:08:39
Ok Jack je veux bien te le dire à condition que tu me donnes un de tes dpm, je suis pas difficile, choisi celui que tu veux ! ;D
Plus sérieusement, dans flickr, quand t'affiche une photo tu as une petite case avec un genre de flèche juste sous la photo vers la droite quand tu passes ta souris dessus ça t'écris "autre façon de partager", clique dessus, puis va dans copier le lien, tu verras une petite case "afficher l'url court", tu coches et t'as plus qu'a copier le lien !
Voila !
par exemple : http://flic.kr/p/kiajfi
Super, merci !!! Je suis allé dans "autre façon de partager" mais je n'avais pas fait attention à cette option "url court": génial ! :)
Jack, j'ai découvert cela en tatonnant sur flickr, effectivement c'est bien utile car c'était la galère ces liens !
Delaplante : je précise ;D je n'ai que le DP2M. Tu veux me dépouiller de mon unique précieux ? :(
Plus sérieusement, je ne pense pas que ces APNs soient adaptés pour de la proxy (voire macro). Du moins sur des sujets mobiles, ou comme chez nous quand il y a toujours du vent qui secoue les supports.
Rajoute à cela la visée par écran, la montée difficile en iso (sujet en forêt tropicale avec lumière pauvre). Attention, je ne dis pas que ce soit impossible, mais que ça restreint pas mal le champ des possibilités. ;)
Pourtant il me semble bien que t'as fait des photos superbe avec ton dp2m muni de l'aml-2 ! Mais c'est vrai qu'un reflex est mieux pour la proxi ou macro c'est sur !
Citation de: Delaplante le Février 22, 2014, 12:27:12
Pourtant il me semble bien que t'as fait des photos superbe avec ton dp2m muni de l'aml-2 ! Mais c'est vrai qu'un reflex est mieux pour la proxi ou macro c'est sur !
Oui, mais il faut transpirer... ;D
"No pain no gain" comme dirais les américains ! Tu veux pas un appareil qui ferait des superbes photos tout seul pendant que tu sirotes ton rhum ? :D
+1
C'est ce que veulent la plupart des participants des forums fuji et nikon, je me suis fais la même réflexion ;D ;D ;D . ils en arrivent même à s'engueuler et je ne parle pas des sujets relatifs aux dérawtiseurs ou tout le monde veut avoir raison. ;D ;D ;D ;D
Une nouvelle photo de fleur de fruit de la passion ! http://flic.kr/p/kkU5qh
Ou ici directement en grand (recliquez dans l'image pour aggrandir encore plus!) http://farm8.staticflickr.com/7414/12695952704_15d2a85179_o.jpg
C'est pour montrer les détails que donne ce dp1m, netteté d'origine boitier.
C'est dingue car à l'oeil nu je vois rien du tout, là à 100% c'est comme si je regardais dans un microscope ou que j'avais des loupes corrections +10 ! :D
Tiens Chris999, je vois que c'est écrit dans ton avatar "je doute de mes certitudes", j'en connais aussi un pas mal qui est pratiquement la meme chose : "La seule certitude que j'ai c'est d'être dans le doute."
J'ai mieux réussi l'exposition sur celle ci que sur les précedentes, j'ai mis en pondéré central au lieu d'évaluative et j'ai corrigé de -0.3, mais bon j'ai quand même quelques zone brulées .
Wow Chris ! Je veux bien que tu me donnes l'adresse de ton fournisseur, ça a l'air d'être de la bonne ! ;D
Citation de: chris999 le Février 22, 2014, 12:38:57
La récompense n'en est que plus gratifiante non?
Citation de: Delaplante le Février 22, 2014, 12:40:49
"No pain no gain" comme dirais les américains ! Tu veux pas un appareil qui ferait des superbes photos tout seul pendant que tu sirotes ton rhum ? :D
Je suis d'accord avec vous mais il y a des limites... là on tombe dans le SM. ;D
Déjà avec un reflex, la macro ce n'est pas évident. ;)
C'est pour ça qu'en même temps que le dp1m j'ai acheté un fouet !
Celle la est mieux que la première que j'ai postée. Ici en grand pour voir la définition des dpm (recliquez sur l'image pour voir plus grand) ! http://farm8.staticflickr.com/7414/12695952704_15d2a85179_o.jpg
??? ??? alors là désolé je sèche, mais dans tous les cas, si tu desinstalles complètement faut tout virer de la base de registre, et donc utilises un soft comme revo uninstaller qui va te faire une vraie suppression du programme... avant que tu ne le réinstalles.
Citation de: Delaplante le Février 22, 2014, 18:40:19
C'est pour ça qu'en même temps que le dp1m j'ai acheté un fouet !
Celle la est mieux que la première que j'ai postée. Ici en grand pour voir la définition des dpm (recliquez sur l'image pour voir plus grand) ! http://farm8.staticflickr.com/7414/12695952704_15d2a85179_o.jpg
Merci pour l'image en grand, image agréable à regarder.
Toujours dans ma prise en main de mon dp1m ! J'ai encore des progrès à faire !
Une autre !
Salut à tous !!
Enfin pu tester l'engin sur une vraie petite balade pas loin de chez moi (vallée de la Maurienne); quelques images:
Col de Chaussy, et ses pistes de ski de fond fraichement tracées
(http://img11.hostingpics.net/pics/390977F2SDIM0186.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=390977F2SDIM0186.jpg)
Aiguilles d'Arves tout au fond
(http://img11.hostingpics.net/pics/301796F2SDIM0201bcr.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=301796F2SDIM0201bcr.jpg)
Croix du Chal
(http://img11.hostingpics.net/pics/768886F2SDIM0210.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=768886F2SDIM0210.jpg)
Chalet du Mélèze
(http://img11.hostingpics.net/pics/951878F2SDIM0247.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=951878F2SDIM0247.jpg)
...c'est juste du bonheur. Avec de telles conditions de lumière, l'écran ne sert qu'à cadrer, mais on peut exposer assez à l'arrache, SPP rattrape bien dans un sens comme dans l'autre.
Petite surprise, j'ai fait 102 clichés (raw + jpeg qualité max) et la batterie (une ebay 750 mA ) n'est pas vide, il semble aimer le froid ce merrill !
Je fais toujours raw+jpg fine et je ne suis jamais arrivé à dépasser 50 images , t'es le second qui dit faire plus de 100 , un doute m'habite. :(
Je me demande si ça ne vient pas aussi de la carte mémoire, j'avais testé avec une 32 go générique, là j'ai testé avec une transcend 64 go classe 10 qui est nettement plus rapide... et donc qui pompe moins la batterie ? Ou alors je suis tombé sur la fève dans la galette des batteries ebay...
... et pour info vu les conditions la plupart des clichés ont été pris à 1/400 sec minimum, ça peut jouer aussi ?
Super, un de plus !
Bienvenue sur le fil Titi73. Très sympa ces photos rafraîchissantes. C'est clair les DPxM aiment le soleil ! :D
Citation de: Titi73 le Février 23, 2014, 23:02:56
Je me demande si ça ne vient pas aussi de la carte mémoire, j'avais testé avec une 32 go générique, là j'ai testé avec une transcend 64 go classe 10 qui est nettement plus rapide... et donc qui pompe moins la batterie ? Ou alors je suis tombé sur la fève dans la galette des batteries ebay...
... et pour info vu les conditions la plupart des clichés ont été pris à 1/400 sec minimum, ça peut jouer aussi ?
merci mais ça ne m'avance pas, j'ai aussi une carte rapide et je ne fais que des paysages avec des vitesses importantes ;)
Etrange... je verrai si ça se confirme avec les autres batteries (pas encore testé une batterie officielle à fond).
Merci Jack ;) !
Le DP1m est passé sous la barre des 400 €, même prix que le DP1x il y a peu... A ce tarif ça vaut vraiment le coup de se faire plaisir.
Sur ce bonne nuit !
pareil moins de 50 images... avec une uhs1 600x en 16giga donc ca m etonnerais que la carte joue la dessus
environ 100 images à chaque fois sur mon DP2M avec une batterie, 64Go SDXC SANDISK ou une encore plus rapide dont j'ai oublié le nom, je le posterai demain...
j'ai l'écran éclairé au maximum ce doit être ça , j'utilise une sandisk sdhc1 à 95 mb/s
Belles photo Titi ! Bien meilleures que les miennes qui sont trop sombres et qui ne rendent pas hommage au dp1m. Je crois que je vais changer d'approche avec mon dp1m, je vais essayer la lumière forte qu'on à ici dans la journée au lieu du soleil couchant, il me semble que ce capteur est photophile !
Essai, iso 3200, f5.6, 1/30s
Pas si mal en noir et blanc à haut isos non ?
Test à 6400 isos en couleur, f4, 1/125s, direct sorti spp, en grand ici (recliquez dans l'image pour voir encore plus grand !) : http://farm6.staticflickr.com/5495/12741745353_206671d480_o.jpg
Noir et blanc, sortie spp avec selection de la couche blue seulement, Iso 6400, f4, 1/125s, en grand ici (recliquez dans l'image pour afficher plus grand ) : http://farm8.staticflickr.com/7407/12742062204_4148255f4b_o.jpg
Un coucher de soleil , on y arrive avec le DP1M , mesure spot avec AEL sur le soleil puis cadrage.
Sans oublier d'attendre le moment opportun .
Jpeg issu du boîtier.
même constat pour moi, et même en baissant l'expo à -2iL, rien à faire, ce n'est pas progressif avec un effet de halo, ça fait juste un gros rond cramé.
Beau coucher de soleil avec dp1m ici ! http://flic.kr/p/kqnT2q
ouais mais la transition on/off au niveau du soleil et du dégradé qui suit est très moche, c'est le problème justement...
Citation de: grosnoob06 le Février 24, 2014, 18:56:48
ouais mais la transition on/off au niveau du soleil et du dégradé qui suit est très moche, c'est le problème justement...
J'avais remarqué ce phénomène aussi.
Il faut y aller doucement sur les curseurs quitte à laisser du cramé.
Toujours une histoire de compromis...
Cf. :
1. http://flic.kr/p/dUGFPF (http://flic.kr/p/dUGFPF)
2. http://flic.kr/p/duCkT8 (http://flic.kr/p/duCkT8)
Superbe coucher de soleil Jack ! Surtout la première, je pense que ce qui aide est le fait que la mer reflète de la lumière. Sinon belle image et quelle coup de bol que ce coquillage soit venu se poster juste la ! ;D
Chris, pas mal du tout cette photo, j'aime la lumière dans les cheveux !
Citation de: Jack Odonate le Février 24, 2014, 19:59:40
J'avais remarqué ce phénomène aussi.
Il faut y aller doucement sur les curseurs quitte à laisser du cramé.
Toujours une histoire de compromis...
Superbe !!
Un coucher de soleil au DP2, le soleil est cramé mais de toute façon impossible de faire autrement.
(http://zupimages.net/up/14/09/yjje.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/09/yjje.jpg)
beau contraste...
Chouette photo cul de bouteille, belle couleur de ciel !
Ma contribution au dp1m !
Je n'arrive pas à rendre le fond blanc alors qu'il l'est en réalité, comment faire ?
Voila ce que ça donne, j'avais déja essayé mais je voulais arriver à mieux, finalement juste un coup de pipette comme tu le dis c'est mieux que mes triturages ! Je voudrais que ça soit bien blanc mais je sais pas faire !
Merci Delaplante (le coquillage était effectivement bien là, je l'ai sans doute repositionné pour la mise en scène... :D) et cul de bouteille.
Je pense que vouloir déboucher à tout prix les ombres ou baisser les HL en jouant avec les curseur sont des concepts (manies...) nés avec le traitement numérique.
Quand on voit les courbes d'histogramme que l'on obtient avec les simulateurs de pellicule genre DxO Film Pack, on est surpris.
Je n'ai pas une grande expérience de l'argentique, mais on ne se posait pas trop la question me semble-t-il et cela n'enlevait rien à la qualité des photos.
Un peu comme la montée en ISO...
Il suffit de considérer les DPxM comme datant de cette époque et on est content. :D :D
Perso, je ne me prends pas trop la tête.
;)
Toujours pas blanc, mais ça vient ! J'arrête la je vous rassure !
::) ah ben c'est sur qu'utiliser un DPxM c'est un retour à l'argentique ou presque. ;D c'est vrai qu'avoir des ciels biens blancs ou cramés, c'est pas forcément génant, sur un portrait en contre jour par exemple... et c'est vrai que souvent ça peut nuire de vouloir absolument restituer des infos inutiles dans certaines parties d'une image. En tous cas à compresser la plage dynamique d'un appareil, on arrive à des images laiteuses, plates et peu contrastées, c'est un fait.
Citation de: Jack Odonate le Février 25, 2014, 12:29:49
Je pense que vouloir déboucher à tout prix les ombres ou baisser les HL en jouant avec les curseur sont des concepts (manies...) nés avec le traitement numérique.
Quand on voit les courbes d'histogramme que l'on obtient avec les simulateurs de pellicule genre DxO Film Pack, on est surpris.
Je n'ai pas une grande expérience de l'argentique, mais on ne se posait pas trop la question me semble-t-il et cela n'enlevait rien à la qualité des photos.
Un peu comme la montée en ISO...
Il suffit de considérer les DPxM comme datant de cette époque et on est content. :D :D
Perso, je ne me prends pas trop la tête.
;)
je suis de cet avis ;)
Citation de: Jack Odonate le Février 25, 2014, 12:29:49
Je pense que vouloir déboucher à tout prix les ombres ou baisser les HL en jouant avec les curseur sont des concepts (manies...) nés avec le traitement numérique.
Quand on voit les courbes d'histogramme que l'on obtient avec les simulateurs de pellicule genre DxO Film Pack, on est surpris.
Je n'ai pas une grande expérience de l'argentique, mais on ne se posait pas trop la question me semble-t-il et cela n'enlevait rien à la qualité des photos.
Un peu comme la montée en ISO...
Il suffit de considérer les DPxM comme datant de cette époque et on est content. :D :D
Perso, je ne me prends pas trop la tête.
;)
Tout à fait d'accord ! Et j'ai pratiqué le développement N&B en argentique...
Citation de: grosnoob06 le Février 25, 2014, 12:34:15
::) ah ben c'est sur qu'utiliser un DPxM c'est un retour à l'argentique ou presque. ;D c'est vrai qu'avoir des ciels biens blancs ou cramés, c'est pas forcément génant, sur un portrait en contre jour par exemple... et c'est vrai que souvent ça peut nuire de vouloir absolument restituer des infos inutiles dans certaines parties d'une image. En tous cas à compresser la plage dynamique d'un appareil, on arrive à des images laiteuses, plates et peu contrastées, c'est un fait.
Tout à fait d'accord aussi ! Ca fait du bien de lire ça, je me bats sur un autre forum pour convaincre, en vain... :)
Citation de: Jack Odonate le Février 25, 2014, 12:29:49
Je pense que vouloir déboucher à tout prix les ombres ou baisser les HL en jouant avec les curseur sont des concepts (manies...) nés avec le traitement numérique.
Non ils ne sont clairement pas nés avec le numérique... mais avant, c'était (beaucoup) moins simple.
http://www.scribd.com/doc/61177563/Ansel-Adams-The-Negative (fixer sur le film toute l'info dont on aura besoin)
http://www.scribd.com/doc/61177982/Ansel-Adams-The-Print (la refaire passer sur le tirage)
http://btzs.org/Articles/Sensitometry%20Part%204.pdf (du BTZS rien que pour le fun)
Et la vision très contrastée avec des ombres "chinoises", guère de HL et des tons moyens qui pètent est, elle, un héritage de la diapo.
Le numérique n'a pas inventé grand-chose de ce point de vue, il en a juste facilité pas mal.
Vous aimez les roses ?
Bah, y'a pas grand monde sur ce forum ! Alors je le squatte à moi tout seul !!! ;D Je préfère ma dernière personellement !
Ils sont tous sur le dp2m ! J'aimerai bien pouvoir supprimer certains post es-ce possible ?
j'ai longuement hesité entre DP2M et DP1M... le DP3M me paraissant quand même plus limitatif dans son usage, je me suis dit que le DP2M offrait un bon compromis comme focale assez "universelle" alors que l'optique du DP1M semble un tout petit peu en retrait par rapport aux 2 autres (pas mauvaise hein). A mon avis tout le monde raisonne plus ou moins ainsi, c'est pour ça que t'es tout seul ici. Au moins tu peux poster comme bon te semble. ;)
bah bizarrement moi le dp2m est celui que j utilise le moins en terme de focale.. mais ca va pas duré ^^
au moins sur celui la il y a pas 10 pages saoulant sur des micros details techniques de rendu qui plaise ou plaise pas l ensemble est beau pas juste un carré de pixels précis ^^ le topic " critique " est je trouve plus adapté a ce type de discution plus ou moins stérile quand ca s allonge sur plusieurs pages ;) d ou mon peu de post en ce qui me concerne evidament ;D
Citation de: Nikojorj le Février 25, 2014, 13:57:46
Non ils ne sont clairement pas nés avec le numérique... mais avant, c'était (beaucoup) moins simple.
http://www.scribd.com/doc/61177563/Ansel-Adams-The-Negative (fixer sur le film toute l'info dont on aura besoin)
http://www.scribd.com/doc/61177982/Ansel-Adams-The-Print (la refaire passer sur le tirage)
http://btzs.org/Articles/Sensitometry%20Part%204.pdf (du BTZS rien que pour le fun)
Et la vision très contrastée avec des ombres "chinoises", guère de HL et des tons moyens qui pètent est, elle, un héritage de la diapo.
Le numérique n'a pas inventé grand-chose de ce point de vue, il en a juste facilité pas mal.
Merci
Nikojorj pour ce complément d'informations qui manquait à ma culture photographique. ;)
ivan45 : j'aime bien le 28mm, j'ai eu un DP1s que j'adorais... c'est peut être aussi pour ça que j'ai pris le DP2M, par envie de changement de focale. Et puis j'ai souvent un grand angle sur mon D800, alors ça le complète bien quand je me balade.
Citation de: ivan45 le Février 25, 2014, 17:41:47
bah bizarrement moi le dp2m est celui que j utilise le moins en terme de focale.. mais ca va pas duré ^^
au moins sur celui la il y a pas 10 pages saoulant sur des micros details techniques de rendu qui plaise ou plaise pas l ensemble est beau pas juste un carré de pixels précis ^^ le topic " critique " est je trouve plus adapté a ce type de discution plus ou moins stérile quand ca s allonge sur plusieurs pages ;) d ou mon peu de post en ce qui me concerne evidament ;D
Sympa le "concours Facebook Sigma" ...
:D :D :D
;)
lol merci ;)
Ca dort ici ! Rien depuis 2 jours, allô Houston ?
Rien à l'horizon.
ça me plait bien tout ça, ça donne envie d'acheter un second DPxM... ;D
J'avoue que j'ai du mal avec cette focale ! Je pense quelle n'est pas la plus facile pour des débutants comme moi. Va falloir que je travaille dur pour arriver à un résultat correct !
Citation de: Delaplante le Février 27, 2014, 12:06:47
J'avoue que j'ai du mal avec cette focale ! Je pense quelle n'est pas la plus facile pour des débutants comme moi. Va falloir que je travaille dur pour arriver à un résultat correct !
Je te comprends, je commence juste à m'y faire au 35mm (Sigma)... Pas prêt d'acheter un UGA.
As-tu utilisé un polarisant pour la 1ère ? Elle me paraît un poil sous-ex. ;)
Non pas de polarisant, mais comme une grande partie de l'image est blanche, l'appareil a du sous exposer. J'aurai du faire une correction d'expo à la prise de vue !
J'ai augmenté l'expo, c'est mieux comme ça ? Effectivement maintenant que tu l'as dit, il me parait évident que c'était sous-ex !
Priez pour nous pauvres pêcheurs.
Voir ces images en grand pour se palucher sur les détails du dp1m ! ;D
http://farm4.staticflickr.com/3672/12813174373_4be6da43dc_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7437/12813549884_7295886d74_o.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3733/12813133875_dc613fed5d_o.jpg
en effet, ça rend bien en grande taille. Merci des liens.
Citation de: grosnoob06 le Février 25, 2014, 17:28:45
j'ai longuement hesité entre DP2M et DP1M... le DP3M me paraissant quand même plus limitatif dans son usage, je me suis dit que le DP2M offrait un bon compromis comme focale assez "universelle" alors que l'optique du DP1M semble un tout petit peu en retrait par rapport aux 2 autres (pas mauvaise hein).
J'ai acheté le DP2 Merrill à cause de sa qualité optique superlative -et pourtant la focale du DP1 Merrill est une de mes préférées- et je tombe sur ça: http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/sigma-dp1-merrill-la-prueba.html
En clair, des courbes au plafond, comme Leica.
j'aimerai bien voire le graphique du DP2M tiens.
Pour comprendre, voici le rendement optique du Zeiss Sonnar 35 mm. f/2 du Sony RX1R sans filtre passe-bas (quand au DP2M, il n'a pas été essayé encore par Valentín Sama):
Plus les barres sont hautes mieux c'est ? Ca veut dire que c'est meilleur à f2.8 pour le dp1m ?
c'est incroyable qu'il soit aussi bon dès la pleine ouverture, mais ça ne m'étonne guerre vu les résultats que tu peux avoir à l'écran, et idem sur le DP2M, le tout sans vignetage ou disto... je dois dire que moi aussi c'est les optiques qui m'ont attiré sur ces derniers, au delà du FOVEON.
En tous cas, ça calme de voire un tel pouvoir "résolvant" sur un compact ! surtout quand on compare les prix d'un RX1R et d'un DPxM !!!
Citation de: Delaplante le Février 27, 2014, 14:18:06
Plus les barres sont hautes mieux c'est ? Ca veut dire que c'est meilleur à f2.8 pour le dp1m ?
En effet. Et meilleur aussi à f/4 et à f/5.6. Pour comprendre encore mieux, voici le graphique du Fujinon XF 18 (équivalent 28mm.) avec le capeur X-Trans du X-Pro1 de 16 Mpix., ce qui se fait de mieux en APS-C:
Merci, moi qui essayais toujours de fermer au max (f8-f11) en pensant que j'aurai un meilleur piqué !
Citation de: Delaplante le Février 27, 2014, 14:28:34
Merci, moi qui essayais toujours de fermer au max (f8-f11) en pensant que j'aurai un meilleur piqué !
Merci à Valentín Sama ( http://valentinsama.blogspot.com.es/ ). Pour savoir ce que c'est un piqué incroyable -et je termine-, le test du Summicron-M 50 mm. f/2 sur un Leica Monochrom (j'imagine que celui du DP2 Merrill doit être pareil). Selon l'auteur, "Con el rendimiento más alto obtenido hasta la fecha en nuestro laboratorio para un sistema digital, el Leica Summicron-M 50 mm f/2 es una demostración palpable de hasta qué punto se puede llevar la calidad de imagen sin llegar a emplear lentes aesféricas. Y ello... ¡con una fórmula y construcción de hace 34 años!": c'est le rendement optique le plus élevé qu'ils ont obtenu à ce jour dans leur labo.
::) impressionnant, mais ça peut... encore heureux j'ai envie de dire même, vu la marque (réputation), le prix et la focale...
si un DP2M s'en approche, à moins de 400€ le boitier, je persiste à dire que là, on n'a aucune excuse pour le critiquer, malgré ses gros défauts connus... et presque aucune excuse pour ne pas en posséder un ! ;D
Citation de: Delaplante le Février 27, 2014, 13:33:11
J'ai augmenté l'expo, c'est mieux comme ça ? Effectivement maintenant que tu l'as dit, il me parait évident que c'était sous-ex !
C'est mieux ! :)
Une photo prise avec un DP2M, mais avec un poids de 220 KB n'attendez pas un dîner gastronomique, surtout dans une banlieu comme celle de Valencia:
Sympa ces graphiques, je me demandais justement ce que ça donnait comparé aux boitiers fuji récents... merci pour ces infos!
Quelques panos (même balade que sur la page 18):
Montpascal
(http://img15.hostingpics.net/pics/166206F2F2SDIM0175crcrr.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=166206F2F2SDIM0175crcrr.jpg)
le Grand Coin (grand classique de la Maurienne), simple image recadrée
(http://img15.hostingpics.net/pics/933927F2F2SDIM0188cr.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=933927F2F2SDIM0188cr.jpg)
le Grand Coin vu du Chal
(http://www.heberger-image.fr/data/images/87330_F2_Group_0_SDIM0215_SDIM0216_2_images_cr_cr.jpg) (http://www.heberger-image.fr)
Je confirme ce que je disais plus haut: pas de souci de "déréglage" de la balance des blancs d'une image à l'autre, contrairement aux vieux DP. Sur mon 23'' c'est superbe, et ça donne envie de le troquer contre un 27...
La BB a tendance à tirer sur le vert sous SPP, mais le réglage "soleil" convient bien pour retrouver un ciel bien bleu et de la neige naturelle. En tout cas ça donne bien envie d'enchaîner les balades, de préférence les matinées ensoleillées précédées d'une journée bien pourrie en plaine mais synonyme de neige fraiche le lendemain en altitude... miam !!
wow, superbe, j'adore la dernière... quelle profondeur et relief ! :o
Tiens pour ceux qui hésitent encore, la brochure SIGMA (18mo) du DP1M : http://www.sigma-dp.com/DP1Merrill/pdf/DP1Merrill_Catalog2012_EN_PrinterRes.pdf
Citation de: Titi73 le Février 27, 2014, 20:57:43
La BB a tendance à tirer sur le vert sous SPP, mais le réglage "soleil" convient bien pour retrouver un ciel bien bleu et de la neige naturelle. ...
Oui , oui , oui , BdB soleil ...
hein Grosnoob :D :D :D :D :D
;D
::) ok je vais faire ça, mais j'ai du mal dès qu'il y a quelqu'un sur la scène, à voire son visage choper soudainement la jaunisse... on n'est pas chez NIKON quand me^me ;D
et puis parfois j'ouvre SPP, l'image qui apparait une seconde est très bien équilibrée, et là SPP applique ses réglages de merde et paf, je dois tout reprendre et j'arrive rarement au rendu doux et naturel de la dite image qu'on voit apparaitre une seconde quand on clique sur un X3F... une idée ?
Citation de: grosnoob06 le Février 27, 2014, 21:00:41
wow, superbe, j'adore la dernière... quelle profondeur et relief ! :o
Idem.
Citation de: chris999 le Février 28, 2014, 11:03:34
J'ai eu le même soucis que toi et c'était le profil colorimétrique de l'écran dans spp. il faut donc que tu le modifies.
Il n'y a pas cette option sur Mac ... ???
;)
A l'abordage !
Le Temple.
Le Temple.
J'a essayé un peu de photographie de rue ce matin, et bien en mode mise au point manuel et en préréglant le focus sur une certaine distance, c'est pas mal car l'appareil déclenche de suite même lorsque l'écran est en veille. J'avais mis en mode vitesse à 1/250s et iso auto (100-400). Ce qui est bien avec ce petit sigma c'est qu'on est plus discret, j'avais déja essayé avec mon pentax K5, faut être plus "couillu" et j'avoue que ça fait monter l'adrénaline !
Au marché.
C'est un temple tamoul . Comme sur cette photo, ici il y a une forte communauté d'origine indienne. Oui tu as raison au sujet du peps, mais je ne sais pas comment faire autrement mes traitements, j'ai beau essayer mais je ne suis pas assez bon !
Comme ça c'est mieux ?
ouais on se fait son mode "snap" maison, façon ricoh GR... ;D. J'ai aussi testé mais en priorité ouverture (si la luminosité est bonne) en laissant l'appareil à F/7.1 ou F/6.3 et iso auto 100-400 comme toi, ça donne de bonnes choses... d'autant qu'il y a assez de modes de mise au point différents. Sans aller dans le manuel, tu as un mode qui réduit la zone de mise au point (genre 1m à l'infini il me semble) et du coup le focus est plus rapide.
Bref, ça peut parfaitement le faire en photo de rue, c'est certain...
Autre temple Tamoul.
Oui mais ce qui est bien en mise au point manuelle préréglée c'est que le déclenchement est instantané alors que pour les autres il doit qu'en même effectuer la mise au point, ce qui prend un certain temps pour ne pas dire un temps certain ! :'(
A grosnoob et philo: merci !!
A Dub: pour préciser par rapport au réglage "soleil", clair que ça fait bien Robert Bidochon présenté comme ça ;D mais c'est pour dire que sur la neige par beau temps ce réglage auto peut permettre de gagner pas mal de temps. Sans ça il faut tatonner et ça peut être assez galère...
Je suis pas sûr que ce soit un souci de calibration: j'ai eu régulièrement des soucis avec les vieux DP, en particulier pour les panos (genre je fais 3 clichés, les deux premiers ne nécessitant pas de retouche, et le troisième "sort" n'importe comment, avec grosse dominante verte ou jaune). Mais à priori les DPM s'en sortent nettement mieux, je n'ai pas encore eu de BdB complètement abracadabrante: le phénomène dont tu parles grosnoob existe toujours mais ça me semble nettement moins pire qu'avec les vieux DP.
A Delaplante: j'aime bien la dernière du marché; la même après léger boostage du contraste et netteté, atténuation de la teinte rouge (curseur bdb) et de la saturation:
(http://img15.hostingpics.net/pics/227082SDI0365e.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=227082SDI0365e.jpg)
Titi, ça m'intéresse que tu me donnes plus de détails sur les opérations que tu as effectuées car tes réglages sont bien mieux que les mieux en effet !
Bien mieux que les miens, pardon !
Voili voilou!
(http://img15.hostingpics.net/pics/780115Sanstitrecr.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=780115Sanstitrecr.jpg)
Merci Titi, j'ai retravaillé complètement l'image, qu'en penses tu ? On ne parle pas de la netteté car la mise au point est dans les choux, j'étais en manuel.
Voila !
Argh un peu trop verte chez moi (voir le bras du monsieur à gauche) ah c'est chiant hein ;D ;D ;D ?
Oui c'est vrai, c'est pas évident du tout cette bb.
Citation de: Titi73 le Février 28, 2014, 13:34:32
A Dub: pour préciser par rapport au réglage "soleil", clair que ça fait bien Robert Bidochon présenté comme ça ;D mais c'est pour dire que sur la neige par beau temps ce réglage auto peut permettre de gagner pas mal de temps. Sans ça il faut tatonner et ça peut être assez galère...
Je suis pas sûr que ce soit un souci de calibration: j'ai eu régulièrement des soucis avec les vieux DP, en particulier pour les panos (genre je fais 3 clichés, les deux premiers ne nécessitant pas de retouche, et le troisième "sort" n'importe comment, avec grosse dominante verte ou jaune). Mais à priori les DPM s'en sortent nettement mieux, je n'ai pas encore eu de BdB complètement abracadabrante: le phénomène dont tu parles grosnoob existe toujours mais ça me semble nettement moins pire qu'avec les vieux DP.
Je rigole ... mais je suis sérieux !!!
Mes deux boitiers (DP2m & SD1m) sont en permanence en BdB soleil , comme du temps de la diapo ...
Jamais aucune retouche , lors du développement , sur les paysages ... c'est tout bon ...
Je rigole parfois en intérieur ;D ... mais c'est vite rétabli avec SPP ...
;)
Dub, donc tu conseilles de régler le dpm en bb soleil, mais es-ce que ça change quelque chose si on le fait sous spp au lieu de directement sur le boitier ?
Citation de: Delaplante le Février 28, 2014, 18:39:19
Dub, donc tu conseilles de régler le dpm en bb soleil, mais es-ce que ça change quelque chose si on le fait sous spp au lieu de directement sur le boitier ?
Non , c'est pareil ...
;)
J'ai été induit en erreur par Dub à l'insu de mon plein gré ! :o
Citation de: Delaplante le Février 28, 2014, 18:06:44
Oui c'est vrai, c'est pas évident du tout cette bb.
En plus ton image est "naturellement" teintée de rouge (couleur du auvent visiblement, qui colore fortement le jeune au milieu), alors si tu en enlèves trop ça va forcément verdir/bleuir d'autres éléments dans l'image... sinon il faut exporter un tiff et le traiter sous lightroom pour la bdb et la saturation, puis jouer sur les curseurs qui permettent de saturer/désaturer par couleur; tu peux aussi jouer sur les curseurs "correction frange" (dans SPP, réglage accessible uniquement en RAW) qui vont jouer sur la saturation des tons verts et magenta (pas évident d'expliquer plus précisément, il faut tester).
A Dub: j'ai toujours conservé mes réglages boitier en mode 100% neutre: quand les meilleures conditions sont réunies, genre tôt le matin (belle lumière douce donc pas de souci de cramage), les images se passent de retouche...
Citation de: Delaplante le Février 28, 2014, 18:45:23
J'ai été induit en erreur par Dub à l'insu de mon plein gré ! :o
:D :D :D
Sur ta photo le problème est insoluble !!!
Les parasols verts et rouges donnent autant de dominantes que de couleurs !!!
Autant les laisser , cela fait partie de l'ambiance et elles existent en vrai ...
My 2 cts
;)
Merci du conseil Dub ! ;)
Personne n'a de dp1m à part moi ? Ou alors il vous sert de presse papiers ? ??? ;D
J'ai faim !
Celle la ne se fume pas, dommage ! >:(
Ca pousse vite ici pendant la saison des pluies, saison chaude, c.a.dire maintenant !
il y a moins de DP1M vendus que de DP2M c'est certain... alors déjà qu'il y a peu de DP2M vendus ;D voilà pourquoi tu es un peu seul, mais on s'en fout, tant que tu postes des photos intéressantes à regarder.
Citation de: Delaplante le Mars 01, 2014, 16:35:45
Personne n'a de dp1m à part moi ? Ou alors il vous sert de presse papiers ? ??? ;D
moi j en ai un mais suis a la bourre dans les traitement et le tri de tout les photos que je fais ;D
j essais d en mettre rapidement
Je ne maitrise pas du tout ce dp1m ni le soft spp, car je n'arrive pas au rendu que certains ont avec cet appareil ! Un autre essai de traitement pour cette photo, peut etre mieux ?
Par contre j'ai remarqué que lorsque la lumière est forte et qu'il y a des contrastes marqués, l'appareil à du mal et j'ai des zones claires bien exposées mais les ombres sont totalement bouchées et je dois pousser le curseur x3 fill light vers +1 pour sortir les ombres (par exple visages dans l'ombre). M'enfin vous me direz c'est pareil pour tout les appareils ! Par contre il semble aimer les contrastes doux, ou les zones exposées fortement et uniformément. J'ai plus de facilité avec mon pentax k5 qu'avec le sigma mais je pense qu'en s'accrochant bien on doit pouvoir faire quelque chose de très bon car au niveau qualité optique y'a pas photo le sigma est incroyable !
Citation de: Delaplante le Mars 02, 2014, 09:17:08
Je ne maitrise pas du tout ce dp1m ni le soft spp, car je n'arrive pas au rendu que certains ont avec cet appareil ! Un autre essai de traitement pour cette photo, peut etre mieux ?
ben un conseil qui vaut ce qu'il vaut : pousse chacun des curseurs aux extrêmes gauche et droite pour bien voire l'impact et les combinaisons, parfois avec des réglages complètement extrêmes de l'un ou l'autre des curseurs tu vois bien sur quoi ça impacte le rendu, après il te suffit de revenir en arrière dans une proportion raisonnable... n'hésite pas à aller à -2 en expo et +2 en compensation des hautes lumières, descendre et monter les ombres... bref, triture pour voire quelle partie est affectée.
Après la plupart du temps si l'expo est bonne, moins tu retouches, mieux c'est (enfin pour un rendu clean en tous cas)... après pas de mystère, une fois appliqués les réglages de base, certaines images ne sortiront leur plein potentiel qu'en les exportant en tiff afin de les bidouiller dans lightroom... perso j'ai souvent la flemme parce que c'est long et lourd mais ça en vaudrait la peine, surtout pour toutes les retouches localisées qui font la différence.
Merci Grosnoob pour ces conseils fort bienvenus !
Embarquement immédiat !
Attendez !
Citation de: chris999 le Mars 02, 2014, 13:12:53
elle est si terne ta photo...
J'aurais pas osé !!!
:D :D :D :D :D
;)
Citation de: Dub le Mars 02, 2014, 13:25:29
J'aurais pas osé !!!
:D :D :D :D :D
;)
Au contraire tant mieux, je prends toutes critiques comme quelque chose de constructif ! On ne voit pas forcément ses propres limites, un oeil extérieur est bienvenu ! Par contre je ne sais pas comment faire pour que ce soit moins terne ! Une idée peut etre ?
faire de la couleur ;D ;D ;D ( je deteste le noir et blanc)
Citation de: Delaplante le Mars 02, 2014, 13:30:50
Au contraire tant mieux, je prends toutes critiques comme quelque chose de constructif ! On ne voit pas forcément ses propres limites, un oeil extérieur est bienvenu ! Par contre je ne sais pas comment faire pour que ce soit moins terne ! Une idée peut etre ?
Si terne ... citerne ...
::) ::) ::)
Comme ça c'est mieux ?
Je vais t'en donner moi de la couleur ! :-\
Sinon en couleur c'est ça .
C'est sur que Chris il ne fait pas dans la dentelle quand il a quelque chose à dire ! Il ferait un bon militaire mais un mauvais diplomate ! ::) :) :o
A vrai dire j'ai jamais fait du noir et blanc, mais j'aimerais bien en faire !
j'y peut rien, je préfère la couleur, j'ai expliqué ailleurs que j'ai fait trop de noir et blanc à l'époque où on ne pouvait pas faire (http://faire) autrement
Pueyo est né en 1892 ! ::)
t'es pas loin mais en 1970 pour faire de la couleur il fallait un savoir et de l'équipement coûteux.Vers 78 j'ai tiré des diapos et des négatifs avec délectation même si c'était un peu long.Mais les petits jeunes ne comprennent pas ça ils veulent du "vintage" facile.
je ne tire plus sur papier maintenant non plus , je me suis rendu compte que je ne regarde jamais mes anciens tirages et diapos , l'ordi est plus rapide et facile.
sont cons ces vieux ;D ;D ;D
Pueyo je viens de regarder ton site sur les guitares et j'avoue que je suis impressionné ! Tu es luthier de métier ?
je suis guitariste et luthier amateur , c'est une passion comme la photo et l'aviron . J'ai beaucoup de contacts avec ce site c'est bien agréable.
Ce n'est pas très compliqué ni difficile , il faut un peu de matériel , mais pas beaucoup , j'ai appris en cherchant sur internet.
Franchement je ne crois pas que ce soit si simple que cela, il faut être vraiment doué de ses mains pour pourvoir produire ce que tu fait. Il est certain que je n'y arriverai jamais même avec la meilleure volonté du monde !
Faut être un minimum bricoleur, se documenter et pas être pressé du résultat au début c'est long mais la première à très bien sonné . Tous mes copains qui ont essayé (tous les âges) sont devenus accros. ;)
Citation de: chris999 le Mars 02, 2014, 15:53:51
Par contre je dois pouvoir retrouver une photo de la mer que ne sera pas terne elle :o ( Et celle là tu l'aurais osé Dub ?? :P)
Non plus ... ;D
;)
De toute façon je sais que je suis encore loin de faire des photos intéressantes en termes purement artistique mais ce qui me chagrine c'est que je n'arrive pas au rendu que certains arrivent à tirer des dpm, le relief et la croustillance des détails !
Pourtant j'ai vu des photos ici http://flic.kr/p/k1PCFx faites avec dp1m qui sont ce à quoi je voudrais arriver .
Celle la j'adore ! http://flic.kr/p/jmVhP4
bricole un peu avec spp diminue l'exposition et augmente fill light
131 clichés avec une batterie ebay 750 ma, et 70 sur une 2eme (toujours les 3 barres). Il faudra que j'essaie avec une officielle pour voir, en attendant vu les prix le choix est vite fait entre ebay et les officielles... ;D
Ce matin, 104 photos, mais avec 2 batteries Sigma vidées ! (DP2M) ???
Si les ebay 750 ma sont plus performantes que les Sigma... :o :o ce serait un comble!
Il faut comparer tout , température , temps passé à composer , à regarder le résultat ... etc etc ...
;)
Citation de: Delaplante le Mars 02, 2014, 17:49:42
Pourtant j'ai vu des photos ici http://flic.kr/p/k1PCFx faites avec dp1m qui sont ce à quoi je voudrais arriver .
Celle la j'adore ! http://flic.kr/p/jmVhP4
celle de paysage est probablement retouchée localement dans lightroom à partir d'un tiff ce qui donne cet aspect léché et les jeux de lumières, contrastes... netteté localement éditée aussi.
l'autre c'est la combinaison au minimum de 2 expositions, une pour l'intérieur, une pour l'extérieur... ou alors un HDR dans un soft comme photomatix ou bien HDR FX PRO...
c'est beau, mais tu ne pourras jamais obtenir ça simplement avec SPP.
Tu es sûr de ton coup grosnoob ? pour les paysages je me demande s'il a pas juste utilisé un filtre sur certaines, mais sinon ça ressemble bien à ce qu'on peut obtenir d'un DP... et pour la seconde la mesure de lumière a été faite sur la fenêtre, il y a un léger effet hdr mais là encore ça ressemble bien au résultat type des DP, dont les raw se "hdrisent" en deux déplacements de curseurs. Autant les paysages comme la première je suis pas trop sûr, mais la seconde pourrait sortir direct de SPP je crois!
A Delaplante
bon dis quand vas-tu nous faire un petit sommet, là tu auras matière à t'entrainer, et le DP1 il aime ça les sommets ;)!
(de nouvelles photos de neige bientôt!)
Titi, je vais bientot prendre mon courage à deux pieds et trainer ma vieille carcasse vers les sommets !
En attendant en voila une ou j'ai pas trop transpiré vu que c'est près de la mer !
Voila une vue de la ville du Port (en arrière plan) ainsi que son port vue depuis chez moi, en premier plan c'est la ville de la Possession, devant l'entrée du port la nouvelle usine thermique EDF et sur la gauche ce sont des silos à grains.
en grand : http://farm3.staticflickr.com/2878/12897631144_b7279bc673_o.jpg
c'est bien fouillé en détails quand tu regardes ça en grand... beau coin ton ile, veinard va !
Citation de: Delaplante le Mars 03, 2014, 06:12:43
Voila une vue de la ville du Port (en arrière plan) ainsi que son port vue depuis chez moi, en premier plan c'est la ville de la Possession, devant l'entrée du port la nouvelle usine thermique EDF et sur la gauche ce sont des silos à grains.
Yep , belle vue !!!
Vous voulez la mienne , histoire de vous mettre le moral à zéro !!!
:D :D :D :D :D
;D
Bonjour à tous sur le fil de ce DP1M !
tout nouveau , je vous en dit un peu plus en quelques mots.
Novembre 2013 au Salon de la Photo de Paris , je passe trois jours avec les plus gros boitiers et optiques en main . Nikon , Canon ect ...
évidement passage chez Sigma pour les optiques ART .
Sur le Stand de l'Agora du net , une conférence malheureusement annulée, avait pour thème: "N&B,retour d'expérience sur le DP Merrill" et j'en parle devant le stand Sigma avec quelqu'un que je ne connaissais pas , qui m'a gardé près d'une heure,et m'a conseillé en nous quittant d'aller jeter un oeil sur les photos exposées derrière le stand Sigma en me disant qu'il en était l'auteur .....c'était Mr Georges Noblet .
là dessus Mr Renaud C de chez Sigma me propose gentilment de m'envoyer des fichiers x3f pour me familiariser avec le logiciel maison, ce qui fut fait ! et voilà le DP1M commandé et reçu !! je pense déjà au DP2M .
Malgré les difficultés avec SPP, je tente une première image , pour ne pas arriver les mains vides.
(les prochaines seront mieux dimensionnées pour le forum , c'est promis)
(http://zupimages.net/up/14/10/7tpj.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/10/7tpj.jpg)
Bienvenue et ... bravo !!!
Georges Noblet est adorable et quel talent !!! Et Renaud C. de chez Sigma France est super top ...
Que du bon pour commencer !!!
;)
belle photo... bravo et bienvenue, delaplante n'est plus seul ;D
Bienvenu Isulanu ! Ca fait plaisir de voir quelqu'un poster une image du dp1m, en plus elle est sublime !!! Bravo ! Je vais devoir me sortir le doigt du luc ! :-*
Superbe image isulanu. ;)
Citation de: isulanu le Mars 03, 2014, 12:09:46
Malgré les difficultés avec SPP, je tente une première image , pour ne pas arriver les mains vides.
Magnifique! Ça donne envie d'acheter un DP1M (j'ai le DP2M)...
Avec un peu d'habitude SPP se manipule facilement. ;)
Quelque fois les jpeg boîtier sont exploitables directement .....
très joli, avec quand même cette tendance à avoir des transitions dures entre les tons moyens et les HL comme ici... mais rien à y faire.
Intéressante photo Bajcl , fait plaisir de voir d'autres photos que les miennes ! :o
Philokalos, oui !! Achète un dp1m ! Plus on est de fous plus y'a de riz !
Jolies photos Isulanu et Bajcl .
Une photo depuis ma fenêtre !
menteur ! ;D
Citation de: Delaplante le Mars 03, 2014, 16:49:26
Une photo depuis ma fenêtre !
Cela devrait être interdit !!!
>:(
:D :D :D :D
;)
Jolie vue , Delaplante .
on dirait bien que l'on couvre plusieurs fuseaux horaires , il y a toujours une surprise à découvrir le matin au réveil !
::) je vous demande de vous arrêter ! ;D ;D
http://www.youtube.com/watch?v=V_4CZu4ghMo
(http://zupimages.net/up/14/10/0zzi.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/10/0zzi.jpg)
(http://zupimages.net/up/14/10/mozb.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/10/mozb.jpg)
(http://zupimages.net/up/14/10/x87h.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/10/x87h.jpg)
::) il va y avoir des frais pour la toiture monsieur, je vous fais un devis... ;D
Jolies photos... beau traitement sobre.
Citation de: chris999 le Mars 04, 2014, 09:24:39
Ma préférée est celle en N&B, les 2 autres sont sympa mais me semblent tirer vers le magenta pour la 1ere et le Cyan pour la 2eme.
Mais c'est peut-être mon écran ???
oui un petit peu je pense qu un passage par Lr pour les couleurs est indispensable pour ce genre de detail... pour l instant j en ai mis aucune dans Lr mais je vais y revenir ;D
Cette fois ci c'est pas de ma fenêtre ! ;D
Je partirai plus tôt la prochaine fois car la lumière était déjà trop forte !
:o :o pfiouuu!!!!
tiens si tu veux faire quelques expé photo regarde par ici ptet il est dans le mm coin que toi et qui sais ca pourrais te donner des idées ;)
Citation de: Delaplante le Mars 04, 2014, 10:25:40
Cette fois ci c'est pas de ma fenêtre ! ;D
Je partirai plus tôt la prochaine fois car la lumière était déjà trop forte !
Je le savais que ça le ferait !!! superbe !!!
Difficile , trop tôt tu auras beaucoup d'ombres portées !!!
J'ai eu du mal en Nikon ...
http://instantsphotos.fr/Galeries/France/LaReunion/LaReunion.html
Sinon tu peux "rattraper" les ombres bleutées avec LR ;D
;)
Avec quel outil tu rattrapes les ombres bleutées ? Et c'est quoi cette bande verte que j'ai dans le ciel ? Des hautes lumières cramées ?
en grand ici : http://farm4.staticflickr.com/3751/12923975615_91a61efce0_o.jpg
Citation de: Delaplante le Mars 04, 2014, 11:03:35
Avec quel outil tu rattrapes les ombres bleutées ? Et c'est quoi cette bande verte que j'ai dans le ciel ? Des hautes lumières cramées ?
Avec l'outil TSL ...
;)
Citation de: ivan45 le Mars 04, 2014, 10:42:20
:o :o pfiouuu!!!!
tiens si tu veux faire quelques expé photo regarde par ici ptet il est dans le mm coin que toi et qui sais ca pourrais te donner des idées ;)
oupsss j ai oublier le lien... :P
https://www.facebook.com/pages/Frog-974-Photographies/306314476066159?fref=ts
Donc j'ai repris un peu avec l'outil TSL, j'ai baissé saturation-16 et luminance -24 du bleu et j'ai aussi baissé pour le vert, saturation -5, luminance -32. Que faire d'autre ?
Merci pour le lien Ivan, j'ai déjà vu les photos de ce gars, il maitrise bien son sujet je pense, mais je n'aime pas du tout ce style, c'est trop clinquant, trop HDR .
J'aime le style de Marcel, qui poste sur le fil du dp2m, style classique mais tellement beau et classe !
Chouettes photos de la réunion Dub !!! Dommage pour le caméléon, c'est pas le plus beau qu'on pusse voir ici, il y en a des tout vert beaucoup plus beau !
Sinon t'en as pas trop chié pour marcher au volcan? ça grimpe dur hein !! En plus y'a pas d'ombre !!
Bravo pour tes photos, sympa celle de Cilaos avec l'église au fond !
Citation de: Delaplante le Mars 04, 2014, 11:46:54
Chouettes photos de la réunion Dub !!! Dommage pour le caméléon, c'est pas le plus beau qu'on pusse voir ici, il y en a des tout vert beaucoup plus beau !
Sinon t'en as pas trop chié pour marcher au volcan? ça grimpe dur hein !! En plus y'a pas d'ombre !!
Bravo pour tes photos, sympa celle de Cilaos avec l'église au fond !
Merci ;)
Le volcan , pétard , pour remonter !!! Combien y'a de marches ??? ???
:D :D :D :D
Sinon ,tu as vu , l'ULM sympa , non ;D ;D ;D
:D
J'avoue être tombé sous le charme de ton île ...
;)
Citation de: Delaplante le Mars 04, 2014, 11:32:09
Donc j'ai repris un peu avec l'outil TSL, j'ai baissé saturation-16 et luminance -24 du bleu et j'ai aussi baissé pour le vert, saturation -5, luminance -32. Que faire d'autre ?
Oui , ce n'est pas toujours facile à doser ... les lumières sont hyper difficiles à gérer !!!
Je regarderais ce soir ...
;)
Les marches au retour du volcan sont bien raides en effet !!! J'ai pas compté combien y'en avait car comme dit le proverbe, "quand on aime on ne compte pas !" ;D
Sinon je me demandais effectivement si t'étais en hélico ou ulm mais j'ai vu sur une photo que t'étais en ulm, jamais fait ça, doit etre cool, faut pas laisser tomber l'appareil ! ;D
J'ai encore repris ma photo, ici en grand : http://farm4.staticflickr.com/3751/12923975615_0fee6eba3a_o.jpg
Sinon regardez bien la falaise droite en zoomant, au milieu y'a un sentier à flanc qui amène dans le cirque (cirque de mafate ici), sympa non ? Faut pas avoir le vertige !
Citation de: Delaplante le Mars 03, 2014, 16:15:20
Philokalos, oui !! Achète un dp1m ! Plus on est de fous plus y'a de riz !
Ou c'est un Fujinon XF18 f/2 pour mon X-Pro1 ou un DP1M, car le prix est le même et la focale aussi. La qualité optique du DP1M est bien meilleure, l'autre a pour lui la polyvalence.
Citation de: Delaplante le Mars 04, 2014, 13:03:03
Sinon je me demandais effectivement si t'étais en hélico ou ulm mais j'ai vu sur une photo que t'étais en ulm, jamais fait ça, doit etre cool, faut pas laisser tomber l'appareil ! ;D
C'était avec eux ...
http://www.felixulm.com/
Super sympa ...
;)
Un petit pano de deux photos, désolé pour les brins d'herbes devant, j'avais fait le ménage mais pas vu ceux la, en plus pas évident car j'ai du enjamber une barrière pour débroussailler un peu. Il s'agit ici du cirque de mafate vu depuis le village de dos d'âne.
en grand ici : http://farm8.staticflickr.com/7435/12928662904_83564ee361_o.jpg
Bien belle photo Delaplante. ;)
Merci Jack ! :-* Tiens pour la peine que t'es sympa !
Ces 2 dernières superbes
Merci Brivadois! Une autre pour montrer la petitesse du sentier !
Ça donne une grosse envie d'y retourner !!!
;)
Citation de: Delaplante le Mars 04, 2014, 18:26:46
Merci Brivadois! Une autre pour montrer la petitesse du sentier !
Splendide celle-ci avec les petites touches de rouge en plus. ;)
Citation de: chris999 le Mars 04, 2014, 18:49:19
Celui qui se retrouve avec une grosse envie sur ce sentier, m'est avis qu'il n'est pas dans la merde... :o
Kilékon ... :D :D :D
... et gros danger de glissade pour le suivant !!!
;D
Merci les amis ! Chris, ici on est dans l'océan indien on à une mer bleue, pas comme chez vous !!! ;D
Bon j'avoue que j'ai un peu arrangé ça dans LR, mais pas tant que ça en fait !
L'herbe au premier plan c'est de la canne à sucre, elle est encore toute petite donc on voit que les feuilles pour l'instant.
Citation de: Delaplante le Mars 04, 2014, 17:53:08
Merci Jack ! :-* Tiens pour la peine que t'es sympa !
j'aime beaucoup , bravo Delaplante !
moi j'ai des difficultés avec la focale du DP1 pour "remplir le cadre" , du coup je le trouve très formateur.
il faut travailler, bouger, pour ne pas se retrouver avec un sujet trop éloigné et un premier plan vide !
ton image montre vraiment ce que je cherche à faire . (celle avec la canne à sucre)
mais j'aime les deux . tu es allé chercher de belles images !
Merci Isulanu, c'est vrai que cette focale est très difficle pour moi aussi, on la déconseille souvent aux débutants ! Difficile en effet de remplir le cadre, beaucoup de mes photos faites avec cette focale me semblent si plates ! Mais bon comme tu dis c'est très formateur !
Mafate.
Encore une !
c'est joli, mais d'un autre côté on comprend qu'il n'y ait pas beaucoup d'habitations ;D
Citation de: pueyo le Mars 05, 2014, 12:45:59
c'est joli, mais d'un autre côté on comprend qu'il n'y ait pas beaucoup d'habitations ;D
Dire que y'a des gens qui habite au coeur de Mafate, le seul moyen d'accès étant l'hélico ou la marche à pied sur sentiers escarpés. Je te dis pas comme c'est reposant de marcher la en pleine nature, alors que quelques kilomètres plus bas c'est les embouteillages de la ville !
Citation de: Delaplante le Mars 05, 2014, 12:51:31
Dire que y'a des gens qui habite au coeur de Mafate, le seul moyen d'accès étant l'hélico ou la marche à pied sur sentiers escarpés. Je te dis pas comme c'est reposant de marcher la en pleine nature, alors que quelques kilomètres plus bas c'est les embouteillages de la ville !
Je me rappelle aussi d'une "tyrolienne " sur ton île , pas comme transport de passagers ;D ,
pour le ravitaillement ... Mais ou ???
;)
La tyrolienne sert à desservir le village de grand bassin à la plaine des cafres, effectivement juste pour le ravitaillement.
Citation de: Delaplante le Mars 05, 2014, 13:00:31
La tyrolienne sert à desservir le village de grand bassin à la plaine des cafres, effectivement juste pour le ravitaillement.
Merci ;)
je dois avoir une photo ... :-\
;D
A propos, j'ai demandé a Tim, un américain qui à un dp1m si il a beaucoup retouché cette photo que je trouve fort belle : http://flic.kr/p/k1PCFx
voici sa réponse : "Some editing in LR4. +clarity, +vibrance, warmer temp and lower luminance of blue and aqua." et la photo brute du boitier qu'il m'a gentiment mis en lien ici : https://v4s2.yimg.com/so/7460/12898502624_5522b7ebd2_b.jpg
Pas de paysage paradisiaque ici .....mais tout de même des paysages .... ;) :)
En montant vers l'Aubrac. :)
Et celle la : http://flic.kr/p/jmVhP4 , Chris pensait que c'était un bracketing assemblé dans un logiciel HDR, il n'en ai rien, juste une retouche haute lumière et ombre sur LR.
original ici : https://v4s2.yimg.com/sk/3716/12898038173_54112052d1_b.jpg
Bien Bajcl, la lumière est très douce, c'est sur les falaises sont moins hautes que chez moi !! ;D
Oui mais il y a un peu de neige au fond..... :D :D :D
Tu vas rire mais ici aussi il arrive qu'il neige !!! Oui !! Bon très rarement et seulement sur le sommet du piton des neiges qui culmine à 3069 mètres !
C'est vrai que l'original de la photo du bureau est mieux à mon gout que la retouchée, il à peut etre trop usé des curseurs ! Sorry, c'est Grosnoob qui pensait que c'était un bracketing.
Par contre j'aime bien son traitement de la photo de paysage, et j'ai beau regarder je ne vois pas d'auréoles ! Tu es peut etre un saint ? ;D
Bon, je fais un essai de lien direct en grand sur les conseils de Jack. Cliquez sur l'image pour voir en grand !
(http://farm8.staticflickr.com/7332/12951057373_217a800fe9_c.jpg) (http://farm8.staticflickr.com/7332/12951057373_fc3d374c3a_o.jpg)
Lol! Comme dirais les djeun's ! Je suis un vrai geek j'ai réussi à taper le code de la mort qui tue de Jack pour poster comme lui ! J'suis trop fort (ça m'a pris du temps et une concentration de folie, ça m'a épuisé) ::)
Citation de: Delaplante le Mars 05, 2014, 13:00:31
La tyrolienne sert à desservir le village de grand bassin à la plaine des cafres, effectivement juste pour le ravitaillement.
Yep ...
Excusez pour le hors-sujet !!!
Faut pas oublier le pain .. ;D
;)
Citation de: chris999 le Mars 05, 2014, 18:30:12
Impressionnant :o
Oui , La Réunion entière est impressionnante !!!
Comme si un dieu avait froissé la terre , comme du papier !!!
;)
Yep, chouette photo Dub !
Citation de: Delaplante le Mars 05, 2014, 18:41:35
Yep, chouette photo Dub !
Bof ... c'est pas du Foveon , on voit à peine le câble !!!
;D
:D :D :D :D
Citation de: Delaplante le Mars 05, 2014, 17:19:45
Lol! Comme dirais les djeun's ! Je suis un vrai geek j'ai réussi à taper le code de la mort qui tue de Jack pour poster comme lui ! J'suis trop fort (ça m'a pris du temps et une concentration de folie, ça m'a épuisé) ::)
Bravo, ça marche impecc ! C'est mieux, les photos au Foveon, faut les savourer jusque dans les moindres détails.
Un export à 50% de l'original suffit dans la plupart des cas, amha...
;)
Argh vous me faites mal avec vos photos de verdure! Points de vue intéressants Delaplante, après l'idéal est de choper la plus belle lumière possible (genre après une nuit de flotte pour virer le voile atmosphérique), voire quelques nuages, mais c'est pas forcément évident... En tout cas il donne bien envie les sentiers escarpés!
Sinon testé une seconde batterie ebay 750 ma, 120 clichés cette fois (et 80 sur une Sigma officielle, restent 2 barres). Pour mon usage ça tient donc mieux le choc que prévu, c'est sympatoche ;D !
J'ai été à Mada , les malgaches sont des gens gentils. Je pense que si ils ont fait cela au 2 blancs c'est que ces derniers devait avoir pas mal de trucs à se reprocher. C'est un peu expéditif comme justice mais que veux tu, c'est chez eux après tout !
Citation de: Titi73 le Mars 05, 2014, 18:57:17
Argh vous me faites mal avec vos photos de verdure! Points de vue intéressants Delaplante, après l'idéal est de choper la plus belle lumière possible (genre après une nuit de flotte pour virer le voile atmosphérique), voire quelques nuages, mais c'est pas forcément évident... En tout cas il donne bien envie les sentiers escarpés!
Sinon testé une seconde batterie ebay 750 ma, 120 clichés cette fois (et 80 sur une Sigma officielle, restent 2 barres). Pour mon usage ça tient donc mieux le choc que prévu, c'est sympatoche ;D !
Pour la pluie dans le sud ouest c'est depuis plusieurs mois , c'est galère la déprime gagne.
j'ai 4 batteries dont deux d'origine quand j'arrive à 50 je suis heureux ? et c'est pareil avec le fuji et le ricoh on annonce de 2 à 300 quand j'arrive à 100 je suis heureux. Tu as peut être éteind l'écran ?
J'ai trouvé la solution pour la batterie , j'ai trafiqué une batterie de voiture que je porte dans un sac à dos, elle est reliée avec un dispositif sur mon dp1m. J'arrive à faire 5000 photos comme cela ! :'(
Et en plus ça me fait faire du sport ! 8)
Citation de: pueyo le Mars 05, 2014, 19:47:03
Pour la pluie dans le sud ouest c'est depuis plusieurs mois , c'est galère la déprime gagne.
j'ai 4 batteries dont deux d'origine quand j'arrive à 50 je suis heureux ? et c'est pareil avec le fuji et le ricoh on annonce de 2 à 300 quand j'arrive à 100 je suis heureux. Tu as peut être éteind l'écran ?
Non, mais par contre je garde l'appareil sous tension un minimum de temps et uniquement pour les clichés rien d'autre... mais je sais pas si ça suffit à expliquer la chose, c'est à se demander s'il n'y a pas différentes générations de Merrill, c'est quand même bizarre de telles différences...
Citation de: Titi73 le Mars 05, 2014, 20:22:39
Non, mais par contre je garde l'appareil sous tension un minimum de temps et uniquement pour les clichés rien d'autre... mais je sais pas si ça suffit à expliquer la chose, c'est à se demander s'il n'y a pas différentes générations de Merrill, c'est quand même bizarre de telles différences...
je fais comme toi avec mes trois boitiers, j'ai par contre élevé la luminosité et j'enregistre raw+jpg. Ça ne me gène que modérément je fais comme avec l'argentique , je ne mitraille pas, l'équivalent d'une 36 poses me suffit habituellement.
Oh !!!!! Ca dort ici !!!! Y'a quelqu'un ??? Allô ??? Nabila ?
Le port !
Le rivage. en grand : http://farm8.staticflickr.com/7298/13014581114_a00b65429f_o.jpg
wow les nuages à l'horizon... et le pêcheur sur les blocs... génial... je m'amuse à scruter les éléments de ta photo à 100% et c'est vraiment plaisant.
Oui c'est rigolo de scruter en grand, y'a un type sur l'extreme bord droit de la photo assis sur le rivage, je l'avais pas vu !!
J'ai reçu mon pochette commandée sur ebay ici : http://www.ebay.fr/itm/PU-Leather-Camera-Case-bag-for-Sigma-DP1-Merrill-DP2-Merril-l-Black-/130924274962?pt=US_Camera_Cases_Bags&hash=item1e7bb1e512
Je dois dire que c'est pas mal du tout pour le prix ! Faut voir comment va tenir dans le temps. Bien sur c'est un simili cuir.
Delaplante,
Lumière douce, ciel bien rempli par de beaux nuages, douceur des teintes,.......... Impression de calme et de sérénité, j'aurais aimé y être.
Citation de: brivadois le Mars 09, 2014, 08:52:29
Delaplante,
Lumière douce, ciel bien rempli par de beaux nuages, douceur des teintes,.......... Impression de calme et de sérénité, j'aurais aimé y être.
C'était après la pluie et la soirée était belle effectivement, belles teintes orange dans le soleil couchant. Y'a juste qq déchets qui malheureusement sont visible sur les galets !
::) oui c'est sur, faudrait gommer le manche et les déchets... mais c'est du détail de post prod ça, ça n'enlève rien au reste du rendu et du coin...
Ce n'est pas un manche mais un bout de bois planté dans les galets, certainement apporté lors de fortes houles. J'aurai du faire plus attention et eviter ce bout de bois et les déchets !
Les galets justement.
Citation de: Delaplante le Mars 05, 2014, 19:37:59
J'ai été à Mada , les malgaches sont des gens gentils. Je pense que si ils ont fait cela au 2 blancs c'est que ces derniers devait avoir pas mal de trucs à se reprocher. C'est un peu expéditif comme justice mais que veux tu, c'est chez eux après tout !
Juste pour préciser, et parce que je connais bien Mada, le problème concerne l'île de Nosy Be au nord. Sur cette île, déconseillée d'accès par le site gouv.fr (diplomatie France) les problèmes envers les étrangers existent depuis des décennies. Dans le culture locale l'étranger vient voler des organes pour en faire de médicaments et devenir riche. Cette croyance remonte au temps de l'esclavage et se perpétue toujours. On ne compte plus le nombre de morts étrangers tués sur cette croyance, y compris des religieux. Pour avoir plus d'info sur çette histoire http://terrain.revues.org/1843 (http://terrain.revues.org/1843).
Quand aux étrangers tués et brûlés sur la plage les enquêtes n'ont absolument pas prouvées leurs culpabilités, bien au contraire.....
Ps : j'ai vécu 4 ans à la Réunion. Faire le trou de fer et le survol de la forêt primitive des fougères arborescentes en hélicoptère est juste exceptionnel.
Lomatope, ne se pourrait-il pas aussi que certains mafieux continuent de voler des organes à Mada comme c'est le cas en amérique du sud ou en Inde ? J'avoue que je ne me suis pas penché sur la question !
Comme j'ai rien de spécial à faire, une petite photo de mon balcon un peu poussé sur les curseurs (pas tant que ça non plus) surtout pour rattraper les ombres au premier plan. Grosnoob va dire "menteur" !
[at] Delaplante. A ta question, oui pourquoi pas. Je n'y connais rien. Par contre, ce que je peux constater, c'est que quel que soit le traffic, et partout dans le monde, c'est toujours fait par des locaux pour le compte de mafieux qui eux ne se salissent pas les mains. Ca vaut pour la drogue, les organes, la prostitution, l'esclavage, etc ....
Sinon, ton balcon il est où ? Moi, j'ai vécu au Port, et de mon balcon, la vue était comment dire .... industrielle.
J'habite un peu en hauteur à la possession, d'ailleurs à gauche de cette vue je vois le port de chez moi, j'ai deja posté une photo y'a qq pages de cela, page 24.
Sympa tes photos Delapante, surtout la 1er.
C'est quoi les gros blocs carrés?
Citation de: nobil le Mars 09, 2014, 15:23:44
Sympa tes photos Delapante, surtout la 1er.
C'est quoi les gros blocs carrés?
Merci Nobil. Je pense que c'est des protections contre la houle mises là exprès sans aucun doute. Je ne peux trop m'avancer faut que je me renseigne.
Citation de: Delaplante le Mars 09, 2014, 16:01:25
Merci Nobil. Je pense que c'est des protections contre la houle mises là exprès sans aucun doute. Je ne peux trop m'avancer faut que je me renseigne.
Je perds la tête, je viens de me relire, je raconte vraiment n'importe quoi !!!
Citation de: nobil le Mars 09, 2014, 15:23:44
C'est quoi les gros blocs carrés?
des apéricubes pour le géant vert ?
Citation de: grosnoob06 le Mars 09, 2014, 22:30:48
des apéricubes pour le géant vert ?
Oui probablement. Mais je soupçonne que ce soit plutôt pour des créatures de la même espèce que les Langoliers.
http://www.youtube.com/results?search_query=langoliers&sm=1 (http://www.youtube.com/results?search_query=langoliers&sm=1)
Voir les vidéos.
;D
très belles images ,Delaplante , la plage est pleine de détails , on a l'impression de pouvoir tenir les galets en main , et le paysage de la dernière est superbe ,très équilibré dans l'exposition les couleurs ... c'est bien fait tout ça !
Merci Isulanu, je dois dire que je ne suis pas encore satisfait du résultat, j'espère que je vais m'améliorer afin de capter une meilleure lumière.
Pfff c'est joli chez toi, tu as de quoi t'amuser! Petites retouches perso:
(http://img15.hostingpics.net/pics/293324SDI0523e.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=293324SDI0523e.jpg)
(contraste et saturation accentués) attention à ne pas "trop" rattraper les extrêmes, aussi tentant que ce soit avec le curseur "fill light", l'image a tendance à perdre en impact ;)
Allez, 2-3 petites prises il y a une semaine:
(sauf erreur) la Perousaz (au-dessus de Beaune, toujours en Maurienne) à la montée
(http://img15.hostingpics.net/pics/919363F220140302092755DPMcre.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=919363F220140302092755DPMcre.jpg)
dans la descente
(http://img15.hostingpics.net/pics/759625F220140302155626DPM.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=759625F220140302155626DPM.jpg)
la Perousaz dans la descente
(http://img15.hostingpics.net/pics/959900F220140302165018DPM.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=959900F220140302165018DPM.jpg)
Vous avez pas ça à la Réunion hein ;) Bon d'un autre côté, vous n'avez pas à vous embêter avec des raquettes, ni à vous méfier des avalanches - en ce moment il ne faut pas faire n'importe quoi sur la neige c'est tendu.
Très sympa la première.
Belles images Titi73; comme nobil, préférence pour la première: on s'y croirait!
Belles photos Titi, tu laisses l'appareil se debrouiller pour l'exposition ? N'y a t'il pas une légère dérive verte pour la première et magenta pour la 3ème (pour pinailler hein !) ? Chris qu'en dis tu ?
Merci Chris, c'est vrai que sur la 2ème on pourrait presque toucher la neige !!!
Sinon, qui peux me dire ce que c'est ? Direct spp sans aucunes retouches, juste choisi couleur vif , exposition évaluative du dp1m.
Une piste supplémentaire. ;D
Direct spp couleur vif.
Celle la, fill light +0.4, couleur bleu fovéon. Sur ces dernières photos suis à f5.6 iso 100 expo évaluative. Le soleil est très fort et de face pratiquement pour la dernière.
Delaplante,
Comme j'envisage de craquer pour un DP1M, te serait-il possible de me communiquer une adresse mail (sur les forums CI elle reste cachée) ?
Merci de me contacter à bougnat88 [at] gmail.com
Ca y'est brivadois, t'es envoyé un mail ! :P
Citation de: chris999 le Mars 11, 2014, 10:23:31
Super la 2eme!
Et bel effet sur la 1ere ^^
Merci ! Bon ce n'est pas un cabas, une autre réponse à proposer Chris ?
Depuis chez moi toujours.
Et ça c'est bleu fovéon.
bleu fovéon encore .
Citation de: chris999 le Mars 11, 2014, 08:28:37
J'en dis que je trouve ces photo très réussies.
La première est poétique et la 2éme m'a fortement impressionné, je m'y suis cru direct.
La3eme me donne envie d'aller m'y boire un café, calé sur la neige au soleil ...
Pour la BdB j'ai l'impression que c'est plus une histoire de balance entre le cyan et le rouge. Mais il faut tenir compte de la lumière naturelle à ce moment là, elle était peut-être ainsi.
Faire une BdB parfaitement blanche est probablement la meilleure façon d'être sûr de ne pas reproduire les couleurs visibles au moment de la prise de vue...
Merci à tous pour vos remarques!
La BdB peut-être une prise de tête perpétuelle sur ce type d'appareil, perso j'essaie de faire au plus simple (en corrigeant les grosses dominantes de couleur quand elles apparaissent, c'est à dire quasiment toujours en conditions de lumière difficiles), sans "trop" pinailler.
Pour l'expo je fais ma mesure de lumière en mesure "spot" en visant selon l'effet recherché, mais l'essentiel du réglage est fait sous SPP (l'écran du DP n'est pas un modèle du genre, et sur la neige à la lumière de midi il ne sert qu'à cadrer pour le reste on ne voit quasi-rien, c'est le même souci pour la totalité des appareils sans viseur).
Note pour la première: j'ai tiré le curseur "fill light" sur la gauche cette fois, pour accentuer l'effet brouillard... et paradoxalement obtenir un rendu assez réaliste (il y avait une BONNE purée de pois!).
[at] Delaplante
Belles couleurs! (mais suis pas trop fan du "bleu foveon", même si ça doit convenir à certains clichés; de toute façon il faut tester!).
Et les plantes ont de très grandes feuilles chez toi, on doit même pouvoir fabriquer des cabas avec (mon Dieu ok je sors).
Attention Godzilla !!! en grand ici ! http://farm4.staticflickr.com/3229/13082539715_6789757030_o.jpg
Recliquez sur l'oeil une fois la page ouverte !
Godzilla contre attaque ! en grand ici : http://farm8.staticflickr.com/7340/13082823155_23dbafe4f5_o.jpg
Ne jamais utiliser de flash pour les prendre en photo, ça les rends aveugles et finissent par mourir de faim car ne peuvent plus chasser.
Le soleil se couche.
Sympa le caméléon.
Je les trouve juste un peut surex.
Merci Nobil, j'ai poussé un peu l'expo pour qu'on puisse bien profiter des détails en grand. C'est vrai que c'est un peu surex.
Impressionnant les détails du dp1m, non ?
Citation de: Delaplante le Mars 11, 2014, 14:32:07
Godzilla contre attaque ! en grand ici : http://farm8.staticflickr.com/7340/13082823155_23dbafe4f5_o.jpg
Ne jamais utiliser de flash pour les prendre en photo, ça les rends aveugles et finissent par mourir de faim car ne peuvent plus chasser.
Impressionnants, les détails et le piqué !
Super bestiole !
Citation de: Delaplante le Mars 11, 2014, 16:26:33
Merci Nobil, j'ai poussé un peu l'expo pour qu'on puisse bien profiter des détails en grand. C'est vrai que c'est un peu surex.
Impressionnant les détails du dp1m, non ?
Oui les détails et le piqué est top.
Je trouve que sa ressort mieux lorsque la photo est moins surex:
il y a plein de belles choses à voire aujourd'hui, j'aime bien le Chaméléon, moins fan du bleu fovéon... mais quel beau coin tu habites.
Et moi qui demandais à Delaplante si le DP1M piquait bien!! Ouah, cet oeil 8) 8)
Plus classique, mais j'aime toujours autant: la douce lumière du soir sur le palmier: je m'y vois.......
Je vais revoir l'expo sur le caméleon, baisser un peu car Nobil à raison je pense. Par contre contrairement à beaucoup d'entre vous j'adore ce bleu fovéon pour le ciel ! Brivadois ce n'est pas un palmier que tu vois mais un cocotier (pas évident à voir sur la photo je l'admet !). Ici en grand tu verras des noix de coco dessus ! http://farm8.staticflickr.com/7314/13084143543_ab794e5f21_o.jpg
Et Chris, ce n'est pas un cabas mais une feuille de bananier !
Citation de: Delaplante le Mars 11, 2014, 18:41:34
Je vais revoir l'expo sur le caméleon, baisser un peu car Nobil à raison je pense. Par contre contrairement à beaucoup d'entre vous j'adore ce bleu fovéon pour le ciel ! Brivadois ce n'est pas un palmier que tu vois mais un cocotier (pas évident à voir sur la photo je l'admet !). Ici en grand tu verras des noix de coco dessus ! http://farm8.staticflickr.com/7314/13084143543_ab794e5f21_o.jpg
Et Chris, ce n'est pas un cabas mais une feuille de bananier !
Salut
Delaplante.
Il me semble qu'un cocotier est bel et bien un palmier, non ?
Mais en fait, on s'en fout un peu !
En tous cas, la photo est réussie !
À+
Brivadois, es-ce qu'un cocotier est un genre de palmier ? Tu me poses une colle, je ne sais pas ! Je me renseignerais. Oui j'aime bien la lumière douce qui tombe, cet apn semble bien capter ce genre de lumière. Y'a de belles photos sur les différents fils sigma avec des clairs obscurs, des noirs profonds, j'aime ça ! Les photos de Marcel sont un régal pour moi.
Et puis j'ai oublié de dire, mais toutes mes dernières photos ont été prises de chez moi !!! C'est pas souvent que je trouve un caméléon comme celui la dans mon jardin, un coup de bol hier ! Il était énorme ! Magnifique ! Suis super content de l'avoir pris avec le sigma !
Citation de: Delaplante le Mars 11, 2014, 14:32:07
Godzilla contre attaque ! en grand ici : http://farm8.staticflickr.com/7340/13082823155_23dbafe4f5_o.jpg
Ne jamais utiliser de flash pour les prendre en photo, ça les rends aveugles et finissent par mourir de faim car ne peuvent plus chasser.
Extra ! Quelles couleurs !!! ;)
Delaplante , superbes images , alors là tu fais fort !
Je suis bluffé par les images du caméléon . j'y retourne pour le plaisir
CitationGodzilla contre attaque ! en grand ici : http://farm8.staticflickr.com/7340/13082823155_23dbafe4f5_o.jpg
Delaplante, le lien ne fonctionne pas ou il ne fonctionne plus. ;)
Citation de: fromveur le Mars 12, 2014, 10:16:03
Delaplante, le lien ne fonctionne pas ou il ne fonctionne plus. ;)
Comme j'ai repris l'expo, j'ai changé les images peut etre pour ça que ça fonctionne plus, je remets les liens : http://farm8.staticflickr.com/7340/13082823155_2522b80b36_o.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3229/13082539715_a07ffc02d9_o.jpg
CitationComme j'ai repris l'expo, j'ai changé les images peut etre pour ça que ça fonctionne plus, je remets les liens : http://farm8.staticflickr.com/7340/13082823155_2522b80b36_o.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3229/13082539715_a07ffc02d9_o.jpg
Merci Delaplante. ;)
Citation de: Delaplante le Mars 12, 2014, 11:17:28
Comme j'ai repris l'expo, j'ai changé les images peut etre pour ça que ça fonctionne plus, je remets les liens : http://farm8.staticflickr.com/7340/13082823155_2522b80b36_o.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3229/13082539715_a07ffc02d9_o.jpg
Super !
Merci pour les compliments mais c'est le sujet qui est superbe, le dp1m fait le reste ! Sinon, bande de fainéants ;D vous pouvez voir mes photos sur flickr en cliquant sur mon nom, y'a le lien ! C'est sur c'est plus facile quand je mets direct le lien en grand !
A la Réunion on appelle ce caméléon un "l'endormi". Le créole est très imagé.
Allez Isulanu, Bajcl, Titi, une photo svp !!! Sur le fil du dp2m ils n'hésitent pas à poster eux ! Des vrais touristes japonais !!! ;D
Ce fil est violent: se faire traiter de touriste japonais.... Je préviens le modérateur :D
Allez je poste une photo du coucher de soleil de ma fenetre, rien de spécial, juste histoire de faire vivre un peu ce fil !
Mesure spot sur le soleil et +0.2 en fill light. C'est tout.
Pour passer le temps, fortement recadrée.
Très belle photo le couché de soleil.
:o
Citation...C'est tout.
C'est déjà beaucoup. ;)
Delaplante,
Certains diront que cette image de coucher de soleil est classique (carte postale, gnagna...), moi je la trouve vraiment magnifique. Quelle lumière!
Bravo!!
Oui , superbe ambiance ... bravo ...
;)
Ouah !!! Que d'encouragements ! Je ne m'y attendais pas du tout ! Ca fait plaisir ! Mais c'est vrai qu'un coucher de soleil, c'est "banal" mais c'est universel on ne peut pas se tromper avec ce genre de photos.
Merci les amibes pour vos gentilles paroles !
Citation de: Delaplante le Mars 12, 2014, 17:36:45
Ouah !!! Que d'encouragements ! Je ne m'y attendais pas du tout ! Ca fait plaisir ! Mais c'est vrai qu'un coucher de soleil, c'est "banal" mais c'est universel on ne peut pas se tromper avec ce genre de photos.
Merci les amibes pour vos gentilles paroles !
Les touristes ont du gout ... ;D
:D :D :D
;)
Citation de: Delaplante le Mars 12, 2014, 17:36:45
Ouah !!! Que d'encouragements ! Je ne m'y attendais pas du tout ! Ca fait plaisir ! Mais c'est vrai qu'un coucher de soleil, c'est "banal" mais c'est universel on ne peut pas se tromper avec ce genre de photos.
Merci les amibes pour vos gentilles paroles !
(http://enseignement.reginaassumpta.qc.ca/deschenesp/sct/Images/amibe.jpg)
;D
Excusez moi !!! Vous aurez compris que j'ai voulu écrire amis et non amibes ! Erreur involontaire de ma part !! :o ;D
Citation de: nobil le Mars 12, 2014, 17:44:25
(http://enseignement.reginaassumpta.qc.ca/deschenesp/sct/Images/amibe.jpg)
;D
C'est pas avec un Sigma , ça !!!
;D
Citation de: Dub le Mars 12, 2014, 17:46:50
C'est pas avec un Sigma , ça !!!
;D
C'est un crop à 1000 % ! ???
C'est une feuille Chris, y'a pas de piège, mais de quoi ? ;D Jack tu n'aides pas stp, trop facile pour toi ! ::)
Bravo pour ton ambiance de coucher de soleil et merci pour ton lapsus : ça m'a bien fait rigoler, nom d'un parasite !!! ;D
petite photo prise a l arrache ( panne de batterie ^^ ) finalement le resultat est pas trop pourri..
(http://zupimages.net/up/14/11/rog2.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/11/rog2.jpg)
Belles couleurs, mais on dirait l'image un peu trop accentuée (ou alors je ne suis pas encore trop habitué à l'effet Foveon qui me semble donner des résultats plus naturels quand on voit, par exemple, ton magnifique coucher de soleil sur le site DP2, ou l'original reflet avec le DP3).
Chris, il s'agit d'une feuille de bananier !
Ivan, superbe photo j'aime beaucoup, on à une impression de 3d que j'aime bien !
Petites fleurs du jardin.
De quel arbre vient cette feuille ? Un dpm offert par sigma pour celui qui trouve la bonne réponse ! (en rêve hein !)
De quel arbre viennent ces fruits (non comestible, ou pas à ce que je sache). Un dpm (en photo, ;D) offert par sigma ! :P
Rigolo le bokeh sur celle la ! Et le rendu des fleurs est totalement différent de la première ou j'avais mis une correction de -0.7 en expo. Je suis à f2.8 sur les deux de fleurs.
Citation de: Delaplante le Mars 13, 2014, 12:19:43
De quel arbre viennent ces fruits (non comestible, ou pas à ce que je sache). Un dpm (en photo, ;D) offert par sigma ! :P
c'est un coucouillier pas encore à maturité ;D ;D ;D ;D
Citation de: pueyo le Mars 13, 2014, 12:24:43
c'est un coucouillier pas encore à maturité ;D ;D ;D ;D
Pas loin Pueyo !!! Encore un p'tit effort ! ;D
un paulownia peut être
Chouette photo pueyo , avec quel appareil ?
tu n'as pas validé ma réponse ??? ???
c'est un crop environ 100% au nex 7 + un summicron 50 ;)
Citation de: pueyo le Mars 13, 2014, 13:36:47
tu n'as pas validé ma réponse ??? ???
c'est un crop environ 100% au nex 7 + un summicron 50 ;)
Non ce n'est pas un paulownia ni un coucouillier ! ;D
De quelle liane proviennent ces fleurs ?
Peut etre mieux comme ça ? J'ai beaucoup de difficulté à avoir le rendu que je veux, peut etre parcequ'elles sont blanches?
encore !
Citation de: Delaplante le Mars 13, 2014, 12:15:42
De quel arbre vient cette feuille ? Un dpm offert par sigma pour celui qui trouve la bonne réponse ! (en rêve hein !)
Jolie.
Citation de: brivadois le Mars 13, 2014, 06:50:59
Belles couleurs, mais on dirait l'image un peu trop accentuée (ou alors je ne suis pas encore trop habitué à l'effet Foveon qui me semble donner des résultats plus naturels quand on voit, par exemple, ton magnifique coucher de soleil sur le site DP2, ou l'original reflet avec le DP3).
ouais ca me gene un peu aussi j ai ptet trop forcé la reccup des tons clairs..
des fois je m ennui je sors les apns et je prends tout et n importe quoi et ca donc des truc comme ca.. ^^ map minimaliste sur un bout de rampe..
(http://zupimages.net/up/14/11/ft34.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/11/ft34.jpg)
Citation de: Delaplante le Mars 13, 2014, 16:24:26
encore !
Je n'ai même pas le droit de répondre, snif !
Citation de: Jack Odonate le Mars 13, 2014, 18:12:57
Je n'ai même pas le droit de répondre, snif !
Allez Jack, comme personne ne sait, tu peux répondre !! ;D
Ivan, très sympa ta photo, on a tellement besoin de rêver en ces temps difficiles !! :-*
Citation de: Delaplante le Mars 13, 2014, 18:50:57
Allez Jack, comme personne ne sait, tu peux répondre !! ;D
Ivan, très sympa ta photo, on a tellement besoin de rêver en ces temps difficiles !! :-*
ohh!!! oui.. on en a besoin
Citation de: chris999 le Mars 13, 2014, 19:56:27
Nous vivons dans plus grande virtualité, on nous endort avec la télé et les journaux pendant qu'on nous prélève nos organes.
Alors peut-être que c'est de nous réveiller dont avons nous réellement besoin ...
Chris, ça à l'air bon ce que tu fumes ! ;D
Si tu veux bien me donner l'adresse de ton fournisseur, en mail privé bien sur ! ::)
(http://zupimages.net/up/14/11/ylxv.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/11/ylxv.jpg)
(http://zupimages.net/up/14/11/jbgm.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/11/jbgm.jpg)
Citation de: Delaplante le Mars 13, 2014, 18:50:57
Allez Jack, comme personne ne sait, tu peux répondre !! ;D
Ivan, très sympa ta photo, on a tellement besoin de rêver en ces temps difficiles !! :-*
;D ;D
1. feuille de papayer.
2. graines de palmier royal.
3. Jasmin (de Madagascar ?).
:)
Fait plaisir de voir tes photos Ivan !
Hé Jack, yep bonnes réponses, la 2 c'est des graines de palmier " Paul et Virginie " pour moi, mais peut etre que ça s'appelle aussi palmier royal ? Sinon c'est bien papaye et jasmin de madagascar ! Bien joué !
Addendum : Je viens de regarder sur internet et le palmier royal est différent.
Crisclac, au fait tu as raison, un cocotier est bien une espèce de palmier !
CitationJe n'ai même pas le droit de répondre, snif !
Pauvre Jack, ne pleurnichez pas, je vous prie.
Et moi qui pensait que vous aviez un cœur de pierre ! ;D
Citation de: fromveur le Mars 13, 2014, 22:18:06
Pauvre Jack, ne pleurnichez pas, je vous prie.
Et moi qui pensait que vous aviez un cœur de pierre ! ;D
Qu'est-ce que je ne ferai pas pour gagner un DP1M... ;D
Ivan,
Joli pont, légère préférence pour la 2.
Nuages du jour. Direct de mon balcon !
Citation de: Jack Odonate le Mars 14, 2014, 20:52:58
Joli !
Oui ... et le "rendu" sur l'eau !!!
:o :o :o
Un beau tirage en perspective !!!
;D
Jolie photo Delaplante.
jolies textures et mouvement dans les nuages... t'as une sacrément belle vue depuis ton balcon.
voilà une photo qui élimine l'expression "un beau ciel bleu" .
les photographes n'aiment pas le ciel bleu !!!
marrant de voir les averses en mer, au loin ,sous l'ombre des nuages .
L'oiseau.
L'oiseau 2.
Yep, bien vu, c'est bien un paille en queue !
Il fait nuit ici, comme je m'ennuie j'ai photographié le premier truc qui traine chez moi. Main levée, avec appui, 0.5s, f2.8. J'ai poussé fill light sous spp à 0.9 et baissé l'expo à -0.6. Aucun interet mais ça me fait passer le temps ! ;D
Citation de: Delaplante le Mars 15, 2014, 17:06:34
Il fait nuit ici, comme je m'ennuie j'ai photographié le premier truc qui traine chez moi. Main levée, avec appui, 0.5s, f2.8. J'ai poussé fill light sous spp à 0.9 et baissé l'expo à -0.6. Aucun interet mais ça me fait passer le temps ! ;D
Voilà qui aurait fait un beau N&B. Dommage que la partie supérieure soit coupée. ;)
CitationIl fait nuit ici, comme je m'ennuie j'ai photographié le premier truc qui traine chez moi...
C'est en argent massif ? ;D
bonjour, j'ai commandé un dp merril et je sais que pour ce genre d'appareil le trépied est fort utile notamment en basse lumière.
J'aurai besoin de conseils pour le choix du trépied vu le nombre de modèles existants. Je m'y perd un peu.
Mes critères : le plus léger possible, compacité, bien sure bien adapté au mérill, assez mobile dans les positions de réglages (haut, bas, droite, gauche), et enfin pour un budget de 150 euros maxi
Un deuxième conseil, est que le viseur est vraiment nécessaire et intéressant pour le dp1 merill?
Merci.
Citation de: bass26 le Mars 16, 2014, 13:17:07
Un deuxième conseil, est que le viseur est vraiment nécessaire et intéressant pour le dp1 merill?
Merci.
Bien utile parfois , quand tu vois rien sur l'écran !!!
;D
c'est d'ailleurs lamentable que sigma ( et d'autres) n'ai pas mis un viseur surtout avec un objectf fixe ??? en ce qui lme concerne c'est plus utile que le flash .
Petite question concernant le viseur : qu'est ce qu'on y voit dedans ?
Juste l'image cadrée, ou plus, c'est à dire collimateurs AF, vitesse, ouverture, iso, .....
Citation de: Lomatope le Mars 16, 2014, 18:50:38
Petite question concernant le viseur : qu'est ce qu'on y voit dedans ?
Juste l'image cadrée, ou plus, c'est à dire collimateurs AF, vitesse, ouverture, iso, .....
Juste l'image cadrée faut pas réver ;D ;D si tus en veut plus achète un nex6 ou un fuji X etc..
Petite balade du jour .
Un trou !
Pratiquement contre jour, il s'en sort mieux que je pensais.
Un filaos seul face à la mer.
Les bananiers.
Ce rendu , quand même !!!
:o :o :o
Sur la cote sauvage.
Citation de: Dub le Mars 16, 2014, 20:02:25
Ce rendu , quand même !!!
:o :o :o
Pour les bananiers, j'ai été supris car on aurait dit que j'avais utilisé un flash tellement les feuilles de bananes ressortaient, j'ai du baisser l'expo dans spp.
Une vague.
Citation de: Delaplante le Mars 16, 2014, 20:02:40
Sur la cote sauvage.
c'est sur la côte sauvage que les tronçonneuses déchainées agressent les cocotiers ;D ;D
Citation de: Delaplante le Mars 16, 2014, 20:02:40
Sur la cote sauvage.
C'est superbe par là ...
Faut que j'y retourne avec les Sigma !!!
;D
Citation de: pueyo le Mars 16, 2014, 20:09:06
c'est sur la côte sauvage que les tronçonneuses déchainées agressent les cocotiers ;D ;D
Lol, c'est des filaos coupés, les services spécialisés ont du les couper car certainement endommagés par un cyclone ou alors malades ou autre cas que je ne connais pas. ;D En tout cas ce coin de l'ile est superbe !
La dernière, classique, la route bordée de champs de cannes.
oh punaise les couleurs, le contraste, qu'est-ce que ça claque... ça fait envie ! Merci pour le partage. ::)
Jolie série. On en prend plein les yeux !!! :o
"Un filaos seul face à la mer." : quelle beauté, sculpté par le vent.
"Une vague." : le rendu est exceptionnel.
Définitivement un APN bien adapté pour les tropiques. :D
Belle série avec, comme Jack, une préférence pour le filaos seul face à la mer
Super serie Delaplante! Le gros nuage typique des après-midi sur la West Coast, le classique "chemin de canne", le simple mais efficace filaos...et ma route préférée (avec celle du Volcan), la route des laves!
C'est bizarre, j'ai l'impression de reconnaitre des endroits familiers... ;D
Bon, c'est acté, quand j'ai 400 euros de trop (quand????) j'importe un DP1M.
Citation de: Jack Odonate le Mars 16, 2014, 21:06:00
Définitivement un APN bien adapté pour les tropiques. :D
ben il aime la lumière... il semblerait que plus elle soit vive, mieux ça soit (sauf contre jour)... alors c'est certain que par chez vous. ;)
foret d orleans
(http://zupimages.net/up/14/12/4nqs.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/12/4nqs.jpg)
Merci les amibes pour ces gentils commentaires !! J'ai par contre besoin de conseils de votre part, en particulier de Jack et surtout Jello qui sont dans le même cas que moi. Comment faire au mieux pour exposer ce genre de scène à la prise de vue ? Ou alors prendre 2 photos, une du ciel, une de la lave, et faire un collage ? Peut etre ne pas prendre du tout ce genre de cliché ? Le temps était couvert mais avec forte luminosité . ::) Merci.
Sur cette photo, l'expo est faite en évaluative par l'appareil photo, j'ai rien touché sur spp, j'ai débouché les ombres à +87 et repris légérement le ciel en haute lumière et en luminance bleue sous lightroom.
Voici l'original, c'est bien vilain !!
Wouah! Notre bon vieux basalte noir...
Alors...je pense que le DPM encaisse assez bien les hautes lumières, en particulier à 200 iso. Donc je dirais, mais c'est à vérifier, qu'il faudrait poser un peu plus pour les zones sombres. Mais pas trop non plus, car le Merrill encaisse...dans une certaine limite. Ce qui donnerait une image brute un peu claire avec des hautes lumières percés mais recupérables via le curseur expo et celui des hautes lumières dans SPP. Puis, une fois les HL retrouvées, un coup de fill-light pour remonter les ombres mais pas trop, un poil de contraste pour eviter "l'effet HDR" si on aime pas ça, ou qu'on en veut pas. Les ombres remontées seront moins bruités, car assez proche de leur valeur d'origine.
Tout ça se fait dans SPP. En particulier la récupération des HL que se fait plus facilement sur le raw que sur un tiff. SPP est très bon pour ça. Eventuellement, le travail sur les ombres peut se faire dans LR ou autre.
Mais bon, ça peut ne pas marcher.
Merci Jello pour ce petit cours très instructif et bien expliqué. ;)
Peut-être il serais bon d'avoir un fil de techniques et astuces sur les DP Merrill.
Citation de: Jello Biafra le Mars 17, 2014, 11:39:53
Wouah! Notre bon vieux basalte noir...
Alors...je pense que le DPM encaisse assez bien les hautes lumières, en particulier à 200 iso. Donc je dirais, mais c'est à vérifier, qu'il faudrait poser un peu plus pour les zones sombres. Mais pas trop non plus, car le Merrill encaisse...dans une certaine limite. Ce qui donnerait une image brute un peu claire avec des hautes lumières percés mais recupérables via le curseur expo et celui des hautes lumières dans SPP. Puis, une fois les HL retrouvées, un coup de fill-light pour remonter les ombres mais pas trop, un poil de contraste pour eviter "l'effet HDR" si on aime pas ça, ou qu'on en veut pas. Les ombres remontées seront moins bruités, car assez proche de leur valeur d'origine.
Tout ça se fait dans SPP. En particulier la récupération des HL que se fait plus facilement sur le raw que sur un tiff. SPP est très bon pour ça. Eventuellement, le travail sur les ombres peut se faire dans LR ou autre.
Mais bon, ça peut ne pas marcher.
+1 cette photo est récupérable dans SPP ...
;)
Citation de: fromveur le Mars 17, 2014, 12:25:12
Peut-être il serais bon d'avoir un fil de techniques et astuces sur les DP Merrill.
Y'en a pas un ???
Ah , bah non ... presque ... ;D
Merci Jello, ce que tu appelles curseur haute lumière dans spp c'est "zones claires" ? Car il y a un curseur "correction des hautes lumières" qui va de 0.0 à 1.0. D'ailleurs que ce soit les curseurs zones claires ou hautes lumières je trouve qu'ils ont peu d'incidence sur la photo.
J'ai une autre question technique générale, si je veux photographier un objet noir, meme si j'effectue une mesure spot sur celui ci, devrais-je apporter une correction d'environ -1.5 ev sur celui ci ? Idem pour un objet blanc, dois -je quelque soit ma méthode de mesure d'expo apporter une correction d'environ +1 à +2 ev sous peine que celui ci n'apparaisse gris ?
Si j'ai un ciel que je dois exposer à 1/2000s et un avant plan a 1/200s, le mieux serait donc d'eposer au milieu des deux à 1/700s environ ? De cette façon avec le sigma qui peut rattraper 2ev environ à 200 isos, j'arrive à m'en sortir ? J'ai bon ?
A l'intention de Jello, je viens de voir sur internet un stage photo proposé par l'office du tourisme avec Gilles Bourgin à un prix plus que correct. Connais tu ce photographe ? Vu le prix (37euro dejeuner compris) je n'ai pas grand chose à perdre de toute façon.
Citation de: Delaplante le Mars 17, 2014, 13:12:06
Merci Jello, ce que tu appelles curseur haute lumière dans spp c'est "zones claires" ? Car il y a un curseur "correction des hautes lumières" qui va de 0.0 à 1.0. D'ailleurs que ce soit les curseurs zones claires ou hautes lumières je trouve qu'ils ont peu d'incidence sur la photo.
J'ai une autre question technique générale, si je veux photographier un objet noir, meme si j'effectue une mesure spot sur celui ci, devrais-je apporter une correction d'environ -1.5 ev sur celui ci ? Idem pour un objet blanc, dois -je quelque soit ma méthode de mesure d'expo apporter une correction d'environ +1 à +2 ev sous peine que celui ci n'apparaisse gris ?
Oui, les curseur zone claires, il est assez subtil mais aide à recuperer un peu de hautes lumières. Dans certains cas, ça peut aider.
Concernant la mesure spot, elle est bête et méchante ;D! Donc, ce que tu dis est juste pour la spot, c'est devenu moins vrai avec les multizones modernes dites "intelligentes". La correction est à apporter selon ce que tu souhaites montrer prioritairement. Ou ce que tu envisages au post-traitement, en fonction aussi des capacités du capteur et des logiciels!
Citation de: Delaplante le Mars 17, 2014, 13:38:38
A l'intention de Jello, je viens de voir sur internet un stage photo proposé par l'office du tourisme avec Gilles Bourgin à un prix plus que correct. Connais tu ce photographe ? Vu le prix (37euro dejeuner compris) je n'ai pas grand chose à perdre de toute façon.
Je ne connais pas, non. Mais c'est pas bien cher et ça peut valoir le coup. Il faut juste regarder le contenu du stage, si ça correspond à ta demande.
Merci Jello.
Pour moi, une seule et vraie solution efficace au moment de la prise de vue : un filtre ND gradué Lee 0,9 (pas encore commandé... mais ça ne saurait tarder). ;)
Ha oui ! Merci Jack je ne pensais plus à cette solution ! As tu un lien pour ce filtre stp ?
Vos critiques svp sur cette photo (exposition, couleurs, tons, etc ...) Merci.
Et sur celle la .
Ivan, t'étais ou pour prendre cette photo ? t'es monté dans un arbre ? ;D
Coucher de soleil. y'a qq minute.
CitationPour moi, une seule et vraie solution efficace au moment de la prise de vue : un filtre ND gradué Lee 0,9 (pas encore commandé... mais ça ne saurait tarder).
Je partage l'avis de Jack ;), un filtre ND 0,9 (voir ND 0,6) c'est une très bonne solution.
On trouve d'excellents Heliopan en 49mm à La petite boutique photo
À petits prix, mais aussi de moindre qualité, on trouve des Aida et des Polaroid sur Amazon.fr
Heliopan n'est il pas un filtre nd simple alors que ce dont parle Jack est un filtre nd gradué ?
Oups, j'ai lu un peu vite Delaplante :-[
Les Heliopan sont en effet des filtres simples, excellents mais simples ! ;)
Je les trouve très bien ces dernières.
Pour ce qui est des filtres gradués, tu as le système Lee filters seven5 pour les petits APN comme le DP1M.
Une simple recherche sur Google te donnera toutes les infos sur les importateurs. Je n'ai pas à faire de pub pour tel ou tel... tu comprendras.
C'est cher, mais il n'y a paraît-il pas de dérives de couleurs contrairement aux Cokins.
Bonne recherche ! ;)
Merci Jack pour ces renseignements !
De la lave ! (froide, bien sur!)
Les cannes.
Citation de: Delaplante le Mars 17, 2014, 15:57:41
Coucher de soleil. y'a qq minute.
:o :o :o :o
Pfffff .... c'est pô juste !!!
;D
Tout les hommes sont nés libres et égaux ! Mais certains sont plus égaux que d'autres ! ;D
Je crois que je vais tester la photo de vague car je trouve le rendu de l'écume excellent avec ce sigma, pour le peu de photo de vague que j'ai fait.
Citation de: Delaplante le Mars 17, 2014, 19:43:48
Je crois que je vais tester la photo de vague car je trouve le rendu de l'écume excellent avec ce sigma, pour le peu de photo de vague que j'ai fait.
Profites-en pour mettre un premier plan "agréable" à regarder ...
;D ;D ;D
Rohh, taquin ce Dub ! ::)
Je reposte cette image, couleur bleue fovéon cette fois, je ne sais pourquoi j'adore ce bleu fovéon pour le ciel et les nuages !
oui mais il n'y a pas d'écume ;D ;D ;D ;D
petite seance tatoo avec mes potes...
dp1m + 580 EX II sur cactus v5
(http://zupimages.net/up/14/12/8p6p.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/12/8p6p.jpg)
en hd
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13238222454/
Citation de: ivan45 le Mars 18, 2014, 09:03:35
petite seance tatoo avec mes potes...
dp1m + 580 EX II sur cactus v5
Ca pique !!!
;D
::) tu vas me donner envie d'investir dans un système cactus pour utiliser mon Phottix Mitros avec le SIGMA...
Citation de: grosnoob06 le Mars 18, 2014, 09:55:21
::) tu vas me donner envie d'investir dans un système cactus pour utiliser mon Phottix Mitros avec le SIGMA...
Moi j ai pris les v5 parce qu ils sont émetteur et récepteur et pas juste l un ou juste l autre du coup tu peux t en servir comme télécommande pour declancher le boîtier et surtout ils sont compatibles avec toutes les versions de cactus ( pour le fonctionnement ) ce qui n est pas le cas des autres... Les vieux marche qu entre eux le v4 avec les v4 etc...
Bonjour j'ai une question, le DP1 Merrill peut aller sur n'importe quel trépied à la base prévu pour des reflex? Je pose la question car je recherche un trépied, et dans le descriptif ce n'est pas indiqué si c'est pour compact ou reflex. La question peut paraître bête pour certain dsl. Sinon en dehors du poids, de la taille, y a t il des points sur lequel il faut faire attention ou certains critères à faire attention? Si oui, lesquels?
J'ai repéré quelques trépied qu'en pensez vous?
MANPROTTO MKC3
http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopodes-aFA0031/MANFROTTO_MKC3_P01_Kit_Trepied_Compact_Noir-rMANMKC3P01.html
VELBON TREPIED 3D ULTRA LUXI L
http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopodes-aFA0031/VELBON_Trepied_3D_Ultra_Luxi_L-rVEULTRALUXIF.html
VELBON Trépied 3D Ultra Maxi L
http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopodes-aFA0031/VELBON_Trepied_3D_Ultra_Maxi_L-rVELBONULTRAMAXIL.html
Qu'en pensez vous? que me conseillez vous?
t'as pas de grosse contrainte vu le poids du DP1M... n'importe quel trépied ira. Par contre je prendrai le manfrotto, les 2 velbon n'ont guère l'air mieux qu'un Hama à 35€... ça fait cheap, machin plastique à la con et je n'ai jamais aimé le système de levier de serrage, je préfère une rotule "ball".
Après si tu veux y coller un reflex aussi par la suite, prends en un qui encaisse quand même une charge conséquente.
Bon je ne sais pas ce qu'il vaut celui là, mais il est quand même en carbone... http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopodes-aFA0031/GIOTTO_S_Kit_Trepied_GT8223_Carbone_2D_Rotule-rGIOTTOSGT82235011N.html
un truc que je trouve indispensable, c'est le gorillapod... ça se fixe n'importe où et ça permet donc des prises de vues intéressantes.
http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopodes-aFA0031/JOBY_Gorillapod_GP3_Rotule_BH1-rKERPIXGP3BHEN.html
Très bonne photo Ivan, le noir et blanc va bien, et avec le flash ça claque !
Canopée.
Citation de: bass26 le Mars 18, 2014, 13:09:20
Bonjour j'ai une question, le DP1 Merrill peut aller sur n'importe quel trépied à la base prévu pour des reflex? Je pose la question car je recherche un trépied, et dans le descriptif ce n'est pas indiqué si c'est pour compact ou reflex. La question peut paraître bête pour certain dsl. Sinon en dehors du poids, de la taille, y a t il des points sur lequel il faut faire attention ou certains critères à faire attention? Si oui, lesquels?
Qu'en pensez vous? que me conseillez vous?
tiens encore un trépied en promo... http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopodes-aFA0031/GIOTTO_S_Kit_Trepied_GT9223_Aluminium_2D_Rotule-rGIOTTOSGT92235011N.html
Mais bon, même une merde comme ça suffit si tu ne veux pas dépenser beaucoup. http://www.amazon.fr/AmazonBasics-Tr%C3%A9pied-ultral%C3%A9ger-avec-inclus/dp/B005KP473Q/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1395158088&sr=8-1&keywords=tr%C3%A9pied
Je leur ai dit d'enlever les voitures pourtant ! :-\
You f.. my wife ??
Palmiers.
Nénuphars.
Delaplante,
Canopée (bel effet graphique) et nénuphars (couleurs qui claquent et profondeur de champ adéquate): joli !!
Merci Brivadois, j'ai remarqué quelque chose de bizarre avec spp aujourd'hui, lorsque j'ouvre la photo "canopée" qui est un x3f, spp me montre une infâme bouillie et lorsque je l'exporte en tiff et ré-ouvre avec lightroom ou fastone elle apparait correctement avec les détails. Lors de l'ouverture avec spp l'image apparait correctement pendant 1 seconde le temps que spp charge l'image, après c'est de la bouillie.
Je ne sais pas si je suis clair. En tout cas je n'ai pas ce problème avec d'autres photos sous spp. J'ai aussi ouvert directement le x3f avec fastone et l'affichage est correct, pas de bouillie.
Je trouve que ça le fait souvent sous SPP. Pour y remédier soit j'ouvre la photo en X3F (et non pas en Custom) ou je l'agrandis et la réduis ensuite et je trouve que la bouillie disparaît.
A voir si c'est mon imagination ou si ça marche aussi pour toi.
Ha oui !! Mais je suis con aussi !!! Tu as raison, il faut cliquer sur la loupe pour aggrandir l'image, en fait spp ouvre par défaut, un genre d'image compressé pour gagner du temps. Effectivement le fait d'aggrandir le force à passer en pleine résolution. Merci, je n'ai plus la bouillie !! En fait cela ne se voit pas avec la plupart des images, mais dans ce cas ou les détails sont nombreux, c'est horrible !
Citation de: Delaplante le Mars 18, 2014, 18:48:43
Ha oui !! Mais je suis con aussi !!! Tu as raison, il faut cliquer sur la loupe pour aggrandir l'image, en fait spp ouvre par défaut, un genre d'image compressé pour gagner du temps. Effectivement le fait d'aggrandir le force à passer en pleine résolution. Merci, je n'ai plus la bouillie !! En fait cela ne se voit pas avec la plupart des images, mais dans ce cas ou les détails sont nombreux, c'est horrible !
Et, c'est là que SPP devient très très lent et risque de planter (beaucoup) plus souvent !
Merci Jack !
Jasmin de Madagascar.
C'est moi qui ai la plus grosse ! :P
Babar.
Pourquoi plus rouge ? Le dp1m l'a décidé !
Beaux rendus Delaplante. ;)
Delaplante grasse d'ailleurs... ;D oui en effet... je plussoie.
Merci les amis !
Hier soir.
Alors là ... magnifique situation que tu as su capter de belle manière .
Le reflet de la mer sur les nuages ,cette lumière, j'aime beaucoup.
garde cette image de coté , elle mérite un beau tirage ,je trouve.
je retourne la regarder !
Citation de: Delaplante le Mars 20, 2014, 04:28:59
Merci les amis !
Hier soir.
:o :o :o :o
Le jour d'après !!!
;)
Delaplante,
Facile de faire ces photos de coucher de soleil: tu règles l'intervallomètre à 24h, tu plantes le trépied dans le jardin, tu sirotes ton punch coco et tu attends le lendemain que les nuages changent :D ;D.
Même pas jaloux que je suis ;)
Merci les amis, tu n'as pas tort Brivadois, je n'ai aucun mérite pour cette photo, juste à déclencher c'est tout, l'appareil fait le reste, les nuages étaient superbes ce soir !!! De plus je suis au calme pour prendre cette photo car c'est depuis mon balcon. Je suis plus "fier de moi" , j'ai plus de mérite selon moi, pour la photo du jasmin de madagascar car là je dois vraiment faire des efforts pour cadrer, régler l'expo, la mise au point ! Pas évident de prendre en photo ces petites fleurs blanches avec le dp1m !
Je le savais!! ;D
Du coup, plutôt que d'acheter du matériel photo, il me faut trouver un jardin sympa dans les îles (je ne peux pas acheter de maison :'()
Tu peux venir planter ta tente dans mon jardin, je ne te fais rien payer et tu peux utiliser le tuyau d'arrosage pour avoir de l'eau (fais chaud ici !)! :o
Fleurs du jardin.
superbe N&B Ivan
ainsi que les canopée et nénuphar Delaplante (les autres sont belles aussi)
je vous propose des photos de nuit, que j'ai développé en HDR, en effet suite à une erreur de manip, j'ai fait du bracketing de 3 images à chaque prises ;D
1
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/20//14032010382314885812081153.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032010382314885812081153.jpg)
2
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/20//14032010382514885812081155.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032010382514885812081155.jpg)
Salut Mizar ! Très chouettes photos, j'ai essayé un peu de hdr mais je n'arrive pas à un rendu comme le tien. Quel logiciel as tu utilisé, comment procèdes tu ? Merci
merci beau hdr!!!
une petite LP 560-4
(http://zupimages.net/up/14/12/ex4w.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/12/ex4w.jpg)
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13285069923/ (https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13285069923/)
Wow, superbe celle la Ivan !!! En noir et blanc c'est excellent ! 8)
Je sais pas si le trait blanc au sol est voulu, mais ça apporte un plus, l'ombre de la voiture au sol est top aussi ! Par contre j'aurais aimé voir la portière de la voiture au fond fermée et ne pas voir les gens dans le reflet de la voiture ! Fallait leur dire de partir et de fermer la portière en passant !!! ::) :P
a y est Delaplante suis sur le bon fil ;D
très beaux rendus, particulièrement la dernière ;)
j'utilise Oloneo, et je joue avec les curseurs de façon à garder un rendu réaliste
superbe N&B ivan , j'aime d'ailleurs beaucoup les N&B avec le DP1, et le rendu direct sur l'écran
très bien le rendu HDR ! cool...
marrant la lambo (bien la photo en N&B, ça change des barques qui coulent :D) je suis allé faire un tour avec la même hier avec celle d'un copain qui a une énorme collection de jouets dans le genre ;) joli son, quelques sensations... mais pas ma caisse préférée. Dans le genre caisse sportive, pour le moment celle dans laquelle j'ai le plus pris mon pied c'est une Ariel Atom, j'ai vraiment retrouvé des sensations que j'ai en moto.
Merci Mizar ! Connais pas Olonéo !
Grosnoob, y'a pas que toi qui as de l'Ariel !!! J'en utilise aussi pour faire ma lessive, n'essaye pas de me rendre jaloux !!! ;D
Citation de: Delaplante le Mars 20, 2014, 11:37:54
Merci Mizar ! Connais pas Olonéo !
Grosnoob, y'a pas que toi qui as de l'Ariel !!! J'en utilise aussi pour faire ma lessive, n'essaye pas de me rendre jaloux !!! ;D
Le full carbone ca change la vie ;D y a juste que l atom c est moche.. ^^ mais p... in c est efficace :)
Pas facile de ne pas avoir de gens en plein rasso.. 137 grosses cylindrée sur un parking ridicule c est le passage obligatoire... Mais je vais reprendre un filtre nd pour palier a ce souci qui me gene aussi
Mes habituelles photos du soir, lègerement retouchée avec spp seulement.
Et celle la un peu plus tard, légère retouche spp seulement, choix couleur "vif".
l'avant dernière est très belle... bravo.
Merci Grosnoob ! :)
merci grosnoob ;)
très beau les couchers de soleil delaplante 8)
il y a de plus en plus "du lourd" sur les fils DPxM... génial.
je sens que je vais tester du HDR avec mon DP2M du coup.
Tu as de superbes coucher de soleils Delaplante ! ;)
Merci mes amibes !! Je n'ai aucun mérite, le dp1m à tout fait !!! J'ai juste fait un -0.7 ev sur la première à la prise de vue je crois.
458 Italia
(http://zupimages.net/up/14/12/y6ob.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/12/y6ob.jpg)
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13304748915/
xk-rs ( j ai un peu chié mon cadrage mais bon.. c est propre quand mm ^^ )
(http://zupimages.net/up/14/12/6a8e.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/12/6a8e.jpg)
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13304784995/in/photostream/
effectivement Ivan, c'est propre, ça claque 8)
des humains à la défense (perso j'aime bien celle-ci)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/21//14032111454814885812084092.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032111454814885812084092.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/21//14032111455114885812084093.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032111455114885812084093.jpg)
Bien joué Mizar !!!
J'aime beaucoup ... ;)
j'aime bien la dernière; la couleur apporte un plus
Citation de: Mizar le Mars 21, 2014, 11:39:16
effectivement Ivan, c'est propre, ça claque 8)
des humains à la défense (perso j'aime bien celle-ci)
...
Jolie série Mizar ! ;)
Merci Dun, pueyo et Jack :)
Bien joué les amis ! Belles photos ! ;)
Mes photos du soir comme d'hab ! Pratiquement brut du capteur, rajouté +0.2 en contraste et choisi parfois couleur paysage parfois vif dans spp.
encore une .
Et celle là !
La même sauf que la première la bdb est sur auto, ça parait conforme à ce que j'ai vu, ici j'ai choisi soleil, ça fait pas réaliste mais j'aime bien !
Le spectacle du soir , en sirotant le ti'punch !!!
L'est pas belle la vie ...
:D :D :D
;)
Vous n'allez peut etre pas le croire mais parfois y'a des couchers de soleil bien plus extraordinaires, j'attend avec impatience de pouvoir les saisir avec mon dp1m ! Je ne sais pas si cela sont bien rendu, mais en vrai c'est vraiment beau !
Delaplante,
Au milieu d'une belle série de couchers de soleil, la 2 au format portrait. Vraiment original en plus d'être beau.
J'ai bien retenu ton invitation pour mettre ma tente dans ton jardin, mais l'apéro est-il offert? ;)
Citation de: brivadois le Mars 21, 2014, 16:50:10
J'ai bien retenu ton invitation pour mettre ma tente dans ton jardin, mais l'apéro est-il offert? ;)
... on va louer un charter .... oui !!!!
J'emmène les pistaches ...
;D
en 1970 dans mon club photo on avait une amende d'apéro si on présentait un coucher de soleil ;D
Citation de: brivadois le Mars 21, 2014, 16:50:10
Delaplante,
Au milieu d'une belle série de couchers de soleil, la 2 au format portrait. Vraiment original en plus d'être beau.
J'ai bien retenu ton invitation pour mettre ma tente dans ton jardin, mais l'apéro est-il offert? ;)
C'est offert à condition de ramener de belles photos ! Hé oui ! Trop facile sinon ! ;D
Lors de la prise j'ai mis -0.7 ev sur la mesure évaluative, parfois -1ev. En fait je regarde bien l'écran pour voir la luminosité, c'est conforme à ce que l'image rend une fois ouvert dans spp.
Mizar : bravo.
La seconde en couleur est superbe.
Citation de: Delaplante le Mars 21, 2014, 16:42:15
encore une .
Ben dis-donc, un vrai spectacle s'offre à toi tous les soirs ! ;) Superbe.
merci lomatope ;)
c'est superbe delaplante, et en plus je suis en train de boire un typunch, avec du clément canne bleue ;D
tu es dans quel coin?
Citation de: pueyo le Mars 21, 2014, 16:52:19
en 1970 dans mon club photo on avait une amende d'apéro si on présentait un coucher de soleil ;D
ouais mais bon, lui il a quand même une belle excuse vu que c'est chez lui... non ? :)
fectivement ;D ;D
Citation de: Mizar le Mars 21, 2014, 20:25:15
merci lomatope ;)
c'est superbe delaplante, et en plus je suis en train de boire un typunch, avec du clément canne bleue ;D
tu es dans quel coin?
"Mimi" se soigne le gosier ! ;D
;D
des dessat toujours à la défense
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/22//14032212204114885812086738.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032212204114885812086738.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/22//14032212203614885812086734.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032212203614885812086734.jpg)
Bien Mizar ces dernières. Le lieu se prête vraiment au graphisme (voire à l'abstrait) : mine d'or ! ;)
merci Jack, c'est vrai qu'il y a de quoi se faire plaisir là-bas ;)
Très bien ces deux dernières Mizar !! J'habite à la Possession sur l'ile de la Réunion.
Ca fait plaisir de voir un nouvel arrivant qui poste presque plus que moi !! ;D
Va falloir que je me réveille, tu vas voir demain je vais te squatter le fil !!!
superbe photos les amis!!!
je me régale, il y a vraiment de quoi se décoller la rétine ici... ;D
Citationje me régale, il y a vraiment de quoi se décoller la rétine ici... ;D
Faute de décoller la mitre ! ;D
Me suis zamusé à prendre une photo avec mon pentax k5 + 21mm limited et avec mon dp1m pour comparé le piqué, les deux photos sont à f3.2 qui est l'ouverture max du 21limited.
Qui saura reconnaitre qui est qui ? A vos pari ! Crop 100%. (l'écriteau se trouve à environ 40 mètres)
Photo no 1
Photo no2
La une le DP1m ... sur à 100% ...
C'est marqué dans les EXIFS .... ;D
:D :D :D :D
;)
Sans tricher !! >:(
Citation de: Delaplante le Mars 23, 2014, 10:09:22
Sans tricher !! >:(
:D :D :D :D :D
La différence est tellement
ENOOOOOOOOORME ....
;D
Maintenant en poussant les curseurs pour la n02, j'arrive à ça .
C'est sur que quand on ouvre les deux photos et qu'on voit la différence en terme de piqué t'as de suite envie de jeter le pentax dans la poubelle, mais bon j'aime bien mon pentax quand même et au niveau piqué de l'objectif y'a mieux que ce 21 limited je pense. (en restant dans le grand angle).
A sa sortie, j'aimais bien le K5. Mais bon sigma n'avait pas encore sortie le foveon 15Mpix.
bande de Geeks ! ;D
belle démonstration Delaplante, mais je garde mon K5 que j'aime aussi, super pour la macro ;D
retour au DP1M mon nouvel amour :D
toujours à la défense (...du DPM ::))
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/22//14032212203214885812086733.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032212203214885812086733.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/22//14032212203914885812086735.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032212203914885812086735.jpg)
le N&B sied parfaitement à ces deux dernières...
Jolies photos.
merci à vous grosnoob et nobil
j'aime beaucoup utiliser le Merrill en N&B directement, d'autant plus qu'on peut faire l'inverse avec SSP et revenir en couleur ;)
LP 560-4
(http://zupimages.net/up/14/12/yvs4.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/12/yvs4.jpg)
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13353127025/ (https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13353127025/)
458 Italia
(http://zupimages.net/up/14/12/azbi.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/12/azbi.jpg)
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13353573204/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13353573204/in/photostream/)
C63 AMG
(http://zupimages.net/up/14/12/w66e.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/12/w66e.jpg)
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13353253025/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13353253025/in/photostream/)
XK-RS
(http://zupimages.net/up/14/12/9g0j.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/12/9g0j.jpg)
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13353303975/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13353303975/in/photostream/)
Belles photos Mizar, j'aime bien ta no2 Ivan !
Oui ça claque bien ces images, mais enfin ces caisses ressemblent toutes plus ou moins à ma 2008 Pigeo ;D
Très réussies ces dernières Mizar. Graphique à souhait. :)
merci à vous Delaplante, brivadois et Jack :)
la 2 aussi ivan, ce ne doit pas être facile d'isoler les voitures des visiteurs ;)
Citation de: Mizar le Mars 23, 2014, 16:19:30
merci à vous Delaplante, brivadois et Jack :)
la 2 aussi ivan, ce ne doit pas être facile d'isoler les voitures des visiteurs ;)
Bah en fait vu que je connais les proprios c est facile mais des que j en isole une ca devient un attroupement car les gens peuvent tourner autour du coup c est plus dur de faire une photo et quand ils se barrent le propriétaire veux la reccup et toi t a l air d un con vu que tu as pas pu faire ta photo... ^^ bon et puis un parking de cinéma c est pas un top decors
::) la C63 AMG doit envoyer du steack... j'ai roulé la SL63 AMG ça avoine pas mal.
la 458 est superbe... j'aimerai bien poser mes fesses là dedans. Quelle caisse ! wow.
Ouais, la 458 me plait bien, je vais économiser un peu pour l'acheter ! ;D
::) tu veux qu'on se côtise ? je peux mettre 5€... ;D quand tu l'as tu m'appelles que je te rode le premier train de pneus... ah ah ah
ça vous passera avant que ça me revienne ;D ;D ;D c'était à l'époque où je faisait du noir et blanc ;D
"sans trop dépasser les vitesses légales" ;D ;D ;D ;D
Loul !!! :-[ J'adore la précision "sans trop".
"c'était à l'époque ou je faisais du noir et blanc", j'ai pas connu je suis né après 1940 moi ! :P ::) :-*
Je vais peut-être craquer pour ce DP1M.
Quel filtre dégradé peut s'y adapter ? (je n'aime pas le ciel cramé ;D)
Citation de: grosnoob06 le Mars 23, 2014, 21:24:16
Bref, à l'époque j'avais revendu mes 3 bagnoles par ras le bol, pour acheter une pure merde diesel qui n'avance pas. Aujourd'hui j'ai des caisses compactes banales (sportives mais banales) et je me traine avec la plupart du temps au régulateur.
Il y a quelques mois, en Espagne, 100 euros d'amende (50 si on paie vite) pour rouler sur autoroute déserte à 120 au lieu de 100 (c'était un virage piège-à-points). Mais j'étais content, parce que quelques minutes avant je filais à plus de 200 -pour ne pas m'endormir au volant- avec ma vielle Honda Civic VTI de 1998 et 225000 kms au compteur. Son petit atmosphéérique 1600 de 160 ch. se porte toujours aussi bien -un vrai pousse-au-crime-, et sa caisse banale n'attire pas les regards. Je n'aime pas les diesels qui fument ni ses particules cancérigènes qui empoisonnent l'atmosphère...
Citation de: brivadois le Mars 24, 2014, 07:47:45
Je vais peut-être craquer pour ce DP1M.
Quel filtre dégradé peut s'y adapter ? (je n'aime pas le ciel cramé ;D)
Jack à commandé un filtre lee il me semble. Il a conseillé un lee seven 5, spécial pour petit appareil. Comme ça : http://www.bhphotovideo.com/c/product/906617-REG/lee_filters_s5sk_seven_5_75x90mm_starter_kit.html
Il dit que c'est mieux que cookin niveau qualité.
Citation de: philokalos le Mars 24, 2014, 12:24:24
Il y a quelques mois, en Espagne, 100 euros d'amende (50 si on paie vite) pour rouler sur autoroute déserte à 120 au lieu de 100 (c'était un virage piège-à-points). Mais j'étais content, parce que quelques minutes avant je filais à plus de 200 -pour ne pas m'endormir au volant- avec ma vielle Honda Civic VTI de 1998 et 225000 kms au compteur. Son petit atmosphéérique 1600 de 160 ch. se porte toujours aussi bien -un vrai pousse-au-crime-, et sa caisse banale n'attire pas les regards. Je n'aime pas les diesels qui fument ni ses particules cancérigènes qui empoisonnent l'atmosphère...
ah c'est marrant, je l'ai eu en 1994 ou 95 jusque 97 ou 98 je sais plus... mais hautement modifiée (amortos bilstein, ressorts eibach, barre anti roulis, anti rapprochement, allégement de la caisse, moteur préparé par un pote mécano qui a été champion de france rallye groupe N, boite à crabots 6 rapports, rampe d'injecteurs modifiée, admission compét... etc... un véritable avion de chasse. J'adorai le côté rageur du moteur jusque haut dans les tours, on aurait dit une moto...
là je sais plus si c'est avant ou après modif vu que de l'extérieur à part qu'elle était plus basse de 4cm on ne voyait rien ou presque (je deteste le tuning kéké).
(https://farm3.staticflickr.com/2863/13378344165_4fdc78233c_b.jpg)
je l'adorai, elle faisait un bruit de moto avec une aspiration superbe, mes potes croyaient tous que j'avais un turbo alors qu'il n'en était rien... avec l'étagement de la boite et les modifs, je pouvais bloquer le compteur et ça montait encore de 2500trs...j'ai séché quelques Golf R32 entre 2 feux, et autres Subaru WRX en montagne avec ça... ;D
(https://farm8.staticflickr.com/7409/13378697944_517cba9f30_b.jpg)
j'ai aussi eu une Type R sur laquelle on a rajouté un turbo entre autres, quasiment 300 chevaux aux roues... amusante, une S2000 complétement d'origine (géniale à rouler) et une integra type R. Inutile de préciser que j'aime honda.
Comme en photo, pour moi la meilleure préparation est celle qui ne se voit pas: amortisseurs Bilstein, freins Brembo, catalyseur métallique, ECU Mugen, échappement Mugen twin-loop: 185 ch. à 8300 trm avec une fiabilité à faire pâlir d'envie les M de BMW.
Les DP Merrill c'est à peu près la même chose à basse sensibilité: un petit compact avec une qualité de moyen format, le tout sans se ruiner. Marrant.
Citation de: chris999 le Mars 24, 2014, 19:53:30
Parce que les acheteurs sont les mêmes, l'offre et la "contre offre" est la même aussi.
Il y a la production sous la table, celle de grande surface, la production bling bling pour les complexés du fion, la gamme compétition très haut de gamme qui sert de caution à la gamme précédente, puis une offre pour amateurs avertis.
Il en va ainsi de la voiture à l'appareil photo en passant par la perceuse sans fil et pour ainsi dire presque tout.
Makita, Metabo, Hilti sinon rien.. ;)
makita ; avec réserves, j'ai trois affleureuses qui ont laché et je ne fais pas de l'intensif >:(
Citation de: philokalos le Mars 24, 2014, 18:11:24
Comme en photo, pour moi la meilleure préparation est celle qui ne se voit pas: amortisseurs Bilstein, freins Brembo, catalyseur métallique, ECU Mugen, échappement Mugen twin-loop: 185 ch. à 8300 trm avec une fiabilité à faire pâlir d'envie les M de BMW.
Les DP Merrill c'est à peu près la même chose à basse sensibilité: un petit compact avec une qualité de moyen format, le tout sans se ruiner. Marrant.
HORS SUJET COMPLET : j'adore avoir une caisse qui ne paye pas de mine et bouffer des "monstres"... là j'ai une petite Toyota Auris D-CAT pour tous les jours... idem, on dirait une sorte de clio dans le genre, banale, grise... sauf que depuis 3 semaines (avant 177ch puis 200ch) le moteur est maintenant passé à 220 chevaux avec 480Nm de couple à 2000tr (une BMW 120D de mémoire c'est 300 et plus haut) et pareil, Bilstein... etc. Le résultat est assez amusant, la semaine dernière je me fais coller par un jeune branleur avec une Audi A6 je ne sais quoi, sur une route super viroleuse, que je connais par coeur... j'ai haussé le rythme gentiment et discrétement jusqu'à ce qu'il ne puisse plus me suivre. Au carrefour suivant, stop, grande ligne droite de 2 bornes... là pareil, le pauvre devait penser pouvoir me déposer en accélération pure... je lui ai mis au moins 300m dans les dents avant de revenir à une vitesse normale et le laisser passer... j'ai bien rigolé, il a du aller revendre sa caisse le lendemain ;D
Hilti en perceuse perforateur, c'est du costaud, utilisé je l'ai en condition intense. Après Hilti me semble en dessous et moins réputée que Bosch (la Bleue pour pro, pas la verte) pour ces meuleuses.
Bon, allez, soyez sympa, y en a qui en ont rien à carrer des bagnoles ;D ;D, à part quand elles sont l'objet de belles images comme vu + haut.
Si vous continuez ce fil, merci de poster des photos au DP1.
Surtout des photos du dp1m "expert", c'est le mieux ! ;D
;D ou Quattro... mais c'est un peu tôt pour ça... on va attendre.
Je crois qu'on tient une perle sur le fil du dp2m !
T'es taquin ;D
La perle c'est moi, vous êtes trop sectaire, je n'ai rien affirmé , j'essaie juste de comprendre une différence de prix que j'ai trouvé sur le net ainsi que des appellations différentes pour un même APN de savoir pourquoi et si elles sont justifiées.
Avec de telles attitudes vous ne donner pas l'envie d'acheter cet APN et d'échanger.
J'espère que tu ne te sens pas visé, si c'est le cas, sache qu'une perle est quelque chose de rare et de précieux, donc en définitive c'est une bonne chose ! Et puis j'espère que tu ne vas pas décider de l'achat d'un appareil en réaction à des propos de gens que tu ne connais pas sur un forum ! Sache que l'on n'a aucune action chez sigma, cela ne nous touchera en rien que tu n'achètes pas un appareil sigma !
Cordialement
retour aux photos ;D
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/22//14032212205314885812086742.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032212205314885812086742.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/22//14032212205514885812086743.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032212205514885812086743.jpg)
Superbe Mizar ! J'adore ce genre de photos ! Comment procèdes tu pour le noir et blanc?
Joli, Mizar; petite préférence pour la 2
ah ouais, la 2e est excellente ! Bravo.
Jolies Mizar. La première on dirai une sorte d'engin extraterrestre. Effet accentué par le fait que l'on ne vois pas de support.
Citation de: nobil le Mars 25, 2014, 14:17:09
Jolies Mizar. La première on dirai une sorte d'engin extraterrestre. Effet accentué par le fait que l'on ne vois pas de support.
ben c'est pour ça qu'elle n'est pas très originale, c'est un engin extra terrestre... ce qui aurait été marrant c'est que ça soit un panneau en revanche. ;D
Bravo Mizar pour ces 2 dernières. :)
merci à vous :)
[at] Delaplante, j'exporte en Tiff après être passé par SPP, vers LR5, et je joue avec les curseurs luminance des couleurs ;)
oppositions
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/22//14032212210214885812086746.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032212210214885812086746.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/22//14032212205914885812086745.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032212205914885812086745.jpg)
Tu convertis la photo en monochrome sous spp ?
Très bien ces deux dernières Mizar, l'opposition végétal-urbain, toujours plaisant. Marrant sur la première on dirait un flou de bougé sur la tour en arrière plan. Si c'est le cas t'es balaise car ton premier plan est net ! ??? ;D
je t'ai répondu plus haut Delaplante ;D avec LR5 ;)
ce n'est pas un flou de bougé, mais le bokeh au 2.8 ;D
belle compo et traitement avec ces oppositions pour ta dernière
Citation de: Mizar le Mars 27, 2014, 00:24:38
je t'ai répondu plus haut Delaplante ;D avec LR5 ;)
ce n'est pas un flou de bougé, mais le bokeh au 2.8 ;D
belle compo et traitement avec ces oppositions pour ta dernière
J'ai bien vu que tu m'as répondu plus haut, mais je ne fais pas de noir et blanc et je me demande comment vous faites exactement. Si j'ai bien compris, tu exportes en couleur vers lightroom, puis ensuite avec cette photo couleur tu joues avec les curseurs saturation,luminance etc.. pour arriver au rendu souhaité ? J'ai bon ? Moi j'aurai tendance à cliquer tout betement sur le bouton noir et blanc dans lightroom ou monochrome sous spp.
Merci.
j'exporte en couleur sous LR, puis je clique sur N&B et ensuite je joue sur les curseurs couleurs qui restent effectifs ;)
parfois, plus rarement,je prend un preset et le modifie à ma convenance
sinon si je décide de faire du N&B dès la prise de vue, je choisi cette fonction sur le boitier, on a ainsi un rendu immédiat sur l'écran, et on peut toujours remettre la pdv en couleurs avec SPP, si on veut la travailler différemment avec son logiciel préféré ;)
je vais bientôt monopoliser le fil ;D
il y a aussi de la couleur à la défense
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/22//14032212211614885812086752.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032212211614885812086752.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/22//14032212204714885812086740.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032212204714885812086740.jpg)
Citation de: Mizar le Mars 27, 2014, 10:44:35
je vais bientôt monopoliser le fil ;D
il y a aussi de la couleur à la défense
...
Je crois que tu as bien fais de prendre la version GA du DP Merrill, ça correspond parfaitement à ce que tu veux faire et tu le réalise avec brio ! ;)
Rohh ! C'est très bien ça Mizar !!! Superbe la 2 !
Merci pour les réponses su le noir et blanc !
merci Jack ;) le DP3 me tente aussi pour la proxy, mais bon... le porte monnaie ::)
merci Delaplante :)
de la couleur pour changer tiens ^^
(http://zupimages.net/up/14/13/b8l0.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/13/b8l0.jpg)
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454821563/ (https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454821563/)
(http://zupimages.net/up/14/13/y0vg.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/13/y0vg.jpg)
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454680633/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454680633/in/photostream/)
(http://zupimages.net/up/14/13/vlek.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/13/vlek.jpg)
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454793334/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454793334/in/photostream/)
(http://zupimages.net/up/14/13/94xf.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/13/94xf.jpg)
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454686924/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454686924/in/photostream/)
(http://zupimages.net/up/14/13/kx3u.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/13/kx3u.jpg)
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454264375/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454264375/in/photostream/)
(http://zupimages.net/up/14/13/gwpf.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/13/gwpf.jpg)
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454189065/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454189065/in/photostream/)
(http://zupimages.net/up/14/13/mnq0.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/13/mnq0.jpg)
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454490634/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454490634/in/photostream/)
(http://zupimages.net/up/14/13/jxth.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/13/jxth.jpg)
https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454414144/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/ivansalvany/13454414144/in/photostream/)
c'est meiux en couleur les camions :D
Citation de: ivan45 le Mars 27, 2014, 23:13:06
de la couleur pour changer tiens ^^
...
Beau travail Ivan. ;)
ça claque bien malgré le temps, belle série bien colorée ivan :)
Merci a vous ;)
Chouette série Ivan ! J'aime particulièrement la no1 pour sa composition !
Pareil, j'admire la composition mais surtout celle de la 4 ;D
Yep, Ivan et Mizar , superbe !!!
;)
bonjour quel programme puis je télécharger gratuitement pour developper mes photos en raw.
UN programme pas trop compliqué et bien , permettant tous types de regleage et de retouches?
Merci
Chris, même si je considère que c'est pas très réussi, j'ai voulu montrer cette femme habillée de noir en contraste avec la lumière aveuglante du jour. Un genre de silhouette fantomatique, qui semble perdue, isolée.
La deuxième chose qu'il faut savoir, je ne sais pas si tu connais bien l'ile de la Réunion, il y a ici et depuis très longtemps un grand mélange de population d'origine diverses (Cafres, malabar, arabe, français, chinois, etc..).
Les rapports entre ces populations sont totalement différents de ceux qu'il y a en métropole, ici nous vivons tous en bonne entente ! La Réunion est un modèle de Multi-culturalisme et ceci est lié à son histoire particulière.
Je te raconte une anecdote, un policier venant de Paris est affecté ici, on lui donne un logement de fonction à coté de la mosquée de la ville du Port, je te ranconte pas comment il à flippé, il a cru à une caméra cachée !!! Mais non ! C'est sur que ça fait drôle mais les "zarabs" comme on les appelle ici ne vont pas l'égorger mais plutôt lui offrir des petits gateaux pour lui souhaiter la bienvenue ! De plus ici la commnunauté arabe et une des plus riches de l'ile, ils possédent pratiquement tout les magasins et grandes surfaces, ils ont beaucoup d'argent, il n'y pas de petite racaille qui va te demander une clope en te menaçant d'un couteau ! ;D (bien qu ayant vécu en banlieue parisienne je n'ai jamais eu de problème avec cette communauté bien au contraire, mais je sais les tensions qu'il y a, exacerbées par les médias faut dire.)
Je sais c'est incompréhensible pour vous en métropole ! Tout ça pour dire que cette femme habillée de la sorte n'est pas jugée ni regardée de travers ici. D'ailleurs à l'école de la république il me semble qu'il ne font pas un compte de cette histoire de foulard.
::) oui ça reste une des iles françaises les plus sympas.. loin de ce qu'on voit en guadeloupe ou à St Martin par exemple... mais bon, le tableau n'est pas parfait non plus.. j'ai un pote motard qui habite ton île, il s'est fait braquer X fois des motos, chez lui pour la dernière, dans son garage ! (une KTM, qui au passage coute un bras là bas, comme tout ce qui est importé, il n'y a qu'une concession en plus, ce qui n'aide pas)... et par des "racailles" toutes aussi agréables que celles de la région parisienne.
Bon superbe île, superbe jungle, montagne, décors... gens en général géniaux. Mais bon, c'est pas non plus le paradis quand même (il y a pire of course ;D je veux bien m'exiler là bas hein).
Oui tout n'est pas parfait, y'a quelques coins que j'évite, y'a des vols, mon frère s'est fait volé sa caisse y'a peu ! J'ai une moto depuis 5 ans, une zrx 1100, sur c'est pas une ktm, je touche du bois mais aucun problème pour l'instant ! Tu peux rester ou tu es Gronoob, je connais bien ton coin et c'est très beau aussi !!! En plus tu roules en Ferrarri ! ;D
::) euh non, en Renault et en Toyota... mais aussi en Ducati et KTM...
par contre les Ferrari & co c'est pas à moi mais je peux rouler avec en effet (et c'est mieux, j'ai pas à payer les frais qui vont avec ;D même si j'avais la thune pour, je n'achèterai pas ça... )
Mon oeil, tu dis que t'as que des renaults et pigeot pour pas qu'on viennent voler tes Ferraris et lamborghini !! ;D
Un pneu + un plein de Lamborghini et tu t'achetes une ktm neuve !!!
::) oh putain si seulement t'avais raison... il n'en est rien... et ça me ferait plus chier qu'on me pique une KTM que mes bagnoles (c'est déjà arrivé plusieurs fois, mais quand j'étais à Nice vu la faune là bas...).
Et puis c'est très bien Toyota et Renault (enfin celle que j'ai elle est pas mal, c'est pas un scenic diesel hein ;)). Et puis je vais te dire, avec les prochaines 200 bagnoles radars supplémentaires qui arrivent... ça va devenir compliqué de rouler avec un véhicule sympa dans le futur... je pense de plus en plus sérieusement à passer à l'électrique et à me trainer la bite à 90km/h (enfin bientôt 80 selon nos bons politiciens intelligents).
j'ai fait ça mais on perd encore des points malgrès l'electricité ( hybride) l'avantage c'est que ça ne fait pas de bruit. C'est fini les gros bourrins ???
Heureusement que j'habite un coin désert et trop grand pour être bien surveille dans les petites routes... Je peux encore rigoler en moto. Reste l'enduro mais mon dos me dit que c'est fini pour moi...
Les caisses électriques ont encore une autonomie de merde ce qui les limite a la ville, dommage. Mais sur que ca va changer. Reste a voire a quelle sauce les constructeurs et l'état vont nous bouffer quand ça prendra de l'ampleur...
On parlait de quoi encore ? DP1M ;D
Ch'tite photo du jour mes amibes !
L'aviateur.
Son resto !
Mon bateau !
Sniff !
Le boulet.
Citation de: Delaplante le Mars 29, 2014, 16:32:31
Mon bateau !
je suis passé à coté d'un comme ça en ramant sur une yolette d'aviron à Venise on se sent petit !! :D
Citation de: pueyo le Mars 29, 2014, 17:10:09
je suis passé à coté d'un comme ça en ramant sur une yolette d'aviron à Venise on se sent petit !! :D
Il s'agit de l'Aurora, 270m de long, 32m de large, 1870 passagers, 850 membres d'équipage.
J'aime particulièrement les2 photos avec le bateau , avec une superbe lumière, et celle graphique du canon ;-)
Merci Mizar, c'est vrai que la lumière est belle sur celle du bateau, je l'ai vu de suite en ouvrant la photo, c'est le soir ici vers 17h la lumière commence à tomber et en plus c'est nuageux. C'est certain qu'une jolie lumière ça fait beaucoup pour une photo ! Ce qui est bien avec le sigma c'est que je m'en rend vraiment compte, plus qu'avec mon pentax. Il rend bien la lumière.
Merci pour la découverte de ton île Delaplante. ;)
encore "la défense" et après je vous laisse tranquille avec ce sujet ;) ...ou pas ;D
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/22//14032212203914885812086735.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032212203914885812086735.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/22//14032212210414885812086747.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032212210414885812086747.jpg)
Bien ces dernières Mizar. Tu t'éclates !!! :) ;)
pour ma part tu peux continuer, ne nous laisse pas tranquille, le sujet est bon et le traitement aussi. ;)
Nooooooon ! Ne t'arrêtes pas !!! C'est de mieux en mieux !!! La no2 est d'enfer, bien vu le premier plan !!! Super !!!! Dire que j'ai habité à Puteaux dans les tours qu'il y a juste derrière le parvis !!! Mais ça remonte à près de 10 ans déjà !!
Bon, j'ai fait une ch'tite balade sur le front de mer de St Paul juste avant que le soleil se couche, c'était moins une !!!
l'autre coté.
Les filets. J'ai eu du bol, y'a personne ici, mais cette petite que je connais pas est venue la !!! Quel bol !
Citation de: Delaplante le Mars 30, 2014, 17:47:35
Les filets.
Superbe ... chapeau !!!!
:o :o :o :o :o
;)
Citation de: Dub le Mars 30, 2014, 17:48:49
Superbe ... chapeau !!!!
:o :o :o :o :o
;)
Merci Monsieur Dub ! Tiens une dernière !
ah ouais Delaplante, putain, ça déménage, quel ambiance... j'adore. Faites chier les mecs, va encore falloir que je passe à la caisse avec vos conneries ;D déjà que j'ai fait du shopping avec ma copine hier, elle m'a ruiné... 3 jeans, 4 blousons en cuir, sac en cuir etc... j'ai regretté de lui avoir proposé du shopping :D... je sens que je vais le prendre ce DP1M en représailles.
Superbe série Delaplante :o :o
Merci mes amibes ! C'est vrai que ces dpm sont superbes ! Moi aussi je me laisserais bien tenter par l'achat du dp2m et dp3m !!! Seulement je suis ruiné ! C'est la crise !!! Sniff ! Le rendu, les tons me plaisent vraiment avec cet appareil, y'a un truc en plus ! Je suis de plus en plus excité par ce sigma ! Je crois que je vais acheter le modèle expert !!! Loul ! ;D
Bravo Grosnoob, t'es un mec bien ! T'as sacrifié l'achat d'un dpm pour faire plaisir à ta copine ! (mode realité on : quel con !!! ;D)
Citation de: Delaplante le Mars 30, 2014, 19:03:23
Bravo Grosnoob, t'es un mec bien ! T'as sacrifié l'achat d'un dpm pour faire plaisir à ta copine ! (mode realité on : quel con !!! ;D)
:D :D :D
;)
Citation de: Delaplante le Mars 30, 2014, 19:03:23
Bravo Grosnoob, t'es un mec bien ! T'as sacrifié l'achat d'un dpm pour faire plaisir à ta copine ! (mode realité on : quel con !!! ;D)
ouais t'as raison, un DPxM par blouson tu veux dire... j'ai aussi fait l'impasse sur ma nouvelle moto que je devais acheter ce mois-ci... ça sera en avril avec un peu de chance. ;D
je ne vais pas me plaindre non plus, j'ai largement de quoi m'amuser en photo. ;) plus c'est juste de la gourmandise.
Belle série Delaplante !l'ambiance et compo plaisante .
J'aime ce petit boitier aussi !
Citation de: isulanu le Mars 30, 2014, 22:40:01
Belle série Delaplante !l'ambiance et compo plaisante .
J'aime ce petit boitier aussi !
Salut Isulanu !! Fait longtemps que tu postes plus de photos ! Que se passe t'il ? Tu nous as pourtant montré de belles images !!!
Mizar et Delaplante: Superbes images.
Merci Monsieur Brivadois !!! :P
Citation de: Delaplante le Mars 30, 2014, 17:47:35
Les filets. J'ai eu du bol, y'a personne ici, mais cette petite que je connais pas est venue la !!! Quel bol !
Alors la chapeau bas! Ca fait au moins une raison de me réjouir ce matin... ;)
Bonjour dans le programme "sigma pro foto", dans le mode "adjustement" ( pour les ajustements et règlages ), quelle est la différence entre les réglages : "Exposition" et "X3 Fill Light"?
Car j'ai l'impression qu'ils ont la même fonction. Est ce le cas? ou ont ils des fonctions differentes?
Merci.
l'expo est globale, le fill in light comme son nom l'indique, va te déboucher les ombres / zones sombres sans affecter les zones claires (hautes lumières) ni trop altérer la valeur de ton exposition justement... ne pas en abuser parce que ça n'est pas naturel ou trop fade après (sauf effet spécifiquement recherché).
en poussant ton expo, tu risques de cramer tes hautes lumières par exemple, par contre c'est toute ta gamme de luminosité, du sombre au clair qui monte proportionnellement quand tu touches au curseur, que le fill in light va influer (un peu comme une courbe) sur une partie du "spectre" lumineux de l'image.
Citation de: grosnoob06 le Mars 31, 2014, 14:45:29
l'expo est globale, le fill in light comme son nom l'indique, va te déboucher les ombres / zones sombres sans affecter les zones claires (hautes lumières) ni trop altérer la valeur de ton exposition justement... ne pas en abuser parce que ça n'est pas naturel ou trop fade après (sauf effet spécifiquement recherché).
en poussant ton expo, tu risques de cramer tes hautes lumières par exemple, par contre c'est toute ta gamme de luminosité, du sombre au clair qui monte proportionnellement quand tu touches au curseur, que le fill in light va influer (un peu comme une courbe) sur une partie du "spectre" lumineux de l'image.
merci pour ta réponse.
Merci Jello !!!
Grosnoob, quelle explication !!! Wow, ::) j'ai bu tes paroles comme du petit lait !!! Je vais de ce pas ouvrir spp et bouger les curseurs dans tout les sens !!! J'ai tout compris !!! Quel pédagogue !! ::) :P Si j'avais eu un prof comme ça au lycée, j'aurais pu faire science po !!
Citation de: Delaplante le Mars 31, 2014, 15:27:00
Merci Jello !!!
Grosnoob, quelle explication !!! Wow, ::) j'ai bu tes paroles comme du petit lait !!! Je vais de ce pas ouvrir spp et bouger les curseurs dans tout les sens !!! J'ai tout compris !!! Quel pédagogue !! ::) :P Si j'avais eu un prof comme ça au lycée, j'aurais pu faire science po !!
Pédagogie toi même ! va donc te titiller les curseurs sans moi ! ;D
Plus sérieusement, je me suis relus du coup, et bien ma dernière phrase n'est pas super claire... bref.
En tous cas dans un soft, le premier truc que je fais, c'est pousser chacun des curseurs aux 2 extrémités maxi pour voire ce que ça touche, comment ça se comporte, au moins après tu sais sur quel curseur agor pour chaque problématique.
J'avoue qu'avec SPP j'ai un peu galéré au début pour bien saisir la gestion des ombres et la balance des blancs... pas toujours aussi intuitif que d'autres softs pourtant plus complexes.
En tous cas je règle en premier mon expo globale, avant éventuellement de bricoler le fill in light qui n'arrive qu'ensuite si besoin, d'ailleurs l'ordre des curseurs est assez logique, de haut en bas.
J'ai aussi noté que les fichiers X3F demandent assez peu de retouche, et moins tu bidouilles les curseurs, plus naturel ce sera. Il n'y a guère que dans les contre jours que j'arrive parfois à des trucs assez poussés avec des curseurs complètement à droite et à gauche... ou alors pour créer un effet.
Mais quand je veux un effet plus marqué, je passe par lightroom, photoshop... etc. en utilisant souvent le jpeg direct du boitier, le plus neutre possible.
Jello, sais tu ou on peut faire développer les pellicules couleur et aussi noir et blanc sur l'ile ? Sais tu aussi si il existe un gars qui sais réparer boitiers et objectifs (un indépendant) ?
Merci.
Merci Grosnoob de prendre le temps de nous expliquer tes procédures, c"est toujours utile !!! Je fais comme t'as dit sous spp, je clique aussi dans correction frange, vert et magenta, souvent. Je laisse pratiquement tout le temps la BDB sur auto. Et je n'utilise jamais la correction haute lumière.
Suis pas sorti faire des photos, mais j'avais envie d'utiliser mon dp1m alors j'en ai pris une du balcon !
Citation de: Delaplante le Mars 31, 2014, 17:28:51
Suis pas sorti faire des photos, mais j'avais envie d'utiliser mon dp1m alors j'en ai pris une du balcon !
'vais t'signaler au modo ... moi ... quelle honte !!!
;D
:D :D :D :D
;)
Pas taper sur la tête !!! :o :o :o
::) wow !!! :o :o
merci à vous :)
forcément la vue de mon balcon parisien fait moins réver :-\
quel ciel !!!
Merci pour les compliments mais je crois que Mizar à plus de mérite que moi !!! Il doit construire avec soin sa prise de vue, alors que moi je n'ai qu'a déclencher et hop, un superbe coucher de soleil !!! C'est trop facile !!!
Citation de: Delaplante le Mars 31, 2014, 15:35:09
Jello, sais tu ou on peut faire développer les pellicules couleur et aussi noir et blanc sur l'ile ? Sais tu aussi si il existe un gars qui sais réparer boitiers et objectifs (un indépendant) ?
Merci.
Hélas toplaste! Pour la réparation, je ne connais personne.
Pour les films, j'ai arrété le MF argentique couleur à cause de l'absence de prestataires sur l'ile! Pas trop envie d'envoyer ces chères bobines se promener trop loin...Mais bon, pour les images à grande profondeur de champ que je fais, le Foveon remplace très bien (voire avantageusement) l'argentique MF! D'ailleurs, j'ai imprimé mon premier A3 d'après un fichier "Merrill" hier...ppppfffffioouuuuu...c'est...huge!
En N&B...peut-être le labo maison? Je ne sais pas trop si on arrive à faire venir les produits facilement par contre. A essayer!
Merci Jello, tu imprimes toi même ?
Elastoplast ! Lol !!! ;D
heureusement que je n'ai que les images à construire ;D
et au fait Delaplante la petite fille au filet , si ce n'est pas construit ça....!!!! c'est juste topissime
et puis zut, encore 2 ;D
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/22//14032212205014885812086741.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032212205014885812086741.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/22//14032212202114885812086729.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14032212202114885812086729.jpg)
Citation de: Delaplante le Avril 01, 2014, 09:20:47
Merci Jello, tu imprimes toi même ?
Elastoplast ! Lol !!! ;D
Oui, mais je suis pas un spécialiste en tirages, loin de la. Si j'ai des travaux "sérieux", je donne à des gens dont c'est le métier.
Mizar,
La 1 m'en rappelle une précédente ;)
La 2: cadrage et exposition aux petits oignons; bravo !
Totoche ton nénènne !!! La no2 est superbe Mizar !!! ::) :P :-[ La première me donne envie de vomir, j'ai l'impression d'avoir la tête à l'envers comme dans un manège de fête foraine !! :'(
Merci Jello pour la réponse ! T'as pas quelques photos à poster, c'est joli ton trou bebête ou tu vis !! ;D
Citation de: Delaplante le Avril 01, 2014, 11:06:22
Totoche ton nénènne !!! La no2 est superbe Mizar !!! ::) :P :-[ La première me donne envie de vomir, j'ai l'impression d'avoir la tête à l'envers comme dans un manège de fête foraine !! :'(
Merci Jello pour la réponse ! T'as pas quelques photos à poster, c'est joli ton trou bebête ou tu vis !! ;D
Rien du tout, j'ai un peu la tête ailleurs, dans la photo mais ailleurs! On verra en rando demain si il y a un truc à prendre en photo, et puis dimanche à Mafate ça devrait pouvoir se trouver...
Rooh, j'en salive d'avance !!!
Citation de: Delaplante le Avril 01, 2014, 11:25:10
Rooh, j'en salive d'avance !!!
Mais je ne garanti rien de bon, moi, hein...N'est pas J.Odonate qui veut!
Jack Odonate ? Le fameux J. Odonate ? On va le faire tomber de son trône !!! ;D
Citation de: Delaplante le Mars 30, 2014, 17:46:35
l'autre coté.
Splendide série que je découvre maintenant (je n'ai accès à internet que quelques heures par jour : déménagement...)
Un régal pour les yeux. Bravo
Delaplante. ;)
Citation de: Delaplante le Mars 31, 2014, 17:28:51
Suis pas sorti faire des photos, mais j'avais envie d'utiliser mon dp1m alors j'en ai pris une du balcon !
Superbe !
Citation de: Mizar le Avril 01, 2014, 09:34:38
heureusement que je n'ai que les images à construire ;D
et au fait Delaplante la petite fille au filet , si ce n'est pas construit ça....!!!! c'est juste topissime
et puis zut, encore 2 ;D
...
Excellent Michel, continue !!! ;)
Citation de: Delaplante le Avril 01, 2014, 12:31:27
Jack Odonate ? Le fameux J. Odonate ? On va le faire tomber de son trône !!! ;D
ça va il n'est pas très haut ! ;D ;D ;D
suffit de lui scier les pieds... ;D
Suis pas sorti, donc ma photo du soir du balcon, pas taper stp Brivadois !! ;D
Delaplante, la vue sur ton balcon, c'est d'un convenu ! Même pas un HLM, un troquet, une mobylette, (comment ça, ça existe plus, les mobylettes) ou je n'sais quoi... que dalle, nada !
Au moins, du mien, de balcon, y'a du béton ! Certes, c'est moins exotique... mais ô combien plus sympa !... en plus, chez moi, il fait toujours beau !
(au DP1 mais sans M).
Je préfère la vue du balcon de crisclac ;D
Sympa ta vue Crisclac !!! J'aime bien les arbres au feuillage exubérant à droite (un genre de palmier on dirait) !!! ;D En regardant bien on voit la mer au fond il me semble ? Sympa aussi la petite parabole sur le hlm à droite !! ::)
Trève de plaisanterie, ça fait toujours plaisir de voir une photo sur ce fil, t'es dans quel coin ?
Tu te (et nous) régales avec ces couchés de soleil Delaplante. Chez nous, ce n'est pas terrible ces jours-ci : tempête de ciel bleu !
Sec + brume de sables parfois. Pas trop de nuages... D'un ennuyeux !!!
ça s'arrangera bientôt pendant la saison cyclonique. :D
C'est quand chez toi la saison cyclonique ? Ici c'est décembre-mars.
Citation de: Delaplante le Avril 02, 2014, 14:25:03
C'est quand chez toi la saison cyclonique ? Ici c'est décembre-mars.
Chez nous : juin à octobre, mais avec le dérèglement climatique on peut encore avoir des surprises en novembre.
En ce moment c'est le "Carême" la période la plus sèche de l'année...Les températures montent, montent doucement mais surement. Bientôt nous aurons 28°C la nuit, 32/37°C à midi. ;)
Suis sorti manger une glace (on s'en fout), fait qq photos sur le front de mer.
Jetée.
Canon.
Non, Sigma !
Bon, je suis déjà sorti... ;D
Citation de: brivadois le Avril 02, 2014, 19:02:01
Non, Sigma !
Bon, je suis déjà sorti... ;D
Haha !! J'avoue que j'ai pas compris de suite !!!
;D
Superbes tes couchers Delaplante
Citation de: Mizar le Avril 02, 2014, 22:04:39
;D
Superbes tes couchers Delaplante
Merci Mizar, hier j'ai pensé "commment faire une photo graphique comme Mizar?", et bien même si il n'y a pas de tours ici, je pense que c'est possible avec de petits batiments tout de même. Je vois tes photos mais j'ai aucune idée pour essayer de reproduire une fois dans la rue !!! Je vais me forcer à essayer ce style qui me plait mais qui est difficile pour moi. Jack aussi fait des photos graphiques avec son dp2m, qui me plaisent bien. Je répète encore, les couchers de soleil c'est "zoulie" mais à la portée de n'importe qui !!! J'ai juste la chance d'habiter dans une île !
j'ai pas mal de couchers de soleil mais pas encore au DP ;)
autre style, de nuit
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/04/03//14040311270914885812119305.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14040311270914885812119305.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/04/03//14040311271114885812119306.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14040311271114885812119306.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/04/03//14040311271414885812119307.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14040311271414885812119307.jpg)
Mizar,
Je devais y aller ce week-end et j'ai du annuler >:(
Préférence pour la 3: le cadre me semble mieux rempli et l'effet est + original sur le bateau-mouche que sur les voitures.
Roooh! C'est zoulie tes fotos mossieur !!! La 3 est top !! mais la 2 aussi :) Brivadois, quel oeil !!! Reconnaitre que c'est un bateau mouche !!! ::)
Bien sympas tes couchés de soleil Delaplante. Tu as aussi le graphisme du monde végétal que tu peux explorer, il y a de quoi faire chez toi. ;)
Excellente série nocturne Mizar, avec une petite préférence pour la 3. ;)
Citation de: Delaplante le Avril 03, 2014, 13:25:15
Brivadois, quel oeil !!! Reconnaitre que c'est un bateau mouche !!! ::)
J'ai hésité avec un sous-marin ;D
Je confirme il s'agit d'un sous marin d'eau douce !!! ;D
Citation de: Delaplante le Avril 03, 2014, 18:30:28
Je confirme il s'agit d'un sous marin d'eau douce !!! ;D
::) on touche vraiment le fond là...
Joli boulot Mizar. Bravo.
Une préférence pour la 2
merci pour vos avis ;)
Paris by night
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/04/04//14040409313014885812121447.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14040409313014885812121447.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/04/04//14040409313314885812121448.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14040409313314885812121448.jpg)
c'est vraiment la nuit que cette ville est la plus belle...
Citation de: Delaplante le Avril 02, 2014, 06:40:53
Sympa ta vue Crisclac !!! J'aime bien les arbres au feuillage exubérant à droite (un genre de palmier on dirait) !!! ;D En regardant bien on voit la mer au fond il me semble ? Sympa aussi la petite parabole sur le hlm à droite !! ::)
Trève de plaisanterie, ça fait toujours plaisir de voir une photo sur ce fil, t'es dans quel coin ?
Salut
Delaplante.
J'avais zappé ta question... banlieue parisienne, au sud.
Superbes Mizar !!! Celle avec la tour illuminée au fond est top, Brivadois qui reconnait un bateau mouche par ses trainées lumineuses va surement pouvoir nous dire de quelle tour il s'agit !!!
Grosnoob, on a toucher le fond là, hihihi !!! Bien trouvé !!
Chris a des yeux bioniques, il peut voir des détails que le commun ne voit pas !!! :P
J'étais en ville de St Paul ce matin, j'ai fait qq photos de vieilles boutiques.
Gramoun' ça va marché.
Oté !
Donn' pas li manzé !
Le petit port de la Possession, ce matin !!! Photos toutes fraiches !!
Ti bouz' encor' !
tu nous fais voyager par procuration, merci.
Citation de: grosnoob06 le Avril 04, 2014, 13:15:03
tu nous fais voyager par procuration, merci.
Oui, j'ai pris ces photos exprès pour vous. J'essaierai d'en faire d'autres en ville pour montrer la vie quotidienne ici.
Citation de: grosnoob06 le Avril 04, 2014, 13:15:03
tu nous fais voyager par procuration, merci.
+1, cool !
J'ai fait cette photo hier, un peu de mer pour ceux qui n'ont pas ce plaisir.
Pffff ... tu vas nous dire quoi ???
Que t'étais allongé sur un transat et que t'as déclenché avec le gros orteil ???
;D
;)
merci pour le dépaysement Delaplante :)
Non Dub, j'étais dans mon hamac avec un ti' punch, mais t'as raison pour le gros orteil !!! ;D
De rien Mizar, moi j'ai pas de bateau mouche sous-marin et de tour illuminée mais j'ai le soleil couchant sur la mer !! ::)
:D :D :D
;)
tant que c'est pas des bateaux mouches à merde... ;D
Alors brivadois, tu reconnais de quel tour il s'agit ? Rien qu'avec les lumières, comme pour le sous marin ? Loul !!!! ??? ;D >:( :(
Je cherche toujours....
La soixantaine arrive et la mémoire n'est plus ce qu'elle était. ;D
C'est la tour Montparnasse ! J'habite à 10 000 km, mais je connais autre chose que les cocotiers et bananiers !!! ;D
Delaplante,
Tu ne me fais plus rire, par ta faute je suis obligé de revendre (difficilement) une partie de mes objectifs Nikon afin de financer l'acquisition d'un DP1M (expert ;)).
La (petite) bête est arrivée ce matin, il va être difficile de la différencier de son grand frère dans le sac photo.
La toute première image, à la valeur artistique incomparable, t'est dédiée. J'espère que tu reconnaîtras objectivement que le ciel, la lumière et la beauté du paysage, à partir de ma fenêtre, n'ont rien à envier à ce que tu vois de ton balcon ;D. Tu peux aussi amener ta tente, l'anis alcoolisé est fourni.
(http://unowatamapi.com/dp1m0001.jpg)
Chouette !!! Un nouveau dp1m !!! Et de deux pour toi, te manques plus que le dp3m !!!
Superbe vue !!! j'ai hate de voir de nouvelles photos sur ce fil !!
Il y a des possesseurs de dp1m qui ne poste que très peu, c'est dommage, ou sont Valmente, Titi73, Bajcl, et d'autres encore?
Et Chris99, tu as un dp1m aussi toi non ?
Heureusement y'a Ivan et aussi Mizar qui poste de jolies photos, et maintenant on va avoir Brivadois. Les autres si vous n'utilisez plus votre dp1m, je vous en débarrasse gratuitement si vous voulez !!! ;D
Magnifique paysage Brivadois, qui rivalise nettement avec ceux de Delaplante ;)
Idem , ici !!!
Superbe , bravo à tous !!!
Mizar , si je vois un gus avec un DP dans les tréfonds de La Défense , je saurais que c'est toi !!!
:D :D :D
;)
oh bah suis un peu a la ramasse en ce moment :( pas le tps de sortir mes dpm :'( :'(
Juste pour alimenter le fil, une première tentative, pas très concluante. Le temps n'était pas de la partie et je ne suis pas trop à l'aise pour remplir le cadre.
(http://unowatamapi.com/arbre28.jpg)
Pour les foveonistes parigots ou guerandais ? ;)
Aujourd'hui à vincennes devant le chateau , expo de voitures anciennes , soleil et chromes ...
Toujours pour faire plaisir à Delaplante, mais il y a encore du boulot.
(http://unowatamapi.com/lavo8nc.jpg)
Superbe Brivadois, vraiment j'aime beaucoup ces 2 dernières !!! Encore mieux que celles que tu prends avec ton dp2m ! Faut dire que t'as acheté le dp1m expert ausii, et ça se voit !!!
Citation de: brivadois le Avril 06, 2014, 15:09:35
Toujours pour faire plaisir à Delaplante, mais il y a encore du boulot.
(http://unowatamapi.com/lavo8nc.jpg)
Tres joli , serais curieux de voir la meme en A0 :o
Me suis promené cet matin dans St Denis, chef lieu de la Réunion, y'a personne tout est fermé, donc tranquille pour faire des photos. Un jeune qui m'a vu faire des photos de la mosquée m'a gentiment proposé de rentrer à l'intérieur, je n'avais jamais osé pensant que c'était réservé au croyant ! Que non ! on peut rentrer et meme faire des photos qui m'a dit !! Les premières sont de la ville, je met celle de la mosquée à la fin.
Arbre
No 3. Spéciale dédicace à Mizar !! ;D
no 4. Eau de coco !
no 5. Spéciale dédicace Mizar !! J'ai encore des progrès à faire !!!
Ah la coco fraiche, un délice. ça fait rêver tes photos...
Devant la mosquée, celle de St Denis de la Réunion est la plus ancienne en France il me semble (Pas sur à 100%).
Li mosquée cousin !
Me suis amusé avec mon ami flare !! :P
Cé zoulie dedans ! ;D ??? ::) Jack, doit y'avoir cette plante chez toi aussi non ?
Spécial pour Chris999 !!! ;D
Allah est grand !
Demain j'en mettrai d'autres que j'ai faites cet aprém au conservatoire des mascareignes, j'adore cet endroit ! Pour vous quitter une petite que j'ai faite en sortant du conservatoire qui se trouve un peu dans les hauts de l'ile ! Je vais me piauter il est 23h00 ici !
Delaplante, belle série vraiment dépaysante pour les "hexagonaux", avec une préférence pour "Allah est grand"
K10etNEX5,
Je n'ai jamais envisagé de tirage A0 (je croppe au maxi pour du A3).
Cette image fait 3100x3100. Avec ce Foveon, tous les tests (dont les miens) me donnent une bonne définition pour une image agrandie par 2, soit dans le cas présent 4400 x 4400, grosso modo un A0 à 120 dpi: pas génial le nez dessus, mais à 3 mètres.... ;)
Hier au parc botanique des mascareignes.
The spider !
Magnifique endroit , que ce jardin botanique !!!
;)
Spider no 2.
Tu l'as visité Dub ?
Le coin cactée.
Toujours les piquants.
Rouge !
Une autre ! Je vais mettre en grand sur flickr car c'est superbe de voir l'araignée en plein taille, ce dp1m fait de la proxi !!!
Blablabla !
nénuphars !
J'ai essayé de capter une belle lumière, moins bien que la réalité, dommage.
Celle la j'en suis content, une fois n'est pas coutume ! C'est des oiseaux de paradis si je ne m'abuse.
Citation de: Delaplante le Avril 07, 2014, 10:03:24
Tu l'as visité Dub ?
Yep ... ;)
ah les
petites demoiselles
Nephila inaurata !!!!
;D
La façade de la demeure de l'entrée du parc. Dommage, j'ai été con j'ai pas pris la manifique allée qui y mène !!!
Pour voir le spider en grand.( Re-cliquez encore dans l'image une fois le lien ouvert pour agrandir encore.) Observez les toiles de l'araignée et les poils sur ces pattes !!! Pas mal ce petit sigma non ? J'ai envie du dp3m + bonette aml-2, ça doit déchirer sa mémé !!
https://farm6.staticflickr.com/5271/13688367185_ebf4b581c6_o.jpg
Citation de: Delaplante le Avril 07, 2014, 10:17:46
La façade de la demeure de l'entrée du parc. Dommage, j'ai été con j'ai pas pris la manifique allée qui y mène !!!
Plus de batterie ..... ? ;D ;D ;D ;D
Citation de: Lomatope le Avril 07, 2014, 10:49:22
Plus de batterie ..... ? ;D ;D ;D ;D
Non même pas !!! j'ai 5 batteries !!! Le parc fermait et j'étais in the hurry, pour parler comme Van damne ! ;D
Delaplante,
Malgré tes belles images, je cours pas trop après ces bestioles.
Rouge: superbe photo.
Citation de: brivadois le Avril 07, 2014, 11:10:57
Delaplante,
Malgré tes belles images, je cours pas trop après ces bestioles.
Rouge: superbe photo.
Merci m'sieur, par contre je trouve que fovéon est capricieux avec les rouges, non ?
Citation de: Delaplante le Avril 07, 2014, 11:14:35
Merci m'sieur, par contre je trouve que fovéon est capricieux avec les rouges, non ?
Si tu as de l'orangé ou "effet ageratum" ... essaye "Paysage" ... ;D
Je rejoins ton avis. Il y a parfois une dérive vers l'orange ou le magenta, mais sur ta photo ça ne me choque pas et c'est parfaitement harmonieux avec le vert.
Tu en veux de la bûche ?
(http://unowatamapi.com/buches.jpg)
Ce matin à Boucan Canot, fait pas beau aujourd'hui, temps couvert !
Super ! Tu m'en "bûches" un coin !!! Je trouve que le rouge est trop lumineux, pas assez "mat", sur mon image j'ai réussi à rattraper heureusement.
Une petite baignade ?
Ou bien une petite chasse au lion ?
Citation de: Dub le Avril 07, 2014, 11:27:26
Si tu as de l'orangé ou "effet ageratum" ... essaye "Paysage" ... ;D
;D ;D ;D ;D
Surtout sur les portraits ......
Trés jolies tes photos Delaplante, je voulais dire des plantes, enfin tu m'a compris. ;)
Citation de: Delaplante le Avril 07, 2014, 11:28:54
Ce matin à Boucan Canot, fait pas beau aujourd'hui, temps couvert !
C' est bien fait ::)
Méchants que vous êtes !!! Tiens pour la peine !
la mer c'est joli , mais c'est salé il faut aller se nettoyer et rincer a près le bain et je ne vous dis pas les morpions qui jouent au ballon sur le sable ;D ;D ;D
oui ... si tu as évité les requins et les poissons pierre !
Citation de: Lomatope le Avril 07, 2014, 12:43:44
oui ... si tu as évité les requins et les poissons pierre !
tu m'enlèves les mots de la bouche... ;D
Effectivement, nous avons un problème requins depuis quatre-cinq ans, auparavant les attaques étaient extrèmement rare et dans des conditions particulières. Ils ont maintenant installé un filet anti-requins à Boucan Canot. Attention au poisson pierre qui sont douloureux, et les oursins, et parfois des méduses, je connais ça fouette le sang !!!! ;D
Vous remarquerez que y'a personne sur la plage, en week-end c'est bondé !
Citation de: Delaplante le Avril 07, 2014, 10:03:24
Tu l'as visité Dub ?
Super ces dernières avec une préférence pour celle-ci.
Un fil qui défile, bravo à tous ! ;)
::) ouaip, tant que c'est pas des méduses boites, ça va...
il faut toujours avoir un litre de vinaigre et de l'huile essentielle de lavande aspic quand tu vas à la plage dans des coins comme ça, et plus encore là où t'as des méduses bien plus méchantes... ça peut carrément te sauver la vie. Ne jamais frotter, ne jamais laver à l'eau douce, enlever en raclant avec un carton par exemple et rincer doucement et pendant une minute au vinaigre...
Savane.
Savane 2.
Savane 3.
Et 4.
Plaines des cafres ?
Un indice.
Savane de Saint-Paul ...
;D
Yep Dub !!! Au cap la Houssaye exactement !!
HLM de Banlieue !!! ;D
Dub, toi qui est si cultivé, quels sont ces plantes au fleurs pourpres et blanches ?
Ici on les voient bien !
Citation de: Delaplante le Avril 07, 2014, 18:24:18
HLM de Banlieue !!! ;D
Dub, toi qui est si cultivé, quels sont ces plantes au fleurs rouges et blanches ?
:D :D :D :D
Elles sont "floutes" , t'as fait exprès ... tricheur ...
;D
:P
C'est possible qu'il y en ait dans le sud de la france, j'ai vu des bananiers la bas !!!
Savane Saint Paul, c'est sur la route du Piton de Maïdo, non ? Je me souviens plus de cet endroit. Je me rappelle plus de la Manapany, Takamaka, Forêt de Belouve, les maisons coloniale vers St André, la plaine des sables, l'enclos, .... Hummm ::)
Savane de St Paul c'est près de la cote, le Maido c'est dans les hauts de St Paul, fait froid la Haut surtout en "hiver" qui commence ici ! A savoir que ici il peut faire sous zéro dans les hauts de l'ile la nuit. Si vous venez en vacances surtout pendant la saison mars-octobre et que vous comptez randonner dans les hauts amenez des vêtements d'hiver car ça caille vraiment !!! J'ai dormi une fois sous tente dans les hauts avec mon sac couchage prévu pour -5° je me suis caillé grave !!!
Mes photos du coucher de soleil toutes fraiches de ce soir !!! En direct depuis mon balcon !! Dub, pas taper sur la tête !
Pas juste !
Delaplante,
"Je vous demande de vous arrêter!" ;)
Avec toutes les photos que je poste du sigma, je crois que je vais ouvrir un fil pour moi tout seul !!! ;D
Citation de: Delaplante le Avril 07, 2014, 19:15:37
Pas juste !
Terrible celle-là !!!
Waouhhhhhhh ....
:D :D :D
;)
Très belles photos .
Merci Dub, merci Nobil !!! Merci le dp1m !!! ;D
Je viens de regarder les photos sur ton site Nobil, du coup j'ai honte des miennes !!! Superbes tes natures mortes !! Dommage que les images soit si petites !!! J'aimerai bien les voir en grand !
Amis du DP1m, je débute avec ce boîtier et j'ai encore quelques difficultés.
Notamment, problème de rendu du ciel, comme dans l'image ci-dessous: le ciel s'assombrit, comme c'est le cas avec la plupart des boîtiers, mais cet assombrissement s'accompagne d'une dérive colorimétrique violette ou "bleu-gris" que je n'arrive pas à récupérer. L'aspect n'est pas naturel. Rêve-je ou quoi-ce?
(http://unowatamapi.com/colza4.jpg)
::) ben non, là rien ne me choque Brivadois... mais c'est vrai que la balance des blancs est délicate sur les DPxM et parfois fantaisiste.
C'est zoulie ta foto m'sieur ! Ca va pas mal ce ciel !!! Sinon, essaie de changer la bdb dans spp en auto, soleil, etc pour voir. Sinon tu peux essayer avec correction de frange dans spp, en cochant les cases ou avec la pipette.
prout !
Peut-être un ciel un peu plus naturel et homogène en augmentant légèrement le bleu/vert de la balance des blancs dans SPP:
(http://unowatamapi.com/colza5.jpg)
J'aime bien les deux, la deuxième semble plus exposé surtout !
Juste un test pour voir l'image en grand
http://www.unowatamapi.com/colzagrand.jpg
ça a l'air de fonctionner.... :P
Citation de: brivadois le Avril 08, 2014, 14:38:11
ça a l'air de fonctionner.... :P
Oui, ça fonctionne bien !
En revanche, clic droit et "Enregistrer l'image sous" permet de charger ta photo en 300dpi en 27x40 cm...
Tout le monde peut donc la pirater et l'utiliser comme bon lui semble, ce qui n'a peut-être aucune importance pour toi concernant cette photo !
Ça peut en avoir si tu ne veux pas donner tes photos à tout le monde, sans aucun contrôle quant à l'utilisation (commerciale ou pas) qui en sera faite.
À+
Citation de: Delaplante le Avril 08, 2014, 09:16:33
Je viens de regarder les photos sur ton site Nobil, du coup j'ai honte des miennes !!! Superbes tes natures mortes !! Dommage que les images soit si petites !!! J'aimerai bien les voir en grand !
Merci. Mais tes photos sont très bien.
J'en ai posté une dans le fil "Les photos des Foveonistes sous la critique".
crisclac,
Merci pour cette précision. Effectivement, vu la grande valeur artistique de mes images ;D, je n'angoisse pas trop pour le piratage
Trop sympa ce Nobil, !!! Brivadois trop tard j'ai déjà télécharger ta photo et un célèbre magazine est prêt à me l'acheter pour 3000 dollars ! Tant pis pour toi !!!
Citation de: brivadois le Avril 08, 2014, 14:57:59
crisclac,
Merci pour cette précision. Effectivement, vu la grande valeur artistique de mes images ;D, je n'angoisse pas trop pour le piratage
Certes ! Je disais ça juste pour dire quelque-chose !
Mais, si ça se trouve, un jour tu feras une belle photo... le risque existe ! ;D :D :D :D
Je me vengerai...........
Peut-être de la diffraction à f11 ?
Je ne trouve pas le piqué mauvais avec le DP1M, mais il me semble en retrait par rapport au DP2M dont la définition m'a époustouflé, ce que je ne retrouve pas avec le 1. A confirmer, je "débute" avec ce boîtier.
Yep, le dp2m pique plus c'est sur, aussi quelqu'un avait posté une étude du dp1m il me semble et effectivement il semble meilleur à pleine ouverture !!! Ou entre f2.8 et f5.6 .
Citation de: philokalos le Février 27, 2014, 14:10:13
J'ai acheté le DP2 Merrill à cause de sa qualité optique superlative -et pourtant la focale du DP1 Merrill est une de mes préférées- et je tombe sur ça: http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/sigma-dp1-merrill-la-prueba.html
En clair, des courbes au plafond, comme Leica.
Voila
Donc, plutôt à utiliser entre 2.8 et 5.6. Je vais ressortir mon filtre ND4(il est de 52mm, mais j'ai le convertisseur 49mm) pour le plein soleil. La diffraction se confirme bien dés f8.
Je l'utilise souvent à f8 et je ne remarque pas un manque de piqué !!! Faut pas exagérer non plus !!! Chris999 a une vision bionique, qui à par lui va remarquer ce genre de défauts infime? Pour un simple mortel comme moi, f8 est très bien !!! Y'a des gens qui ont plus de 10/10 au yeux, peut etre es-ce le cas de Chris !
C'est sur qu'a force de regarder des photos du merrill on s'habitue et on croit pouvoir distinguer la bi..e d'un moineau en plein vol !!! Mais bon, j'ai une fois comparé avec une photo de mon k5 avec 21mm limited, et bien, comment dire, un sentiment de pitié pour mon pentax k5 quand tu compares à 100%. ;D ;D
Humm, je crois que non, car le ist dl n'a que 6 millions de pixels, le k5 16millions, donc forcément à 100% t'es vachement plus près avec le k5 et tu vois les détails plus grand ainsi que les défauts. Je sais pas si c'est vrai ce que je dis mais ça fait sens pour moi.
Citation de: chris999 le Avril 08, 2014, 20:06:32
Agrandi une image de IstD à 100% puis celle du K5, par hasard avec du gazon, tu ne vas pas en croire tes mirettes!!
Mais arrêtez avec la visu 100%, bande de fovéonistes! ;D
http://www.youtube.com/watch?v=V_4CZu4ghMo
Tu peux aussi comparer un tirage entre les deux appareils...