Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bj
Je ne sais ou poster ce fil... mais il concerne le 6D, donc Canon...

Les Raw de mon 6D s'affiche en rose avec picasa3, derniere version à jour.

Avez vous ce soucis ?
comment resoudre ?

Merci

Quannnnnnnnd il me prrrrrend dans ses brassss,
Qu'il me parle tout basssss,
Je vois.........
Je sors

Benoit

1-As-tu essayé avec un autre dematriceur?
2- As-tu essayé avec des raws d'autres modèles sur le même logiciel?
3 - si oui pour les deux premières, télécharge des raws de 6D sur un forum ou site et ouvre-les avec ton picasa.

Citation de: blebi le Février 16, 2013, 14:30:51
Quannnnnnnnd il me prrrrrend dans ses brassss,
Qu'il me parle tout basssss,
Je vois.........
Je sors

Benoit

:D

Voilà un sujet pour 007, c'est sa palette de couleurs! ;) :D

En reprenant les questions pertinentes de Smithore, il est probable que Picasa nécessite une MàJ pour lire les Raws de ce boîtier récent.
Ce fut le lot d'autres logiciels et je ne vois pas pourquoi celui-ci y échapperait.

Citation de: Cptain Flam le Février 16, 2013, 15:33:36
Voilà un sujet pour 007, c'est sa palette de couleurs! ;) :D

Il est vrai que tout ce qui est fuchsia m'intéresse !  :D ;)

Bj,

OUI, les raws etaient bien lus sur mon 7D
OUI, les Raws sont bien lu sur un autre logiciel
NON, picasa est a prioro a jour, a moins que google n'ai pas eu encore les temps de faire les modifs de lectures....

je vais recuperer des raws d'autres 6D...
si d'autres possesseur de 6D utilisent picasa...

Merci

Les RAW du 6D ont mis du temps à être acceptés par les différents dérawtiseurs.
Peut-être que Picasa n'est pas encore paré à 100%... Ou que ta balance des blancs était rosée (mais pas saumon, ça rappellerais des mauvais souvenirs chez les concurrents et pas mal d'ulcère aussi) ;D

Idem avec mon 5D MK III......mais DPP fait bien le travail...alors attendons une MAJ car Picasa lit bien les RAW de mon 7D ...

je comprends mieux pourquoi les canonistes sont adeptes des Jpeg  :D
pas taper, je suis deja parti

Re,

c'est bien picasa, car un raw téléchargé fait la meme chose...

cela fait quand meme 2 mois que le 6D est sorti. Pourrait se magner un peu chez google...

Citation de: mam le Février 16, 2013, 17:11:51
Re,

c'est bien picasa, car un raw téléchargé fait la meme chose...

cela fait quand meme 2 mois que le 6D est sorti. Pourrait se magner un peu chez google...

Ils ne vont pas se déjuger; Google, c'est la vie en rose :D

Citation de: mam le Février 16, 2013, 17:11:51
c'est bien picasa, car un raw téléchargé fait la meme chose...
cela fait quand meme 2 mois que le 6D est sorti. Pourrait se magner un peu chez google...

C'est un produit gratuit... Un peu de calme... ;D

Citation de: Kadobonux le Février 16, 2013, 17:02:22
je comprends mieux pourquoi les canonistes sont adeptes des Jpeg  :D
pas taper, je suis deja parti

Surement que des développeurs de Picasa sont d'anciens ingénieurs de l'équipe qui a conçu le D7000 chez Nikon ;)

re,

J'ai telechargé la version en cours de picasa, cela fait pareil...
Remarquez que la vignette à droite s'affiche correctement...

une copie ecran avec la version picasa..

mam : ce n'est pas grave ;)

Citation de: TomZeCat le Février 16, 2013, 17:20:42
C'est un produit gratuit... Un peu de calme... ;D
Surement que des développeurs de Picasa sont d'anciens ingénieurs de l'équipe qui a conçu le D7000 chez Nikon ;)

je vois que monsieur est connaisseur  :D

Citation de: Kadobonux le Février 16, 2013, 17:50:23
je vois que monsieur est connaisseur  :D

Amateur, et je l'assume avec modestie et humour ;)

Citation de: TomZeCat le Février 16, 2013, 17:48:32
mam : ce n'est pas grave ;)

Bien sur !!!

Bj
up...
Qui a le couple 6D et picasa, pour me dire si le probleme est chez aussi chez eux ?
Merci

même chose chez moi : il faut attendre une mise a jour...

et comme ma version de photoshop ne décode pas non plus les raw du 6D ya plus qu'a essayer de ne pas trop pester en utilisant DPP (jamais vu un logiciel aussi peu ergonomique, la partie traitement des raw n'a quasiment pas évolué depuis 8 ans c'est hallucinant!)  :-[

Bj
Sais tu ou poster chez google pour rouspeter ?
j'ai cherché sans trouver...

C'est clair, 6D et Picassa, c'est un couple Pipi Caca SOT SOT...

Sans blaguer, vous êtes sérieux ?

Ce n'est pas méchant ou méprisant de ma part,
mais même mon ado qui écoute mes conseils à travers des écouteurs
ne le jamais fait avec un appareil photo non comparable au 6d + Picassa.

Sinon, réponse absurde, il suffit de reprendre la photo modifiée dans PicaSSO et la reprendre dans CC6 pour éliminer le rose qui n'existe pas dans l'originale.

Concernant DPP qui n'a pas évolué depuis 8 ans... 

Comme le temps passe vite !

Pour avoir suivi les évolutions mineures et reprendre des photos il y a quelques années... Ce n'est pas tout à fait vrai.

Sinon un iPhone cela suffit sans Picassa et là je suis sérieux 8) mais au niveau photo (...), ce n'est pas rose non plus.  ;D

Idem avec la dernière version de XnView

Gilbert

Citation de: mam le Mars 10, 2013, 21:30:22
Bj
Sais tu ou poster chez google pour rouspeter ?
j'ai cherché sans trouver...

Il faut bien préciser dans la demande que vous utilisez un 6D
pour qu'ils comprennent la patte Française (Pardon la patate ;))

Rousp... ?
Attendez, je rêve ?
On veut se plaindre pour un logiciel gratuit ?
Moi, je serais un des developpeurs, je lui dirais d'aller voir ailleurs et de se payer lightroom ! :)

en effet c'est gratuit et franchement 6D ou pas pour vider une carte mémoire et passer a la corbeille les photos sans intérêt avant de passer au derawtiseur ca fait tres bien le travail...

J'attend patiemment la mise a jour et je compte bien continuer a l'utiliser: 6D ou pas ca ne change rien au truc. quant a Imagebrowser qui est sensé permettre la meme chose je l'ai ré-essayé et mon allergie aux logiciels Canon à refait surface !  ::)

C'est connu et c'est normal... Canon => photos roses,  fallait plutôt acheter du Nikon c'est teinte wachowski brother & sister (ex brothers).  ;D

Citation de: newworld666 le Mars 10, 2013, 22:06:18
C'est connu et c'est normal... Canon => photos roses,  fallait plutôt acheter du Nikon c'est teinte wachowski brother & sister (ex brothers).  ;D

Naaaaaaan. Je l'ai déja dit cent fois : pas rose mais cuisse de nymphe émue (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cuisse_de_nymphe_%C3%A9mue_%28couleur%29).  ;D

Citation de: lolounette le Mars 10, 2013, 22:05:42
en effet c'est gratuit et franchement 6D ou pas pour vider une carte mémoire et passer a la corbeille les photos sans intérêt avant de passer au derawtiseur ca fait tres bien le travail...
J'attend patiemment la mise a jour et je compte bien continuer a l'utiliser: 6D ou pas ca ne change rien au truc. quant a Imagebrowser qui est sensé permettre la meme chose je l'ai ré-essayé et mon allergie aux logiciels Canon à refait surface !  ::)

tout pareil...
bien sur que je ne l'utilise que pour visualiser...avant derawtisation de ma sélection...
Quand a la rouspetaille, cela fait quand meme 3 mois que le 6d est sorti... mais peut etre que Canon fait trainer Google....
gratuit ! , je pense que, quand je clique sur les pub de leur moteur de recherche, il se font payer grace a moi...

Sur Windows 7, il existe des kb afin d'afficher les preview des RAW dans l'explorateur Windows.
Sur Mac OS/X, cela est nativement supporté.
Sinon XNView (très lent) et Fastone permettent aussi de lire les RAW, les classer, etc, etc...

Citation de: TomZeCat le Mars 10, 2013, 23:15:56
Sur Windows 7, il existe des kb afin d'afficher les preview des RAW dans l'explorateur Windows.
Sur Mac OS/X, cela est nativement supporté.
Sinon XNView (très lent) et Fastone permettent aussi de lire les RAW, les classer, etc, etc...

excuse suis nul mais bon ... késako les KB?

Citation de: iceman93 le Mars 11, 2013, 08:07:45
excuse suis nul mais bon ... késako les KB?

Oui pardon, langage d'informatologue: Knowledge Base... Base de connaissance.
Bon, là, je peux faire facilement des copier/coller (je ne suis pas sur smartphone) alors profitons-en pour être un peu plus exhaustif ;)

http://www.microsoft.com/fr-fr/download/details.aspx?id=26829

CitationMicrosoft Camera Codec Pack permet d'afficher les formats de fichiers de différents appareils dans la Galerie de photos Window Live, ainsi que d'autres logiciels basés sur des codecs Windows Imaging (WIC).
L'installation de ce package permet d'afficher les fichiers d'appareil photo RAW pris en charge dans Windows Explorer.
Ce package est disponible dans les versions 32 bits (MicrosoftCodecPack_x86.msi) et 64 bits (MicrosoftCodecPack_amd64.msi).
Microsoft Camera Codec Pack prend en charge les formats d'appareil suivants :
Canon: Digital Rebel XT, Digital Rebel XTi, EOS 10D, EOS 20D, EOS 30D, EOS 40D, EOS 50D Digital, EOS 60D, EOS 300D, EOS 350D, EOS 400D, EOS 450D, EOS 500D, EOS 550D, EOS 600D, EOS 1000D, EOS 5D, EOS 5D Mark II, EOS 5D Mark III, EOS 7D Digital, EOS D30, EOS D60, EOS Digital Rebel, EOS Kiss Digital, EOS Kiss Digital N, EOS Kiss Digital X, EOS Kiss F, EOS Kiss X2, EOS Kiss X3, EOS Kiss X4, EOS Kiss X50, EOS M, EOS Rebel T1i, EOS Rebel T2i, EOS Rebel T3, EOS Rebel T3i, EOS Rebel XS, EOS Rebel XSi, EOS-1D, EOS-1D X, EOS-1D Mark II, EOS-1D Mark II N, EOS-1D Mark III, EOS-1D Mark IV, EOS-1Ds, EOS-1Ds Mark II, EOS-1Ds Mark III, PowerShot G1 X, PowerShot G2, PowerShot G3, PowerShot G5, PowerShot G6, PowerShot G9, PowerShot G10, PowerShot G11, PowerShot G12, PowerShot G15, PowerShot Pro1, PowerShot S90, PowerShot S95, PowerShot S100, PowerShot S110, PowerShot SX1 IS

j'ai installé ces CODEC le jour ou j'ai reçut le 6D, l'explorateur windows ça dépanne mais pas plus quand même...

De toutes façons je sens que je vais finir par acheter Lightroom parce qu'avec DPP je me sens vraiment trop limitée (ou alors il faut que j'apprenne mieux à m'en servir mais franchement il manque des trucs. A moins que j'ajoute DPP++ mais ça ne changera rien à l'ergonomie de DPP que je n'aime pas...). Il me coute un bras ce 6D  ;D

Citation de: lolounette le Mars 11, 2013, 09:54:54
[...] De toutes façons je sens que je vais finir par acheter Lightroom parce qu'avec DPP je me sens vraiment trop limitée [...]

Très bonne initiative ; vous allez découvrir un autre monde !  ;)

Citation de: lolounette le Mars 11, 2013, 09:54:54[...]Il me coute un bras ce 6D  ;D

Et... ce n'est peut-être pas terminé.
Pour avoir dû traiter quelques Raw issus d'un 6D dans LR4.3, je puis vous assurer, pour peu que l'on applique quelque corrections locales (ce pourquoi LR est fait), il faut travailler sur une machine plutôt puissante. Pour vous donner une idée (je suis sur Mac) : i7 2.4Ghz ; 8Go RAM ; HD 7200 tr/mn.
Sur une configuration un peu plus modeste, cela rame, cela rame....

 [at]  Jamesbond: merci pour l'info, donc ça va coincer avec mon PC actuel j'en ai bien peur (à tester avec la version d'évaluation de LR mais j'ai peu de doutes, déjà avec DPP ça rame au débruitage et j'ai de moins en moins de patience) ....

il me faut donc un nouvel ordi avec un nouvel écran potable : donc un Mac, donc un ticket de Loto.
On est pas sortis de la berge !  ::)

Citation de: lolounette le Mars 11, 2013, 09:54:54
j'ai installé ces CODEC le jour ou j'ai reçut le 6D, l'explorateur windows ça dépanne mais pas plus quand même...
De toutes façons je sens que je vais finir par acheter Lightroom parce qu'avec DPP je me sens vraiment trop limitée (ou alors il faut que j'apprenne mieux à m'en servir mais franchement il manque des trucs. A moins que j'ajoute DPP++ mais ça ne changera rien à l'ergonomie de DPP que je n'aime pas...). Il me coute un bras ce 6D  ;D

Il ne faut pas confondre:
- Microsoft Codecs pour les CR2: visualiser les CR2 sous Windows 7 via l'Explorateur Windows et la visionneuse photo. Cela permet de classer/trier les photos BRUTES
- DPP: dérawtiseur et développeur
- LR: gestionnaire de bibliothèques d'image, dérawtiseur, développeur, imprimeur, gestionnaire de sites web...

Citation de: lolounette le Mars 11, 2013, 10:41:22
[at]  Jamesbond: merci pour l'info, donc ça va coincer avec mon PC actuel j'en ai bien peur (à tester avec la version d'évaluation de LR mais j'ai peu de doutes, déjà avec DPP ça rame au débruitage et j'ai de moins en moins de patience) ....
il me faut donc un nouvel ordi avec un nouvel écran potable : donc un Mac, donc un ticket de Loto.
On est pas sortis de la berge !  ::)

Vois en occasion dans ta région un i7 quelconque avec un peu plus de 4 Go de RAM (6 Go Minimum pour moi, 8 Go permet du confort) avec windows 7. Pour la photos (je ne parle pas du tout de vidéo !), le processeur et le RAM sont très importants. Il existe aussi des alternatives avec des Phenom X4 comme ici (250 euros): http://www.leboncoin.fr/informatique/443954232.htm?ca=12_s
Les 250 Go de disque dur suffisent pour travailler les photos dans de bonnes conditions même si je te conseillerais un 64 Go SSD (100 euros maximum aujourd'hui). Personnellement, c'est ce que je fais: je transfère d'abord les CR2 sur le disque interne, les trie (suppression des photos inintéressantes), classe (dans des dossiers par format de date inversée) et je les développe (les JPG restent sur ce disque dur) avant de les sauvegarder sur 2 disques durs jumeaux externe (via firewire mais par USB, c'est moins cher et presqu'aussi rapide) de 1 To chacun (c'est environ ma production annuelle de CR2).
Pour le moniteur, tout dépend aussi de la taille que tu désires.
Mac est une machine de luxe avec un OS de luxe. Mais si le budget est limité, il faut savoir descendre son cahier des charges et ne pas succomber aux pièges de la société de consommation tel Ulysse devant le chant des sirènes (enchaîne-toi bien !).

Citation de: mam le Mars 10, 2013, 23:06:05
Quand a la rouspetaille, cela fait quand meme 3 mois que le 6d est sorti... mais peut etre que Canon fait trainer Google....
gratuit ! , je pense que, quand je clique sur les pub de leur moteur de recherche, il se font payer grace a moi...

Quelles pubs ? Ahhhh celles que adblock sous Firefox et Chrome empêche de se télécharger ? :D
Ca économise ma bande passante en même temps, cool non ? ;D
Sans rire, Picasa pour trier puis classer les photos, pourquoi pas mais pour travailler les photos, il faudrait être plus sérieux. Un reflex, même un 1100D mérite mieux qu'un photographe qui se la joue photo pour skyblog... Du RAW, un peu de développement pour de belles couleurs et un meilleur contraste, de la netteté et voilà, on aura fait un minimum syndical.
Sinon shootez en JPG !

Citation de: TomZeCat le Mars 11, 2013, 11:06:30
Il ne faut pas confondre:
- Microsoft Codecs pour les CR2: visualiser les CR2 sous Windows 7 via l'Explorateur Windows et la visionneuse photo. Cela permet de classer/trier les photos BRUTES
- DPP: dérawtiseur et développeur
- LR: gestionnaire de bibliothèques d'image, dérawtiseur, développeur, imprimeur, gestionnaire de sites web...

je ne confond pas, pour le moment mon problème le plus pressant est le derawtiseur vu que ce que j'utilisais auparavant est caduc, que je n'ai pas l'intention de mettre une fortune dans une mise a jour Photoshop/Camera raw alors que la version que j'ai me suffit (en dehors du non décodage des raw du 6D) et que DPP ne me convient qu'à moitié (voir au 1/3, du moins pour le moment mais je suis consciente de ne pas l'utiliser au plein potentiel).

et donc tant qu'à acheter un derawtiseur, s'il prend aussi en charge la partie classement / tri c'est encore mieux: on gagne du temps...

Pour l'ordi pour le moment j'ai un E8400 à 3 gHz avec 4 GO de RAM donc ca va definitivement coincouiller et l'écran est  pas mirobolant non plus (surtout maintenant que je suis habitué a celui de l'Ipad). La version d'évaluation de LR est en train de charger, je déplie mes rames et je fais mes assouplissements la ;D

merci pour les suggestions de matériel je vais regarder ça...;)

Citation de: lolounette le Mars 11, 2013, 10:41:22
[...] il me faut donc un nouvel ordi avec un nouvel écran potable [...]

Et un très bonne sonde pour le calibrer convenablement.

Voilà qui rend la berge encore plus glissante...  :D ;)

Citation de: JamesBond le Mars 11, 2013, 11:46:56
Voilà qui rend la berge encore plus glissante...  :D ;)

Hmmm surtout si on ne sait pas où mettre la sonde... ^^

PS: ça me rappelle un épisode du Dr House qui demande à une "patiente", lui qui n'est pas énormément patient dans cet exercice, si elle sait l'utiliser et de lui montrer comment elle utilise son inhalateur. Elle lui répond "Vous me prenez pour une idiote ?" C'est alors qu'elle prend son inhalateur et s'en vaporise dans le cou comme un quelconque parfum... ^^ Mais la sonde, ça peut faire plus mal quand on se trompe dans l'utilisation ! ;D

laissons tomber la sonde pour le moment, ca a l'air trop dangereux  ;D
je viens de faire mes 1ers pas avec Lightroom, bon rien de faramineux (ajustement exposition, courbe de tonalité, un peu de d'ajustement localisé de la netteté, des bricolettes quoi) et pas de ramage pour le moment: Pourvu qué ca doure !

bon très sympa ce logiciel.. très très même ! je retourne jouer !  :)

Citation de: lolounette le Mars 11, 2013, 12:36:23
je viens de faire mes 1ers pas avec Lightroom, bon rien de faramineux (ajustement exposition, courbe de tonalité, un peu de d'ajustement localisé de la netteté, des bricolettes quoi) et pas de ramage pour le moment: Pourvu qué ca doure !
bon très sympa ce logiciel.. très très même ! je retourne jouer !  :)

Contrairement à toi, j'ai toujours beaucoup apprécié DPP (d'abord gratuit, ensuite puissant et très rapide dans mon workflow). Mais il reste en retrait par rapport à LR, DxO, Bible par exemple.
Pour LR, Adobe fournit intelligemment des tutoriels (très simples et basiques): http://www.adobe.com/fr/special/lightroom_tutorials/index.html
Have fun !

Citation de: lolounette le Mars 11, 2013, 11:38:38
Pour l'ordi pour le moment j'ai un E8400 à 3 gHz avec 4 GO de RAM

Le point faible de ta config, c'est la mémoire.

Ajoute une barrette de 4Go, et tu verras aussitôt une différence.

dans le petit monde de la micro informatique, il n'y a pas d'Assurancetourix qui a verse de la potion magique dans les Mac  Un mac n'est qu'un PC comme un autre, ce qui le différecie des autres, c'est le système d'exploitation et le design luxueux, c'est surtout ce qu'on paie aussi cher. ;D

Citation de: TomZeCat le Mars 11, 2013, 12:14:32
[...] PS: ça me rappelle un épisode du Dr House qui demande à une "patiente", lui qui n'est pas énormément patient dans cet exercice, si elle sait l'utiliser et de lui montrer comment elle utilise son inhalateur. Elle lui répond "Vous me prenez pour une idiote ?" C'est alors qu'elle prend son inhalateur et s'en vaporise dans le cou comme un quelconque parfum... [...]

Ouais, bon...

Ceci étant, il y eut jadis une histoire assez amusante. Un campagne de contraception en Inde :
Afin de faciliter la prise des pilules pour les patientes, on avait réparti sur un collier, comme des perles, les pilules blanches (actives) pour le nombre de jours nécessaires selon les cycles individuels et des pilules bleues (inactives) pour les périodes de règles.
Trouvant que l'agencement n'était pas harmonieux, certaines "patientes" ont alterné sur leur collier les deux couleurs, avec le résultat (ou plutôt l'absence de résultat) qu'on peut supposer.

Citation de: silver_dot le Mars 11, 2013, 12:44:48
[...] Un mac n'est qu'un PC comme un autre, ce qui le différencie des autres, c'est le système d'exploitation et le design luxueux, c'est surtout ce qu'on paie aussi cher. ;D

[HS ON]

Rengaine, rengaine ::)
On voit tout de suite que tu n'as jamais ouvert un Mac... (type Mac-Pro ou MacBook Pro 17")
De loin, ce que tu dis est vrai (pour certains composants : HD, RAM), mais de près, c'est totalement faux (ou alors le PC coûterait aussi cher qu'un Mac, ce qui existe d'ailleurs surtout quand il offre la même connectique qu'un Mac). Et puis, oui, le système : ce n'est pas rien un système ! C'est essentiel.
Entre un PC qui plante sans trop savoir pourquoi et un Unix OSX qui demeure de marbre et permet de travailler des journées entières sans se casser la tête à trouver ce qui se met à clocher et pourquoi ça plante, le choix de très nombreux photographes est vite fait (n'évoquons même pas la gestion des couleurs qui est une vraie galère sous Windows). En tout cas, tous chez Adobe sont sur Mac ; il y a une raison.

Mais bon, je sais que tu es sous Windaube, alors forcément, tu défends ton champ de pomme de terre en crachant sur l'exploitation de fraises du voisin.
Si cela peut te permettre de dormir tranquille, le médecin ne s'y oppose pas.  ;D

[HS OFF]

Citation de: silver_dot le Mars 11, 2013, 12:44:48
Ajoute une barrette de 4Go, et tu verras aussitôt une différence.

+1
J'ai une machine pas beaucoup plus puissante que le E8400 (disons 30% plus rapide), et LR + 6D passent assez bien pour une utilisation amateur.
Les cas où ça rame, comme disait James Bond, c'est avec beaucoup de retouches locales. Mais même là ça reste exploitable amha.

D'après ce que j'ai lu, le disque joue beaucoup aussi (j'ai un SSD).

Bien sûr, si la dépense n'est pas un problème, plus rapide c'est mieux...

Citation de: silver_dot le Mars 11, 2013, 12:44:48dans le petit monde de la micro informatique, il n'y a pas d'Assurancetourix qui a verse de la potion magique dans les Mac  Un mac n'est qu'un PC comme un autre, ce qui le différecie des autres, c'est le système d'exploitation et le design luxueux, c'est surtout ce qu'on paie aussi cher. ;D

Pas d'Assurancetourix c'est vrai, mais Saint Steve Jobs, ayant béni tout produit frappé d'une pomme, ils ne peuvent qu'être meilleurs.
Comment expliquer sinon qu'un disque dur de 500 Go coûte 250 Euros en option ? Par la crédulité des acheteur ? Non...

Quant à la relative domination des Mac dans le monde de l'image (photo, vidéo, graphismes), la raison en est probablement plus historique que justifiée techniquement.
Le gros des logiciels "pro" de traitement d'images, de vidéos, etc ayant vu le jour sous environnement Apple (avec 'toshop 1.0 en 90 par exemple)

Aujourd'hui, il existe les mêmes choses sous Windows (à quelques rares exceptions près), mais effectuer une "bascule", pour des sociétés ou des utilisateurs habitués à l'ergonomie Apple depuis une décennie ou deux, est certainement trop contraignant (ce que je conçois fort bien)

Citation de: fred134 le Mars 11, 2013, 13:33:12D'après ce que j'ai lu, le disque joue beaucoup aussi (j'ai un SSD).

A l'ouverture des fichiers uniquement (et encore, il faut qu'ils soient stockés sur le SSD)

Citation de: Mola le Mars 11, 2013, 13:46:09
Pas d'Assurancetourix c'est vrai, mais Saint Steve Jobs, ayant béni tout produit frappé d'une pomme, ils ne peuvent qu'être meilleurs.
Comment expliquer sinon qu'un disque dur de 500 Go coûte 250 Euros en option ? Par la crédulité des acheteur ? Non...

Apple emploie les mêmes disques durs que les autres PC, les constructeurs de produisant pas de disques durs spécialement pour Apple. Tout se paie, et au prix le plus fort possible chez Apple.

La bonne pomme, c'est l'acheteur pour Apple.

Citation de: VCR le Mars 11, 2013, 13:48:20
Bon, j'explique : Apple, c'est un concept . . . c'est comme le marché de l'art, totalement irrationnel  ;D

Tu me rappelles une réplique dans le film "La vérité si je mens" à propos de l'art. ;D

Citation de: silver_dot le Mars 11, 2013, 13:59:22
Apple emploie les mêmes disques durs que les autres PC, les constructeurs de produisant pas de disques durs spécialement pour Apple. Tout se paie, et au prix le plus fort possible chez Apple.

Je sais bien, j'essayais d'être drôle, a priori c'est raté :p
Non seulement Apple utilise exactement les mêmes composants que tous les autres constructeurs d'ordinateur. Mais en plus ce sont rarement des composants haut de gamme.
Genre barrettes de RAM noname équipé de puces Samsung. Ce qu'il y a de moins cher en gros...

Citation de: Patrick AbitbolÇa sert à quoi ? C'est de l'art. Il est con, celui-là. [...] Et l'autre, y m'demande à quoi ça sert ! Ça sert à rien. Tu mets ça chez toi et puis c'est tout.

Citation de: silver_dot le Mars 11, 2013, 13:59:22
Apple emploie les mêmes disques durs que les autres PC […]

Il n'y a pas qu'un disque dur dans un ordinateur... ou des barrettes mémoire.
En outre, sachez qu'il n'est pas interdit à quiconque d'acheter ces précieux disques durs ailleurs que sur l'Apple Store : un Mac, cela se démonte facilement et on monte le truc soi-même.
Vos arguments sont donc totalement foireux (sauf, bien sûr, si vous ne savez pas faire, alors il est normal de payer).

Mais, bon, entre la mauvaise foi et l’auto-persuasion... ::)

Disons que certains trouvent fascinant de passer leur temps à faire tourner une machine, d'autres n'ont pas de temps à perdre et préfèrent produire quelque chose avec.

Citation de: Mola le Mars 11, 2013, 13:46:09
[…] Quant à la relative domination des Mac dans le monde de l'image (photo, vidéo, graphismes), la raison en est probablement plus historique que justifiée techniquement. […]

Avez-vous tenté une fois dans votre vie une calibration couleur constante sur toute une chaîne de traitement ?
Non ? Alors vous ne pouvez savoir pourquoi le Mac n'est pas répandu uniquement pour des raisons historiques.

J'ajoute à ceci le domaine de la recherche musicale : que des Macs (IRCAM). Et une majorité écrasante de Macs dans les studio d'enregistrement classique (l'une des cause en étant les sorties audio optiques des Macs).

Cessons ces débats stériles, voulez-vous ? Chaque machine a ses raisons d'être.
L'immense majorité des PC dans les bureaux et administrations n'étant pas moins... "historique" que celle des Macs dans d'autres domaines.

Citation de: Mola le Mars 11, 2013, 13:46:09
A l'ouverture des fichiers uniquement (et encore, il faut qu'ils soient stockés sur le SSD)

Oui, je suppose que le SSD joue essentiellement sur la fluidité du module bibliothèque (grille, loupe, ...), et sur l'ouverture de images au développement ?

A noter que la taille des aperçus à charger dépend de la taille de l'écran, donc un changement d'écran peut avoir un impact sur la rapidité.

Citation de: fred134 le Mars 11, 2013, 14:24:20
Oui, je suppose que le SSD joue essentiellement sur la fluidité du module bibliothèque (grille, loupe, ...), et sur l'ouverture de images au développement ?
A noter que la taille des aperçus à charger dépend de la taille de l'écran, donc un changement d'écran peut avoir un impact sur la rapidité.

Le SSD joue aussi sur le démarrage et la réactivité du système d'exploitation.

Citation de: fred134 le Mars 11, 2013, 14:24:20
Oui, je suppose que le SSD joue essentiellement sur la fluidité du module bibliothèque (grille, loupe, ...), et sur l'ouverture de images au développement ? […]

J'ajoute que Lightroom est un gros consommateur de ressources processeur ; il faut donc en tenir compte lors de son adoption ou d'une mise à jour. A cause de cela, je connais certaines personnes qui ont préféré rester sur Lightroom 3.
Mais quand on n'a jamais possédé le logiciel, on est acculé à la version 4 ; c'est là le hic et ce rocher de Sisyphe qu'orchestrent si bien les éditeurs de logiciels... Hélas.

Et vous pouvez quelques chose pour moi ?  ;D

Mon petit test de stacking grandeur nature de ce week end.

Il m'a fallut après plusieurs essais .. mais avec un 180F3.5+TC2XII à F18 => 336 photos :
- pour une prise de vue de 96 minutes
- et 3 heures de conversions et calculs en tout genre sur un PC monstrueux Dell M6600 16Gb RAM raid 0 SSD 2X256GB Quadro 4000M Win8  => sur mon macbook retina (8Gb SSD512GB) , ça m'a gavé trop lent sous OSX dès qu'on stack plus de 20 photos alors les 336  >:( j'ai arrêté.

Mais au final, j'ai trouvé comment couvrir 95% de l'image (J'ai merdé au niveau de la MFD j'aurai du mettre une bague de 12mm) et sans trop d'effets indésirables (un peu trop dans les trous).

La photo n'a pas d'intérêt autre que la couverture à presque 100% de quelque chose de "petit" sans zone "floue" entre chaque prise de vue
Taille 1920*1080 en cliquant sur la photo

(http://photos.corbi.eu/MacroWorks/Stacking-Combo/i-ZmfmFRk/0/XL/01StackFinal%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/MacroWorks/Stacking-Combo/i-ZmfmFRk/0/O/01StackFinal%20copie-O.jpg)

J'enfonce des portes ouvertes pour les spécialistes de la macro .. mais, je me suis donné une bonne année de tests divers pour me faire mon petit workflow 100% NW666.
Il me reste plus qu'à tester un sigma 14F2,8 et un 24L2,4II pour détecter le nombre de prise vue en fonction de l'ouverture.

Citation de: TomZeCat le Mars 11, 2013, 14:31:41
Le SSD joue aussi sur le démarrage et la réactivité du système d'exploitation.

Aussi, mais je ne l'ai pas précisé, vu qu'à priori ce n'était pas la question.

Concernant les aperçu sous LR, il me semble qu'on peut les paramétrer pour gagner un poil de temps au chargement, sans perdre significativement en qualité (à vérifier, pas de LR sur ce PC).

336 photos, malaaaaade, je vois qu'il n'y a pas que moi qui aime bien faire des trucs bizarres - et qui servent a rien vu qu'on pourrait le faire 100 fois plus vite autrement - "juste pour voir"  ;D
bon sinon je viens de passer quelques heures sur Lightroom et alors bonne surprise : Mon PC a l'air de plutôt bien s'entendre avec (même avec cette dernière version, du moins avec les fonctionnalité que j'ai essayé pour le moment). Ça pédale beaucoup moins que prévu et c'est tout a fait utilisable. A l'usage si je vois que ça rame trop je rajouterais de la RAM comme ça m'a gentiment été conseillé (merci!)

Et franchement quel régal ce logiciel, j'ai réussit à tirer plus de mes RAW en 2h qu'en une semaine avec DPP (peut être qu'on peut faire aussi bien avec DPP en se penchant dessus un peu plus mais l'interface ne donne pas envie de se pencher). Bref je crois que j'ai trouvé derawtiseur à mon pied, heu a mon 6D  ;D

en ce qui concerne Apple ou pas Apple, c'est un vaste débat qui aboutit le plus souvent à des engueulades mémorables tellement chaque partie est campée sur ses positions. Perso je me suis fait piéger en achetant mon 1er Ipad et après ça a été la bérézina : une fois qu'on a gouté a un truc qui réagit a cette vitesse, qui fait exactement ce qu'on veut quand on veut sans qu'on ai besoin de se poser de questions c'est dur de revenir à autre chose. Donc oui je bave sur un Mac parceque les écrans sont magnifiques et calibrés en sortie d'usine et parce qu'avec un ipad et un iphone ça forme un joli petit monde qui se parle, se synchronise et tout le tintouin. Mais baver n'est pas acheter, visiblement mon PC peut fournir pour le moment donc je reste PC ;)

je garde quand même un minimum de lucidité et je me rend bien compte que ce microcosme fermé et verrouillé qu'est l'univers Apple est complètement abusif, mais ça ne m'empêche pas d'y plonger avec ravissement quand j'ai les moyens et de baver en silence quand j'ai pas les sous: c'est une sorte de syndrome de stockholm  ;D

Citation de: lolounette le Mars 11, 2013, 16:25:18
336 photos, malaaaaade, je vois qu'il n'y a pas que moi qui aime bien faire des trucs bizarres - et qui servent a rien vu qu'on pourrait le faire 100 fois plus vite autrement - "juste pour voir"  ;D

:o à ouais 100x plus vite ? du net de bord à bord avec une PDC ridicule à F18 => comment ?   ;)

Mais ça reste bizarre quand même...

Citation de: lolounette le Mars 11, 2013, 16:25:18
[...] Donc oui je bave sur un Mac parce que les écrans sont magnifiques et calibrés en sortie d'usine [...]

Qui aime bien châtie bien, dit-on.
Alors, bien que Macintoshien fervent depuis plus de 20 ans, je corrige en disant que les Mac n'échappent pas à une bonne calibration si l'on souhaite faire un travail de développement sérieux. De toute façon, au bout d'un Mac-Pro (ou mode fermé sur un MacBookPro), on pourra utiliser une de ces merveilles d'écran (Eizo ou LaCie) qui, malgré leur prix, nécessiteront un bon calibrage.

Bref. Rien de possible avant un bon passage à la sonde.  ;)

Citation de: newworld666 le Mars 11, 2013, 17:15:44
  100x plus vite ? du net de bord à bord avec une PDC ridicule à F18 => comment ?   ;)

avec un MP-E 65mm f2.8 1-5x, en prenant la photo de loin et en faisant un crop ?

Citation de: lolounette le Mars 11, 2013, 17:49:03
avec un objectif macro, en prenant la photo de loin et en faisant un crop ?

Tente de ton côté et plus jamais tu ne te moqueras des fous furieux de focus stacking (leur travail t'inspirera même du respect) ! ;)

jamais je ne me permettrais de me moquer : j'adorerais faire du stacking...
mais dans ce cas précis je pense qu'il y aurait moyen de bidouiiler sans faire de stacking si on voulait (ça ne serait pas aussi piqué peut être).

Citationavec un MP-E 65mm f2.8 1-5x, en prenant la photo de loin et en faisant un crop ?

Citationmais dans ce cas précis je pense qu'il y aurait moyen de bidouiiler sans faire de stacking si on voulait (ça ne serait pas aussi piqué peut être).

Pour ce cas précis une petite bascule va régler élégamment le problème.

Citation de: lolounette le Mars 11, 2013, 17:59:51
jamais je ne me permettrais de me moquer

J'ai utilisé le mot "moquer" par taquinerie ;)

Vous inquiétez pas, il n'y a aucun malaise !  ;) .. j'ai passé des heures juste pour comprendre le logiciel.

Bord à bord avec un angle de 45° .. je ne pense pas que le MPE puisse être utile non plus ..
J'ai un FD 35TS qui ne m'aide pas beaucoup plus ..
 

Ceci étant, mon test était juste de voir si Helicon arrivait à combiner correctement les photos en condition extrême (j'avais un doute). Pour l'instant quand mon pas de focus était insuffisant (trop grand), ça amenait des zones floues indésirables dans certains cas. En prenant un pas de focus ridicule et ces fameuses 336 poses j'ai réduit à minima ces zones (il en reste quand même => dans les trous de la carte CF).

Mais on va pas se prendre la tête avec ces tests ... c'est juste pour voir et comprendre un peu mieux les marges de manoeuvre :-\.

oui on a bien compris que c'était pour jouer (comme moi et les mésange en wifi l'autre jour)

ne vous moquez pas c'est fait rapido (la flemme de sortir les lumières et de m'appliquer) juste par curiosité : avec mon 100mm macro fermé quasinau max (je sais diffraction, houla) et en prenant la photo de loin puis en cropant (c'est juste pour vérifier si j'avais dit une boulette plus haut) on a bien quelque chose de relativement non flou (bon c'est beaucoup moins piqué évidemment mais c'est juste pour vérifier la profondeur de champs)  ;D
ça n'enlève rien au fait que (et même ça prouve que) le stacking c'est trop génial, qu'est ce qu'il attend Mr Canon pour implanter ça dans son apli mobile ?

C'est quand même très loin au niveau piqué  ::) .. faut cliquer sur mon exemple pour avoir ça en taille correcte (1920x1290), il n'y a aucun crop donc c'est mieux même en taille réelle d'origine..

j'avais déjà fait un autre test de stacking en Live avec un 5DMKII+85L1.2II (une vingtaine de photos de méoire) contre le fameux sony RX100 fermé au max (un forumeur pensait que ça serait équivalent.

Bien entendu, les photos en cliquant dessus sont en mode optimisé FullHD

(http://photos.corbi.eu/Other/Classe-B/i-KgcSq8N/0/XL/12-09-09_162357_M%3DA_R%3D8_S%3D4-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Classe-B/i-KgcSq8N/0/O/12-09-09_162357_M%3DA_R%3D8_S%3D4-O.jpg)

(http://photos.corbi.eu/Other/Classe-B/i-HQCdbsm/0/XL/DSC04924-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Classe-B/i-HQCdbsm/0/O/DSC04924-O.jpg)

Désolé, de pourrir encore plus le sujet, mais cette histoire de photos roses comme une cuisse de nymphe émue (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cuisse_de_nymphe_%C3%A9mue_%28couleur%29) m'a émoustillé  ;D

up, pour relancer le sujet, et le recentrer....

Citation de: mam le Mars 13, 2013, 22:45:24
up, pour relancer le sujet, et le recentrer....

A part kidnapper la famille des développeurs afin de les obliger à corriger la cuisse d'une nymphe émue (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cuisse_de_nymphe_%C3%A9mue_%28couleur%29), je ne sais pas vraiment quoi faire pour t'aider...

PS 1: je n'ai jamais vu quelqu'un d'aussi addict à Picasa... ;D
PS 2: pour les mecs qui n'ont pas d'humour: non, il ne faut pas kidnapper la famille des développeurs !

mam, le temps qu'ils mettent a jour essaie la version gratuite de lightroom c'est vraiment sympa ;)

Citation de: TomZeCat le Mars 14, 2013, 08:21:01
A part kidnapper la famille des développeurs afin de les obliger à corriger la cuisse d'une nymphe émue (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cuisse_de_nymphe_%C3%A9mue_%28couleur%29), je ne sais pas vraiment quoi faire pour t'aider...

:o :o Mais ça va non !!!! .. laisse nous donc cette merveilleuse couleur chère à nos Canon qu'est la la cuisse d'une nymphe émue (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cuisse_de_nymphe_%C3%A9mue_%28couleur%29) ...

moi j'aime pas le roooze donc j'ai quand meme une nette preference pour queue de vache (http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_couleurs)  ;D

Citation de: lolounette le Mars 14, 2013, 11:03:06
moi j'aime pas le roooze donc j'ai quand meme une nette preference pour queue de vache (http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_couleurs)  ;D

Pas si simple : clair ou foncé ?  ;D

le clair est tout simplement sublimissime avec ses tonalité de caca d'oie, ça me rappelle la glaise qui colle bien aux bottes ralala !  8)

Amis poètes, l'Amour est dans le pré... Et ne vous étonnez pas si vous en avez plein les pieds ! ;D

Citation de: lolounette le Mars 14, 2013, 13:55:29
le clair est tout simplement sublimissime avec ses tonalité de caca d'oie, ça me rappelle la glaise qui colle bien aux bottes ralala !  8)

On est plutôt dans une tendance chère aux jaunes !

Citation de: lolounette le Mars 14, 2013, 13:55:29
le clair est tout simplement sublimissime avec ses tonalité de caca d'oie, [...]

Ah non : Caca d'oie (http://fr.wikipedia.org/wiki/Caca_d%27oie) vire sur le verdâtre. Queue de vache clair est plus intime...

ha oui au temps pour moi, ça fait manifestement bien trop longtemps que je n'ai pas examiné en détails de l'excrément de palmipède, d'ailleurs je me demande si je ne vais pas lancer l'idée d'un concours photo amical sur ce thème très peu abordé par la communauté des photographes...  ;D

Citation de: lolounette le Mars 14, 2013, 16:56:26
ha oui au temps pour moi, ça fait manifestement bien trop longtemps que je n'ai pas examiné en détails de l'excrément de palmipède, d'ailleurs je me demande si je ne vais pas lancer l'idée d'un concours photo amical sur ce thème très peu abordé par la communauté des photographes...  ;D

En comparant la couleur et ses dérivés, cela nous permettra au moins de savoir lesquelles sont nourries au farines animales et celles qui sont élevées selon les normes bio...  ;D

Citation de: silver_dot le Mars 11, 2013, 13:59:22
Apple emploie les mêmes disques durs que les autres PC, les constructeurs de produisant pas de disques durs spécialement pour Apple. Tout se paie, et au prix le plus fort possible chez Apple.

La bonne pomme, c'est l'acheteur pour Apple.
Tu me rappelles une réplique dans le film "La vérité si je mens" à propos de l'art. ;D

Exact !!!

Apple au départ, était associé à l'innovation

(En reprenant des "idées" ici ou là, car on ne peut pas tout révolutionner à partir d'une feuille blanche...)

Plus tard, ce qui est fort surprenant c'est que l'innovation est devenu une révolution alors que techniquement, les solutions retenues étaient en fait souvent en retard par rapport aux autres mais solides et donc sans risques.

Le Design et le Marketing a enrobé tout cela, c'est tout.

Et pour moi, humble humain, je reconnais que d'arriver à vendre sur ce concept, c'est effectivement une révolution très renversante que je ne croque pas.

Mais chacun sa pomme :-)

Bien cordialement.

Citation de: dominos le Mars 14, 2013, 21:52:23
mais solides et donc sans risques.

on peut aussi comprendre que certaines personne considèrent que l'outil informatique (ou la tablette, ou le téléphone) est seulement un outil: la seule chose qu'ils veulent c'est que ça marche comme ça devrait marcher sans se poser de questions...

on alume l'iPad c'est instantané, on est tout de suite en train de surfer, de lire ses mails ou de retoucher une photo alors que celui qui a allumé son PC en est toujours à attendre que celui-ci s'alume. Pour moi ça a fait toute la différence quand j'ai eu l'objet dans la main la 1ere fois et c'est la seule raison pour laquelle j'arrive à accepter le reste de la pomme qui est pourtant difficile à avaler.

Mais bon contre ou pour Apple, on ne va pas repartir le débat c'est un coup à démarrer une engueulade générale.  Moi je suis ni pour ni contre, ce que je veux ce sont des outils faciles a utiliser qui font ce qu'on leur demande de faire le plus rapidement possible ;)

Pour ceux qui ne connaissent pas je vous laisse sur ce petit sketch de Norman sur les "Apple addict" qui est un petit bijou  ;D

http://www.dailymotion.com/video/xorx0u_norman-les-apple-addict_tech#.UUMKHZG9KSM

Citation de: lolounette le Mars 15, 2013, 12:49:30

on allume l'iPad c'est instantané, on est tout de suite en train de surfer, de lire ses mails ou de retoucher une photo alors que celui qui a allumé son PC en est toujours à attendre que celui-ci s'alume.

Avec quoi retouches-tu des photos sur un Ipad?

Si un PC est plus long à rendre la main pour l'utiliser, c'est parce qu'il possède un disque dur de nettement plus grosse capacité que la mémoire maxi d'un ipad (128Go), avec des logiciels pour travailler installés dedans.Ne serait-ce pas pour ça qu'un PC est plus long à démarrer?

Un Mac, tout comme un PC, ne démarre pas instantanément non plus. Ne pas comparer in ipad (tablette) à un Pc ou mac (ordinateur).

Citation de: lolounette le Mars 15, 2013, 12:49:30
[…] Mais bon contre ou pour Apple, on ne va pas repartir le débat c'est un coup à démarrer une engueulade générale. […]

Pas sûr, pas sûr... le fin du fin de l'Apple touch étant d'arborer une attitude amusée face à ces sottes attaques, et d'un sourire, de tourner avec indifférence le dos à ces aboyeurs rongés par la jalousie.  ;D

Vous venez, ma chère ? Un délicieux thé Darjeeling first flush nous attend.  ;)

PS : Je suis d'accord néanmoins avec notre Captain : un iPad ne permet aucunement un tavail de développement sérieux. C'est un gros téléphone, mais certainement pas un ordinateur (confusion couramment commise).
Voyons plutôt du côté Mac Pro + écran Eizo ou MacBookPro. Là, nous pénétrons dans un autre monde.

Citation de: JamesBond le Mars 15, 2013, 13:16:38
Pas sûr, pas sûr... le fin du fin de l'Apple touch étant d'arborer une attitude amusée face à ces sottes attaques, et d'un sourire, de tourner avec indifférence le dos à ces aboyeurs rongés par la jalousie.  ;D

A qui t'adresses-tu en les qualifiant  d'aboyeurs rongés par la jalousie? ;D

j'utilise PS touch... et franchement c'est assez bluffant pour de la retouche photo en déplacement, bien servi par un écran de grande qualité et le pilotage au doigt ;)
et si on a un des autre logiciel Adobe sur un ordi tout ca fonctionne en symbiose c'est assez sympa.
la ou ca coince c'est que je n'ai pas encore trouvé de derawtiseur pour Ipad, donc PS touch me génère un jpg a partir des Raw sans que je controle rien à cette étape. Un peu dommage...
Je suis bien d'accord qu'un Ipad n'est pas un ordinateur mais à l'usage il me permet quand même de faire 98% de ce que je faisait avant sur mon PC. En gros depuis que j'ai un Ipad je n'allume plus mon PC que pour y traiter mes fichiers Raw et si je ne faisais pas de photos il est probable que je n'aurais plus d'ordinateur ;)

donc j'en reviens a mon message plus haut: je me fou de l'outil, tablette, ordi, apple ou pas.
Ce que je veux c'est faire ce que j'ai a faire, simplement, rapidement, sans prise de tête.
et force est de constater que la Apple a une coudée d'avance.
sauf que les autres rament vite derrière donc peut être que ça ne va pas durer...

Citation de: lolounette le Mars 15, 2013, 13:27:07
[...] la ou ça coince c'est que je n'ai pas encore trouvé de derawtiseur pour Ipad

Encore une fois, l'écran d'un iPad n'est pas propice à un bon développement photo.
Ne demandons pas plus à ces tablettes que ce qu'elles peuvent fournir ; je crois que le concept est un peu particulier et a bien du mal à être cerné par les clients français (quelle que soit la marque de la tablette, d'ailleurs).  ;)

Citation de: lolounette le Mars 15, 2013, 13:27:07
j'utilise PS touch... et franchement c'est assez bluffant pour de la retouche photo en déplacement ;)
et ;D tout ca fonctionne en symbiose c'est assez sympa.
la ou ca coince c'est que je n'ai pas encore trouvé de derawtiseur pour Ipad, donc PS touch me génère un jpg a partir des Raw sans que je controle rien à cette étape. Un peu dommage...

Tout est dit en peu de phrases.

 [at]  Jamesbond:l'écran de l'ipad est pourtant miles fois plus propice au développement photo que celui (incalibrable et pas HD du tout) de mon PC ça je peux te l'assurer ;)

[at]  Silverdot: en effet donc pour le traitement des Raw je passe systématiquement sur l'ordi, mais en déplacement ou pour les photos de familles PStouch permet déjà de bien belles choses. Et puis peut etre qu'il existe un derawtiseur sur Ipad et que je ne l'ai pas encore trouvé vu que j'ai pas trop cherché en fait ;)

Citation de: lolounette le Mars 15, 2013, 13:38:26
l'écran de l'ipad est pourtant miles fois plus propice au développement photo que celui (incalibrable et pas HD du tout) de mon PC ça je peux te l'assurer ;)

Change alors d'écran, si c'est le point faible de ta configuration. Sans te ruiner outre mesure, tu peux trouver un petit Dell 27 pouces U2711 (entre autres) par exemple.

j'hesite a investir dans un ecran car mon processeur est aussi limite pour Lighroom4...
donc je sais qu'a moyen terme je vais devoir changer de PC et que je risque de glisser un peu plus sur une pelure de pomme donc je garde les sous pour ce moment la  ;D

Citation de: lolounette le Mars 15, 2013, 13:38:26
l'écran de l'ipad est pourtant miles fois plus propice au développement photo que celui (incalibrable et pas HD du tout) de mon PC ça je peux te l'assurer ;)

Certes, un écran Rétina est flatteur, mais...

Un très bel écran photo, dûment calibré (par soi-même) est irremplaçable.

Avec un iPad, vous n'avez que mis un orteil dans le monde Apple. Offrez-vous bientôt un iMac haut de gamme ou un MacbookPro et vous en pleurerez de joie...  ;)

PS : ceci étant, je rebondis sur ce que vous dites de votre écran actuel. Je me souviens que vous aviez dit, dans un autre post, essayer LR4 sur votre "antique" configuration PC, et cela semble fonctionner, mais... si votre écran est vraiment à ce point médiocre et "incalibrable", je vous déconseille fortement de jouer avec les curseurs de LR dans ces conditions car vous risquez, cette fois, de pleurer de tristesse quand vous redécouvrirez les résultats de vos traitements antérieurs sur votre futur machine (il y en aura forcément une, quelle qu'elle soit).

Citation de: lolounette le Mars 15, 2013, 13:45:33
j'hesite a investir dans un ecran car mon processeur est aussi limite pour Lighroom4...[...]

Un écran peut s'utiliser en faisant d'un MacBookPro une simple UC (l'écran du portable est alors rabattu).
C'est la meilleure solution pour du traitement photo confortable ; aussi, cet investissement ne sera nullement de l'argent jeté par les fenêtres.

Evidemment, si vous vous tournez vers un iMac, là c'est une autre affaire.

bon il est urgent que j'arrête de vous fréquenter, d'ailleurs je vais de ce pas remiser mon 6D qui visiblement est la source d'une hémorragie financière incontrôlable!   :D
je fais très attention avec Lighroom mais pour le moment le seul,contrôle que j'ai c'est de passer les photos sur l'ipad pour éviter de faire des trops grosses conneries.
Je sais je suis sous équipée, malheureuse, brimée, c'est un scandale et personne ne fait rien en plus !  ;D
si je remplace mon PC ce ne sera pas avec un portable je pense. Pour tout dire j'attend qu'Applle sorte un iMac retina et s'ils le font il vont probablement m'en vendre un dans la foulée...

Citation de: JamesBond le Mars 15, 2013, 13:47:26
Certes, un écran Rétina est flatteur, mais...

Un très bel écran photo, dûment calibré (par soi-même) est irremplaçable.

Avec un iPad, vous n'avez que mis un orteil dans le monde Apple. Offrez-vous bientôt un iMac haut de gamme ou un MacbookPro et vous en pleurerez de joie...  ;)

PS : ceci étant, je rebondis sur ce que vous dites de votre écran actuel. Je me souviens que vous aviez dit, dans un autre post, essayer LR4 sur votre "antique" configuration PC, et cela semble fonctionner, mais... si votre écran est vraiment à ce point médiocre et "incalibrable", je vous déconseille fortement de jouer avec les curseurs de LR dans ces conditions car vous risquez, cette fois, de pleurer de tristesse quand vous redécouvrirez les résultats de vos traitements antérieurs sur votre futur machine (il y en aura forcément une, quelle qu'elle soit).

Alors là on va être d'accord du tout !!! ...
Voilà mon poste de travail (du NEC 30" de l'apple 27" du macbook pro et des tablettes Ipad/Andoid) bien entendu calibré tous les 3 ou 4 mois avec une sonde spyder 3 pro.

(http://photos.corbi.eu/Other/Fourre-tout/i-tpr4RCj/0/XL/_MG_7097%20copie-XL.jpg) (http://photos.corbi.eu/Other/Fourre-tout/i-tpr4RCj/0/O/_MG_7097%20copie-O.jpg)
Pfeuuu .. ça 8 mois que je me débats avec ça ... notre clientèle étant essentiellement constitué d'entreprises et de leurs directions (Fi, RH, Gestion), on se doit d'être pseudo compatible avec les outils existants, alors c'est moi qui m'y colle pour tester toutes les technologies qui accèdent via le WEB sur nos développements.

J'ai adoré l'iphone 3G parce qu'apple a littéralement fait exploser le marché de la téléphonie au même titre que Free la rendu démocratique .. leur forfait Orange 3G à 50€ était une bénédiction par rapport aux centaines d'€ que me coutait windows mobile 6.5.

J'ai adoré l'Ipad 3 retina, parce qu'il a donné enfin une raison d'être d'avoir une tablette quand on est avachi au fond d'une banquette, on peut continuer à faire ses mails, voir ses news, facebook, suivre les temps au tour le tour des pilotes de F1 en pleine bourre pendant les grands prix, avoir les programmes TV avec Télé 7, etc ..

Et puis vint le moment, où j'ai voulu aller plus loin, en particulier pour éviter de prendre son notebook en vacances, et on découvre qu'on ne pas connecter ses cartes 64Gb sur l'ipad, que l'Ipad ne peut pas ouvrir les photos d'un Full Frame (la taille est limitée) ... et donc que l'Ipad ne sert à rien en vacances pour traiter les photos avec PS Touch ou Filterstorm pro !!! je voulais également utiliser ça pour des live/web sur certaines courses avec des photos toute fraiches en qualité NW666 et pas type smartphone, faut passer son tour.

Alors, on se prend un macbook pro retina pour remplacer un Dell (on y croit en mettant près de 3000€ dans ce mac) .. et en se disant au moins je saurai si en trente ans Apple a rattrapé windows en terme de convivialité et de fonctionnement. On achète Office Mac ??? et une nouvelle version Photoshop CS6 pas compatible avec windows (heureusement, ce n'est pas le cas plus les addons Denoiser/Stacker/etc, ceux sous photoshop sont valables windows et OSX ..
On prend quelques semaines à s'y mettre à fond => et là on découvre que par rapport à son Dell M6600/Nvidia4000M:
- Photoshop est 2 à 3X plus lent que sous windows, donc en rentrant du touquet j'ai mis des plombes de plus pour le post processing par rapport au Dell (environ 5000 photos)
- Helicon, j'ai pas calculé, mais c'est l'enfer ....
- le traitement CameraRAW et conversion via en Tiff sur SSD est un vrai calvaire.   
- les barres de menus sont figés sur un seul écran et se superposent (vraiment pas pratiques avec 3 écrans pour ne pas dire naze quand on se retrouve avec une appli ouverte sur le 3ème écran type outlook et que le menu est à l'autre bout caché par celui de safari ou photoshop !)
- que les polices de caractères sont assez floues alors que dans une session Windows 8 sur ce macbook pro (via parralels desktop) les polices de caractères sont hyper nettes et agréables...
- que les répertoires sur disque sont triés comme des fichiers .. donc sur des cartes CF de 128GB de photos qu'on essaye de mette en ordre => c'est l'enfer, faut se souvenir exactement du nom du répertoire vers lesquels on veut déplacer ses fichiers (au lieu de les mettre en tête de liste ou d'autoriser le multi fenêtrage avec le finder)
- que sous un finder ou path finder => le fameux Clic droit envoyer vers un destinataire sur un fichier ou une photo n'existe pas sous mac .. faut ouvrir un mail et chercher son ou ses fichiers en essayant de  se rappeler comment le répertoire s'appelle sur la carte CF de 128Gb !
- qu'il faut comprendre que OSX ne sait pas écrire sur une carte CF faut acheter un logiciel spécifique pour autoriser ça.
- que OSX crée des fichiers cachés en pagaille sur les carte CF dès qu'on les insère  sous windows et sous android (qui peuvent lire les cartes CF de plus de 64Gb) => c'est un poème de voir ces fichiers inutiles polluer les cartes.
- que dès qu'on retire une carte CF du macbook sans passer par le finder on a le droit a des messages d'erreur inquiétant..
- que Safari est incapable de gérer la navigation avec une souris (mouvement clic droit gauche, haut, bas, angle droit bas, etc) Firefox un peu mieux, mais de manière bizarre (la souris comprend ou pas si il faut garder un menu ouvert par ce qu'on est en train de naviguer dedans), et Chrome plante carrément souvent.
- en voyage ou à la maison pas de blu ray possible (pas assez puissant ?) donc pas 3D non plus ???
- Je pense que Microsoft bride Office mac aussi, parce qu'il manque plein de truc par rapport à office 2010 et 2013 et je parle même pas du VBA/Excel qui est un ersatz de celui sous windows
- que globalement ça freeze vraiment souvent avec appuie sur le bouton marche arrêt pendant 10s et redémarrage complet.

ça fait 8 mois que je suis avec ce macbook dit pro .. je me suis donné un an pour me faire une opinion objective .. et au pire je le convertie en Windows 8 complet et j'arrête cet OSX qui date d'un autre temps.

.. alors franchement pour de la photo, si on veut être un peut productif, j'en suis pas loin de me dire qu'il faut oublier Macbook/Ipad et prendre un vrai Notebook et une Tablette Windows 8 pro (plus que 4 mois à attendre).

Désolé, mais ça me soûle d'entendre que le mac est convivial et puissant.....en 8 mois et en ayant les 2, je n'y suis toujours pas arrivé. et ça me rappelle les bombes quasi permanentes des premiers macintosh qui on fait qu'on a tous quitté les apple 2 pour passer sur PC et fait le bonheur de microsoft et de son windows 2.0..

Citation de: newworld666 le Mars 15, 2013, 15:05:17
on découvre qu'on ne pas connecter ses cartes 64Gb sur l'ipad, que l'Ipad ne peut pas ouvrir les photos d'un Full Frame (la taille est limitée) ... et donc que l'Ipad ne sert à rien en vacances pour traiter les photos avec PS Touch ou Filterstorm pro !!! je voulais également utiliser ça pour des live/web sur certaines courses avec des photos toute fraiches en qualité NW666 et pas type smartphone, faut passer son tour.

bizarre, j'ouvre pourtant sans aucun souci les photos prise avec mon EOS 6D dans PStouch que ce soit des Raw ou des JPEG et en pleine taille...

edit: non je viens de verifier c'est une boulette, taille max 1920x1280 en effet
en fait comme je me sert uniquement de PStouch pour faire de la publication Web je n'ai jamais eu de soucis de taille,  généralement c'est encore trop et je réduis encore la taille.

On peut connecter des cartes memoires ou son appareil photo à l'Ipad avec le kit appareil photo.
je le faisais sans arrêt quand j'avais le 20D et maintenant que j'ai le 6D même plus besoin puisqu'il communique en Wifi avec l'iPad.

en ce qui concerne le peu d'espace de stockage des Fichiers on peut le contourner en utilisant la plate-forme cloud proposée par Adobe ou Dropbox ou autre stockage cloud.

donc perso je n'ai pas de limitations a utiliser l'Ipad pour le traitement de base des photos en itinérance.
Évidemment je n'en fais pas non plus mon métier c'est uniquement un passe-temps pour moi ;)
apres pour tout ce qui est ordinateur là je ne peux pas dire je n'ai jamais testé un ordi Apple, pour le moment j'ai un Dell...

Citation de: newworld666 le Mars 15, 2013, 15:05:17
Alors là on va être d'accord du tout !!! ...[…]

que, que, que... Newworld vient de démontrer de façon fort amusante qu'il ne sait pas se servir d'un Mac, car chacune de vos plaintes le prouve et pourrait très facilement se résoudre... si vous cessiez de penser PC.

Mais, en informatique comme en photo, c'est toujours le matériel le responsable, n'est-ce pas ?
Merci en tout cas pour ce grand moment d'hilarité.

Citation de: newworld666 le Mars 15, 2013, 15:05:17
[…] et au pire je le convertie en Windows 8 complet et j'arrête cet OSX qui date d'un autre temps. […]

I beg your pardon ?

PS : n'allez pas me sortir qu'il date de 15 ans sous prétexte qu'il se nomme toujours OSX, n'est-ce pas, car là vous allez m'éclater la rate !  :D

Cool!

Think different. ;D ;D

heu je reviens sur ma boulette du plus haut en fait  PStouch permet d'afficher des images en 4000 x 3000 pixels, alors certes ce n'est pas du 20 mégapixels mais c'est quand même déjà pas mal (on est à 12)...

Citation de: lolounette le Mars 15, 2013, 15:18:18
bizarre, j'ouvre pourtant sans aucun souci les photos prise avec mon EOS 6D dans PStouch que ce soit des Raw ou des JPEG et en pleine taille...

edit: non je viens de verifier c'est une boulette, taille max 1920x1280 en effet
en fait comme je me sert uniquement de PStouch pour faire de la publication Web je n'ai jamais eu de soucis de taille,  généralement c'est encore trop et je réduis encore la taille.

On peut connecter des cartes memoires ou son appareil photo à l'Ipad avec le kit appareil photo.
je le faisais sans arrêt quand j'avais le 20D et maintenant que j'ai le 6D même plus besoin puisqu'il communique en Wifi avec l'iPad.

en ce qui concerne le peu d'espace de stockage des Fichiers on peut le contourner en utilisant la plate-forme cloud proposée par Adobe ou Dropbox ou autre stockage cloud.

donc perso je n'ai pas de limitations a utiliser l'Ipad pour le traitement de base des photos en itinérance.
Évidemment je n'en fais pas non plus mon métier c'est uniquement un passe-temps pour moi ;)
apres pour tout ce qui est ordinateur là je ne peux pas dire je n'ai jamais testé un ordi Apple, pour le moment j'ai un Dell...

Même si c'est pour du web au final (1920*1280), je vais certainement pas faire du post processing sur du 2560x2560 (taille max de l'ipad je crois sous PS Touch) .. je vais utiliser le RAW à 100% sous Filterstorm 5000*3500, mais c'est l'enfer.

Le cloud pour transférer des photos ??? .. et je choisi comment les photos à transférer ? j'ai acheté un micro boitier qui s'appelle CloudFtp et je branche le lecteur de carte CF avec les cartes Cf de 64 ou 128GB  .. ça prend des plombes en wifi pour visualiser => en10 minutes on se flingue.

Citation de: silver_dot le Mars 15, 2013, 15:32:46
Cool!
Think different. ;D ;D

Yes.

Pour avoir utilisé des PC chez certains de mes amis, je pourrais établir un catalogue de Leporello au moins aussi long que celui de NewWorld, et qui se barrerait, lui aussi, dans tous les sens. Et à la lecture de cette liste, vous autres PCistes vous bidonneriez-vous sans doute en vous écriant « mais ce type est nul : il ne sait pas se servir d'un PC » ; et vous auriez raison.

Il serait plus juste d'admettre que nous avons nos habitudes et que celles-ci sont guidées par la logique du système que l'on emploie. Sans chercher continuellement à établir du « mieux » ou « supérieur à » qui relève plus de la cour de maternelle que du raisonnement d'un homme mûr.
Il y a donc des photographes qui travaillent sur PC, d'autres sur Mac (dont un très célèbre ici), par choix, préférences ou habitudes personnelles.

Différent : oui. On aime ou on n'aime pas. On s'y fait ou l'on ne s'y fait pas. Et ceci que ce soit dans un sens ou dans l'autre : je n'ai jamais réussi à me faire à la logique tortueuse (pour moi) du monde Windows, mais je suis devenu un as des lignes de commandes Unix (obscures pour d'autres).
J'admets aussi volontiers que d'autres ne se feront jamais à la logique OSX. C'est ainsi.

De même, certains Canonistes colportent que l'interface Nikon est pourrie (et vice versa). C'est faux : c'est simplement différent.

Alors, acceptons cette altérité et vivons en bonne accordance ; n'est-il pas ?  ;)

PS : ce post est sponsorisé par le comité de soutien à François 1er...  :D

Citation de: JamesBond le Mars 15, 2013, 15:23:51
que, que, que... Newworld vient de démontrer de façon fort amusante qu'il ne sait pas se servir d'un Mac, car chacune de vos plaintes le prouve et pourrait très facilement se résoudre... si vous cessiez de penser PC.

Mais, en informatique comme en photo, c'est toujours le matériel le responsable, n'est-ce pas ?
Merci en tout cas pour ce grand moment d'hilarité.

I beg your pardon ?

PS : n'allez pas me sortir qu'il date de 15 ans sous prétexte qu'il se nomme toujours OSX, n'est-ce pas, car là vous allez m'éclater la rate !  :D

En ce qui me concerne, je n'ai jamais eu aucun souci avec aucune technologie, il y a en a qui sont plus performantes que d'autres, c'est un fait même pas besoin d'un chronomètre ça compte en minutes et en heures. Avant d'affirmer ça, je passe une bonne année sur chaque technologies avant de la classer entre :

Excellent tant que c'est gratuit et qu'on a pas besoin de payer pour
Excellent pour maman et ses recettes de cuisine
Excellent pour faire le cake en séminaire ou en réunion de direction
Excellent pour s'amuser et ne pas trop se prendre la tête le week end ou en vacances
Excellent pour produire bien et vite et écraser ses concurrents
Excellent pour faire tout ce qu'il est possible d'imaginer

.. voilà .. et après on comprend mieux pour quoi le marché fini toujours par se répartir en 20/80 .. et qu'apple termine toujours depuis 40 ans entre 5 et 10% d'un marché après 5 ou 6 ans.    

Plus que 4 mois en ce qui me concerne avant de classer les 2 trucs apple ..et même 3 avec l'apple TV. Qui est collé sur un vidéo projecteur portable et  l'Ipad (via un point d'accès android ???? ) qui me sert avec Teamviewer pour les démos sans fils de logiciels 100% PC (en attendant les boitiers widi/miracast).

Citation de: JamesBond le Mars 15, 2013, 15:55:09
PS : ce post est sponsorisé par le comité de soutien à François 1er...  :D

Anchois Pommier serait certainement enchanté de savoir qu'il a peut compter sur un tel comité de soutien. ;D ;D

Citation de: newworld666 le Mars 15, 2013, 16:08:24
[…] Excellent tant que c'est gratuit et qu'on a pas besoin de payer pour
Excellent pour maman et ses recettes de cuisine
Excellent pour faire le cake en séminaire ou en réunion de direction
Excellent pour s'amuser et ne pas trop se prendre la tête le week end ou en vacances
Excellent pour produire bien et vite et écraser ses concurrents
Excellent pour faire tout ce qu'il est possible d'imaginer […]

Vous en oubliez un:
- Excellent pour alimenter la haine envers tout ce qui est différent.

Citation de: newworld666 le Mars 15, 2013, 16:08:24
[…].. voilà .. et après on comprend mieux pour quoi le marché fini toujours par se répartir en 20/80 .. et qu'apple termine toujours depuis 40 ans entre 5 et 10% d'un marché après 5 ou 6 ans. […]

Fait indéniable. Mais qui doit sérieusement être examiné au travers du filtre d'autres réalités (marchés administratifs etc., tous affiliés pour des raisons diverses et variées de façon historique au marché Windows, avec les implications budgétaires que cela représente) ; l'Assemblée et le Sénat avait il y a peu tenté un swith de toute leur interface vers le monde Linux, afin d'échapper au spectre du monopole : ce fut un tollé.
Habitudes mais aussi intérêts financiers ; beaucoup de choses qui échappent à une analyse trop rapide qui ne pourrait être que très superficielle.

Mon cher "New-world", le monde n'est pas aussi "brave" qu'on ne le pense (Shakespeare ; The Tempest Acte V Sc1).

CitationMême si c'est pour du web au final (1920*1280), je vais certainement pas faire du post processing sur du 2560x2560 (taille max de l'ipad je crois sous PS Touch) .. je vais utiliser le RAW à 100% sous Filterstorm 5000*3500, mais c'est l'enfer.

Le cloud pour transférer des photos  .. et je choisi comment les photos à transférer ? j'ai acheté un micro boitier qui s'appelle CloudFtp et je branche le lecteur de carte CF avec les cartes Cf de 64 ou 128GB  .. ça prend des plombes en wifi pour visualiser => en10 minutes on se flingue.

Pstouch permet de traiter des fichiers de 4000 x 3000 ce qui pour du web est plus que suffisant, et ensuite tu envois ton projet sur le Cloud Adobe et tu peux les ouvrir avec PS ou PSE...

pour tes fichiers jpeg tu peux les exporter par Dropbox ou avec n'importe quel client FTP (j'utilise FTP lutin) dès que tu as acces à du WIFI, en 3g ou 4g c'est jouable aussi. Bref c'est tout a fait jouable dans le cadre d'une pratique nomade amateur...

Citation de: JamesBond le Mars 15, 2013, 16:29:16
Vous en oubliez un:
- Excellent pour alimenter la haine envers tout ce qui est différent.

la liste n'étant pas exhaustive, j'ajouterai volontiers:

- Excellent pour mépriser la populace équipée de PC. ;D

franchement moi je méprise personne et j'irais bien faire mes courses dans ton matos ya l'air d'y avoir des trucs intéressants en PC   ;D

Citation de: lolounette le Mars 15, 2013, 16:50:10
franchement moi je méprise personne et j'irais bien faire mes courses dans ton matos ya l'air d'y avoir des trucs intéressants en PC   ;D

rien qu'un ultra book en 13/14 pouces avec écran IPS et c'est déjà plus efficace et performant qu'un macbook (et moins cher) ou une tablette
en plus il y a un peu plus de stockage (sans compter l'utilisation de tout support en usb)

Utiliser les solutions en lignes : faut avoir quand même de la bande passante ... c'est bien pour du document d'une centaines de ko

au dessus, c'est trop lent ... sans compter le risque de ne pas avoir accès à tes données (genre campagne faut oublier la 3g performante et/ou l'adsl à plus d'un megabits/s etc ...)

ma femme a eu à disposition une tablette et un ultrabook pendant 1 mois ... au final l'utrabook a été préféré
et pourtant elle n'a qu'une utilisation basique d'un ordinateur

Citation de: lolounette le Mars 15, 2013, 16:42:05
Pstouch permet de traiter des fichiers de 4000 x 3000 ce qui pour du web est plus que suffisant, et ensuite tu envois ton projet sur le Cloud Adobe et tu peux les ouvrir avec PS ou PSE...

pour tes fichiers jpeg tu peux les exporter par Dropbox ou avec n'importe quel client FTP (j'utilise FTP lutin) dès que tu as acces à du WIFI, en 3g ou 4g c'est jouable aussi. Bref c'est tout a fait jouablendans le cadre d'une pratique amateur...

Mais tu choisis comment sur ta carte CF avec 5000 photos dessus !!! c'est là le noeud  ;)... le cloud c'est du virtuel .. la carte CF c'est du réel.  ;D .. tu vas pas basculer 100GB sur le cloud  ;D ?

Ils ont du augmenter, mais de toutes façons, ça ne m'intéresse pas du tout d'avoir une conversion à l'arrache d'un fichier RAW en 5200*3200 en jpg par un logiciel de transfert. Le but c'est de convertir au dernier moment en JPG, surtout pas  à la source.

Citation de: JamesBond le Mars 15, 2013, 16:29:16
Vous en oubliez un:
- Excellent pour alimenter la haine envers tout ce qui est différent.

je me sens pas concerné ! ..  ;D j'ai un Ipad et je viens de m'acheter un Camranger pour faire du stacking qui ne marche qu'avec l'Ipad (ceci étant j'attend la version Android pour utiliser un futur Galaxy Note 3 de 6",

J'ai un macbook pro dernier cri  => et ça marche du feu de dieu pour faire le 100% cake en réunion de direction  8)..

Mais après 8 mois .. je suis pour l'instant toujours convaincu que le Dell est autrement plus efficace en retour de reportage pour abattre du post processing photo avec CS6.

Donc je ne vois pas trop l'utilité de cette observation ..

J'aime toutes les technologies depuis que j'ai commencé avec un apple II ... en 1978 ou 79 .. et j'ai largement conseillé (voir même financé en partie un cadeau à une nièce) de prendre des D5100 ou D7000 parce que j'aimais bien le rendu par rapport aux équivalents Canon... et j'ai loué la venue d'apple avec l'iphone 3G et acheté ça pour moi et mon épouse, avant qu'android ne devienne bien plus performant avec les galaxy Note  (grand écran, navigation routière, Divx, web/flash etc). Et j'ai l'Ipad 3 retina que j'utilise toujours en parallèle d'un TF700.
Faut pas être sectaire du tout, mais essayer sérieusement et consciencieusement et sans a priori. C'est ma devise => 100% Newworld666 et j'en suis fier.

Pour conclure je me sens plus près de Wozniak que de Jobs .. c'est un fait.

Citation de: newworld666 le Mars 15, 2013, 16:59:37
Mais tu choisis comment sur ta carte CF avec 5000 photos dessus !!! c'est là le noeud  ;)... le cloud c'est du virtuel .. la carte CF c'est du réel.  ;D .. tu vas pas basculer 100GB sur le cloud  ;D ?

Ils ont du augmenter, mais de toutes façons, ça ne m'intéresse pas du tout d'avoir une conversion à l'arrache d'un fichier RAW en 5200*3200 en jpg par un logiciel de transfert. Le but c'est de convertir au dernier moment en JPG, surtout pas  à la source.

Ton appareil avec la carte CF dedans est relié à l'Ipad par le kit photo, les previews des photos s'affichent sous forme de thumbnails sur l'Ipad, tu sélectionnes  celles que tu veux retravailler et tu les importes. Si tu as un EOS 6D tu n'as même pas besoin du kit photo le transfert se fait par wifi (avec le hotspot de l'appareil photo si tu es loin de tout)

tu les ouvres dans PStouch, tu les retouches, tu obtiens des jpeg pour publication web, donc de taille raisonnable...

a partir de la que ce soit avec un Ipad ou un ultrabook si t'as pas de bande passante bin tu regardes tes jolies photos sur ton transat et personne ne peux en profiter lol

si par contre tu as du wifi ou de la 3g et bien tu peux les envoyer ou tu veux, que se soit avec un Ipad ou avec autre chose. Je parle ici de pouvoir retoucher des photos pour le web quand on est en transit, de les poster rapidement sur un blog ou sur un forum, etc. et pour cela l'Ipad fait très bien le boulot.

bien sur pour tout ce qui est plus sérieux il faut un ordi...

Citation de: newworld666 le Mars 15, 2013, 17:10:57
Faut pas être sectaire du tout, mais essayer sérieusement et consciencieusement et sans a priori. C'est ma devise => 100% Newworld666 et j'en suis fier.

PC, Mac et autres, une fois tout réduit au dénominateur commun, ce n'est que du matériel, des produits de grande consommation à bas coût de fabrication fabriqués par palanquées  par des travailleurs asiatiques payés un strict minimum, pour nous être finalement vendus au prix le plus élevé possible.

Ce n'est que du matériel commun, avec ou sans mythe pour le valoriser, ce qui n'est qu'affaire de marketing. Il ne faut pas parer l'assemblage de composants électroniques communs aux diverses marques quelque aura de prestige particulier, d'autant plus que ça sort de chez divers sous-traitants qui se contentent de faire leur boulot, aussi bien pour les uns que pour les autres, selon le marché.

Citation de: silver_dot le Mars 15, 2013, 17:22:00
PC, Mac et autres, une fois tout réduit au dénominateur commun, ce n'est que du matériel, des produits de grande consommation à bas coût de fabrication fabriqués par palanquées  par des travailleurs asiatiques payés un strict minimum, pour nous être finalement vendus au prix le plus élevé possible.

Ce n'est que du matériel commun, avec ou sans mythe pour le valoriser, ce qui n'est qu'affaire de marketing. Il ne faut pas parer l'assemblage de composants électroniques communs aux diverses marques quelque aura de prestige particulier, d'autant plus que ça sort de chez divers sous-traitants qui se contentent de faire leur boulot, aussi bien pour les uns que pour les autres, selon le marché.

c'est malheureusement, pas faux ..  ::)

On peut juste se dire que grâce à ça, ces pays sortent d'une misère sans nom, tant qu'ils étaient renfermés sur eux même. Jours après jours, leurs situations s'améliorent. pas aussi vite que ça devrait, mais ça progresse quand même .. ils se battent pas si mal, pour que cette exploitation manifeste, change petit à petit.

Citation de: lolounette le Mars 15, 2013, 17:21:48
Ton appareil avec la carte CF dedans est relié à l'Ipad par le kit photo, les previews des photos s'affichent sous forme de thumbnails sur l'Ipad, tu sélectionnes  celles que tu veux retravailler et tu les importes. Si tu as un EOS 6D tu n'as même pas besoin du kit photo le transfert se fait par wifi (avec le hotspot de l'appareil photo si tu es loin de tout)

Et non !!!! le kit photo apple et tous ceux que j'ai acheté ne gère pas les cartes CF de plus de 32GB .... donc tu connectes ton 6D et moi mon 5D ou 1Dx et l'ipad ne voit rien !
C'est comme ça, c'est une limite d'apple, sous android pas de souci, on ne saura jamais pourquoi apple a foutu cette limite naze.

Citation de: newworld666 le Mars 15, 2013, 17:29:46
[...] Jours après jours, leurs situations s'améliorent. [...]

Ah bon ?
Heu... dites, vous avez déjà mis les pieds en Chine ou en Thailande autrement que via un Delta tour organisé ?  ::)

quelle idée aussi d'avoir des cartes de plus de 32gb et pas de 6D qui transfert en WIFI  ;D
me cherchez pas je suis partie loin loin loin !  :D

Citation de: newworld666 le Mars 15, 2013, 17:10:57
[...] J'ai un macbook pro dernier cri  [...]

Avec un i7 à 2,7Ghz turbo (3,7Ghz) ?
Avec un HD à 7200tr/mn ? (ou un SSD)
Avec 16Go de RAM ?

Citation de: JamesBond le Mars 15, 2013, 17:38:07
Ah bon ?
Heu... dites, vous avez déjà mis les pieds en Chine ou en Thailande autrement que via un Delta tour organisé ?  ::)

non mais au japon oui et à une époque où on disait que les japonais se faisaient exploiter et ils produisaient leur copie pour une bouchée de pain .. en l'occurrence de riz .. et depuis 35 ans je vis avec une japonaise. on sait ce qu'il en est devenu ce pays.
Puis la corée avec les même arguments.. et pour y être allé  .. c'est devenu également un pays désirable autrement plus dynamique que l'Europe. et pourtant là aussi c'était l'usine de l'occident et c'est fini apple produit grâce à Samsung ses merveilleuses machines.

Après pour la Chine .. faut prendre ces rapports et regarder comment ça évolue http://www.who.int/gho/publications/world_health_statistics/FR_WHS2012_Full.pdf#page=40&zoom=auto,0,195 .. rapport après rapport
là mes connaissance se limitent aux journaux et aux reportages de National Geographic sur le sat .. mais ça construit à tour de bras des villes gigantesques pour y héberger les paysans qui mourraient de faim dans les campagnes.

Après j'ai jamais fait de tour organisé de ma vie .. pas eu besoin ! j'ai de la famille sur 3 continents et un boulot passionnant qui m'a bien aidé aussi.

Citation de: lolounette le Mars 15, 2013, 17:49:01
quelle idée aussi d'avoir des cartes de plus de 32gb et pas de 6D qui transfert en WIFI  ;D

même en wifi avec un boitier CloudFtp c'est l'enfer  ;D

Citation de: JamesBond le Mars 15, 2013, 17:57:22
Avec un i7 à 2,7Ghz turbo (3,7Ghz) ?
Avec un HD à 7200tr/mn ? (ou un SSD)
Avec 16Go de RAM ?

dans les 2 cas (Dell/MacRetina) SSD 512Gb 8Gb et core i7,  => le problème c'est l'OS ou Photoshop .. les cartes écran sont normalement pas trop différentes même si c'est une pro sur le DELL (Nvidia 4000M)

Citation de: silver_dot le Mars 15, 2013, 13:14:11
Avec quoi retouches-tu des photos sur un Ipad?

Si un PC est plus long à rendre la main pour l'utiliser, c'est parce qu'il possède un disque dur de nettement plus grosse capacité que la mémoire maxi d'un ipad (128Go), avec des logiciels pour travailler installés dedans.Ne serait-ce pas pour ça qu'un PC est plus long à démarrer?

Un Mac, tout comme un PC, ne démarre pas instantanément non plus. Ne pas comparer in ipad (tablette) à un Pc ou mac (ordinateur).

20s pour booter sur mon nouvel iMac, et - de 2s pour sortir de veille... et sur les portables c'est en général du même ordre, c'est mon premier mac et honetement c'est bluffant. Et Mac Os reconnait les raw de mon 6d, je n'ai pas des vignettes grises comme sur mon PC, et je n'ai rien installé de spécial, pour revenir au sujet...

Citation de: stef38 le Mars 19, 2013, 15:21:30
20s pour booter sur mon nouvel iMac, et - de 2s pour sortir de veille... et sur les portables c'est en général du même ordre, c'est mon premier mac et honetement c'est bluffant. Et Mac Os reconnait les raw de mon 6d, je n'ai pas des vignettes grises comme sur mon PC, et je n'ai rien installé de spécial, pour revenir au sujet...

12-13 secondes pour allumer mon nouveau pc portable, 1s pour sortir de veille profonde. C'est un très bon point de Win 8 (il a plein de mauvais cotés, il faut bien signaler les bons ;))

Benoit

Citation de: stef38 le Mars 19, 2013, 15:21:30
[...] pour revenir au sujet...

... ou remettre de l'huile sur le feu.  ::)

Picasa vient enfin d'avoir une mise à jour...

maintenant les Raw du 6D ne sont plus teintés de "cuisse de nymphe emue"...
non, on est passé à "cuisse de nymphe" tout court la  ;D :D

merci Google, ils savent que je n'aime pas le rooooze Barbie et n'ont pas voulu prolonger mon calvaire !

bj

!!! je viens de faire la maj, et mes raw sont tjs aussi rose...

comment avez-vous fait ?

merci

ha mais c'est bien rose chez moi aussi, mais plus foncé (donc cuisse de nymphe pas emue !)  ;D

Citation de: lolounette le Mars 28, 2013, 19:13:42
ha mais c'est bien rose chez moi aussi, mais plus foncé (donc cuisse de nymphe pas emue !)  ;D

Excellente! ;D

Citation de: lolounette le Mars 28, 2013, 19:13:42
ha mais c'est bien rose chez moi aussi, mais plus foncé (donc cuisse de nymphe pas emue !) 

Cette variante de rose se nomme cuisse-de-nymphe-erythémateuse.  ;)

Citation de: lolounette le Mars 20, 2013, 16:32:33
Picasa vient enfin d'avoir une mise à jour...
maintenant les Raw du 6D ne sont plus teintés de "cuisse de nymphe emue"...
non, on est passé à "cuisse de nymphe" tout court la  ;D :D
merci Google, ils savent que je n'aime pas le rooooze Barbie et n'ont pas voulu prolonger mon calvaire !

C'est donc une co...erie !!

Citation de: mam le Mars 29, 2013, 14:43:47
C'est donc une co...erie !!

Non : un trait d'esprit (et loulounette en a beaucoup, c'est pour cela qu'elle me plaît bien...)

En même temps qu'elle possède une bonne connaissance du nom des couleurs (http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_couleurs), ce qui nous permet de nous endormir chaque jour moins idiot que la veille.

ha oui désolée si je vous ai fait une fausse joie : quand j'ai fait la mise a jour je rigolais toute seule en constatant que le voile rose etait toujours la mais que la teinte avait changé  ;D

je propose d'ailleurs de créer une nouvelle appellation pour cette  nuance de rose: Cuisse de vierge ébouillantée peut être ?  :D

James vos paroles  me font rosir autant que mes Raw !!

Citation de: lolounette le Mars 29, 2013, 20:39:40
[…] James vos paroles  me font rosir autant que mes Raw !!

Rose dragée, je suppose, pour la fée que vous êtes...  ;)

Citation de: JamesBond le Mars 11, 2013, 14:22:25
...
En outre, sachez qu'il n'est pas interdit à quiconque d'acheter ces précieux disques durs ailleurs que sur l'Apple Store : un Mac, cela se démonte facilement et on monte le truc soi-même.
Vos arguments sont donc totalement foireux (sauf, bien sûr, si vous ne savez pas faire, alors il est normal de payer).

Mais, bon, entre la mauvaise foi et l'auto-persuasion... ::)

Ce qu'il ne faut pas lire parfois ! Changer un HDD sur un iMac c'est super simple, yaka démonter la glace protectrice de l'écran avec des ventouses. Changer la RAM d'un MacBook Pro Retina ou des derniers iMac 21" : de l'enfance de l'art vu qu'elles sont simplement soudées sur la carte mère. Upgrader son stockage sur un MacBook Pro Retina ? Bien sûr, c'est "un stockage flash intégré à l'ordinateur, par conséquent, si vous pensez avoir besoin d'une plus grande capacité de stockage à l'avenir, il est important de prendre cette décision au moment de l'achat" (cf Configurez votre MacBook Pro 15 pouces avec écran Retina sur l'Apple Store).
Ou alors, les derniers hardware d'Apple ne sont pas des Mac ! Mais bon, comme vous dites, entre la mauvaise foi et l'auto-persuasion...

PS: je ne suis pas un anti-X ou pro-Y. J'ai une utilisation avancée du Mac, Windows, Linux et BSD depuis de nombreuses années. Avec une préférence pour le Mac qui a tendance à s'estomper avec les dernières moutures d'Apple (soft comme h/w).
PS2: quand vous écrivez que "tous chez Adobe sont sur Mac", cela prête à sourire. Surtout quand on pense aux équipes chargées des versions Windows des produits d'Adobe !

PinkFish

Citation de: PinkFish le Mars 30, 2013, 05:22:29
Ce qu'il ne faut pas lire parfois ! Changer un HDD sur un iMac c'est super simple, yaka démonter la glace protectrice de l'écran avec des ventouses. Changer la RAM d'un MacBook Pro Retina ou des derniers iMac 21" : de l'enfance de l'art vu qu'elles sont simplement soudées sur la carte mère. Upgrader son stockage sur un MacBook Pro Retina ? Bien sûr, c'est "un stockage flash intégré à l'ordinateur, par conséquent, si vous pensez avoir besoin d'une plus grande capacité de stockage à l'avenir, il est important de prendre cette décision au moment de l'achat" (cf Configurez votre MacBook Pro 15 pouces avec écran Retina sur l'Apple Store).
Ou alors, les derniers hardware d'Apple ne sont pas des Mac ! Mais bon, comme vous dites, entre la mauvaise foi et l’auto-persuasion...[…]

Ecoutez,

Sur mon MacBookPro 15" 2012, j'ai changé le DD pour un 7200tr/mn de 750Go ; j'ai monté la RAM à 16 Go (il y a deux slots : il faut ôter les barrettes fournies lors de l'achat et les remplacer par les nouvelles, cela prend cinq minutes) ; pour parvenir à ceci, il suffit de dévisser le fond, c'est extrêmement facile et l'on a accès à tout ceci aisément. L'opération est facile et la procédure exécuté par le client étant considéré comme normale par Apple, est tout simplement expliquée dans les dernières pages de la documentation fournie avec la machine. J'ai aussi augmenté la RAM sur le iMAc 21" de ma fille le temps que l'eau chauffe pour faire un thé.

Alors, arrêtez vos salades ; je ne sais pas ce qu'il en est sur les MBP rétina, etc.... mais sur la majorité des Mac en circulation ce que j'écris, fondé sur mon expérience, est vrai.

Citation de: PinkFish le Mars 30, 2013, 05:22:29
[…] PS2: quand vous écrivez que "tous chez Adobe sont sur Mac", cela prête à sourire. […]

Pourquoi ? vous connaissez les ténors de chez Adobe ? Seraient-ils venus vous visiter dans votre Bourgogne profonde ?
Regardez sur quoi travaillent Kelby, Matt Kloskowski, et d'autres tireurs de chez Adobe ; observez leurs tuto-video : que des Macs à 100%. Vous allez encore me sortir une théorie du complot avec Apple qui paie ces vidéos pour montrer des Macs.
Allez, laissez moi rire....

HS-ON
Je sais que nous nous détestons mutuellement, mais depuis une certaine altercation entre nous, vos interventions ciblant systématiquement mes posts deviennent vraiment aussi lourdingues que pénibles (pour ne pas dire plus car je reste poli).
Pour ce qui me concerne, j'avais décidé de changer de trottoir en vous croisant, je vous invite à en faire autant, du moins si vous êtes aussi intelligent que vous le prétendez par les tournures prétentieuses de vos posts.

Soignez-vous bien.
HS-OFF

Citation de: JamesBond le Mars 30, 2013, 10:42:20
Ecoutez,

Sur mon MacBookPro 15" 2012, j'ai changé le DD pour un 7200tr/mn de 750Go ; j'ai monté la RAM à 16 Go (il y a deux slots : il faut ôter les barrettes fournies lors de l'achat et les remplacer par les nouvelles, cela prend cinq minutes) ; pour parvenir à ceci, il suffit de dévisser le fond, c'est extrêmement facile et l'on a accès à tout ceci aisément. L'opération est facile et la procédure exécuté par le client étant considéré comme normale par Apple, est tout simplement expliquée dans les dernières pages de la documentation fournie avec la machine. J'ai aussi augmenté la RAM sur le iMAc 21" de ma fille le temps que l'eau chauffe pour faire un thé.

Alors, arrêtez vos salades ; je ne sais pas ce qu'il en est sur les MBP rétina, etc.... mais sur la majorité des Mac en circulation ce que j'écris, fondé sur mon expérience, est vrai.

Pourquoi ? vous connaissez les ténors de chez Adobe ? Seraient-ils venus vous visiter dans votre Bourgogne profonde ?
Regardez sur quoi travaillent Kelby, Matt Kloskowski, et d'autres tireurs de chez Adobe ; observez leurs tuto-video : que des Macs à 100%. Vous allez encore me sortir une théorie du complot avec Apple qui paie ces vidéos pour montrer des Macs.
Allez, laissez moi rire....

HS-ON
Je sais que nous nous détestons mutuellement, mais depuis une certaine altercation entre nous, vos interventions ciblant systématiquement mes posts deviennent vraiment aussi lourdingues que pénibles (pour ne pas dire plus car je reste poli).
Pour ce qui me concerne, j'avais décidé de changer de trottoir en vous croisant, je vous invite à en faire autant, du moins si vous êtes aussi intelligent que vous le prétendez par les tournures prétentieuses de vos posts.

Soignez-vous bien.
HS-OFF

Hélas le MBP pro retina a une mémoire RAM soudée : c'est pour cela que je l'ai commandé avec 16 giga d'emblée. Idem pour les derniers I mac superfins de 2012 : http://www.macbidouille.com/articles/476/page1

Sinon, oui l'upgrade RAM n'est pas très difficile sur les MAC
De toute façon a partir du moment on a un Mac on vous range dans une case. L'Esprit humain est ainsi fait qu'il essaye desespérement de mettre dans des cases les individus, même si cela constitue une aliénation de la personnalité.
Bref rien de neuf sous le soleil

Citation de: Powerdoc
De toute façon a partir du moment on a un Mac on vous range dans une case. L'Esprit humain est ainsi fait qu'il essaye desespérement de mettre dans des cases les individus, même si cela constitue une aliénation de la personnalité.
Bref rien de neuf sous le soleil

Apple est plus cher que la moyenne et n'a pas une image de hard discounter ;)

Citation de: Powerdoc le Mars 30, 2013, 12:29:55
Hélas le MBP pro retina a une mémoire RAM soudée : c'est pour cela que je l'ai commandé avec 16 giga d'emblée. [...]

Certes, cher confrère, mais observons que la gamme Retina n'est pas la seule existante et que trois autres macbookpro (deux 13" et un 15") sont aussi disponibles au catalogue Apple (une petite visite sur l'Apple Store suffit pour le constater) et que sur ces machines, il est possible de procéder au remplacement des composants tel que je l'ai décrit.

Et si on en revenait au rose de loulounette ?  ;)

Citation de: JamesBond le Mars 30, 2013, 13:07:23
Certes, cher confrère, mais observons que la gamme Retina n'est pas la seule existante et que trois autres macbookpro (deux 13" et un 15") sont aussi disponibles au catalogue Apple (une petite visite sur l'Apple Store suffit pour le constater) et que sur ces machines, il est possible de procéder au remplacement des composants tel que je l'ai décrit.

Et si on en revenait au rose de loulounette ?  ;)

Mais le rose lui va si bien  ;D

Pour en revenir au rose de loulounette, tout peut se résumer à "Pink different!" ;D

 ;D :D
en plus zaime po le rooooze !  :'(

T n'aimes pas les famallows alors? ;D

Ces trucs roses tout tendres? ;D

je mange que les blancs et les verts  ;D

Vert? Serait-ce "cuisse de nymphe faisandée? ;D

Citation de: silver_dot le Mars 30, 2013, 20:14:17
Vert? Serait-ce "cuisse de nymphe faisandée?

Mais non... Loulounette étant un fin cordon bleu (as-tu visité son blog ? il y a des trucs extras), elle sait que les chamallows roses se marient mal avec les mets, et que les blancs et les verts passent plus inaperçus, voilà tout.

Verts, on peut par exemple en accompagner des huitres marinées au gingembre (avec une pincée de marmelade de cranberry).

j'ai eu un pb équivalent avec le 600D et le SX50 sur rawtherapee. C'était un pb de préférences.

Bj

Nouvelle mise a jour, mais tjs pas de raw 6D lisibles...
Desormais, ils s'affichent en violet.

Patience donc...mais ils picasa pourraient se magner, a moins que Canon bloque le truc...

Citation de: mam le Avril 07, 2013, 11:53:20
Bj

Nouvelle mise a jour, mais tjs pas de raw 6D lisibles...
Desormais, ils s'affichent en violet.

Patience donc...mais Picasa pourraient se magner, a moins que Canon bloque le truc...

Citation de: JamesBond le Mars 30, 2013, 10:42:20
Ecoutez,

Sur mon MacBookPro 15" 2012, j'ai changé le DD pour un 7200tr/mn de 750Go ; j'ai monté la RAM à 16 Go (il y a deux slots : il faut ôter les barrettes fournies lors de l'achat et les remplacer par les nouvelles, cela prend cinq minutes) ; pour parvenir à ceci, il suffit de dévisser le fond, c'est extrêmement facile et l'on a accès à tout ceci aisément. L'opération est facile et la procédure exécuté par le client étant considéré comme normale par Apple, est tout simplement expliquée dans les dernières pages de la documentation fournie avec la machine. J'ai aussi augmenté la RAM sur le iMAc 21" de ma fille le temps que l'eau chauffe pour faire un thé.

Alors, arrêtez vos salades ; je ne sais pas ce qu'il en est sur les MBP rétina, etc.... mais sur la majorité des Mac en circulation ce que j'écris, fondé sur mon expérience, est vrai.

Pourquoi ? vous connaissez les ténors de chez Adobe ? Seraient-ils venus vous visiter dans votre Bourgogne profonde ?
Regardez sur quoi travaillent Kelby, Matt Kloskowski, et d'autres tireurs de chez Adobe ; observez leurs tuto-video : que des Macs à 100%. Vous allez encore me sortir une théorie du complot avec Apple qui paie ces vidéos pour montrer des Macs.
Allez, laissez moi rire....

HS-ON
Je sais que nous nous détestons mutuellement, mais depuis une certaine altercation entre nous, vos interventions ciblant systématiquement mes posts deviennent vraiment aussi lourdingues que pénibles (pour ne pas dire plus car je reste poli).
Pour ce qui me concerne, j'avais décidé de changer de trottoir en vous croisant, je vous invite à en faire autant, du moins si vous êtes aussi intelligent que vous le prétendez par les tournures prétentieuses de vos posts.

Soignez-vous bien.
HS-OFF

Keep cool, pas la peine d'être autant agressif pour si peu ; je ne faisais que vous reprendre sur une assertion erronée. Respirez un grand coup, cela vous évitera d'écrire des sornettes !

HS-ON
Pour ma part, il faut bien plus qu'un échange un peu vif pour détester quelqu'un. Le plus amusant dans cette histoire que vous remettez sur le tapis, c'est que vous étiez devenu agressif suite à un de mes messages qui allait dans votre sens !

Si jamais je vous croise à nouveau, je n'hésiterai pas à changer de trottoir pour venir vous saluer. Ne serait-ce par simple courtoisie. Je vous rassure, vous ne serez pas tenu de me répondre  :)
HS-OFF

Fin du (non) débat.

Pink-Fish

Citation de: PinkFish le Avril 18, 2013, 03:16:34
Keep cool, pas la peine d'être autant agressif pour si peu ; je ne faisais que vous reprendre sur une assertion erronée. Respirez un grand coup, cela vous évitera d'écrire des sornettes ! […]

Je ne sais pas qui écrit des sornettes : entre moi qui témoigne d'une possibilité d'upgrade des pièces et vous qui vous cramponnez au seul modèle rétina comme si c'était le seul disponible au catalogue Apple.
Aussi, nous avons tous les deux raison, désolé de ne pas vous laisser sur le trône de votre seule vérité acceptable.

Ceci étant, si vous saviez ce que je m'en fous que vous aimiez ou non les macs, mais alors...
En revanche, je n'aime pas qu'on fausse la vérité en généralisant outrageusement ; j'ai donc changé de trottoir pour faire valoir le droit d'expression à l'intelligence (par pour vous, car je renonce à vous convertir à cette forme de pensée, mais pour informer correctement les autres membres de ce forum) ; je retourne aussitôt sur le mien. Period.

Soignez-vous bien (c'est cela le plus important).

Bj
tjs pas de mise à jour !!!!

chez moi aussi, le rose prédomine...

Quant à la question des pc....ou mac.... Moi j'ai acheté un portable asus l'année dernière, avec 16giga de ram une carte video nvidia cuda 1gb, un processeur core i7 et un écran full hd pour 1000€ .... Sous dxo les fichiers raw de mon eos 6d sont traités à très grande vitesse. Cela me convient. Pour avoir un mac avec les même performances il y a un an il fallait multiplier la note par 3...  Sans compter que la lecture e nombreux forums m'ont enseigné que les produits apple n'étaient pas plus fiables...

Citation de: carolo08 le Mai 01, 2013, 10:51:15
Quant à la question des pc....ou mac.... Moi j'ai acheté un portable asus l'année dernière, avec 16giga de ram une carte video nvidia cuda 1gb, un processeur core i7 et un écran full hd pour 1000€ .... Sous dxo les fichiers raw de mon eos 6d sont traités à très grande vitesse. Cela me convient. Pour avoir un mac avec les même performances il y a un an il fallait multiplier la note par 3... […]

Cessez d'écrire n'importe quoi, voulez-vous ?

Toujours la même rengaine chez les PCistes bon teint qui ne connaissent absolument pas les produits Macintosh et s'autopersuadent de leur choix. Cela fait des années que cela dure, alors, on commence à connaître votre chanson...

Un ami informaticien m'a dit la même chose dans l'autre sens : en partant d'un portable Dell, pour avoir la même chose qu'un MBPro 15" actuel, avec proc i7 à 2.6/3.3Ghz, un HD hybride 7200tr/mn/+SSD et 16Go de RAM, il faudrait débourser presque 2000 € ; je le crois.

PS : contrairement à la position d'en face souvent basée sur le mauvaise foi, je n'avance pas que les PC "sont de la merde".
Je reconnais les qualités indéniables de ces machines, sans chercher à établir un "mieux" ou "moins bien", ou encore "absolument meilleur" relevant d'une immaturité de cour maternelle qui m'agace. Mais je crois que cette position est bien difficile à faire comprendre sur ce genre de forum ou l'intelligence est souvent en berne.

Citation de: carolo08 le Mai 01, 2013, 10:51:15
chez moi aussi, le rose prédomine...

Quant à la question des pc....ou mac.... Moi j'ai acheté un portable asus l'année dernière, avec 16giga de ram une carte video nvidia cuda 1gb, un processeur core i7 et un écran full hd pour 1000€ .... Sous dxo les fichiers raw de mon eos 6d sont traités à très grande vitesse. Cela me convient. Pour avoir un mac avec les même performances il y a un an il fallait multiplier la note par 3...  Sans compter que la lecture e nombreux forums m'ont enseigné que les produits apple n'étaient pas plus fiables...

non un mac c'est en général 30 % plus cher.
La ou Apple est le meilleur c'est dans le domaine des portables.
Ci join (http://www.macbidouille.com/news/2013/04/25/le-meilleur-pc-sous-windows-est-un-mac)t un petit article parlant des PC les plus stables sous Windows : le premier est un mac ...

Mon voisin a toujours roulé Peugeot, je suis plutôt Citroën..
Il est équipé Nikon, moi en Canon.
Il adore les Mac, moi, dans les années 80, quand Apple a sorti son II, j'étais sur Atari 800
et aujourd'hui, je suis très content de mes PC achetés pièce par pièce et montés par mes soins.
Et bien, le croirez-vous, chacun de nous vit cela très bien, on ne se crêpe pas le chignon chaque fois que l'on se parle,
nos voitures nous emmènent là ou nous le souhaitons, nos appareils font des photos, et nos ordinateurs ce qu'on leur demande..
What else ?

Citation de: marguy59 le Mai 01, 2013, 12:24:50
Il adore les Mac, moi, dans les années 80, quand Apple a sorti son II, j'étais sur Atari 800

Pfff, le Commodore 64 était bien mieux  ;D

Citation de: marguy59 le Mai 01, 2013, 12:24:50
Mon voisin a toujours roulé Peugeot, je suis plutôt Citroën..
Il est équipé Nikon, moi en Canon.
Il adore les Mac, moi, dans les années 80, quand Apple a sorti son II, j'étais sur Atari 800
et aujourd'hui, je suis très content de mes PC achetés pièce par pièce et montés par mes soins.
Et bien, le croirez-vous, chacun de nous vit cela très bien, on ne se crêpe pas le chignon chaque fois que l'on se parle,
nos voitures nous emmènent là ou nous le souhaitons, nos appareils font des photos, et nos ordinateurs ce qu'on leur demande..
What else ?

Voici (enfin !) de sages paroles, prouvant que quelques uns sur ce forum ont un cerveau dépassant les capacités d'un enfant de cinq ans.

Merci Marguy, et in terra pax hominibus bonae voluntatis.  ;)

Have a nice 1st of May.

Citation de: Joel007 le Mai 01, 2013, 13:26:34
Pfff, le Commodore 64 était bien mieux  ;D

Ouh la la, la mémoire...
Il est arrivé plus tard,(j'en ai eu quelques-uns d'ailleurs), puis l'Amiga (que je viens de revendre
avec regret), l'Atari 520 puis le 1040 ST, j'ai eu aussi, mais ça ne nous rajeunit pas !

Citation de: JamesBond le Mai 01, 2013, 13:37:04
Voici (enfin !) de sages paroles, prouvant que quelques uns sur ce forum ont un cerveau dépassant les capacités d'un enfant de cinq ans.
Merci Marguy, et in terra pax hominibus bonae voluntatis.  ;)
Have a nice 1st of May.

Les hommes de bonne volonté ?, ça existe encore ?
Heureux de voir qu'en plus de Beynac (et de Canon), nous avons un autre point commun ;)
Bon muguet (ça me fait penser que j'ai oublié d'en acheter un brin à Madame).

Citation de: marguy59 le Mai 01, 2013, 14:36:45
Ouh la la, la mémoire...
Il est arrivé plus tard,(j'en ai eu quelques-uns d'ailleurs), puis l'Amiga (que je viens de revendre
avec regret

Et on trouve toujours des softs photo pour Amiga :
http://www.novadesign.com/
http://www.idruna.com/products_features.html

J'ai toujours un Amiga avec un processeur Motorola 68060 et c'est plutôt véloce.

Citation de: JamesBond le Mai 01, 2013, 11:25:05
Cessez d'écrire n'importe quoi, voulez-vous ?

Toujours la même rengaine chez les PCistes bon teint qui ne connaissent absolument pas les produits Macintosh et s'autopersuadent de leur choix. Cela fait des années que cela dure, alors, on commence à connaître votre chanson...

Un ami informaticien m'a dit la même chose dans l'autre sens : en partant d'un portable Dell, pour avoir la même chose qu'un MBPro 15" actuel, avec proc i7 à 2.6/3.3Ghz, un HD hybride 7200tr/mn/+SSD et 16Go de RAM, il faudrait débourser presque 2000 € ; je le crois.

PS : contrairement à la position d'en face souvent basée sur le mauvaise foi, je n'avance pas que les PC "sont de la merde".
Je reconnais les qualités indéniables de ces machines, sans chercher à établir un "mieux" ou "moins bien", ou encore "absolument meilleur" relevant d'une immaturité de cour maternelle qui m'agace. Mais je crois que cette position est bien difficile à faire comprendre sur ce genre de forum ou l'intelligence est souvent en berne.

Quelle suffisance..je n'ai en aucun cas critiqué ta marque fétiche.. Où est l'attitude puérile?
Je faisais référence à mon expérience. Il y a un an... Loin de moi l'idée de critiquer les produits apple dont je suis équipé par ailleurs. Simplement, il y a un an, impossible de trouver un produit apple ayant le même processeur,la même mémoire vive, une carte video d'1 mega cuda à un prix voisin de 1000 euros!! Il fallait payer près de 3 fois plus cher. Ce n'est qu'un constat et en aucun cas une quelconque critique des imac.  Certes le châssis des imac est en alu, le mien en plastique...  Les imac sont mille foiś mieux finis...Mais je ne recherchais que les performances pures à un prix mesuré.. Et puis ma visite à l'apple store m'a assez surpris.. Le vendeur affirmait qu'il fallait surtout souscrire à l'extension de garantie...car la panne coutait chère... Pas très rassurant...lol

Bj

tjs pas de mise à jour !!!!
ou faut il poster pour rousêter ?

Cdlt

Citation de: mam le Juin 15, 2013, 19:52:05
tjs pas de mise à jour !!!!
ou faut il poster pour rousêter ?

Rouspéter  ?
Se plaindre du logiciel libre ?
Hahahahaha !

Je te souhaite du courage vu le ton que tu prends. Tu peux aller les fouetter ici: https://support.google.com/picasa/?hl=fr

Ca serait comme gueuler sur les conseils gratuits de certaines bonnes âmes sur ce forum. On prend sur notre temps, nos connaissances, notre énergie et sans rétribution. De là qu'on rouspète après...

bj

Libre ou pas, c'est grace à nous que google vit et fait du fric...avec les pubs.
Si les utilisateurs s'arretaient de jour au lendemain d'utiliser googles et autres face de book....

Si picasa ne peut pas lire les raw des appareils recents, (oui je sais, il y a d'autre logciels), je passerai a autre chose...
c'est ce qu'on va tous faire pour photoshop...

La question a tjs été: est-ce l'ouvrier qui a besoin du patron, ou l'inverse ?

Cdlt

Citation de: mam le Juin 16, 2013, 12:03:56
La question a tjs été: est-ce l'ouvrier qui a besoin du patron, ou l'inverse ?

Amusante ta question. ;D

Qui verse un salaire à l'autre en contrepartie d'un travail?

Un ouvrier sans patron, ça s'appelle un chômeur.

Mais rien n'empêche un ouvrier de travailler à son compte, devenant par ce fait son propre patron, on comprend alors que pour ça, il faut investir. ;)

Amusant...

Si on reprend l'exemple ouvrier - patron. On peut se dire, peut-être, que le travail est une rencontre entre un ouvrier et son employeur.

L'un sans l'autre ne peut exister.

Ensuite, tout est rapport de force et je me vois guère entamer un bras de fer avec Google  ::)

Citation de: silver_dot le Juin 16, 2013, 12:09:50
Un ouvrier sans patron, ça s'appelle un chômeur.

oui, mais un patron sans ouvrier... ça s'appelle comment ?  un rentier ?

Et puis, les plus grosses entreprises appartiennent a lerus actionnaires, pas au patron !

Citation de: mam le Juin 16, 2013, 16:35:19
oui, mais un patron sans ouvrier... ça s'appelle comment ?  un rentier ?

Un patron sans ouvrier, ça s'appelle un actionnaire. ;D

pour recentrer le debat sur picasa...
je l'utilise pour visualiser les raw, pas pour les traiter...
si la photo est 'traitable' je commence a travailler le raw rapidos sur picasa ( oui oui,, c'est bien mieux que le jpg)...pour en faire un jpg, et je le travaille sur dxO...

Citation de: mam le Juin 16, 2013, 20:39:56
pour recentrer le debat sur picasa...
je l'utilise pour visualiser les raw, pas pour les traiter...
si la photo est 'traitable' je commence a travailler le raw rapidos sur picasa ( oui oui,, c'est bien mieux que le jpg)...pour en faire un jpg, et je le travaille sur dxO...

FastStone fait très bien le boulot que tu demandes. Basique, gratuit et intuitif, tu devrais vite t'adapter.
Travailler le RAW sur Picasa ? Transférer le JPG sur DxO ?
Amusant, DxO avec toute sa puissance et ses possibilités se contente des miettes d'une photos limitées en 8 bits pour le RVB alors ? :D
Essaie au moins de travailler sur du TIFF... Au moins...

non non, me suis mal exprimé.
bien sur dxo pour les raws...
- picasa > raw > jpg ( meilleur que picasa > jpg )
- dxo > raw > tiff 16b

mi octobre 2013... Bientot 1 an que le 6D est sorti...et picasa tjs pas foutu de lire ses raws...
Je sais, faut pas trop leur demander, picasa est gratuit, je peux passer a autre soft, etc, etc...
mais c'est pas normal quand meme....

Citation de: mam le Octobre 13, 2013, 18:07:32
mi octobre 2013... Bientot 1 an que le 6D est sorti...et picasa tjs pas foutu de lire ses raws...
Je sais, faut pas trop leur demander, picasa est gratuit, je peux passer a autre soft, etc, etc...
mais c'est pas normal quand meme....

C'est joli en rose aussi....non?
Vu la conjecture générale :D

Citation de: JPSA le Octobre 13, 2013, 18:23:08
C'est joli en rose aussi....non?
Vu la conjecture générale :D

Tant que ce n'est pas du flan...
J'ai dit une bêtise ? ;D

Citation de: mam le Octobre 13, 2013, 18:07:32
mi octobre 2013... Bientot 1 an que le 6D est sorti...et picasa tjs pas foutu de lire ses raws...
Je sais, faut pas trop leur demander, picasa est gratuit, je peux passer a autre soft, etc, etc...
mais c'est pas normal quand meme....

C'est ce que je dis à longeur de journée au travail...

On a tout ! mais en faite, non... on a surtout rien !  ::) ( comprendra qui pourra.. )