Les Raw de mon 6D s'affiche en rose avec picasa3...

[fred134]

A l'ouverture des fichiers uniquement (et encore, il faut qu'ils soient stockés sur le SSD)

Oui, je suppose que le SSD joue essentiellement sur la fluidité du module bibliothèque (grille, loupe, ...), et sur l'ouverture de images au développement ?

A noter que la taille des aperçus à charger dépend de la taille de l'écran, donc un changement d'écran peut avoir un impact sur la rapidité.

[TomZeCat]

Oui, je suppose que le SSD joue essentiellement sur la fluidité du module bibliothèque (grille, loupe, ...), et sur l'ouverture de images au développement ?
A noter que la taille des aperçus à charger dépend de la taille de l'écran, donc un changement d'écran peut avoir un impact sur la rapidité.

Le SSD joue aussi sur le démarrage et la réactivité du système d'exploitation.

[JamesBond]

Oui, je suppose que le SSD joue essentiellement sur la fluidité du module bibliothèque (grille, loupe, ...), et sur l'ouverture de images au développement ? […]

J'ajoute que Lightroom est un gros consommateur de ressources processeur ; il faut donc en tenir compte lors de son adoption ou d'une mise à jour. A cause de cela, je connais certaines personnes qui ont préféré rester sur Lightroom 3.
Mais quand on n'a jamais possédé le logiciel, on est acculé à la version 4 ; c'est là le hic et ce rocher de Sisyphe qu'orchestrent si bien les éditeurs de logiciels... Hélas.

[newworld666]

Et vous pouvez quelques chose pour moi ? 

Mon petit test de stacking grandeur nature de ce week end.

Il m'a fallut après plusieurs essais .. mais avec un 180F3.5+TC2XII à F18 => 336 photos :
- pour une prise de vue de 96 minutes
- et 3 heures de conversions et calculs en tout genre sur un PC monstrueux Dell M6600 16Gb RAM raid 0 SSD 2X256GB Quadro 4000M Win8  => sur mon macbook retina (8Gb SSD512GB) , ça m'a gavé trop lent sous OSX dès qu'on stack plus de 20 photos alors les 336  j'ai arrêté.

Mais au final, j'ai trouvé comment couvrir 95% de l'image (J'ai merdé au niveau de la MFD j'aurai du mettre une bague de 12mm) et sans trop d'effets indésirables (un peu trop dans les trous).

La photo n'a pas d'intérêt autre que la couverture à presque 100% de quelque chose de "petit" sans zone "floue" entre chaque prise de vue
Taille 1920*1080 en cliquant sur la photo



J'enfonce des portes ouvertes pour les spécialistes de la macro .. mais, je me suis donné une bonne année de tests divers pour me faire mon petit workflow 100% NW666.
Il me reste plus qu'à tester un sigma 14F2,8 et un 24L2,4II pour détecter le nombre de prise vue en fonction de l'ouverture.

[Mola]

Le SSD joue aussi sur le démarrage et la réactivité du système d'exploitation.

Aussi, mais je ne l'ai pas précisé, vu qu'à priori ce n'était pas la question.

Concernant les aperçu sous LR, il me semble qu'on peut les paramétrer pour gagner un poil de temps au chargement, sans perdre significativement en qualité (à vérifier, pas de LR sur ce PC).

[lolounette]

336 photos, malaaaaade, je vois qu'il n'y a pas que moi qui aime bien faire des trucs bizarres - et qui servent a rien vu qu'on pourrait le faire 100 fois plus vite autrement - "juste pour voir" 
bon sinon je viens de passer quelques heures sur Lightroom et alors bonne surprise : Mon PC a l'air de plutôt bien s'entendre avec (même avec cette dernière version, du moins avec les fonctionnalité que j'ai essayé pour le moment). Ça pédale beaucoup moins que prévu et c'est tout a fait utilisable. A l'usage si je vois que ça rame trop je rajouterais de la RAM comme ça m'a gentiment été conseillé (merci!)

Et franchement quel régal ce logiciel, j'ai réussit à tirer plus de mes RAW en 2h qu'en une semaine avec DPP (peut être qu'on peut faire aussi bien avec DPP en se penchant dessus un peu plus mais l'interface ne donne pas envie de se pencher). Bref je crois que j'ai trouvé derawtiseur à mon pied, heu a mon 6D 

en ce qui concerne Apple ou pas Apple, c'est un vaste débat qui aboutit le plus souvent à des engueulades mémorables tellement chaque partie est campée sur ses positions. Perso je me suis fait piéger en achetant mon 1er Ipad et après ça a été la bérézina : une fois qu'on a gouté a un truc qui réagit a cette vitesse, qui fait exactement ce qu'on veut quand on veut sans qu'on ai besoin de se poser de questions c'est dur de revenir à autre chose. Donc oui je bave sur un Mac parceque les écrans sont magnifiques et calibrés en sortie d'usine et parce qu'avec un ipad et un iphone ça forme un joli petit monde qui se parle, se synchronise et tout le tintouin. Mais baver n'est pas acheter, visiblement mon PC peut fournir pour le moment donc je reste PC

je garde quand même un minimum de lucidité et je me rend bien compte que ce microcosme fermé et verrouillé qu'est l'univers Apple est complètement abusif, mais ça ne m'empêche pas d'y plonger avec ravissement quand j'ai les moyens et de baver en silence quand j'ai pas les sous: c'est une sorte de syndrome de stockholm 

[newworld666]

336 photos, malaaaaade, je vois qu'il n'y a pas que moi qui aime bien faire des trucs bizarres - et qui servent a rien vu qu'on pourrait le faire 100 fois plus vite autrement - "juste pour voir" 

à ouais 100x plus vite ? du net de bord à bord avec une PDC ridicule à F18 => comment ?   

Mais ça reste bizarre quand même...

[JamesBond]

[...] Donc oui je bave sur un Mac parce que les écrans sont magnifiques et calibrés en sortie d'usine [...]

Qui aime bien châtie bien, dit-on.
Alors, bien que Macintoshien fervent depuis plus de 20 ans, je corrige en disant que les Mac n'échappent pas à une bonne calibration si l'on souhaite faire un travail de développement sérieux. De toute façon, au bout d'un Mac-Pro (ou mode fermé sur un MacBookPro), on pourra utiliser une de ces merveilles d'écran (Eizo ou LaCie) qui, malgré leur prix, nécessiteront un bon calibrage.

Bref. Rien de possible avant un bon passage à la sonde. 

[lolounette]

  100x plus vite ? du net de bord à bord avec une PDC ridicule à F18 => comment ?   

avec un MP-E 65mm f2.8 1-5x, en prenant la photo de loin et en faisant un crop ?

[TomZeCat]

avec un objectif macro, en prenant la photo de loin et en faisant un crop ?

Tente de ton côté et plus jamais tu ne te moqueras des fous furieux de focus stacking (leur travail t'inspirera même du respect) !

[lolounette]

jamais je ne me permettrais de me moquer : j'adorerais faire du stacking...
mais dans ce cas précis je pense qu'il y aurait moyen de bidouiiler sans faire de stacking si on voulait (ça ne serait pas aussi piqué peut être).

[dioptre]

avec un MP-E 65mm f2.8 1-5x, en prenant la photo de loin et en faisant un crop ?

mais dans ce cas précis je pense qu'il y aurait moyen de bidouiiler sans faire de stacking si on voulait (ça ne serait pas aussi piqué peut être).

Pour ce cas précis une petite bascule va régler élégamment le problème.

[TomZeCat]

jamais je ne me permettrais de me moquer

J'ai utilisé le mot "moquer" par taquinerie

[newworld666]

Vous inquiétez pas, il n'y a aucun malaise !  .. j'ai passé des heures juste pour comprendre le logiciel.

Bord à bord avec un angle de 45° .. je ne pense pas que le MPE puisse être utile non plus ..
J'ai un FD 35TS qui ne m'aide pas beaucoup plus ..
 

Ceci étant, mon test était juste de voir si Helicon arrivait à combiner correctement les photos en condition extrême (j'avais un doute). Pour l'instant quand mon pas de focus était insuffisant (trop grand), ça amenait des zones floues indésirables dans certains cas. En prenant un pas de focus ridicule et ces fameuses 336 poses j'ai réduit à minima ces zones (il en reste quand même => dans les trous de la carte CF).

Mais on va pas se prendre la tête avec ces tests ... c'est juste pour voir et comprendre un peu mieux les marges de manoeuvre .

[lolounette]

oui on a bien compris que c'était pour jouer (comme moi et les mésange en wifi l'autre jour)

ne vous moquez pas c'est fait rapido (la flemme de sortir les lumières et de m'appliquer) juste par curiosité : avec mon 100mm macro fermé quasinau max (je sais diffraction, houla) et en prenant la photo de loin puis en cropant (c'est juste pour vérifier si j'avais dit une boulette plus haut) on a bien quelque chose de relativement non flou (bon c'est beaucoup moins piqué évidemment mais c'est juste pour vérifier la profondeur de champs) 
ça n'enlève rien au fait que (et même ça prouve que) le stacking c'est trop génial, qu'est ce qu'il attend Mr Canon pour implanter ça dans son apli mobile ?

[newworld666]

C'est quand même très loin au niveau piqué  .. faut cliquer sur mon exemple pour avoir ça en taille correcte (1920x1290), il n'y a aucun crop donc c'est mieux même en taille réelle d'origine..

j'avais déjà fait un autre test de stacking en Live avec un 5DMKII+85L1.2II (une vingtaine de photos de méoire) contre le fameux sony RX100 fermé au max (un forumeur pensait que ça serait équivalent.

Bien entendu, les photos en cliquant dessus sont en mode optimisé FullHD





Désolé, de pourrir encore plus le sujet, mais cette histoire de photos roses comme une cuisse de nymphe émue m'a émoustillé 

[mam]

up, pour relancer le sujet, et le recentrer....

[TomZeCat]

up, pour relancer le sujet, et le recentrer....

A part kidnapper la famille des développeurs afin de les obliger à corriger la cuisse d'une nymphe émue, je ne sais pas vraiment quoi faire pour t'aider...

PS 1: je n'ai jamais vu quelqu'un d'aussi addict à Picasa...
PS 2: pour les mecs qui n'ont pas d'humour: non, il ne faut pas kidnapper la famille des développeurs !

[lolounette]

mam, le temps qu'ils mettent a jour essaie la version gratuite de lightroom c'est vraiment sympa

[newworld666]

A part kidnapper la famille des développeurs afin de les obliger à corriger la cuisse d'une nymphe émue, je ne sais pas vraiment quoi faire pour t'aider...

Mais ça va non !!!! .. laisse nous donc cette merveilleuse couleur chère à nos Canon qu'est la la cuisse d'une nymphe émue ...

[lolounette]

moi j'aime pas le roooze donc j'ai quand meme une nette preference pour queue de vache 

[JamesBond]

moi j'aime pas le roooze donc j'ai quand meme une nette preference pour queue de vache 

Pas si simple : clair ou foncé ? 

[lolounette]

le clair est tout simplement sublimissime avec ses tonalité de caca d'oie, ça me rappelle la glaise qui colle bien aux bottes ralala ! 

[TomZeCat]

Amis poètes, l'Amour est dans le pré... Et ne vous étonnez pas si vous en avez plein les pieds !

[newworld666]

le clair est tout simplement sublimissime avec ses tonalité de caca d'oie, ça me rappelle la glaise qui colle bien aux bottes ralala ! 

On est plutôt dans une tendance chère aux jaunes !