Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour
Je veux juste apporté mon témoignage à des gens qui comme moi ne change pas de boitier
tous les quatre matins, qui ont un appareil qui commence à faire son age, D200 de 7 ans 1/2 dans mon cas,
et qui se demande par quoi le remplacer.
Après avoir lu une tonne de page web et/ou papier en tests et essais divers et variés,
vu des milliers de photos a 50%, a 100%, a 400% voir plus (si,si, y en a qui...)
Après des semaines a trainer dans les magasins avec une CF/SD dans la poche
pour prendre en mains les derniers boitiers sortis et faire quelques photos quand la batterie était chargée,
je me suis offert un D800.

- au niveau prise en main, finition, poids et solidité même impression que le D200, mais ça on le sent déjà en magasin.
- ergonomie : les boutons et les menus restent les mêmes et a part les fonctions en plus, on reste en terrain connus, merci Mr nikon
- les deux choses qui m'ont vraiment scotché dés les premières photos :
       - la dynamique du capteur, une folie, fini les grands espaces blancs dans les ciels ou les ombres un peu bouchées
         et du coup beaucoup moins de travail de récupération sur l'ordi, c'est du temps de gagné pour faire des photos.
       - l'exposition et sa régularité ont fait un bon en avant de folie aussi, je prends petit à petit l'habitude de ne plus regarder systématiquement
         les photos sur l'écran arrière pour jouer du correcteur d'expo.

-af me "parait" plus sensible et plus régulier, il a plus de possibilité de réglage, mais ayant généralement une pratique calme de la photographie, je ne vois pas une énorme différence entre les deux boitiers.

-autonomie, y a pas photo, là ou il me fallait presque deux batteries, une fait le job, mais cela demande plus de pratique pour confirmer.

-je n'ai pas encore trouver mes marques avec le picture control mais la résolution, la dynamique, la qualité de l'exposition aussi que la fiabilité de la BdB font que les jpeg
sortis boitier sont...(là, je mesure mes mots pour pas me faire massacrer) extraordinairements exploitables sans beaucoup de retouche par rapport au D200.

-le plaisir de retravailler en 24x36 est pour moi incomparable, confort et clarté de visée, gestion de la PdC, les bases de l'argentique me sont revenus naturellement, je travaillais avec des F3 et FE2 quand je suis passé au numérique avec le D200 et quand j'avais mis l'œil dans le viseur la première fois, j'avais trouvé que ça manquait d'espace la dedans.

-un des gros plus de ce boitier qui m'impressionne est toutes les possibilités de recadrages possibles, (boitier ou crop ordi) ce qui fait que l'on peut garder ses DX au départ et les changer petit à petit...ou pas.
je fonctionne avec un 12/24 f4 DX, 50 f1,4 G FX (une merveille sur D800), 70/300 vr FX, ces objectifs (et d'autres qu'il me reste a voir de plus près) donnent le meilleur
d'eux même avec ce boitier et des fois je n'en crois pas mes yeux, même en DX.

-les nef avec nikon nx2 sont superlatifs et donnent l'impression de possibilitées infinies et ce quelque soit le format (mais là, je suis encore loin d'en avoir fait le tour)

-petite déception avec wiew (sauf pour les raw), les images sont plus "claquantes" avec ACDSee pro, je ne sais pas pourquoi,

-flash intégré, intervallométre... tout y est et plus.

-et je peux même faire de la vidéo si le coeur m'en dit ;o)

voila vite fait quelques impressions d'un passage du D200 au D800 depuis quelques jours.
si vous pouvez vous l'offrir, c'est une merveilleuse machine.
je n'ai ni problème AF ni problèmes de taches, mais quand cela arrive je comprends que ça puisse gâcher la fête.

Je sais que pour beaucoup d'entres vous j'enfonce des portes ouvertes, mais je sais aussi qu'il y a des gens plus timides
qui lisent le forum et qui participent peu de peur des réactions et qui se posent la question de savoir si un renouvellement de boitier
vaut vraiment le coup.
c'est pour ceux la que j'ouvre ce post, si vous avez des questions D200 vers D800 j'essairai d'y répondre.

Amicalement
Patoche
     

Même impression globale, pour ma part, en passant du D200 au D700 il y a quatre ans et demi.
Le D700 représente pour moi (avec le D3) la maturité des reflex numériques chez Nikon. Tout ce qu'apportent les nouveaux boitiers (définition, dynamique), c'est du bonus (pourquoi s'en priver : on ne vit qu'une fois...) !

pas pris le D700 a l'époque, trop tôt pour changer de boitier.

j'ai oublié la gestion du bruit en haute sensibilité, quand je passais les 400/600 iso sur D200, je faisait un peu la gueule
en pensant au temps de boulot sur l'ordi, non seulement je trouve le D800 très propre jusqu'a 1600/3200, mais même plus haut
la "forme" que prend le bruit n'est pas du tout le même et reste tolérable contre pas de photo du tout... il me met sur le cul ce boitier.
heureusement, car si tout se passe bien pour lui comme pour moi ;o)
je l'ai au moins pour...on verra bien.

Même chose que toi D200 => D800 c'est sûr que ça surprend  mais le prix aussi

Il m'a fallu 6 mois pour comprendre qu'il fallait lui donner des FX de course 70/200 F:4 et le reste.....

Et 6 mois de plus pour apprivoiser l'outil et réapprendre Capture NX2 que j'utilisait avec le D200 (Merci Michel Lyon et J C)

Donc on ne peut être que d'accord avec toi  mais songe que 7 ans c'est une eternité. en numérique

Bonnes photos.......

Voilà une très belle analyse, simple et très constructive, comme on aimerait en lire plus souvent sur les forums, bien trop encombrés par les fanboys et leurs doudou (dans chaque marque, je précise bien.) Oui le D800 est un très bon boitier!

Citation de: patoche le Juin 26, 2013, 11:36:41
pas pris le D700 a l'époque, trop tôt pour changer de boitier.

Citation de: patoche le Juin 26, 2013, 11:36:41
pas pris le D700 a l'époque, trop tôt pour changer de boitier.
[...]
j'ai oublié la gestion du bruit en haute sensibilité, quand je passais les 400/600 iso sur D200, je faisait un peu la gueule
en pensant au temps de boulot sur l'ordi, non seulement je trouve le D800 très propre jusqu'a 1600/3200, mais même plus haut

Et pourtant, quelle claque en passant du D200 au D700 à l'époque... Comme Verso, je n'ai pas regretté d'avoir franchi le pas à la sortie du D700.
Les D3, D700 et suivants ont marqué un très net progrès dans la gestion des hautes sensibilités par rapport aux générations de boîtiers précédentes.

Buzzz

Et oui, il s'en passe des choses en sept an et demi...

CitationMême chose que toi D200 => D800 c'est sûr que ça surprend  mais le prix aussi

Pour le prix a l'époque il a fallut une grande participation nationale (j'exagère à peine) plus moi
et mes 50ans pour pouvoir me l'offrir.
sous réserve d'une mémoire vieillissante, je crois me souvenir qu'il était pas très loin des 2000€...mais c'est sous réserve.

Dans sept ans et demi :

100 mégapixels minimum et fini Bayer, le 1600 isos en base, 25 Il de dynamique la vidéo, le wimax etc.
Mais le plus surprenant ce sera le service inclus : Nikon mettra à disposition dans la bôite le service un photographe pro local ( n'importe où dans le monde au delà de 100 km)  pour aller faire les photos à notre place car au moins il pourra choisir les meilleures conditions de saison, de lumière ou gérer les états d'âme d'une troupe de modèles pour valoriser l'engin.

Ce sera enfin beau la photo.

PS:  Pour les experts il y aura aussi l'option de l'accès au forum directement dans greffée dans le cerveau et connectable à la borne wimax ou le réseau fibre optique.

:o :o ::) ;D

Citation de: patoche le Juin 26, 2013, 12:59:20
Pour le prix a l'époque il a fallut une grande participation nationale (j'exagère à peine) plus moi
et mes 50ans pour pouvoir me l'offrir.
sous réserve d'une mémoire vieillissante, je crois me souvenir qu'il était pas très loin des 2000€...mais c'est sous réserve.

Je n'ai pas souvenir d'un tel prix (boitier nu) mais bon c'est du passé.....

Pour le D800 j'ai revendu mon cercueil avec le contrat  ;D  mal m'en a pris j'ai failli en avoir besoin en février !depuis j'en ai pris un autre des fois que......

Mais j'aurais tenu le D800 dans mes mains de viellard   :D

Citationun photographe pro local ( n'importe où dans le monde au delà de 100 km)  pour aller faire les photos à notre place

ça existe déjà, non ?
directeur d'agence c'est pas ça !!!  :D  :D  :D

CitationPour le D800 j'ai revendu mon cercueil avec le contrat  Grimaçant  mal m'en a pris j'ai failli en avoir besoin en février !depuis j'en ai pris un autre des fois que......

Mais j'aurais tenu le D800 dans mes mains de viellard   Souriant

ça, s'est pas possible car on dit "voir Venise et mourir" et pas "j"ai tenu un D800 et mourir" donc maintenant que tu as un D800, tu oublie ta boite, tu prends ton déambulateur, une petite infirmière pour s'occuper de toi et direction Venise et ramène nous de belles images   

Citation de: patoche le Juin 26, 2013, 13:41:44
ça existe déjà, non ?
directeur d'agence c'est pas ça !!!  :D  :D  :D

ça, s'est pas possible car on dit "voir Venise et mourir" et pas "j"ai tenu un D800 et mourir" donc maintenant que tu as un D800, tu oublie ta boite, tu prends ton déambulateur, une petite infirmière pour s'occuper de toi et direction Venise et ramène nous de belles images   

Ben non j'ai déjà vu Venise (stage pour le boulot )

Mon déambulateur (on appelle une bicyclette chez les anciens) je réapprends à danser en sabots  ;D

La titinfimière ben non plus j'ai ma vielle c'est bien assez

j'irai pas à Venise ...............

Des photos j'en ai et j'en fait tous les jours de soleil.... heu n'exagérons pas je vis en Bretagne  ;D

Citation de: patoche le Juin 26, 2013, 12:59:20
Pour le prix a l'époque il a fallut une grande participation nationale (j'exagère à peine) plus moi
et mes 50ans pour pouvoir me l'offrir.
sous réserve d'une mémoire vieillissante, je crois me souvenir qu'il était pas très loin des 2000€...mais c'est sous réserve.

Tes souvenirs sont bons:
http://www.lesnumeriques.com/nikon-d200-n1092.html

Citation de: Gus le Juin 26, 2013, 14:54:24
Tes souvenirs sont bons:
http://www.lesnumeriques.com/nikon-d200-n1092.html

Gast ! c'est pas possible faudra que je retrouve la facture d'achat chez mon copain Phox !

Bon je l'ai juste filé à ma fille qui en est enchantée et sort  des JPG très bons avec le 18/200 VRII

Citation de: Unan kozh le Juin 26, 2013, 13:29:58
Je n'ai pas souvenir d'un tel prix (boitier nu) mais bon c'est du passé.....

Pour le D800 j'ai revendu mon cercueil avec le contrat  ;D  mal m'en a pris j'ai failli en avoir besoin en février !depuis j'en ai pris un autre des fois que......

Mais j'aurais tenu le D800 dans mes mains de viellard   :D

moi, si cet hiver il m'arrivait des bricoles, j'ai dit à ma "douce" de sortir le corps dehors, et d'attendre qu'il soit bien raide pour visser dessus de simples poignées....ça fait des économies....j'ai aussitôt commandé un objectif ! non mais ! ;D

Citation de: suliaçais le Juin 26, 2013, 15:03:38
moi, si cet hiver il m'arrivait des bricoles, j'ai dit à ma "douce" de sortir le corps dehors, et d'attendre qu'il soit bien raide pour visser dessus de simples poignées....ça fait des économies....j'ai aussitôt commandé un objectif ! non mais ! ;D

Pauvre de toi....

Il ne gèle pas chez nous tout au plus quelques flocons et c'est une catastrophe générale tout s'arrête meme l'ecole   ??? ???

Ne fais pas ça mais achète des objos tu me les amèneras à La Gacilly  je te paye une bouffe et te promet de rire tout du long du repas.

N'empêche que le D200 à 100 isos  il top

Bon faut pas rêver le D800 à 3200 isos il est top

Et le D950 dans x années à 25 000 isos il sera top

Quoi je suis un doudoumaniaque ?    Moi?   Mais non

Citation de: Verso92 le Juin 26, 2013, 11:14:25
Même impression globale, pour ma part, en passant du D200 au D700 il y a quatre ans et demi.
Le D700 représente pour moi (avec le D3) la maturité des reflex numériques chez Nikon. Tout ce qu'apportent les nouveaux boitiers (définition, dynamique), c'est du bonus (pourquoi s'en priver : on ne vit qu'une fois...) !

Verso à 100isos je ne saurai pas loin d être tenté de dire qu il y a peut être plus d écart entre d700 et d800 qu entre d200 et d700 ;-)

Citation de: arno06 le Juin 26, 2013, 17:41:31
Verso à 100isos je ne saurai pas loin d être tenté de dire qu il y a peut être plus d écart entre d700 et d800 qu entre d200 et d700 ;-)

Rien qu'en regardant dans le viseur* ?

;-)

*ce fut, en fait, mon premier choc...

Bonjour,
un tout grand merci à Patoche pour cette revue exhaustive du D800.
Toujours très accro à mon D300s,je lorgne depuis longtemps vers les capteurs  FX au budget disons
rébarbatif(s'il n'y avait encore que le prix du boitier!).
Le D600 étant toujours en attente de se refaire une virginité, le D800 me tente beaucoup et l'article de Patoche me donne bien envie de me décider!
En fait,je n'ai qu'une seule crainte: quand je vois le nombre de plantage que j' ai déjà aujourd'hui avec mes "petits"fichiers Raw  que je retravaille sous Capture NX2,qu'est ce que cela va être avec les monstrueux fichiers Raw du D800 ?
Les possesseurs de D800 pourraient ils me donner leur avis?
Merci d'avance

Citation de: Verso92 le Juin 26, 2013, 17:42:28
Rien qu'en regardant dans le viseur* ?

;-)

*ce fut, en fait, mon premier choc...

Oui mais la tu change de monde de boîtier...
Mais en terme d image je pense que à 100 isos aujourd hui le d200 tient encore la comparaison avec un d700 sur un scène en pleine journée.
Les deux en revanche ne tiendrons difficilement la comparaison en face du d800 tellement l écart de dynamique est grand tout comme la douceur des couleurs, et des contrastes...

Citation de: Jean-Pol le Juin 26, 2013, 18:10:05
Bonjour,
un tout grand merci à Patoche pour cette revue exhaustive du D800.
Toujours très accro à mon D300s,je lorgne depuis longtemps vers les capteurs  FX au budget disons
rébarbatif(s'il n'y avait encore que le prix du boitier!).
Le D600 étant toujours en attente de se refaire une virginité, le D800 me tente beaucoup et l'article de Patoche me donne bien envie de me décider!
En fait,je n'ai qu'une seule crainte: quand je vois le nombre de plantage que j' ai déjà aujourd'hui avec mes "petits"fichiers Raw  que je retravaille sous Capture NX2,qu'est ce que cela va être avec les monstrueux fichiers Raw du D800 ?
Les possesseurs de D800 pourraient ils me donner leur avis?
Merci d'avance

Bonjour Jean-pol

Mon avis ben il ne vaut que par ce je constate

Ne parlons que des fichiers, c'est sûr et certain que si tu veux exploiter le FX à fond sans concession ton PC ne suivra pas avec C NX2

mais si tu deviens raisonnable avec Raw compression sans pertes et X 1,2 ça devient comparable au D300 pour la taille mais pas pour le boitier,

Après tu peux facilement booster ton PC et configurer NX d'une manière intelligente

je dis ça pi j'dis rien

Edit tiens je viens d'en décharger un paquet dans cette config moyenne 21 Mo

Citation de: suliaçais le Juin 26, 2013, 15:03:38
moi, si cet hiver il m'arrivait des bricoles, j'ai dit à ma "douce" de sortir le corps dehors, et d'attendre qu'il soit bien raide pour visser dessus de simples poignées....ça fait des économies....j'ai aussitôt commandé un objectif ! non mais ! ;D

François Merci grace à toi peut être (Plavix) j'envisage sérieusement de remonter sur les planches (Dans mes sabots ho! ho! ho! !)

Citation de: arno06 le Juin 26, 2013, 18:13:05
Mais en terme d image je pense que à 100 isos aujourd hui le d200 tient encore la comparaison avec un d700 sur un scène en pleine journée.

Je te trouve quand même indulgent avec le D200, arno  8)
Une scène de pleine journée à Bar-le-Duc, peut-être. Mais sur une belle journée à Nice, avec un bon contraste, j'ai des doutes...
Et si je me souviens bien, la matricielle du D200 m'avait réconcilié avec la CP  ;)

CitationEn fait,je n'ai qu'une seule crainte: quand je vois le nombre de plantage que j' ai déjà aujourd'hui avec mes "petits"fichiers Raw  que je retravaille sous Capture NX2,qu'est ce que cela va être avec les monstrueux fichiers Raw du D800 ?
Les possesseurs de D800 pourraient ils me donner leur avis?
Merci d'avance

Merci Jean-Pol
je ne peux pas trop d'aider car comme changer de boitier me titiller depuis un certain temps, j'ai commencé a noël par changer mon vieux portable en xp
pour une tour window8 blindée en tout, processeur, mémoire, disque dur, ssd, usb3 qui va bien avec l'usb3 du D800 etc etc
maintenant j'ai un ensemble cohérent  et je peux ouvrir plusieurs raw ou jpeg dans plusieurs logiciels et c'est très confortable
j'ai mis pas loin d'une année a penser tous ces changements avec l'age j'ai appris la patience  

Citation de: Unan kozh le Juin 26, 2013, 19:05:06
François Merci grace à toi peut être (Plavix) j'envisage sérieusement de remonter sur les planches (Dans mes sabots ho! ho! ho! !)

Est-ce que la lorraine ne te manquerait pas un petit peu !  :D

Citation de: Verso92 le Juin 26, 2013, 17:42:28
*ce fut, en fait, mon premier choc...

Moi je l'ai eu à ma naissance le premier choc, quant on a coupé le cordon ombilical qui me nourrissait gratuitement. ;)
Bravo Patoche, et je te souhaite autant de plaisir avec ton nouveau D800 que tu en as eu avec ton D200.

Je vais bientôt être le seul à rester avec une vieillerie au format Dx.

Citation de: Jean Louis le Juin 26, 2013, 19:34:26

Est-ce que la lorraine ne te manquerait pas un petit peu !  :D

ça dépend pour quoi .....ma jeunesse peut être ?

Souvenirs souvenirs ..............le FC Metz ...... Les mines.....la place Stan....

Citation de: arno06 le Juin 26, 2013, 18:13:05
Oui mais la tu change de monde de boîtier...
Mais en terme d image je pense que à 100 isos aujourd hui le d200 tient encore la comparaison avec un d700 sur un scène en pleine journée.
Les deux en revanche ne tiendrons difficilement la comparaison en face du d800 tellement l écart de dynamique est grand tout comme la douceur des couleurs, et des contrastes...

Je ne sais pas (pas assez d'expérience du D800 : juste quelques photos vite faites...).
En ce qui concerne D700 vs D200, même si les différences sont subtiles en bas ISO, je trouve qu'il y a quand même une différence, que j'aurais sans doute un peu de mal à décrire par des mots... "naturel" des images ?

Citation de: Unan kozh le Juin 26, 2013, 19:52:51
ça dépend pour quoi .....ma jeunesse peut être ?

Souvenirs souvenirs ..............le FC Metz ...... Les mines.....la place Stan....

Une des régions les plus sinistré de France, comme le FC Metz ;D
Heureusement quelques jolies coins de campagne et surtout les Vosges dans sa partie commune avec l'Alsace.

Citation de: Unan kozh le Juin 26, 2013, 14:50:55
Ben non j'ai déjà vu Venise (stage pour le boulot )

Mon déambulateur (on appelle une bicyclette chez les anciens) je réapprends à danser en sabots  ;D

je t' ai trouvé en forme ascendante (prêt pour le tour .. .sans epo)

Citation
La titinfimière ben non plus j'ai ma vielle c'est bien assez : j'irai pas à Venise ...............
Des photos j'en ai et j'en fait tous les jours de soleil.... heu n'exagérons pas je vis en Bretagne  ;D

lol  :D :D MAIS dimanche dernier j' ai tapé qques belles images du chateau de bretesche ... mais je ne suis pas resté y dormir (vu les prix  ;)).

Bises à Pervenche

ps : mon D200 est au soleil de Sardaigne cette semaine (don à ma fille !) .. et j' ai gardé le D800 mais rien de bon à mettre sous la dent cette semaine pour l' instant)

Citation de: barberaz le Juin 26, 2013, 21:38:39
Une des régions les plus sinistré de France, comme le FC Metz ;D
Heureusement quelques jolies coins de campagne et surtout les Vosges dans sa partie commune avec l'Alsace.

Ha Barberaz    ... Carlo Molinari , Platini, Nancy,Neuchateau avé l'accent, le haui du taut, Epinal........Le Hartman.... toute ma jeunesse

à Brest même c'est autre chose nous on a les monts D'Arré et le youdig et les gavottes de Kemper et celles de Plougastel....

Pas besoin de Venise La France est belle partout

Edit     Salut dit Yann....mat an traou ganeoc'h ? O tont en dro marteze ?

Je ne manque pas de saluer la "petite fleur bleue" t'es pas resté au château ? le mien est gratuit (pour toi  ;D)

a ken bremañ evit plijadur bras  ma t'eus c'hoant .....

Kenavo

Citation de: Unan kozh le Juin 26, 2013, 21:49:26
Ha Barberaz    ... Carlo Molinari , Platini, Nancy,Neuchateau avé l'accent, le haui du taut, Epinal........Le Hartman.... toute ma jeunesse

à Brest même c'est autre chose nous on a les monts D'Arré et le youdig et les gavottes de Kemper et celles de Plougastel....

Pas besoin de Venise La France est belle partout

ca y est : les balles fusent dans mon secteur ...

Noz vad Kamaraded; hirio brao e bet an amzer (ben ar fin an eol o para !)   ;)

Citation de: jm_gw le Juin 26, 2013, 21:53:32
Noz vad Kamaraded; hirio brao e bet an amzer (ben ar fin an eol o para !)   ;)

Dabla este blounouvak baledine rechponou ?

A Papachloe

GG si tu viens lire ici je te prie de m'excuser si je ne t'ai pas remercié pour NX2 en même temps que Jean Claude

Pour ma défence : ce putain d' AVC  qui m'a bouffé les neurones

Espérant pour toi le commandement d'un batiment sur mon terrain de jeux préféré.

A+

Citation de: Verso92 le Juin 26, 2013, 22:43:45
Dabla este blounouvak baledine rechponou ?

Faudra combien de fois t'expliquer que l'on se dit pas bonjour ou au revoir on remplace par une phrase sur le temps beau ou mauvais ....

C'est comme bon appétit il n'y a pas de mot Quand on est à table c'est pour boire et bouffer

Bien cordialement

Kenavo

Citation de: Unan kozh le Juin 27, 2013, 06:28:37
A Papachloe

GG si tu viens lire ici je te prie de m'excuser si je ne t'ai pas remercié pour NX2 en même temps que Jean Claude

Pour ma défence : ce putain d' AVC  qui m'a bouffé les neurones

Espérant pour toi le commandement d'un batiment sur mon terrain de jeux préféré.

A+

Tu es pardonné. Surtout que depuis que tu as le D800 tu te débrouilles tout seul !  ;) :D

Citation de: PapaChloé le Juin 27, 2013, 06:59:29
Tu es pardonné. Surtout que depuis que tu as le D800 tu te débrouilles tout seul !  ;) :D

Mersi bras GG

Mais avec le D800 c'est trop facile il n'y a rien à faire ou presque  ;) ;D

A+

juste pour Verso

Pour que Verso comprenne bien

C'est la dernière ....

Et pi on est comme ça

Ca gêne quelqu'un ?

Citation de: Unan kozh le Juin 27, 2013, 06:34:18
Faudra combien de fois t'expliquer que l'on se dit pas bonjour ou au revoir on remplace par une phrase sur le temps beau ou mauvais ....

C'est comme bon appétit il n'y a pas de mot Quand on est à table c'est pour boire et bouffer

Bien cordialement

Kenavo

Belano pouderna è banysto doubla ?

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 08:07:22
Belano pouderna è banysto doubla ?

Toi qui a plein de photos montre nous donc une seule ville en France où les panneaux sont écrit dans cette ( langue )  ?

ICI c'est PARTOUT  ;D ;D ;D   Capito ?

Citation de: Unan kozh le Juin 27, 2013, 08:13:56
Toi qui a plein de photos montre nous donc une seule ville en France où les panneaux sont écrit dans cette ( langue )  ?

ICI c'est PARTOUT  ;D ;D ;D   Capito ?

Jenu gourvi pano.

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 08:07:22
Belano pouderna è banysto doubla ?

le compteur de messages de Verso s' affole (bientôt plus élevé que la cagnotte de l' €million)  :D

bon c vrai que de passer du D200 au D800 ca fait un sacré gap : moi j' ai fait une étape en passant par le D300

mais en passant du D300 au D800 c' est autres choses avec des ssssss :

mon PC ne tient plus, avec ces nef qui développées passent immédiatement à +70mo pièce !
mes DD gonflent donc aussi

conséquence : je ré-apprend à ne garder que les 'bonnes' plaques comme dans les années 80+ et mes diapos même si les étagères et classeurs panodia en sont remplis ...  :D

et je ne suis pas un 'serial-shooteur' comme j' en entend parfois en fosse autour de moi ... ;)

donc la cadence de 4im/seconde (que certains qualifie de faible) me suffit amplement .....  pour qui pose souvent sur pied le mode rafale en paysage sert peu (en fosse c' est différent mais je ne saturerai jamais le buffer en étant sur un concert)

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 08:17:44
Jenu gourvi pano.

Bien sûr  ;)  mais tu sais bien faut pas me chatouiller avec la Bretagne  province FRANCAISE

Allez sans rancune .....ganaoueg du 92

;D

Citation de: Unan kozh le Juin 27, 2013, 08:23:52
Bien sûr  ;)  mais tu sais bien faut pas me chatouiller avec la Bretagne  province FRANCAISE

Allez sans rancune .....ganaoueg du 92

;D

diwall  : 92 / 29  ;)

Citation de: jm_gw le Juin 27, 2013, 08:25:46
diwall  : 92 / 29  ;)

Gast j'y avait pas songé diwali a vi

Citation de: Unan kozh le Juin 27, 2013, 08:23:52
Bien sûr  ;)  mais tu sais bien faut pas me chatouiller avec la Bretagne  province FRANCAISE

Allez sans rancune .....ganaoueg du 92

;D

Ponavej !

Citation de: patoche le Juin 26, 2013, 10:55:51
Bonjour
Je veux juste apporté mon témoignage à des gens qui comme moi ne change pas de boitier
tous les quatre matins, qui ont un appareil qui commence à faire son age, D200 de 7 ans 1/2 dans mon cas,
et qui se demande par quoi le remplacer.
Après avoir lu une tonne de page web et/ou papier en tests et essais divers et variés,
vu des milliers de photos a 50%, a 100%, a 400% voir plus (si,si, y en a qui...)
Après des semaines a trainer dans les magasins avec une CF/SD dans la poche
pour prendre en mains les derniers boitiers sortis et faire quelques photos quand la batterie était chargée,
je me suis offert un D800.

- au niveau prise en main, finition, poids et solidité même impression que le D200, mais ça on le sent déjà en magasin.
- ergonomie : les boutons et les menus restent les mêmes et a part les fonctions en plus, on reste en terrain connus, merci Mr nikon
- les deux choses qui m'ont vraiment scotché dés les premières photos :
       - la dynamique du capteur, une folie, fini les grands espaces blancs dans les ciels ou les ombres un peu bouchées
         et du coup beaucoup moins de travail de récupération sur l'ordi, c'est du temps de gagné pour faire des photos.
       - l'exposition et sa régularité ont fait un bon en avant de folie aussi, je prends petit à petit l'habitude de ne plus regarder systématiquement
         les photos sur l'écran arrière pour jouer du correcteur d'expo.

-af me "parait" plus sensible et plus régulier, il a plus de possibilité de réglage, mais ayant généralement une pratique calme de la photographie, je ne vois pas une énorme différence entre les deux boitiers.

-autonomie, y a pas photo, là ou il me fallait presque deux batteries, une fait le job, mais cela demande plus de pratique pour confirmer.

-je n'ai pas encore trouver mes marques avec le picture control mais la résolution, la dynamique, la qualité de l'exposition aussi que la fiabilité de la BdB font que les jpeg
sortis boitier sont...(là, je mesure mes mots pour pas me faire massacrer) extraordinairements exploitables sans beaucoup de retouche par rapport au D200.

-le plaisir de retravailler en 24x36 est pour moi incomparable, confort et clarté de visée, gestion de la PdC, les bases de l'argentique me sont revenus naturellement, je travaillais avec des F3 et FE2 quand je suis passé au numérique avec le D200 et quand j'avais mis l'œil dans le viseur la première fois, j'avais trouvé que ça manquait d'espace la dedans.

-un des gros plus de ce boitier qui m'impressionne est toutes les possibilités de recadrages possibles, (boitier ou crop ordi) ce qui fait que l'on peut garder ses DX au départ et les changer petit à petit...ou pas.
je fonctionne avec un 12/24 f4 DX, 50 f1,4 G FX (une merveille sur D800), 70/300 vr FX, ces objectifs (et d'autres qu'il me reste a voir de plus près) donnent le meilleur
d'eux même avec ce boitier et des fois je n'en crois pas mes yeux, même en DX.

-les nef avec nikon nx2 sont superlatifs et donnent l'impression de possibilitées infinies et ce quelque soit le format (mais là, je suis encore loin d'en avoir fait le tour)

-petite déception avec wiew (sauf pour les raw), les images sont plus "claquantes" avec ACDSee pro, je ne sais pas pourquoi,

-flash intégré, intervallométre... tout y est et plus.

-et je peux même faire de la vidéo si le coeur m'en dit ;o)

voila vite fait quelques impressions d'un passage du D200 au D800 depuis quelques jours.
si vous pouvez vous l'offrir, c'est une merveilleuse machine.
je n'ai ni problème AF ni problèmes de taches, mais quand cela arrive je comprends que ça puisse gâcher la fête.

Je sais que pour beaucoup d'entres vous j'enfonce des portes ouvertes, mais je sais aussi qu'il y a des gens plus timides
qui lisent le forum et qui participent peu de peur des réactions et qui se posent la question de savoir si un renouvellement de boitier
vaut vraiment le coup.
c'est pour ceux la que j'ouvre ce post, si vous avez des questions D200 vers D800 j'essairai d'y répondre.

Amicalement
Patoche
Merci Patoche pour nous refaire découvrir le côté ensoleillé du D800  javascript:void(0);
Moi également je lorgne dessus pour mes 50! javascript:void(0); en 2014 mais j'ai regardé aussi le D700 d'occasion mais sans doute pour regretter les avancer du D800 après(D600 également mais capteur trop poussièreux), Donc je revendrais mon D300 et mon 17-55DX pour finaliser l'achat après avoir économisé ou gagné au LOTO!! .javascript:void(0);

Merci Patoche de ne pas passé du côté Obscure du Reflexjavascript:void(0);javascript:void(0);javascript:void(0);
     

Oups une erreur!

Merci Patoche pour nous refaire découvrir le côté ensoleillé du D800  javascript:void(0);
Moi également je lorgne dessus pour mes 50! javascript:void(0); en 2014 mais j'ai regardé aussi le D700 d'occasion mais sans doute pour regretter les avancer du D800 après(D600 également mais capteur trop poussièreux), Donc je revendrais mon D300 et mon 17-55DX pour finaliser l'achat après avoir économisé ou gagné au LOTO!! .javascript:void(0);

Merci Patoche de ne pas passé du côté Obscure du Reflexjavascript:void(0);javascript:void(0);javascript:void(0);

cfh. Brétilliens!!

Citation de: Verso92 le Juin 26, 2013, 20:01:27
Je ne sais pas (pas assez d'expérience du D800 : juste quelques photos vite faites...).
En ce qui concerne D700 vs D200, même si les différences sont subtiles en bas ISO, je trouve qu'il y a quand même une différence, que j'aurais sans doute un peu de mal à décrire par des mots... "naturel" des images ?

Les boitiers 24-36 offrent ce petit plus qu on ne sait expliquer sur les aps je suis d accord avec toi....

Citation de: SurSon31 le Juin 27, 2013, 08:30:51
La même ce saut de génération fût énorme, une véritable rupture avec enfin des DSLR à maturité.

La suite et excitante mais la progression est plus linéaire.

Le D700 rendait quasiment obsolète tout ce qui avait précédé et reste largement exploitable aujourd'hui sans grand compromis.

C est tout a fait vrai le d3 a marque un pas dans l histoire du numérique.
Ces deux boitiers d3/d700 ont ouvert des horizons (photos nickel a plus de 3000 isos) c est vrai.
Mais si on regarde en bas isos le gros plus mis a part chez fuji a été apporte avec les dernières générations de boiter.

Citation de: cfh le Juin 27, 2013, 09:09:09
cfh. Brétilliens!!

va falloir s' y habituer à ce mot hein !!! :o

Citation de: Unan kozh le Juin 27, 2013, 06:34:18
Faudra combien de fois t'expliquer que l'on se dit pas bonjour ou au revoir on remplace par une phrase sur le temps beau ou mauvais ....

Je trouve ça très désagréable pour tous les autres lecteurs du forum.
Même si je suis persuadé que ces phrases ne doivent contenir que des propos insignifiants, je trouve que c'est un manque de correction et d'éducation.

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 27, 2013, 09:47:59
Je trouve ça très désagréable pour tous les autres lecteurs du forum.
Même si je suis persuadé que ces phrases ne doivent contenir que des propos insignifiants, je trouve que c'est un manque de correction et d'éducation.

C'est bon Tonton

Je me retire du forum....

T'en fais pas pour mon éducation elle vaut la tienne    ;)

Pas la peine de te retirer.

Tu peux même continuer a jouer sur la corde folklorique, mais ce serait tout de même plus correct pour tout le monde si tu mettais chaque fois en-dessous la traduction en français.

Citation de: Unan kozh le Juin 27, 2013, 10:02:17
C'est bon Tonton

Je me retire du forum....

T'en fais pas pour mon éducation elle vaut la tienne    ;)

Un jour il faudra bien quand même que tu comprennes que ce qui peut être amusant distillé à petites doses devient vite agaçant quand ça devient quasi systématique. Tout le monde ne lit pas couramment le breton (à part "kenavo").

Rien ne t'empêche d'échanger par MP avec tes petits camarades. A part si (mais je ne le crois pas) le but est d'exclure de tes échanges la plupart des intervenants du forum...
(mais nous avons déjà eu ce genre d'échanges à deux ou trois reprises, n'est-ce pas ?)

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 10:09:52
Un jour il faudra bien quand même que tu comprennes que ce qui peut être amusant distillé à petites doses devient vite agaçant quand ça devient quasi systématique.

Comme par exemple pratiquer l'ironie par antiphrase.

Bon, je propose de passer au D900 direct !  :( :(

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 27, 2013, 10:12:43
Comme par exemple pratiquer l'ironie par antiphrase.

Toutafé : tout le monde ne sachant pas ce qu'est l'ironie ou une antiphrase, ça peut vite devenir obscur, j'en conviens !

;-)

Edit : oups, je viens de m'apercevoir que je viens de faire de l'ironie... j'essaierai de faire plus attention à l'avenir !

;-P

Citation de: Verso92 le Juin 26, 2013, 20:01:27
En ce qui concerne D700 vs D200, même si les différences sont subtiles en bas ISO, je trouve qu'il y a quand même une différence, que j'aurais sans doute un peu de mal à décrire par des mots... "naturel" des images ?

+1
Les différences sont subtiles mais bien réelles : je l'ai constaté en passant du D200 au D700, et plus récemment en traitant les images du D60 de ma femme en parallèle des miennes au D700, prises dans les mêmes conditions en voyage. Les images sont souvent plus plates, et même après le post traitement un écart demeure (même s'il est réduit), car on atteint bien plus vite les limites des fichiers avec le capteur 10 mp des D200/D60.

Citation de: SurSon31 le Juin 27, 2013, 08:30:51
Le D700 rendait quasiment obsolète tout ce qui avait précédé et reste largement exploitable aujourd'hui sans grand compromis.

Je confirme, et c'est l'une des raisons qui ont fait que je ne l'ai pas encore remplacé : c'est le premier réflex numérique vraiment abouti, et avec lequel j'ai une relation "paisible", contrairement aux D70 et D200 qui finissaient par m'exaspérer très régulièrement dans certaines conditions.
Pour la toute première fois en numérique, je n'ai pas eu envie de changer de boîtier dès l'annonce d'un successeur, alors que j'avais acheté le D200 et le D700 juste au moment de leur commercialisation... Du coup, et s'il ne me lâche pas avant, j'attendrai le successeur du D800 ou du D600 pour le remplacer...

Buzzz

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 10:09:52
Un jour il faudra bien quand même que tu comprennes que ce qui peut être amusant distillé à petites doses devient vite agaçant quand ça devient quasi systématique. Tout le monde ne lit pas couramment le breton (à part "kenavo").

Rien ne t'empêche d'échanger par MP avec tes petits camarades. A part si (mais je ne le crois pas) le but est d'exclure de tes échanges la plupart des intervenants du forum...
(mais nous avons déjà eu ce genre d'échanges à deux ou trois reprises, n'est-ce pas ?)

tiens Verso : si on comptait les milliers de messages de votre part qui n' apportent rien au fil concerné ca prendrait au moins un modo

poutre/paille ....  :o

Citation de: Unan kozh le Juin 27, 2013, 07:17:26
juste pour Verso

et oui pourtant c' est fait par un D800 donc on reste dans le sujet (pas comme souvent ou Verso se contente de faire tourner son compteur

>:(

Citation de: Verso92 le Juin 26, 2013, 11:14:25
Le D700 représente pour moi (avec le D3) la maturité des reflex numériques chez Nikon. Tout ce qu'apportent les nouveaux boitiers (définition, dynamique), c'est du bonus (pourquoi s'en priver : on ne vit qu'une fois...) !

ou comment la ramener alors qu' on parle de D800 ....  :D

c'que j' en dis hein ...

Citation de: Buzzz le Juin 27, 2013, 10:36:24
Pour la toute première fois en numérique, je n'ai pas eu envie de changer de boîtier dès l'annonce d'un successeur, alors que j'avais acheté le D200 et le D700 juste au moment de leur commercialisation... Du coup, et s'il ne me lâche pas avant, j'attendrai le successeur du D800 ou du D600 pour le remplacer...

Oui : à l'époque, chaque nouveau boitier apportait un gap important.
Aujourd'hui, ça se tasse un peu, quand même...

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 27, 2013, 09:47:59
Je trouve ça très désagréable pour tous les autres lecteurs du forum.
Même si je suis persuadé que ces phrases ne doivent contenir que des propos insignifiants, je trouve que c'est un manque de correction et d'éducation.

Bien en phase avec toi Tonton, je parcours depuis pas mal de temps cette section et il est bien le seul à se comporter ainsi.

Nous habitons tous plus ou moins une région dans laquelle il pourrait y avoir un patois écris et cela serait vraiment gonflant si l'on se mettait à formuler nos messages ainsi.

Citation de: SurSon31 le Juin 27, 2013, 12:33:46
En caricaturant un peu,je dirais qu'avant le D700 les DSLR était des pis-aller, frustrants sur bien des points.

Je n'irais pas jusque là, quand même : les diapos 1 600 ISO, par exemple, c'était vraiment très moche (j'ai essayé une fois, et on ne m'y a plus repris !)...
Même si la limite haute "qualité" du D200 était aux alentours de 640~800 ISO, c'était mieux que l'argentique.

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 10:18:29
;-)
;-P

Verso tu es un vieux schnock démodé... les smileys modernes n'ont plus de "nez" depuis quelques années déjà !

Citation de: GilD le Juin 27, 2013, 13:47:47
Verso tu es un vieux schnock démodé... les smileys modernes n'ont plus de "nez" depuis quelques années déjà !

Cotisons nous pour lui offrir une petite boîte à smileys plus moderne. Il le vaut bien  :o

Citation de: algraf le Juin 27, 2013, 12:31:50
Bien en phase avec toi Tonton, je parcours depuis pas mal de temps cette section et il est bien le seul à se comporter ainsi.

Nous habitons tous plus ou moins une région dans laquelle il pourrait y avoir un patois écris et cela serait vraiment gonflant si l'on se mettait à formuler nos messages ainsi.

Je lui ai déjà dit ça plusieurs fois, mais le breton est têtu (surtout quand il est âgé)... c'est pas gagné.

Citation de: Berswiss le Juin 27, 2013, 13:49:27
Cotisons nous pour lui offrir une petite boîte à smileys plus moderne. Il le vaut bien  :o

C'est trop tard maintenant, et je suis de toute façon hermétique aux concepts modernes : pour moi, par exemple, la photo ça reste une histoire d'ouverture, de TdP et de MaP (c'est dire à quel point je ne suis plus dans le coup !).
Quand il m'arrive d'utiliser un éditeur de texte sous Unix, je choisis "vi". Etc...

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 13:53:24
Quand il m'arrive d'utiliser un éditeur de texte sous Unix, je choisis "vi".

Tu n'aimes pas les "nano" technologies, donc ;)

Non. Marche pô sur son Minitel...

Citationc'est le premier réflex numérique vraiment abouti, et avec lequel j'ai une relation "paisible", contrairement aux D70 et D200 qui finissaient par m'exaspérer très régulièrement dans certaines conditions.

c'est tout a fait mon sentiment Buzzz avec ce D800, je fonctionne encore comme avec le D200, sauf que là quand je contrôle je me dit
"ah non, c'est bon", "ah non, c'est encore bon", "ah non, c'est toujours bon",  ;D
et la prise de vue devient plus "paisible" c'est vraiment le terme juste et je comprends aisément qu'il en soit de même pour ceux qui ont acheter un D700 a l'époque 

Citationen 2014 mais j'ai regardé aussi le D700 d'occasion mais sans doute pour regretter les avancer du D800 après

cfh, vraiment si tu peux n’hésite pas, ce n'est que du bonheur

Citation de: SurSon31 le Juin 27, 2013, 08:30:51
La même ce saut de génération fût énorme, une véritable rupture avec enfin des DSLR à maturité.

La suite et excitante mais la progression est plus linéaire.

Le D700 rendait quasiment obsolète tout ce qui avait précédé et reste largement exploitable aujourd'hui sans grand compromis.

+ 1000 Il y a pour moi plus de dif entre un D90 et D700 qu'entre un D700, D600 ou D800 ...  ;)

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 13:53:24
C'est trop tard maintenant, et je suis de toute façon hermétique aux concepts modernes : pour moi, par exemple, la photo ça reste une histoire d'ouverture, de TdP et de MaP (c'est dire à quel point je ne suis plus dans le coup !).
Quand il m'arrive d'utiliser un éditeur de texte sous Unix, je choisis "vi". Etc...

Trop bon "vi", tu peux même l'utiliser sous windows.

Citation de: Pomme le Juin 27, 2013, 15:49:24
Trop bon "vi", tu peux même l'utiliser sous windows.

Je n'irais pas jusque là...
Mais disons que quand tu as à modifier des centaines de lignes dans un fichier de configuration d'une façon répétitive, "vi" c'est quand même bien pratique.

Citation de: bastloid le Juin 27, 2013, 15:04:45
+ 1000 Il y a pour moi plus de dif entre un D90 et D700 qu'entre un D700, D600 ou D800 ...  ;)

pardonnez-moi les gars....mais là vous dites vraiment n'importe quoi....c'est vrai que j'ai de beaux clichés au 700 et que c'est toujours un très bon boitier....mais on ne le dira jamais assez...le 800 apporte tellement d'améliorations même par rapport au 700, que ce serait dommage d'en dégoutter les autres....et bien que ne l'ayant pas, je suis convaincu que le 600 aussi apporte plein de choses en plus....

je précise que je me fonde sur mon expérience, car j'ai eu le plaisir de posséder successivement le 200,le 300s, le 700, et maintenant le D3s , le 7100 et le 800 non E....

Enfin il sera toujours moins bon que son futur remplaçant.

Citation de: suliaçais le Juin 27, 2013, 18:51:08
pardonnez-moi les gars....mais là vous dites vraiment n'importe quoi....c'est vrai que j'ai de beaux clichés au 700 et que c'est toujours un très bon boitier....mais on ne le dira jamais assez...le 800 apporte tellement d'améliorations même par rapport au 700, que ce serait dommage d'en dégoutter les autres....et bien que ne l'ayant pas, je suis convaincu que le 600 aussi apporte plein de choses en plus....

je précise que je me fonde sur mon expérience, car j'ai eu le plaisir de posséder successivement le 200,le 300s, le 700, et maintenant le D3s , le 7100 et le 800 non E....

Je ne dis pas le contraire, tu m'as mal compris.
Je dis que le D700 et plus proche d'un D600 ou 800 que peut l'etre le D200 ou D90 ...

Maintenant suliaçais si tu penses que le D700 n'apporte pas une meilleure qualité de fichier que le D200 c'est ton avis, pas le mien  ;)

Citation de: suliaçais le Juin 27, 2013, 18:51:08
pardonnez-moi les gars....mais là vous dites vraiment n'importe quoi....c'est vrai que j'ai de beaux clichés au 700 et que c'est toujours un très bon boitier....mais on ne le dira jamais assez...le 800 apporte tellement d'améliorations même par rapport au 700, que ce serait dommage d'en dégoutter les autres....et bien que ne l'ayant pas, je suis convaincu que le 600 aussi apporte plein de choses en plus....

je précise que je me fonde sur mon expérience, car j'ai eu le plaisir de posséder successivement le 200,le 300s, le 700, et maintenant le D3s , le 7100 et le 800 non E....

Justement : comme tu n'as pas eu le D90 auquel il était fait référence dans le message auquel tu répondais, tu es mal placé pour émettre une opinion...
Et toc !

;-)

Citation de: bastloid le Juin 27, 2013, 15:04:45
Il y a pour moi plus de dif entre un D90 et D700 qu'entre un D700, D600 ou D800 ...  ;)

Oui, c'est évident (qui pourrait prétendre le contraire ?).

oui, Verso, mais j'ai eu le reste....et pis si on peut plus parler içi de ce qu'on ne connait pas !  y aura plus rien à dire.....y aura plus personne pour te permettre d'atteindre enfin les 100.000 posts....sauf si tu te réponds à toi-même évidemment ! ;)

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 19:07:40
Justement : comme tu n'as pas eu le D90 auquel il était fait référence dans le message auquel tu répondais, tu es mal placé pour émettre une opinion...
Et toc !

;-)

Si j'ai eu un D90 , et j'ai eu un D800 pendant plusieurs jours un main pour voir si je changer de boitier Verso, et Toc  ;)  ;D
Oups , excuse verso me suis trompéééé de personne, j'pensé que tu m'adresser ce message ::)

Citation de: suliaçais le Juin 27, 2013, 19:11:53
oui, Verso, mais j'ai eu le reste....et pis si on peut plus parler içi de ce qu'on ne connait pas !  y aura plus rien à dire.....y aura plus personne pour te permettre d'atteindre enfin les 100.000 posts....sauf si tu te réponds à toi-même évidemment ! ;)

Je pense que tu as mal lu le message auquel tu répondais (ce n'est pas possible autrement...).

Citation de: bastloid le Juin 27, 2013, 19:12:26
Si j'ai eu un D90 , et j'ai eu un D800 pendant plusieurs jours un main pour voir si je changer de boitier Verso, et Toc  ;)  ;D

Tu auras noté que je répondais à suliaçais, n'est-ce pas ?

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 19:07:40
Justement : comme tu n'as pas eu le D90 auquel il était fait référence dans le message auquel tu répondais, tu es mal placé pour émettre une opinion...
Et toc !

;-)
Oui, c'est évident (qui pourrait prétendre le contraire ?).

MOI !

Citation de: suliaçais le Juin 27, 2013, 19:13:43
MOI !

C'est bien !

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 19:13:02
Je pense que tu as mal lu le message auquel tu répondais (ce n'est pas possible autrement...).
Tu auras noté que je répondais à suliaçais, n'est-ce pas ?

Oui désolé Verso, j'ai rectifié mon poste du dessus ;D

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 19:07:40
Justement : comme tu n'as pas eu le D90 auquel il était fait référence dans le message auquel tu répondais, tu es mal placé pour émettre une opinion...

Moi j'ai que le D90, avec suliaçais on se complète. ;)

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 19:16:45
C'est bien !

+1 plus Verso

je parle du nombre de posts bien évidemment

et quand je pense au sujet de ce fil on en est très loin mais cela fait partie de la fin de vie de tant de fils des fora de ce site ...
je n' ai pas eu de D700 mais je peux parler des effets kiss cool pour qui passe du D200 (donné à ma fille et qui est au soleil de Sardaigne) au D800 (que j' aii !) avec étape intermédiaire D300 qui tourne encore

Verso à vous de rajouter une ligne de smileys 'de base' pour le record

Citation de: bastloid le Juin 27, 2013, 19:25:00
Oui désolé Verso, j'ai rectifié mon poste du dessus ;D

Il me semblait bien, aussi...  ;-)

Marrant le titre du fil "du D200 au D800 direct".

Quel scoop !

A l'époque, c'aurait plutôt été "du Nikon D200 au Canon 5D mk 1 direct".

Remarquez, il s'en est fallu de très peu...

Citation de: Beta Pictoris le Juin 27, 2013, 21:03:08
Marrant le titre du fil "du D200 au D800 direct".

Quel scoop !

A l'époque, c'aurait plutôt été "du Nikon D200 au Canon 5D mk 1 direct".

Remarquez, il s'en est fallu de très peu...

Tant qu'on n'a pas d'objectifs...

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 21:05:57
Tant qu'on n'a pas d'objectifs...

Toute la triplette de zooms modernes Nikon est sortie après...

(il n'y a plus grand monde pour courir après un 12-24 f4 ou un 17-55 2.8, sauf à vil prix)

Citation de: Beta Pictoris le Juin 27, 2013, 21:33:14
Toute la triplette de zooms modernes Nikon est sortie après...

(il n'y a plus grand monde pour courir après un 12-24 f4 ou un 17-55 2.8, sauf à vil prix)

Il n'y a pas que les zooms dans la vie...

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 21:53:25
Il n'y a pas que les zooms dans la vie...

Heureusement, mais c'était, à la sortie du D200, pratiquement les seules optiques modernisées.

Ne pas oublier qu'à l'époque, la gamme des fixes Nikon n'avait pas encore été rénovée (fixes 1.4 et 1.8, décentrements, 105VR...).
Le switch était très tentant. 

Citation de: Beta Pictoris le Juin 27, 2013, 22:30:59
Heureusement, mais c'était, à la sortie du D200, pratiquement les seules optiques modernisées.

Ne pas oublier qu'à l'époque, la gamme des fixes Nikon n'avait pas encore été rénovée (fixes 1.4 et 1.8, décentrements, 105VR...).
Le switch était très tentant. 

On ne doit pas parler de la même chose : à l'exception des (U)GA qui nécessitent d'être fermés, il y a bien longtemps que la gamme Nikon propose des objectifs très performants parfaitement compatibles avec les boitiers numériques...

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2013, 23:19:10
On ne doit pas parler de la même chose : à l'exception des (U)GA qui nécessitent d'être fermés, il y a bien longtemps que la gamme Nikon propose des objectifs très performants parfaitement compatibles avec les boitiers numériques...

Oui. So what ?

Citation de: Beta Pictoris le Juin 27, 2013, 23:45:30
Oui. So what ?

Et alors ?
Ben, relis quelques posts plus haut...

déjà levé  ;D

Citation de: patoche le Juin 28, 2013, 07:39:04
déjà levé  ;D

;)

Surtout que tout a déjà été dit.

Citation de: SurSon31 le Juin 27, 2013, 23:50:35
Même le D800 se comporte fort bien avec quelques antiquités.

Tout à fait exact, mon vieux 105mm f2,5 P modifié ai, quarantenaire en est la preuve...  ;D

.... ou bien le retour à l'argentique avec le fameuc kit: fabrique tes pelloches dans ta salle de bain toi même....

tiens je vais commencer à re-regarder vers le D700 (ouais je suis en vacances: retour aux questions existentielles..)

Citation de: patoche le Juin 26, 2013, 10:55:51

.... c'est pour ceux la que j'ouvre ce post, si vous avez des questions D200 vers D800 j'essairai d'y répondre.

Amicalement
Patoche

Bonsoir et merci de ton témoignage.

je suis effectivement dans ce cas : possesseur d'un D200 et l'envie de revenir au 24x36.
Je lorgnais sur le D600 que j'exclue dorénavant.
Reste le D800 "presque abordable" (cher pour moi quand même) mais avant de me décider complètement, te serait-il possible de mettre à disposition une photo prise avec D200 et la même au D800 STP ? (en raw)

Ca a peut-être été fourni par ailleurs mais j'avoue ne pas avoir trouvé (mais je ne suis pt'êt pas assez doué)
Merci
JP

Il n'y a aucun doute sur le boitier qui donnera les meilleurs résultats. Etant passé d'un D200 au D700 il y avait déjà une grande différence, alors avec un D800.... même pas besoin de comparer, enfin c'est mon avis.

Certes, Jean-Louis, je ne doute pas non plus de cette différence mais 2 points essentiels pour moi :
1/ afficher cette différence m'aiderait à influencer "ma trésorière" qui voit d'un mauvais oeil mes recherches compte tenu du coût  :)
2/ tester ma config ordi achetée pour le D200 à l'époque. Je ne doute pas non plus que ça va ramer mais pour voir si c'est acceptable en attendant une config plus musclée.

Cordialement
JP

C'est l'éternel dilemme En changeant de boitier il faut parfois remettre aussi ses optiques au goût du jour (APSC et FF c'est pas pareil ) ainsi que l'ordi pour que ça ne rame pas trop. Pour vraiment te faire une idée, le mieux serait de prendre ton D200 et faire  le test en boutique sur la même carte voire deux et la même optique et tu reviens chez toi analyser tout ça tranquillement.

Jean Louis pose le bon pour passer brutalement  du D200 au D800:

-D800+ 1ou2 optiques FF de bon niveau + l'ordinateur Core I7 récent 8 Giga ram et gros disques, bonne carte graphique. (Sauf si on ne fait que 20 photos par mois et encore le poids des photos  çà énerve vite  !)
- Il faut rajouter :un très bon écran sinon çà ne sert à rien et une sonde de calibration, des cartes mémoires rapides de préférence et au moins une batterie et un très bon logiciel de traitement capable.
Ne parlons pas de l'imprimante 12 couleurs ....

Bref le vrai ticket d'entrée du D800 c'est 5000 Euros ++ pour en profiter un peu et 8000 Euros++pour  vraiment l'exploiter.
 

Citation de: restoc le Juin 29, 2013, 06:23:12
Jean Louis pose le bon pour passer brutalement  du D200 au D800:

-D800+ 1ou2 optiques FF de bon niveau + l'ordinateur Core I7 récent 8 Giga ram et gros disques, bonne carte graphique. (Sauf si on ne fait que 20 photos par mois et encore le poids des photos  çà énerve vite  !)
- Il faut rajouter :un très bon écran sinon çà ne sert à rien et une sonde de calibration, des cartes mémoires rapides de préférence et au moins une batterie et un très bon logiciel de traitement capable.
Ne parlons pas de l'imprimante 12 couleurs ....

Bref le vrai ticket d'entrée du D800 c'est 5000 Euros ++ pour en profiter un peu et 8000 Euros++pour  vraiment l'exploiter.

Petite précision au cas où : l'écran de qualité étalonné et l'imprimante "capable", etc, sont aussi indispensables avec un D200 qu'avec un D700 ou un D800...

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 07:24:41
Petite précision au cas où : l'écran de qualité étalonné et l'imprimante "capable", etc, sont aussi indispensables avec un D200 qu'avec un D700 ou un D800...

Lurskedenn kaer kaer Verso

Jolie photo Verso (elle m'a fait craquer)

Jean Louis à raison le tiquet d'entrée c'est 8 000 € il n'y a pas que le boitier (déjà pas donné)

Dekon pour les nefs c'est possible faut voir

MAIS  ya pas photo  ;D le D800 est loin devant le D200 ça c'est sûr

Trugarez ,mersi Parkmar t'as raison

Kenavo

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 07:24:41
Petite précision au cas où : l'écran de qualité étalonné et l'imprimante "capable", etc, sont aussi indispensables avec un D200 qu'avec un D700 ou un D800...

je croyais que le sujet était passer du D200 au D800 ?

what else ? à part faire 'tourner le compteur en H24 ?

Je peux dire qu' hier encore mon D800 a super bien bossé en conditions de lumière pas extra (brise cotière à l' entrée de voiliers dans une rivière) mais ca l' a parfaitement fait alors qu' avec mon D200 j' aurais été plus 'à la peine' pour l' AF et les mesures de lumières

Citation de: Unan kozh le Juin 29, 2013, 08:05:46
Jolie photo Verso (elle m'a fait craquer)

Merci !

Citation de: Unan kozh le Juin 29, 2013, 08:05:46
Jean Louis à raison le tiquet d'entrée c'est 8 000 € il n'y a pas que le boitier (déjà pas donné)

Tu ne confondrais pas avec Leica, par hasard ?

Citation de: restoc le Juin 29, 2013, 06:23:12
Jean Louis pose le bon pour passer brutalement  du D200 au D800:

l'ordinateur Core I7 récent 8 Giga ram et gros disques, bonne carte graphique.

Ni Capture NX2 ni Photoshop CS6 n'utilisent la carte graphique pour le traitement des photos.
CS6 l'utilise uniquement pour les objets 3D et pour la vidéo.

A cette nuance près, je suis d'accord avec Restoc.
Quand on passe du D200 au D800, il faut la plupart du temps changer d'ordinateur et acheter 2 ou 3 objectifs FX récents.

- D800: 3000€
- PC musclé: 1500€ (2000€ dans mon cas)
- Objectifs FX: 3000€

Le total de 8000€ annoncé par Unan Kozh me paraît donc réaliste, et c'est à mon avis celui auquel vont arriver en moins de 18 mois la plupart de ceux qui feront un tel bond.

Bien entendu, on peut déduire 1000€ de reprise de l'ancien matériel, mettre à jour un ordinateur récent pour 500€, et limiter ses achats d'objectifs à un simple 24-85 VR.

Dans ce cas, qui me paraît être un minimum à peine tenable sur 18 mois, on arrive quand même à 4000€.

Citation de: Verso92 link=topic=187124.msg3989662#msg3989662 date=1372486481-----
Tu ne confondrais pas avec Leica, par hasard ?
/quote]

Que Nenni je confonds rien d'ailleur je te signale que les objectifs Leica R rendent super sur le D800 vraiment le boitier que j'attendais pour récupérer mes brocantes (Super Angulon, Apo-macro Elmarit.....) moins bon que mes Angenieux

Depuis l'achat de mon D800 d'occase j'ai

Modifié mon PC.....acheté des cartes..... des DD externes

Acheté en neuf un 70/120 et un 70/200 F:4 neuf oeuf corse

Une télé-commande   Le reste récup du D200

Ben fais le compte   ;D

Salut dit Yann

Laouenn emaon evit ach'anout

Tu peux m'envoyer la photo du château de La Breteche ? Tapout e oa bet D800 ganit evel just ?

Ken bremañ

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 08:40:29
Ni Capture NX2 ni Photoshop CS6 n'utilisent la carte graphique pour le traitement des photos.
CS6 l'utilise uniquement pour les objets 3D et pour la vidéo.

Oui : ça fait partie des idées fausses qui circulent souvent sur les forums : une carte graphique à 500€ n'apportera rien (ou si peu) par rapport à un modèle "standard" (à la louche l'affichage en 3 x 10 bits avec un écran qui le permet).
(ce qui n'empêche que c'est ce genre de carte graphique que j'ai fait monter dans la nouvelle UC commandée pour le club photo...)

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 08:40:29
Le total de 8000€ annoncé par Unan Kozh me paraît donc réaliste, et c'est à mon avis celui auquel vont arriver en moins de 18 mois la plupart de ceux qui feront un tel bond.

Sur Chassimages, c'est fort possible. De là à affirmer que c'est un passage obligé, il y a un pas que je ne franchirai pas.

Citation de: jm_gw le Juin 29, 2013, 08:08:02
Je peux dire qu' hier encore mon D800 a super bien bossé en conditions de lumière pas extra (brise cotière à l' entrée de voiliers dans une rivière) mais ca l' a parfaitement fait alors qu' avec mon D200 j' aurais été plus 'à la peine' pour l' AF et les mesures de lumières

Pour le posemètre, les capacités de la cellule des deux appareils sont pourtant les mêmes.

En revanche, Photoshop, à partir de Windows 7 64 bits, est capable d'utiliser toute la mémoire disponible sur le PC.

J'ai choisi d'avoir 16 Go de mémoire vive, et pour certains gros assemblages panoramiques, CS6 les utilise complètement.

Je regrette vraiment de ne pas avoir pris 32 Go de mémoire vive, mais je ne vais pas claquer 300€ de plus pour changer au bout de 9 mois !

Le plus important c'est le SSD.

J'ai pris un SSD de 500 Go et je ne le regrette vraiment pas.

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 08:55:05
En revanche, Photoshop, à partir de Windows 7 64 bits, est capable d'utiliser toute la mémoire disponible sur le PC.

J'ai choisi d'avoir 16 Go de mémoire vive, et pour certains gros assemblages panoramiques, CS6 les utilise complètement.

Je regrette vraiment de ne pas avoir pris 32 Go de mémoire vive, mais je ne vais pas claquer 300€ de plus pour changer au bout de 9 mois !

Le plus important c'est le SSD.

J'ai pris un SSD de 500 Go et je ne le regrette vraiment pas.

Il est toujours délicat de partir de ses propres habitudes et "besoins" et de les généraliser. Ou alors, on arrive vite au constat surréaliste suivant : pour 10 000€, en photo, de nos jours, t'as plus rien !

;-)

Citation de: seba le Juin 29, 2013, 08:54:55
Pour le posemètre, les capacités de la cellule des deux appareils sont pourtant les mêmes.

Pas tout à fait. Mais les différences, que ce soit en terme de mesure de la lumière ou de l'auto-focus, sont à la marge, dans la plupart des cas...

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 08:46:52
Oui : ça fait partie des idées fausses qui circulent souvent sur les forums : une carte graphique à 500€ n'apportera rien (ou si peu) par rapport à un modèle "standard" (à la louche l'affichage en 3 x 10 bits avec un écran qui le permet).
(ce qui n'empêche que c'est ce genre de carte graphique que j'ai fait monter dans la nouvelle UC commandée pour le club photo...)
Sur Chassimages, c'est fort possible. De là à affirmer que c'est un passage obligé, il y a un pas que je ne franchirai pas.

Bien sûr Verso j'ai commence avec le D800 d'occase(- de 1000 clics c'est neuf) et mon 18/200 du D200) et mes Leicas

Mais au fur et à mesure du temps tu t'aperçois que pour tirer la moelle du D800 il faut autre chose

Et les petits ruisseaux faisant les grandes rivières....en fin de compte à la louche c'est ça

Je ne compte pas les portes ouvertes sur des sujets inaccessibles avant qui t'amènent gentiment à des dépenses supérieures

Mais comme tu le dis on ne vit qu'une fois et tu comprendras mieux encore lorsque tu auras la cliche de la porte de l'enfer dans la main (comme moi)

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 08:40:29

Quand on passe du D200 au D800, il faut la plupart du temps changer d'ordinateur et acheter 2 ou 3 objectifs FX récents.

- D800: 3000€
- PC musclé: 1500€ (2000€ dans mon cas)
- Objectifs FX: 3000€

Dans ce cas, qui me paraît être un minimum à peine tenable sur 18 mois, on arrive quand même à 4000€.

Tout à fait d'accord. Le D800 donne un coup de vieux à certains objectifs. Il suffit de voir le potentiel de cet appareil avec un simple 50 1,8 AFS pour s'en rendre compte, et donc donner envie de lorgner sur les dernières générations d'objectifs. C'est très habile de la part de Nikon. Pour ma part, le D800 m'a fait craquer pour le triplette 1,8 et le 70 200 F4. Je ne le regrette pas, mais ça calme, même si je n'arrive pas à 3000€ de plus plour les objectifs

Citation de: Unan kozh le Juin 29, 2013, 09:02:39
Bien sûr Verso j'ai commence avec le D800 d'occase(- de 1000 clics c'est neuf) et mon 18/200 du D200) et mes Leicas

Mais au fur et à mesure du temps tu t'aperçois que pour tirer la moelle du D800 il faut autre chose

Et les petits ruisseaux faisant les grandes rivières....en fin de compte à la louche c'est ça

Je ne compte pas les portes ouvertes sur des sujets inaccessibles avant qui t'amènent gentiment à des dépenses supérieures

Mais comme tu le dis on ne vit qu'une fois et tu comprendras mieux encore lorsque tu auras la cliche de la porte de l'enfer dans la main (comme moi)

Je suis totalement d'accord... mais on est plus dans le domaine du plaisir que de la nécessité absolue : par exemple, je n'ai pas "besoin" du D800(E), mais je finirai bien par l'acheter un de ces jours !
En ce qui concerne l'obligation de changer d'objectif pour tirer la quintessence du D800, il ne faut quand même pas perdre de vue que Nikon peine, encore aujourd'hui, à sortir des objectifs modernes aussi performants que certaines vieilles gloires...

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 09:05:55
Je suis totalement d'accord... mais on est plus dans le domaine du plaisir que de la nécessité absolue : par exemple, en ce qui me concerne, je n'ai pas "besoin" d'un D800(E), mais je finirai bien par l'acheter un de ces jours !
Pour ce qui est de changer d'objectif pour tirer la quintessence du D800, il ne faut quand même pas perdre de vue que Nikon peine, encore aujourd'hui, à sortir des objectifs modernes aussi performants que certaines vieilles gloires...

Oui pour un amateur il n'est pas vital d'avoir ce D800 surtout qu'il ne se mène pas comme une Karrikette bien des habitudes sont à revoir et se remettre en cause

J'ai pourtant des millions de Km au compteur mais je ne me vois pas au volant d'une formule 1

Pour les objos là aussi faut moduler il ne s'agit pas de discourir des centaines de pages sur l'autofocus du D800 sans savoir le tir précis et régulier d'un D800 et70/200 et comparer avec de vielles gloires mes leicas manuels sus- nommés je ne les changerai pas demain....mais voila chacun a ses domaines d'application.

Citation de: Unan kozh le Juin 29, 2013, 09:17:21
Oui pour un amateur il n'est pas vital d'avoir ce D800 surtout qu'il ne se mène pas comme une Karrikette bien des habitudes sont à revoir et se remettre en cause

C'est là que je ne suis pas d'accord... quelles habitudes faudrait-il que je remette en cause quand je passerai au D800 ?
(sachant que pour moi, la visualisation 100% écran n'est qu'un aspect "technique" de réglage en P/T ou en éditing...)

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 09:20:04
C'est là que je ne suis pas d'accord... quelles habitudes faudrait-il que je remette en cause quand je passerai au D800 ?
(sachant que pour moi, la visualisation 100% écran n'est qu'un aspect "technique" de réglage en P/T...)

J'ai du m'adapter un peu quand je suis passé du D700 au D800 : plus de vitesse de sécurité, plus de pieds, plus de coup de flash pour déboucher. Sinon, je suis passé de 20 ans de mode A au mode M avec ajustement des isos auto (jusqu'à 2000). Mais ce n'est pas une contrainte, au contraire. De là à parler de changement d'habitudes... Je trouve que les hybrides font vraiment changer les habitudes avec des + et des - : visée à bout de bras, écran pivotant, impossibilité de voir ce que l'on photographie sous le soleil, encombrement, etc.

Citation de: ByFifi le Juin 29, 2013, 09:29:20
J'ai du m'adapter un peu quand je suis passé du D700 au D800 : plus de vitesse de sécurité, plus de pieds, plus de coup de flash pour déboucher.

Quand tu dis "plus", comment faut-il le comprendre ?
(j'aurais tendance à lire "+" pour les deux premiers points, et "-" pour le troisième...)

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 09:05:55
Je suis totalement d'accord... mais on est plus dans le domaine du plaisir que de la nécessité absolue : par exemple, je n'ai pas "besoin" du D800(E), mais je finirai bien par l'acheter un de ces jours !

Si tu n'en a pas besoin ça fait cher le coup de cœur quand même.

Cela dit je te comprend, je n'en ai pas besoin non plus, il n'empêche pas que l'idée d'en acquérir un trotte dans ma tête, en compétition avec d'autres idées folles comme revendre tout mon bazar Nikon pour passer sur Fuji X... ;)

Citation de: ByFifi le Juin 29, 2013, 09:29:20
J'ai du m'adapter un peu quand je suis passé du D700 au D800 : plus de vitesse de sécurité, plus de pieds, plus de coup de flash pour déboucher. Sinon, je suis passé de 20 ans de mode A au mode M avec ajustement des isos auto (jusqu'à 2000). Mais ce n'est pas une contrainte, au contraire. De là à parler de changement d'habitudes... Je trouve que les hybrides font vraiment changer les habitudes avec des + et des - : visée à bout de bras, écran pivotant, impossibilité de voir ce que l'on photographie sous le soleil, encombrement, etc.

Flash intégré ! ???

Citation de: restoc le Juin 29, 2013, 06:23:12
Jean Louis pose le bon pour passer brutalement  du D200 au D800:

-D800+ 1ou2 optiques FF de bon niveau + l'ordinateur Core I7 récent 8 Giga ram et gros disques, bonne carte graphique. (Sauf si on ne fait que 20 photos par mois et encore le poids des photos  çà énerve vite  !)
- Il faut rajouter :un très bon écran sinon çà ne sert à rien et une sonde de calibration, des cartes mémoires rapides de préférence et au moins une batterie et un très bon logiciel de traitement capable.
Ne parlons pas de l'imprimante 12 couleurs ....

Bref le vrai ticket d'entrée du D800 c'est 5000 Euros ++ pour en profiter un peu et 8000 Euros++pour  vraiment l'exploiter.  

pas forcément vrai
certes l' histoire du PC mais le mien à 5 ans donc j' aurai upgradé sous peu de tte façon

pour les optiques je n' ai rien eu à changer car j' étais équipé de bonnes optiques argentiques afs et c' est plutôt depuis +sieurs années que j' étais 'bridé' sur l' usage des optiques avec ce 'crop' *1.5 des boitiers dx

je revis en FF en conservant le D300 pour certains usages (mais c' est vrai qu' à l' usage je vois que le D800 peut faire la même chose que le D300 (mieux même en prendant format DX)

Citation de: GilD le Juin 29, 2013, 09:33:47
Si tu n'en a pas besoin ça fait cher le coup de cœur quand même.

Je m'étais dit, il y a un an : "et tiens, si je me faisais une p'tite folie pour mon 50e anniversaire" ?
(suis pas un fana de montres...)

;-)

Oups ! la facture est salée en effet au bout du compte.

Jean-Louis a raison, je vais chercher un revendeur de D800 dans mon coin et tester les 200 et 800 avec mon objectif le plus récent (et le plus cher : 80-200 f2.8 AFs... non VR). Pas sûr que ce soit génial.

Car si je dois arriver à 8000 €, je ne suis plus sûr d'avoir envie (car ce n'est qu'une envie) de changer maintenant  ;D

Merci de vos infos et conseils
JP

Citation de: Dekon le Juin 29, 2013, 09:35:50
Oups ! la facture est salée en effet au bout du compte.

Jean-Louis a raison, je vais chercher un revendeur de D800 dans mon coin et tester les 200 et 800 avec mon objectif le plus récent (et le plus cher : 80-200 f2.8 AFs... non VR). Pas sûr que ce soit génial.

Car si je dois arriver à 8000 €, je ne suis plus sûr d'avoir envie (car ce n'est qu'une envie) de changer maintenant  ;D

Merci de vos infos et conseils
JP

En fait, compter plutôt 15 000€ (il n'est pas concevable de faire des photos aujourd'hui sans la triplette f/2.8 et quelques autres bricoles genre 80-400 II, 105 micro, etc...).
Il y a un minimum de standing à tenir sur Chassimages (moi, je suis exempté : suis un rebelle !  ;-).
Plus sérieusement : bien sûr que le f/2.8 80-200 AF-S donnera d'excellents résultats sur le D800 !

Citation de: Dekon le Juin 29, 2013, 09:35:50
Oups ! la facture est salée en effet au bout du compte.

Jean-Louis a raison, je vais chercher un revendeur de D800 dans mon coin et tester les 200 et 800 avec mon objectif le plus récent (et le plus cher : 80-200 f2.8 AFs... non VR). Pas sûr que ce soit génial.

Car si je dois arriver à 8000 €, je ne suis plus sûr d'avoir envie (car ce n'est qu'une envie) de changer maintenant  ;D

Merci de vos infos et conseils
JP

bien sur que ton afs 80/200 sera bon avec le d800  

Citation de: Unan kozh le Juin 29, 2013, 09:02:39
Bien sûr Verso j'ai commence avec le D800 d'occase(- de 1000 clics c'est neuf) et mon 18/200 du D200) et mes Leicas
Mais comme tu le dis on ne vit qu'une fois et tu comprendras mieux encore lorsque tu auras la cliche de la porte de l'enfer dans la main (comme moi)

diwall
Verso arrive aux 66 666  : el diablo ?    ;) :D

66 666 messages

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 09:38:53
En fait, compter plutôt 15 000€ (il n'est pas concevable de faire des photos aujourd'hui sans la triplette f/2.8 et quelques autres bricoles genre 80-400, 105 micro, etc...).

15000€ auxquels il faut ajouter 1500€/mois pour payer l'assistant qui va porter tout ce matos en balade !

Citation de: GilD le Juin 29, 2013, 09:48:50
15000€ auxquels il faut ajouter 1500€/mois pour payer l'assistant qui va porter tout ce matos en balade !

Citation de: Verso92 le Aujourd'hui à 08:38:53En fait, compter plutôt 15 000€ (il n'est pas concevable de faire des photos aujourd'hui sans la triplette f/2.8 et quelques autres bricoles genre 80-400, 105 micro, etc...).

et dire que mon ais f2.8 55 micro (comme neuf) j'ai payé 70€ !  pas assez chez ....

Citation de: GilD le Juin 29, 2013, 09:48:50
15000€ auxquels il faut ajouter 1500€/mois pour payer l'assistant qui va porter tout ce matos en balade !

Sans compter les 64€ par mois pour Adobe CC...

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 09:54:21
Sans compter les 64€ par mois pour Adobe CC...

J'y pensais aussi...  ;-)

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 09:38:53

Il y a un minimum de standing à tenir sur Chassimages (moi, je suis exempté : suis un rebelle !  ;-).
Plus sérieusement : bien sûr que le f/2.8 80-200 AF-S donnera d'excellents résultats sur le D800 !

Erreur de maniclette

Moi aussi exempté de tout    ;D ;D ;D Ha où sont mes 50 balais (toute la famille s'était côtisé pour  un Leica  R) lemps de O-B  :D

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 09:54:21
Sans compter les 64€ par mois pour Adobe CC...

Surson a peut être un filon ?  ;D ;D ;D

Citation de: Gus le Juin 29, 2013, 09:34:09
Flash intégré ! ???

Oui mais pas que.

S'il est impossible de prédire à quelqu'un qu'on ne connaît pas combien va lui coûter son passage au D800, on peut néanmoins l'inviter à faire lui même les calculs pour avoir une estimation.

Il faut penser aux accessoires annexes: une deuxième batterie et 2 ou 3 cartes mémoires de fortes capacité sont rarement évitables.

La plupart du temps, le passage au D800 va inciter à changer plus ou moins rapidement son PC.
La taille des fichiers va inciter à acheter d'autres disques de stockage.
Même si l'on est très économe, ce renouvellement du matériel informatique est l'occasion de revoir toute l'architecture de son système, y compris le ou les écrans, voire l'achat d'une sonde de calibration, qu'on avait peut-être négligé jusque là.

Côté objectifs, il est bien rare que quelqu'un équipé en DX ait déjà tous les objectifs FX nécessaires pour sa pratique.
1) Les objectifs DX ne sont pas adaptés au FX et on ne reste pas longtemps avec un 18-200 DX sur un D800 !  ;D ;D ;D
2) Les objectifs AIS d'exception doivent être assez rares dans les fourre-tout de ceux qui ont encore un D200 comme boîtier principal en 2013.
3) Des objectifs AFD satisfaisants sur D200 ne le sont plus sur un D800, comme le 24mm f/2,8 qui fait un excellent 35mm (pour l'angle de champ) sur le D200 et qui devient un très médiocre 24mm sur D800.
4) un objectif macro comme le 60mm, qui donne une distance de travail très correcte en APS pour photographier les insectes, devient beaucoup plus inconfortable avec un boîtier FX, car pour obtenir la même taille de la bestiole dans le viseur, il faut que la lentille frontale soit 2 fois plus près !
5) A partir du 50mm, tous les objectifs qu'on utilisait sur le D200 vont soudainement paraître bien courts sur un D800 !
Ceci n'est certainement pas vrai pour tout le monde, et autant de photographes, autant de cas particuliers, mais chacun doit évaluer soigneusement sa situation, pour établir un budget "optimiste", et un budget "réaliste".

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 09:33:00
Quand tu dis "plus", comment faut-il le comprendre ?
(j'aurais tendance à lire "+" pour les deux premiers points, et "-" pour le troisième...)

C'est bien d'avantage de flash pour figer. Dans certains cas seulement pas systématiquement.

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 10:27:46
Il faut penser aux accessoires annexes: une deuxième batterie et 2 ou 3 cartes mémoires de fortes capacité sont rarement évitables.

Oui. C'est le cas pour beaucoup d'APN...

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 10:27:46
La taille des fichiers va inciter à acheter d'autres disques de stockage.

Oui.
(considérer, quand même, le prix du To aujourd'hui...)

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 10:27:46
Même si l'on est très économe, ce renouvellement du matériel informatique est l'occasion de revoir toute l'architecture de son système, y compris le ou les écrans, voire l'achat d'une sonde de calibration, qu'on avait peut-être négligé jusque là.

Comme déjà évoqué, je ne vois pas de lien direct entre le fait de passer au D800 et celui d'étalonner un écran...
(de mémoire, je travaillais déjà mes photos faites au D200 sur un écran étalonné)

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 10:27:46
Côté objectifs, il est bien rare que quelqu'un équipé en DX ait déjà tous les objectifs FX nécessaires pour sa pratique.

Tout dépend du "profil" du photographe, si c'est un nouveau venu à la photo, qui a débuté avec le numérique, ou un adepte "historique" du 24x36... voir le cas de Dekon, qui se pose la question quelques messages plus haut dans ce fil, et qui possède déjà, entre autre, un f/2.8 80-200 AF-S.

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 10:27:46
S'il est impossible de prédire à quelqu'un qu'on ne connaît pas combien va lui coûter son passage au D800, on peut néanmoins l'inviter à faire lui même les calculs pour avoir une estimation.

Il faut penser aux accessoires annexes: une deuxième batterie et 2 ou 3 cartes mémoires de fortes capacité sont rarement évitables.

comme si vous n' achetiez pas de pelloches dans le temps .... ca devait bien me coûter le prix d' un D800 par an en 'consommables' (pelloches + devlpt) !

Citation de: jm_gw le Juin 29, 2013, 09:49:57
et dire que mon ais f2.8 55 micro (comme neuf) j'ai payé 70€ !  pas assez chez ....

Yann t'es un cas à part d'abord t'es pas "amateur" en suite tu as un équipement pro pour finir t'es Breton ...

Bon là je viens de "taper" (tapout e BZH) un pic vert et puis j'ai plus le temps ce soir j'incarne un Bazhvalan (sorte d'entremetteur de mariage, vagabond et bambocheur heu j'expique pour ceux qui connaissent pas) faut que j'astique mes sabots et mes jambes ya d'la gavotte dans l'air ce soir 5 h à danser  ;D le D800 va encore chauffer !!

Salutation à ta cavaliére préférée on l'aime bien

Kenavo

Citation de: jm_gw le Juin 29, 2013, 10:34:21
comme si vous n' achetiez pas de pelloches dans le temps .... ca devait bien me coûter le prix d' un D800 par an en 'consommables' (pelloches + devlpt) !

La question n'est pas là.

Aujourd'hui quand on a un D200, on a les cartes qui vont bien avec.
Si on change de boîtier, il faut penser à changer ses cartes, surtout si on passe de 10MPx à un 36MPx.

Citation de: Unan kozh le Juin 29, 2013, 10:36:43
Yann t'es un cas à part d'abord t'es pas "amateur" en suite tu as un équipement pro pour finir t'es Breton ...

Bon là je viens de "taper" (tapout e BZH) un pic vert et puis j'ai plus le temps ce soir j'incarne un Bazhvalan (sorte d'entremetteur de mariage, vagabond et bambocheur heu j'expique pour ceux qui connaissent pas) faut que j'astique mes sabots et mes jambes ya d'la gavotte dans l'air ce soir 5 h à danser  ;D le D800 va encore chauffer !!

Salutation à ta cavaliére préférée on l'aime bien

Kenavo

Amateur y' a qu' à penser à celui qui Aime au départ

devez mad (bon temps pour 'développer' ses tophs hein ! même si j' ai plus grand chose à faire avec le D800  ;)  --> quand même les iptc

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 10:50:12
La question n'est pas là.

Aujourd'hui quand on a un D200, on a les cartes qui vont bien avec.
Si on change de boîtier, il faut penser à changer ses cartes, surtout si on passe de 10MPx à un 36MPx.

Ne pas perdre de vue que le budget "cartes" est beaucoup moins lourd aujourd'hui qu'à l'époque du D200 : pour le prix d'une 1 Go en 2006, tu achètes une 32 Go aujourd'hui. Et le poids des fichiers est loin d'avoir augmenté du même rapport...

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 10:31:04
Comme déjà évoqué, je ne vois pas de lien direct entre le fait de passer au D800 et celui d'étalonner un écran...

Il n'y a pas de lien direct, mais quand on envisage de changer d'ordinateur, on commence généralement par penser qu'on peut garder son ancien écran, puis il n'est pas rare qu'au bout de quelque temps on change aussi l'écran.
Pour la sonde, c'est le même raisonnement. Plutôt que de se contenter d'emprunter celle du Comité d'Etablissement qui commence à se faire vieille, on se dit qu'en rajouter cent ou deux cent Euros on peut avoir la sienne...

C'est pour cela que je parlais d'hypothèse optimiste et d'hypothèse réaliste.

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 10:31:04
cas de Dekon, qui se pose la question quelques messages plus haut dans ce fil, et qui possède déjà, entre autre, un f/2.8 80-200 AF-S.

Je suppose que Dekon n'a pas que ce seul objectif.
Il est rare en effet que tout soit à changer.

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 10:57:01
Il n'y a pas de lien direct, mais quand on envisage de changer d'ordinateur, on commence généralement par penser qu'on peut garder son ancien écran, puis il n'est pas rare qu'au bout de quelque temps on change aussi l'écran.

Je sais d'ores et déjà que je garderai mon Nec PA241w quand je mettrai à jour mon UC.
(j'ai toujours considéré que l'écran était une des pièces maitresses dans la chaine numérique, et c'est un des postes sur lequel il ne me viendrait pas à l'idée de mégoter...)

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 10:57:01
Pour la sonde, c'est le même raisonnement. Plutôt que de se contenter d'emprunter celle du Comité d'Etablissement qui commence à se faire vieille, on se dit qu'en rajouter cent ou deux cent Euros on peut avoir la sienne...

La X-Rite i1 Display Pro du club photo est tout sauf vieille et obsolète (dans les budgets raisonnables, c'est un des meilleurs choix, d'après ma petite expérience. Je la recommande sans réserve !).

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 10:55:48
Ne pas perdre de vue que le budget "cartes" est beaucoup moins lourd aujourd'hui qu'à l'époque du D200 : pour le prix d'une 1 Go en 2006, tu achètes une 32 Go aujourd'hui. Et le poids des fichiers est loin d'avoir augmenté du même rapport...

C'est vrai, mais il faut aussi tenir compte de la vitesse d'écriture des cartes et de la vitesse de transfert sur l'ordinateur.

De plus, celui qui part en voyage avec un D200 emporte souvent avec lui un videur de carte, qui deviendra beaucoup trop lent avec un D800, et qui aura une capacité de stockage trop étriquée.

Il est plus intéressant d'acheter des cartes 32 ou 64 Go qu'un nouveau lecteur de cartes, si tant est que cela existe encore.

A chacun de voir combien il fait de photos quand il part en vacances à l'étranger ou quand il couvre une manifestation sportive.

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 10:58:35
Je sais d'ores et déjà que je garderai mon Nec PA241w quand je mettrai à jour mon UC.
(j'ai toujours considéré que l'écran était une des pièces maitresses dans la chaine numérique, et c'est un des postes sur lequel il ne me viendrait pas à l'idée de mégoter...)
La X-Rite i1 Display Pro du club photo est tout sauf vieille et obsolète (dans les budgets raisonnables, c'est un des meilleurs choix, d'après ma petite expérience. Je la recommande sans réserve !).

Mais qui parle de ton cas dans cette discussion ?
Tu as un écran très haut de gamme rarissime même sur ce forum, et tu travailles dans une grande entreprise Hight Tech.
Tout le monde n'est pas dans ce cas !
Depuis le début, on parle d'un possesseur de D200 qui passe au D800.

Il est certain que le passage du D700 au D800 coûte en règle générale beaucoup moins cher que le passage du D200 au D800.
Cela n'aura échappé à personne.

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 11:03:11
C'est vrai, mais il faut aussi tenir compte de la vitesse d'écriture des cartes et de la vitesse de transfert sur l'ordinateur.

De plus, celui qui part en voyage avec un D200 emporte souvent avec lui un videur de carte, qui deviendra beaucoup trop lent avec un D800, et qui aura une capacité de stockage trop étriquée.

Il est plus intéressant d'acheter des cartes 32 ou 64 Go qu'un nouveau lecteur de cartes, si tant est que cela existe encore.

A chacun de voir combien il fait de photos quand il part en vacances à l'étranger ou quand il couvre une manifestation sportive.

D'ailleurs, les disques nomades de stockage spécialisés photo ont peu à peu disparu du marché (Nikon n'en propose plus, il me semble, et les autres leaders du marché, Epson et autres, ont laissé tomber).

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 11:05:22
Mais qui parle de ton cas dans cette discussion ?

Je veux dire par là que celui qui ne ressentait pas le besoin d'avoir un écran haut de gamme étalonné avec un D200 n'en aura pas plus besoin avec le D800, et lycée de Versailles.

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 11:05:22
Tu as un écran très haut de gamme rarissime même sur ce forum, et tu travailles dans une grande entreprise Hight Tech.
Tout le monde n'est pas dans ce cas !

Petite précision : cet écran doit valoir aujourd'hui entre 750 et 900€. Mis en perspective avec le prix de l'équipement photographique de beaucoup d'intervenants ici, il ne faudrait quand même pas essayer de me faire passer pour quelqu'un qui possède de très gros moyens et qui est lourdement équipé.
Je me borne juste à souligner que dans une chaine, quelle qu'elle soit, il faut viser un certain équilibre. Beaucoup ici possèdent pour plusieurs milliers (voire dizaines de milliers...) d'euros de matériel de PdV, mais trouvent quelquefois qu'il est incongru d'acheter un écran à 1 000€... je trouve ça dommage.

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 11:08:50
Je veux dire par là que celui qui ne ressentait pas le besoin d'avoir un écran haut de gamme étalonné avec un D200 n'en aura pas plus besoin avec le D800, et lycée de Versailles.

Tout à fait, et je n'ai jamais parlé d'écran haut de gamme dans mes interventions.

J'ai supposé au contraire que le possesseur actuel de D200 avait un ordinateur un peu ancien et un écran d'entrée de gamme lui aussi un peu ancien et pas très performant.

Bien entendu, il se peut que certains possesseurs de D200 soient des fanatiques de jeux électroniques, et qu'ils possèdent un PC "gammer" dernier cri. A mon avis, ce doit être plutôt l'exception que la règle.

allons, allons vous faites peur a tout le monde avec votre ticket a d'entrée a 8000€
D800 : 2350 € si adhérent
50 1,8 : 205 € si adhérent
ticket d'entrée : 2555 € a la f.... qui comme chacun sait est le magasin le moins cher.

et savez vous qu'un D800 et un 50 ça fait des photos ???

je ne vous parle même pas du crop 1,2 ou 1,5 du boitier même si beaucoup l'utilise en animalier sans état d'âme,

je me sert du raw 14 bits comme je me servais du kodachrome 25/64 ou du fuji 50 à l'époque, pas tout le temps et pas tous les jours...vous si ???

et même avec un peu de patience toutes les optiques dx fonctionnent très bien en attendant...

il existe un crédit a 0% pour étaler une partie de la dépende dans le temps...

vous ne concevez l'utilisation du D800 qu'avec toute la chaine graphique collé au plafond,
rajouté nx2 145 € si adhérent et allez soyons fou photoshop élément 11 pour 100€ et on est a 2800€

on peux continuer a tirer ces épreuves en A4 comme d'ab, et donner a tirer à l'extérieur pour les formats plus grands et/ou mieux définis (c'est ce que je fais)

pour l'ordi c'est un peu plus compliqué, ça dépend de ce que vous avez, upgrad ou nouvelle tour ou faire avec ce que vous avez en utilisant votre D800 et voir ce qui se passe avec votre matos informatique.

voila, certain sont fort ici pour faire des exercices de style, moi je dit que tu n'as pas besoin de 8000€ pour faire des photos avec un D800.
je n'aurais jamais une imprimante A3+ a 14000 cartouches, pas de sonde non plus, cs6 non plus, la triplette 2,8 non plus etc, etc...

mais je fais mes photos au D800 et comme dit dans mon post d'entrée ce boitier est une merveille car il a entre autres une souplesse d'utilisation extraordinaire.

Amicalement
Patoche

Citation de: SurSon31 le Juin 29, 2013, 11:22:46
Ok, avec cette supposition, mais le fait de posséder un DSLR obsolète n'implique pas forcement que tout l'équipement soit du même acabit.

Pas forcément, mais il y a une certaine logique.

Si c'est juste pour se connecter à Internet et faire son courrier, un PC de plus de cinq ans suffit.

Si c'est juste pour traiter les photos d'un D200, Photoshop CS3 ou CS4 suffit, et ne met pas à genoux une machine ancienne.

A moins d'être un accroc des jeux, je ne vois pas trop l'intérêt de changer d'ordinateur si on a un boîtier qui ne dépasse pas les 12 MPx.

je fais peu de rafale donc tout un tas de cf recyclé vers d800
seulement acheté une sd que je n'avais pas
j'avais déjà des disques externes pour la photos
la plupart des photographes sur D200 que je connais ne partent pas de rien quand même  ???

batterie supplémentaire oui, une nikon acheté 45 €

Citation de: SurSon31 le Juin 29, 2013, 11:31:52
Tonton,

Beaucoup de personne sont souvent sur équipé en informatique part rapport à leurs besoins.

Tout le monde n'a pas ton pragmatisme et ton sens de l'économie  ;)

Autour de moi je ne vois plus grand monde de suréquipé.

Cela doit dépendre des tranches d'âge.

Quand à ceux qui échangeraient un D200 + 18-200 contre un D800 avec seulement un D800 + 50mm f/1,8; je pense qu'ils font une très grosse bêtise, mais je ne doute pas un instant qu'il ne tarderont pas à compléter leur équipement !  ;D ;D ;D

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 11:36:04
Quand à ceux qui échangeraient un D200 + 18-200 contre un D800 avec seulement un D800 + 50mm f/1,8; je pense qu'ils font une très grosse bêtise, mais je ne doute pas un instant qu'il ne tarderont pas à compléter leur équipement !  ;D ;D ;D

Le photographe ne possédant que comme équipement un D200 + 18-200 passera logiquement à une configuration de type D800 + 28-300...
(au moins dans un premier temps)

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 11:38:20
Le photographe ne possédant que comme équipement un D200 + 18-200 passera logiquement à une configuration de type D800 + 28-300...
(au moins dans un premier temps)

Pourquoi pas ?

D800 ---> 2330€
Zoom 28-300 ----> 790€
Batterie ----> 60€
2 cartes SDXC de 64Go --> 100€

Total : 3280€ (tarifs Digit-Photo) dans un premier temps, comme tu l'écris !  ;D

Pour l'ordinateur et les disques, c'est vous qui voyez.

Citation de: SurSon31 le Juin 29, 2013, 11:55:35
En même temps quelle était le ticket d'entré du temps de l'argentique pour maitriser toute la chaine de la PdV au tirage ?

Il fallait compter aux alentours de 3 000F pour un agrandisseur correct et les accessoires de labo (en N&B). En couleur, il fallait ajouter environ 6 000F pour un processeur Jobo (sans compter les consommables, très onéreux en couleur).
Un bon projecteur diapos, c'était de 3 000 à 4 000F, avec l'objectif kivabien.

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 11:38:20
Le photographe ne possédant que comme équipement un D200 + 18-200 passera logiquement à une configuration de type D800 + 28-300...
(au moins dans un premier temps)

celui qui choisit le chemin du changement de format, pas évident à driver par rapport au DX, veut peut être aussi monter en puissance techniquement, si en plus il choisit le high end du FX (D800) il veut peut-être aussi profiter des possibilités de ce format et de l'appareil, sinon un D7100 suffit largement pour remplacer le D200.

Avec le D800 les différences entre chaque niveau d'objectif devient apparente, si on ne veut vraiment pas s'équiper en objectifs de course, un autre boîtier moins cher convient mieux.

Citation de: Jean-Claude le Juin 29, 2013, 12:00:10
celui qui choisit le chemin du changement de format, pas évident à driver par rapport au DX, veut peut être aussi monter en puissance techniquement, si en plus il choisit le high end du FX (D800) il veut peut-être aussi profiter des possibilités de ce format et de l'appareil, sinon un D7100 suffit largement pour remplacer le D200.

C'est aussi mon avis.

Je ne pense pas qu'il y ait une grande différence de résultats entre un D800 + 28-300 et un D7100 + 18-200.

Je pense même que compte-tenu du poids et de l'encombrement du système FX, on doit y perdre en efficacité sur le terrain, et je doute fort que les photos de vacances soient meilleures.

Citation de: Jean-Claude le Juin 29, 2013, 12:00:10
celui qui choisit le chemin du changement de format, pas évident à driver par rapport au DX, veut peut être aussi monter en puissance techniquement, si en plus il choisit le high end du FX (D800) il veut peut-être aussi profiter des possibilités de ce format et de l'appareil, sinon un D7100 suffit largement pour remplacer le D200.

Oui, bien sûr. Mais le passionné qui veut monter en puissance aura intégré, j'imagine, qu'il lui faudra le budget qui va avec...

Citation de: SurSon31 le Juin 29, 2013, 12:00:54
Actualisé cela fait une belle somme, non ?

Sans parler des consommables.

Je me trompe peut-être mais j'ai le sentiment que l'un dans l'autre nous n'avons pas à nous plaindre de l'évolution des coûts pour une pratique exigeante de la photo en amateur.

Le seul avantage de l'argentique, c'est qu'une fois l'agrandisseur et l'objectif "top niveau" achetés, il n'y avait pas d'upgrade à faire (j'ai encore mon Focomat Ic + f/4.5 50 Focotar, qui datent des années 70*, et qui sont encore tout à fait dans le coup pour sortir aujourd'hui des tirages "tops" en N&B).
Par contre, en couleur, même avec le matériel Sheila, c'était très difficile pour un amateur de sortir des tirages de haute qualité. Aujourd'hui, à compétences égales, ce n'est plus le cas !
*13 000F dans les années 70, hein !

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 12:08:11
Oui, bien sûr. Mais le passionné qui veut monter en puissance aura intégré, j'imagine, qu'il lui faudra le budget qui va avec...

C'est en tout cas ce qu'on cherche à lui faire comprendre depuis quelques heures, malgré tes objections.

Merci Tonton, Verso et autres pour ces listes / conseils en métériel.

Vrai qu'il faut sûrement renouveler ou compléter. Mon "meilleur" objectif est sûrement le 80-200 2.8 AF-S mais le reste ... bof : 50 1.8 AF-D, 24 2.8 AI-S. (Et un 16-85 DX pour le D200).

En F100, je me contentais de ces objectifs (50, 24 et 80-200) mais avec un D800, j'en doute (sur le plan qualitatif j'entends, sauf le 80 - 200 d'après vous).

Informatique : oui je pensais bosster mais progerssivement.
Ecran : pas le tip-top mais loin d'un premier prix et étalonné avec sonde.

En tous cas, z'avez raison, il ne faut pas regarder que le prix du boitier.

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 12:13:23
C'est en tout cas ce qu'on cherche à lui faire comprendre depuis quelques heures, malgré tes objections.

Comme souvent, tu le lis pas attentivement les interventions, et c'est dommage...
Pour reprendre le cas de Dekon, il possède déjà le f/2.8 80-200 AF-S*. Ce que je me borne à expliquer, c'est qu'il a déjà le zoom télé kivabien pour son futur D800, si jamais il franchit le pas...

*Edit : et dans un premier temps, ça le fera avec le f/1.8 50 AF-D et le f/2.8 24 Ais, avec les réserves précisées dans mon post en-dessous.

Citation

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 12:08:11
Oui, bien sûr. Mais le passionné qui veut monter en puissance aura intégré, j'imagine, qu'il lui faudra le budget qui va avec...

je ne dit pas autre autre, on est pas obligé d'avoir tout ce qui ce fait de mieux pour le d800 avant d'avoir un D800,
on peux aussi acheter un D800, commencé a faire des photos (c'est le principal, non ?) et voir pour la suite...

Citation de: Dekon le Juin 29, 2013, 12:13:46
Vrai qu'il faut sûrement renouveler ou compléter. Mon "meilleur" objectif est sûrement le 80-200 2.8 AF-S mais le reste ... bof : 50 1.8 AF-D, 24 2.8 AI-S. (Et un 16-85 DX pour le D200).

En F100, je me contentais de ces objectifs (50, 24 et 80-200) mais avec un D800, j'en doute (sur le plan qualitatif j'entends, sauf le 80 - 200 d'après vous).

Si ça peut te rassurer, ton f/1.8 50 AF-D te donnera d'excellents résultats sur le D800, à condition d'éviter les ouvertures comprises entre f/1.8 et f/2.2, à la louche (là, le nouveau modèle AF-S te donnera de meilleurs résultats, mais comme sur n'importe quel boitier Nikon numérique ou argentique, soit dit en passant)...
En ce qui concerne le f/2.8 24 Ais, comme il s'agit d'un GA de conception ancienne, il ne donnera pas des résultats homogènes sur toute l'image, à moins d'être fortement diaphragmé (et cela même sur un 12 MPixels comme le D700).

Citation de: Dekon le Juin 29, 2013, 12:13:46
Merci Tonton, Verso et autres pour ces listes / conseils en métériel.

Vrai qu'il faut sûrement renouveler ou compléter. Mon "meilleur" objectif est sûrement le 80-200 2.8 AF-S mais le reste ... bof : 50 1.8 AF-D, 24 2.8 AI-S. (Et un 16-85 DX pour le D200).

En F100, je me contentais de ces objectifs (50, 24 et 80-200) mais avec un D800, j'en doute (sur le plan qualitatif j'entends, sauf le 80 - 200 d'après vous).

Informatique : oui je pensais booster mais progerssivement.
Ecran : pas le tip-top mais loin d'un premier prix et étalonné avec sonde.

En tous cas, z'avez raison, il ne faut pas regarder que le prix du boitier.

Le 50 et le 80-200 devraient faire l'affaire.
Le nouveau 18-35 de Nikon te permettrait d'avoir un ensemble cohérent à prix encore modéré.

Pour l'informatique, tu ne tiendras pas longtemps, mais une solution d'attente avec carte-mère, processeur I7 et SSD de 250 Go rapide en écriture doit se trouver autour de 600€.

En gros, compte 1500€ en plus du prix du boîtier nu.

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 12:45:52
Le 50 et le 80-200 devraient faire l'affaire.
Le nouveau 18-35 de Nikon te permettrait d'avoir un ensemble cohérent à prix encore modéré.

Pour l'informatique, tu ne tiendras pas longtemps, mais une solution d'attente avec carte-mère, processeur I7 et SSD de 250 Go rapide en écriture doit se trouver autour de 600€.

En gros, compte 1500€ en plus du prix du boîtier nu.

je pense qu'il faut regarder les choses en face et ne pas changer d'avis si 8 000 €'est confortable il faudra largement plus que le prix de base du boitier

Si non, notre ami ira grossir le flot des mécontents du D800 NX2 et le reste

A part ce misérable détail le D800 est un boitier superlatif comme dirait .......

Ok, encore merci à vous.

Il est vrai qu'au départ je visais 24 Mpx "seulement" mais bien suffisants pour moi ; mais comme je n'aurai plus confiance au D600 et que je m'étais mis en tête ce passage au plein format, je vais sauter le pas car ça me semble jouable (avec toutes les réserves énoncées bien sûr).

Bonnes photos à tous.
JP

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2013, 11:08:50
Beaucoup ici possèdent pour plusieurs milliers (voire dizaines de milliers...) d'euros de matériel de PdV, mais trouvent quelquefois qu'il est incongru d'acheter un écran à 1 000€... je trouve ça dommage.

Mouais... je suis pas super convaincu. Tes photos optimisées au micro poil sur ton écran haut de gamme bien calibré ne seront hélas pas aussi bien représentées sur 90% des écrans des gens qui fréquentent ton site, car eux verront tes photos sur un écran bas/moyen de gamme non calibré... et encore je parle même pas de ceux qui activent le mode "Ultra Bright Gamma Saturated for Gamer" ;)

Je pinaille sur pas mal de choses mais je me suis contenté d'un simple écran Dell 24' à 400 euro et d'une Spyder 3, pour un amateur je trouve que c'est amplement suffisant et je ne suis pas convaincu que le millier d'euro de différence avec ta chaîne soit si flagrante que ça si on met la même photo cote à cote.

Pour les pro, bien sur, c'est différent... mais pour des amateurs comme nous, je préfère me payer une belle optique.

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 10:50:12
La question n'est pas là.

Aujourd'hui quand on a un D200, on a les cartes qui vont bien avec.
Si on change de boîtier, il faut penser à changer ses cartes, surtout si on passe de 10MPx à un 36MPx.

les prix des cartes CF ont drastiquement baissé depuis l' ère du D200  ;)    (comparez une CF de 512mo de 2005 et une 16go de 2013)

de plus le D800 accepte des SD qui sont presque 'gratos'  ::) 

Citation de: GilD le Juin 29, 2013, 18:50:39
Mouais... je suis pas super convaincu. Tes photos optimisées au micro poil sur ton écran haut de gamme bien calibré ne seront hélas pas aussi bien représentées sur 90% des écrans des gens qui fréquentent ton site, car eux verront tes photos sur un écran bas/moyen de gamme non calibré... et encore je parle même pas de ceux qui activent le mode "Ultra Bright Gamma Saturated for Gamer" ;)

Je dois bien avouer que je suis un peu égoïste : visualiser ses propres photos sur un bon WG bien réglé, c'est quand même le pied !
(tant pis pour les autres...  ;-)

Citation de: GilD le Juin 29, 2013, 18:50:39
Je pinaille sur pas mal de choses mais je me suis contenté d'un simple écran Dell 24' à 400 euro et d'une Spyder 3, pour un amateur je trouve que c'est amplement suffisant et je ne suis pas convaincu que le millier d'euro de différence avec ta chaîne soit si flagrante que ça si on met la même photo cote à cote.

Pour les pro, bien sur, c'est différent... mais pour des amateurs comme nous, je préfère me payer une belle optique.

Tu noteras que la différence entre nos deux écrans est de 600€, pas de 1 000. Et puis, j'ai les moyens de me payer à la fois le bel écran et la belle optique, alors...
Ça me rappelle d'ailleurs une anecdote : quand j'ai émis l'hypothèse que l'écran (le Nec, donc) que me conseillait le pote, à l'époque, était peut-être un peu surdimensionné par rapport à mon profil et mes exigences d'amateur, il m'a répondu qu'il avait pris ça en compte, et que sinon, c'est un Eizo à 3 000€ qu'il m'aurait conseillé (il est d'un naturel taquin) !

D'ailleurs, aujourd'hui que j'ai un peu plus de recul sur ce genre de choses, je me félicite d'avoir suivi à l'époque ses conseils... merci tinange !

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2013, 11:49:58
Pourquoi pas ?

D800 ---> 2330€
Zoom 28-300 ----> 790€
Batterie ----> 60€
2 cartes SDXC de 64Go --> 100€

Total : 3280€ (tarifs Digit-Photo) dans un premier temps, comme tu l'écris !  ;D

Par curiosité, combien pour un D200 + 18-200 ? À sa sortie ? 1 an après ?

Bizarre j'ai survolé 3-4 tests sur le net du D200, donc datant de 2005 ou 2006, dont un qui fait 27(!) pages, jamais il n'est fait mention du prix... Juste un petit aparté sur celui du D2x à l'époque. Première caractéristique devenant obsolète sans doute.

Citation de: pepew le Juin 29, 2013, 23:21:48
Par curiosité, combien pour un D200 + 18-200 ? À sa sortie ? 1 an après ?

A sa sortie, le D200 faisait pas loin de 2 000€. Six mois après, quand je l'ai acheté, il me semble que c'était 1 872€ (à la Fnac). Le 18-200VR, c'était 850€.

Merci Verso.

Citation de: Jean-Claude le Juin 29, 2013, 12:00:10
celui qui choisit le chemin du changement de format, pas évident à driver par rapport au DX, veut peut être aussi monter en puissance techniquement, si en plus il choisit le high end du FX (D800) il veut peut-être aussi profiter des possibilités de ce format et de l'appareil, sinon un D7100 suffit largement pour remplacer le D200.

Avec le D800 les différences entre chaque niveau d'objectif devient apparente, si on ne veut vraiment pas s'équiper en objectifs de course, un autre boîtier moins cher convient mieux.

Amen....

Citation de: patoche le Juin 26, 2013, 10:55:51
Bonjour
Je veux juste apporté mon témoignage à des gens qui comme moi ne change pas de boitier
tous les quatre matins, qui ont un appareil qui commence à faire son age, D200 de 7 ans 1/2 dans mon cas,
et qui se demande par quoi le remplacer.
Après avoir lu une tonne de page web et/ou papier en tests et essais divers et variés,
vu des milliers de photos a 50%, a 100%, a 400% voir plus (si,si, y en a qui...)
Après des semaines a trainer dans les magasins avec une CF/SD dans la poche
pour prendre en mains les derniers boitiers sortis et faire quelques photos quand la batterie était chargée,
je me suis offert un D800.

- au niveau prise en main, finition, poids et solidité même impression que le D200, mais ça on le sent déjà en magasin.
- ergonomie : les boutons et les menus restent les mêmes et a part les fonctions en plus, on reste en terrain connus, merci Mr nikon
- les deux choses qui m'ont vraiment scotché dés les premières photos :
      - la dynamique du capteur, une folie, fini les grands espaces blancs dans les ciels ou les ombres un peu bouchées
        et du coup beaucoup moins de travail de récupération sur l'ordi, c'est du temps de gagné pour faire des photos.
      - l'exposition et sa régularité ont fait un bon en avant de folie aussi, je prends petit à petit l'habitude de ne plus regarder systématiquement
        les photos sur l'écran arrière pour jouer du correcteur d'expo.

-af me "parait" plus sensible et plus régulier, il a plus de possibilité de réglage, mais ayant généralement une pratique calme de la photographie, je ne vois pas une énorme différence entre les deux boitiers.

-autonomie, y a pas photo, là ou il me fallait presque deux batteries, une fait le job, mais cela demande plus de pratique pour confirmer.

-je n'ai pas encore trouver mes marques avec le picture control mais la résolution, la dynamique, la qualité de l'exposition aussi que la fiabilité de la BdB font que les jpeg
sortis boitier sont...(là, je mesure mes mots pour pas me faire massacrer) extraordinairements exploitables sans beaucoup de retouche par rapport au D200.

-le plaisir de retravailler en 24x36 est pour moi incomparable, confort et clarté de visée, gestion de la PdC, les bases de l'argentique me sont revenus naturellement, je travaillais avec des F3 et FE2 quand je suis passé au numérique avec le D200 et quand j'avais mis l'œil dans le viseur la première fois, j'avais trouvé que ça manquait d'espace la dedans.

-un des gros plus de ce boitier qui m'impressionne est toutes les possibilités de recadrages possibles, (boitier ou crop ordi) ce qui fait que l'on peut garder ses DX au départ et les changer petit à petit...ou pas.
je fonctionne avec un 12/24 f4 DX, 50 f1,4 G FX (une merveille sur D800), 70/300 vr FX, ces objectifs (et d'autres qu'il me reste a voir de plus près) donnent le meilleur
d'eux même avec ce boitier et des fois je n'en crois pas mes yeux, même en DX.

-les nef avec nikon nx2 sont superlatifs et donnent l'impression de possibilitées infinies et ce quelque soit le format (mais là, je suis encore loin d'en avoir fait le tour)

-petite déception avec wiew (sauf pour les raw), les images sont plus "claquantes" avec ACDSee pro, je ne sais pas pourquoi,

-flash intégré, intervallométre... tout y est et plus.

-et je peux même faire de la vidéo si le coeur m'en dit ;o)

voila vite fait quelques impressions d'un passage du D200 au D800 depuis quelques jours.
si vous pouvez vous l'offrir, c'est une merveilleuse machine.
je n'ai ni problème AF ni problèmes de taches, mais quand cela arrive je comprends que ça puisse gâcher la fête.

Je sais que pour beaucoup d'entres vous j'enfonce des portes ouvertes, mais je sais aussi qu'il y a des gens plus timides
qui lisent le forum et qui participent peu de peur des réactions et qui se posent la question de savoir si un renouvellement de boitier
vaut vraiment le coup.
c'est pour ceux la que j'ouvre ce post, si vous avez des questions D200 vers D800 j'essairai d'y répondre.

Amicalement
Patoche
   

juste une question( à rallonge  :D), celles qui me viennent à l'esprit après avoir lu ton  post :
as tu réellement besoin des 36 mpx du D800 ?
venant d'un D200 qui fournissait des fichiers de 10 mpx, la montée en résolution était-elle un souci pour toi au point de rechercher le maximun possible actuellement ?
Avais-tu pris en compte les problèmes liées au stockage ( dd ) et à l'informatique qui devront évoluer, au moment de la décision d'acheter ce boitier ?
tes nouveaux fichiers ( beaucoup plus lourds que ceux du D200 ) sont ils plus complexes à traiter ( en terme de temps et de nombre d'interventions différentes )?
quelle est l'utilisation que tu as prévue pour les images du D800 ?

Merci pour tes réponses,

René.

Ben moi je vais te répondre:

Non je n'ai pas besoin des 36 Mp du D800
Non la montée en résolution n'est pas un souci pour moi j'aurais pu attendre
Oui j'ai pris en compte le stockage sur DD vu le prix du Go l'évolution inéluctable du PC aussi
Non mes nouveaux fichiers en restant sagement en  x1,2 comme préconisé par JMS ne sont pas plus dur à traiter je dirais MOINS
Ha l'utilisation c'est la surprise je découvre après un an d'utilisation de nouveaux horizons.

Maintenant puis te demander ce qu'il aurait fallu acheter ?

Un D700 ? Oui peut être             Un D600 ? Houllla les poussières                     Un D4  Sûrement mais là .....Après quoi ??

Je ne regrette rien le D800 ça n'est pas que 36 Mp  Le prix est là il faut s'équiper un peu plus......Mais quel plaisir !

Et il n'y a pas de mal à se faire du bien  ;)

Kenavo Ar wesh all (marteze)

Citation de: Unan kozh le Juillet 01, 2013, 15:46:04
Ben moi je vais te répondre:

Non je n'ai pas besoin des 36 Mp du D800
Non la montée en résolution n'est pas un souci pour moi j'aurais pu attendre
Oui j'ai pris en compte le stockage sur DD vu le prix du Go l'évolution inéluctable du PC aussi
Non mes nouveaux fichiers en restant sagement en  x1,2 comme préconisé par JMS ne sont pas plus dur à traiter je dirais MOINS
Ha l'utilisation c'est la surprise je découvre après un an d'utilisation de nouveaux horizons.

Maintenant puis te demander ce qu'il aurait fallu acheter ?

Un D700 ? Oui peut être             Un D600 ? Houllla les poussières                     Un D4  Sûrement mais là .....Après quoi ??

Je ne regrette rien le D800 ça n'est pas que 36 Mp  Le prix est là il faut s'équiper un peu plus......Mais quel plaisir !

Et il n'y a pas de mal à se faire du bien  ;)

Kenavo Ar wesh all (marteze)

ben oui, mais ça m'intéresse pas !
Je souhaite simplement avoir l'avis de patoche sur les questions que je lui ai posé.

gourmine hiepaski laspalvé ad patris novimaqum

Citation de: RR NIKON le Juillet 01, 2013, 15:59:34

ben oui, mais ça m'intéresse pas !
Je souhaite simplement avoir l'avis de patoche sur les questions que je lui ai posé.

gourmine hiepaski laspalvé ad patris novimaqum

Sûr t'as raison mais t'as pas répondu à ma question

On est plus sur un Forum ? Ha bon .

Sois sympa,

j'ai posé quelques questions à patoche pour avoir des infos sur sa démarche, pas pour lui donner des leçons de morale, ni pour l'agresser.

Le fait d'être présent sur un forum ne veut pas dire que j'ai envie de discuter avec tout le monde, ou de sujets qui ne m'intéresse pas...
Merci.

Citation de: RR NIKON le Juillet 01, 2013, 16:23:29
Sois sympa,

j'ai posé quelques questions à patoche pour avoir des infos sur sa démarche, pas pour lui donner des leçons de morale, ni pour l'agresser.

Le fait d'être présent sur un forum ne veut pas dire que j'ai envie de discuter avec tout le monde, ou de sujets qui ne m'intéresse pas...
Merci.

mais je suis très sympa

Je voulais juste faire remarquer avec humour qu'en FX on a pas trop le choix

Après si tu veux être seul ......

Salutations.

Bonjour

Citationas tu réellement besoin des 36 mpx du D800 ?

ah ! si les gens achetaient seulement ce qu'il ont "réellement besoin"...
c'est plus en terme de possibilités de travail que ce capteur est énorme et cerise sur le gâteau tu as la définition en plus, j'aurais beaucoup de mal a m'en passé maintenant.

Citationvenant d'un D200 qui fournissait des fichiers de 10 mpx, la montée en résolution était-elle un souci pour toi au point de rechercher le maximun possible actuellement ?

il n'y a pas que le poids des fichiers dans la vie, il y a aussi le nombre de détails que tu peux y mettre et comment tout ça est restituer, BdB, dynamique, exposition, font la différence et à moins de ne photographier que des aplats, plus il y a de détails sur le capteur et mieux c'est rendu par le D800, par exemple tout ce qui est groupe de personnes, mariage, industrie ect...

Citationles problèmes liées au stockage ( dd ) et à l'informatique

j'ai déjà répondu a ça, j'avais déjà du stockage, et changer mon ordi depuis pas mal de temps car il coinçait déjà avec plusieurs raw ouvert de D200

Citationsont ils plus complexes à traiter

j'ai déjà répondu a ça aussi, je ne suis pas tireur ou imprimeur et pas non plus un super pro de NX2 ou lightroom entre autre, je suis photographe et les fichiers du D800 me font gagner du temps, beaucoup moins de choses a "récupérer" que sur les fichiers du D200.

Citationquelle est l'utilisation que tu as prévue pour les images du D800 ?

la même que le D200 mais en plus beau, mieux définie et plus facile.

curieusement, je suis en train de me rendre compte que j'ai changer ma pratique de prise de vue et que le stockage est un faux problème car en fait je prends moins de photos tellement le D800 est précis, c'est souvent bon du 1er coup là ou je brakettais des fois comme un fou avec le D200, je n'ai pas fait le calcul au Ko près, mais je suis loin de l'explosion de mes disques durs.

Amicalement
Patoche

Merci patoche,

pour ces précisions, je n'avais pris la peine de relire tout le fil.
cette démarche, consistant à passer d'un boitier comme le D200 à un D800 complètement différent sur le plan technique, m'a interpellé et même étonné.
je pensais que tu avais en donc prévu une utilisation particulière ou que tu avais absolument besoin de certaines de ses fonctions.
Cette transition doit effectivement être l'occasion de faire des constats mettant en évidence les progrès de la technologie numérique, sans compter sur les spécifications du CCD APS-C du D200, qui n'ont plus rien à voir en terme de réaction à la lumière avec celle d'un CMOS FX.
le bond est énorme et je comprends donc ton intervention, par contre beaucoup de gens n'ont pas vécu cette expérience, du fait de renouvellements réguliers de matériel et ont donc vécu cette évolution beaucoup plus "lentement".
Chaque acquisition de nouveau matériel donne souvent lieu ici aux mêmes poncifs, c'est assez lassant d'ailleurs, car les acquéreurs assortissent chaque nouvel achat de superlatifs déjà utilisés pour décrire le boitier ou l'objectif acheté précédemment.
Tes réaction sont donc intéressantes et me paraissent relativement objectives.

      Une chose est sûre, il y aura moins beaucoup de post-traitement sur les images d'un D8OO qu'un D200.  C'était le cas entre le D200 et le D700. A quand un boitier où il y en aura plus outre le redressement de certaines images et la déformation des optiques qui pourrait être pris en compte dès la prise de vue par le boitier.... impossible je sais mais je suis un rêveur.

     Enfin quand on flashe sur un boitier, faut pas hésiter, il faut se faire plaisir la vie est bien courte

Citation de: Jean Louis le Juillet 02, 2013, 11:29:01
A quand un boitier où il y en aura plus outre le redressement de certaines images et la déformation des optiques qui pourrait être pris en compte dès la prise de vue par le boitier....

La distorsion, le vignetage et les aberrations chromatiques sont traitées automatiquement sur les boîtiers de dernière génération.

Le redressement des fuyantes pourrait l'être facilement, puisqu'il y a des gyroscopes dans le boîtier qui indiquent l'inclinaison.

Pour les effets d'anamorphose, comme ce ne sont pas des défauts de l'optique, ce n'est effectivement pas possible de les gommer automatiquement.

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 02, 2013, 11:37:55
La distorsion, le vignetage et les aberrations chromatiques sont traitées automatiquement sur les boîtiers de dernière génération.

Le redressement des fuyantes pourrait l'être facilement, puisqu'il y a des gyroscopes dans le boîtier qui indiquent l'inclinaison.

Pour les effets d'anamorphose, comme ce ne sont pas des défauts de l'optique, ce n'est effectivement pas possible de les gommer automatiquement.

je n'ai pas testé encore (pas le temps de tout faire) si tu as testé tonton, est ce que pour de l'architecture cadrage classique ça fonctionne plutôt pas mal ou c'est aléatoire suivant le sujet et la focale employée ?

La correction de distorsion est activée en permanence sur mon D600, et la correction de vignetage (sur "Normale") aussi.

Comme sur les fichiers RAW c'est réversible, je ne vois pas pourquoi s'en priver.

Et je ne comprends pas comment on peut utiliser un autre mode que le RAW 14 bits compressé sans perte, mais c'est un autre débat.

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 02, 2013, 14:11:02
je ne comprends pas comment on peut utiliser un autre mode que le RAW 14 bits compressé sans perte, mais c'est un autre débat.

je veux bien essayé d'expliquer mais je ne sais pas si tu peux me comprendre  ;D
je ne suis pas fan de passer du temps plus que nécessaire devant l'ordi même si c'est un passage obligé alors je me sers de toute la palette de finition que le d800 offre pour gagné du temps suivant la finalité des images.
je fais aussi des sorties familiales (entre autre) qui n'ont pas besoin de raw 14bits, mais je te rassure j'utilise toutes les possibilités, même le raw 14 bits non compressé et là, effectivement tout est a zéro et je passe du temps devant l'ordi...bien obligé.
Désolé mais je ne vois pas pourquoi je devrais bloqué mon D800 sur raw 14bits non compressé pour toutes mes photos  ???

Amicalement
Patoche

Citation de: patoche le Juillet 02, 2013, 15:18:27
je ne suis pas fan de passer du temps plus que nécessaire devant l'ordi même si c'est un passage obligé alors je me sers de toute la palette de finition que le d800 offre pour gagné du temps suivant la finalité des images.

Je ne vois pas en quoi le RAW 14 bits te ralentit pour imprimer directement depuis ViewNX2 une photo-souvenir en 10*15, qu'elle ait ou non besoin de post-traitement.

Je me demande si tu connais mes 2 tutoriels sur l'usage de ViewNX2.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165973.0.html

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167773.0/all.html

 :o :o l'ignare! l'inculte! il les connait même pas!!  il ose venir en cours sans les connaitre! :o

(bon sinon, moi non plus, je ne vois pas le rapport entre le RAW 14 bits et le temps qu'on passe à traiter le raw. même temps de traitement en 12 bits)

Citation de: patoche le Juillet 02, 2013, 15:18:27
[...] mais je te rassure j'utilise toutes les possibilités, même le raw 14 bits non compressé [...]

Combien de fois faudra-t-il répéter que la RAW non compressé est une aberration ?

j'utilise ACDSee pro depuis le début de mon passage au numérique, j'ai essayé une fois il y a très longtemps viewNX mais j'ai jamais pu m'y faire, j'aime pas, je régle donc mes raw dans NX2,
mais comme je ne suis pas borné, je vais regarder tes tutos tonton et qui sait peut être changer mes habitudes de travail.

Citation de: patoche le Juillet 02, 2013, 18:16:48
[...] j'ai essayé une fois il y a très longtemps viewNX mais j'ai jamais pu m'y faire, j'aime pas, je régle donc mes raw dans NX2,
mais comme je ne suis pas borné, je vais regarder tes tutos tonton et qui sait peut être changer mes habitudes de travail.

Si tu développes tes NEF avec Capture Nx2, il n'y a aucune raison de changer pour View Nx2, qui est beaucoup moins puissant dans ce domaine. Très souple et utile, par contre, comme visionneuse...